Reprise du message précédent :

Tout est dans le "limiter".
   

 
l'inconvénient de la lecture optique de vinyle c'est la poussière, car ça pourrait masquer au faisceau laser la géométrie du sillon, et  contrairement au CD il n'y a pas de système de correction d'erreur, ça risque d'entrainer de la distorsion avec cette platine optique
 
alors qu'avec un diamant classique il y a encore de l'espoir ( grâce au frottement la poussière pourrait être délogée et le sillon quand même lu   )
 

 
50% d'un disque de 2 To ça fait 1 To, tu ne vois toujours pas l’intérêt du flac ?
 
précisons que la compression en FLAC est très rapide ( ça peut être fait en même temps que le rip du CD si on configure bien son logiciel ) et peu couteuse en CPU lors de la lecture

 
Comme je le disait, ce sont les éditeurs de musique, et les maisons de productions, qui utilisent ce genre d'appareil.
 
Les vinyls seront bien évidemment "ultra nettoyés", et ça servira uniquement dans le but de remastérisé sur CD un vinyl trop ancien qui n'a jamais été édité en CD, et dont les bandes master on été perdus ou détériorés...  
 
Ce genre d'appareil ne s'adresse évidemment pas au grand publique (sauf peut-être pour les audiophiles pathologiques sous haldol), et le tarif de l'appareil le fait bien savoir (l'appareil sera bien évidement remboursé par les ventes des CDs).  
 
J'ai du mal à imaginé un particulier mettant 15000€ dans un appareil pour sauvegarder ses vinyls, alors qu'il peut le faire avec une platine vinyl vintage à 50€ et un ordi à 400€...

   
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une discothèque de 2 To en FLAC, soit au moins 50.000 titres, à part pour les stockeurs compulsifs.
Je me répète une fois de plus, dans l'espoir somme toute illusoire d'être compris : non, je ne vois pas l'intérêt du FLAC pour une discothèque NORMALE, c'est-à-dire celle qui ne contient que des titres qui justifient que je m'installe dans mon fauteuil un verre à la main pour les écouter et non pour les mettre en fond sonore comme dans un ascenseur.
Si je veux trouver 40 Go, j'ouvre mon placard, il doit bien y avoir un vieux disque qui traîne.

Oué enfin au-dela du prix, moi ca me ferait chier d'avoir plusieurs disques durs, et je trouve déjà trop long la durée de mes copies de sauvegarde alors si je peux gagner 40Go, je prends.
J'ai juste 1To pour toutes mes données, je vais pas m'amuser à claquer 100€ deplus pour un autre disque dur parce que le WAV c'est mieux que le FLAC. Mais bon comme je suis en MP3 la question ne se pose pas

 
certains mettent autre chose que de la musique sur les disques ( vidéos, images raw, images ISO )
 
avec une discothèque de 500 CD compressés en FLAC ça permet de recuperer au moins 150 Go pour stocker d'autres fichiers sur ce même disque
 
 

 
peut-être le réaliser en DIY ( do it yourself ), ça couterait encore cher mais probablement moins que les 15000 euros demandés

Aaaahhh ça fait plaisir de lire ça.
Je ne peux qu'être d'accord avec ça.
Combien j'en connais également qui ont un stock fou de musiques qu'ils n'écoutent jamais, juste pour dire qu'ils ont 10 To de musiques stockées (et de logiciels tout aussi inutiles!!!).
J'ajoute, en tant que musicien et passionné de Hi-Fi, que sur le nombre important mais raisonnable d'enregistrements que je possèdes, moins de 5% méritent le terme de qualité audio.
Sur un ensemble haut de gamme, ces moins de 5 % se résument à une cinquantaine de CD ou vinyles sur plus de 1000.
Après, il y a deux types de musiques qui me plaisent.
Des grands musicos comme Hendrix, Robert Johnson, Parker, SRV, etc...
Ceux-là, je les écoute avec plaisir pour le talent incontesté et le génie de ces musiciens.
Mais faut reconnaitre que la qualité des enregistrements n'est pas top, quand elle n'est pas pourrie.
Dans ce cas là, je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un ensemble Hi-Fi HDG.
En fait, mon ensemble HDG va permettre de me faire réellement plaisir avec les quelques 50 enregistrements que j'ai.
Hadouck Trio, Lizz Mc Comb, Lizz Wright, Dire Straits, Ronnie Earl, Oscar Peterson, Miles Davis, ZZ Top, Pink Floyd, quelques disques de classique, etc...
Les bons enregistrements sont rares.
J'en déduit donc 3 types d'écoutes.
Ces raretés qui vont nous permettre d'exploiter son installation HDG
Les musiciens exceptionnels dont on appréciera le talent, le jeu, l'impro, la créativité, souvent sur des enregistrements dégueu
Enfin, les musiques qui plaisent. Ce peut être du Shakira, du dépêche mode, bref, des trucs qui plaisent, des mélodies que l'on retiens, mais là, c'est juste un gout personnel qui nous plaisent par gout, par choix, mais qui ne mettent pas en valeur notre superbe installation.
A cela s'ajoute la disparition du partage.
Quand j'avais 20 ans, on appelais les potes. Tiens, je viens d'acheter le vinyle de Dire Straits "Money for Nothing". Tu passe chez moi?
Et là, c'était un super moment de partage.  On écoutait à plusieurs, on se faisait des soirées, c'était de bons moments.
On se faisait également des soirées vidéo, photos, etc...
Aujourd'hui, quand on appelle un pote pour lui dire de passer écouter un enregistrement superbe, de voir des photos, une soirée film, dans 90 % des cas, la réponse est sans appel:
Ecoute, j'ai pas trop le temps, envoie-moi ça par mail ou à l'occaz, je passe avec mon disque dur et tu me copiera ça pour que je regarde.
et si par hasard il veint avec une musique stockée sur son Iphone, ce sera: Ah, t'as pas de câble? Attend, j'ai un sms. Ah des nuages, attends, je regarde la météo via mon appli sur l'Iphone, ...:lol:
C'est bien l'informatique et les disques dur. Les Smartphones aussi c'est bien. Ca sert à communiquer...il parait
Et ce sont aujourd'hui ces gens qui nous font la leçon sur la définition des mots "qualité, plaisir, partage".
Je comprends pas, avant on bossait au minimum 40 heures par jour. Les équipements domotiques étaient tel qu'il fallait presque tout faire soi-même. Laver la vaisselle, les courses dans 36 magasins pour tout avoir, emmener et chercher la femme au boulot car il n'y avait qu'une seule voiture par famille, et beaucoup d'autres choses qui n'étaient pas aussi simple que maintenant.
Pourtant, on avait le temps de bien s'occuper des gosses, du ménage, d'avoir des activités sportives, musicales et autres, et de se faire des soirées mémorables.
A l'époque on piratait aussi, sauf que c'était plus ou moins légal. Mais on le faisait entre potes, en partageant. Un pote venait avec une cassette vierge et on écoutais puis copiait ensemble ce qui lui plaisait. Ca devenait un moment cool, sympa.
Parfois, on copiait une copie d'une copie d'une copie...pour au final se retrouver avec un enregistrement pourri. On s'en foutais, on passait un bon moment sous le drapeau de la musique et du partage.
Aujourd'hui, tout est plus simple, mais les gens n'ont plus le temps.
C'est ça le MP3, l'image condensé de ce qu'est devenu l'être humain.
Je dis pas, le MP3 est pratique, mais sa définition a totalement été repensée par le consommateur et ce qu'il en fait reflète totalement ce qu'il est devenu.
Les récents sondages montrent combien de gens passent 5 heures par jour sur le PC à ne rien faire:
Tiens, je sais pas quoi regarder, je vais rester scotché sur mon forum (qu'ils appellent d'ailleurs fofo    petit nom doux qu'on donnerai plutôt à son chien-chien) ou alors à taper au hasard, parfois des sites X, bref.
Ces gens passent 5 heures par jour en semaine devant leur PC à ne rien faire d'autres que ça. (suffit de regarder si la touche F5 est la plus usée chez eux...)
Si l'on en croit les sondages, rien que sur ce fil, les 4 pages, au minimum 4 personnes sont dans ce cas.
4 autres sont dans le même cas mais ne passeront que 2 ou 3 heures sur le PC en semaine.
Ca fait 8 sur 12 si j'ai bien compté.
Et tous ces gens se connectent régulièrement au boulot quand ils ont une connexion pour ce qui s'appelle le "wasting time".
Moi au boulot, sur 2 collèges sur 3 ont au minimum 4 disques durs pour sauvegarder la musique et les logiciels qui ne servent pas.
Marrant, car ceux là ne font pas de copies de leurs disques dur en prévision d'une panne. Motif: c'est trop cher.
Vaut mieux avoir tout en un seul exemplaire sur tous les disques dur, ça fait plus de choses.
Enfin, si on dévalise ces gens pour leur piquer leur matos, ils crient au vol et à l'injustice.
Ca m'étonnerai que ces gens ont acheté et payé 4 To de musique.
Mais là c'est normal.
Pourquoi je dis ça?
Parce que souvent, ce sont ces gens qui viennent nous faire la morale, pensant nous en apprendre sur un tas de choses, dont la musique.
On critique l'idiophilie, mais ces gens sont beaucoup moins nombreux. Souvent composés de frustrés qui ont payé les yeux de la tête un ensemble Hi-Fi qui finalement ne répond pas à leurs attentes, et pour refuser de dire qu'on a claqué bêtement 20 000 euros, quand c'est pas plus, on va foutre le bordel à coup d'arguments évocateurs pour tenter de démontrer que leur installation est la meilleure.
Ca marche dans tous les domaines. Les marques l'ont comris bien avant le consommateur.
Je me souviens de Leica qui vendait des objectifs une fortune, visant une clientèle limitée et professionnelle.

Ils ont décidé de faire du bas de gamme pour équiper les appareils photo compacts chez Sony, entre autre. (et souvent c'est même pas eux qui produisent). Bingo, les gens se précipitaient pour avoir du Leica.
Aujourd'hui c'est Apple avec son Iphone et sa tablette qui cartonne.
Et les gens ne sortent plus, n'échangent plus. Faut venir sur le net pour partager les arguments, tant est que ces arguments soient partagés.
Ce qui serait intéressant, c'est pas un sondage sur qui écoute du MP3, CD ou vinyle, mais combien de gens ont écouté de la musique avec des potes cette semaine, et combien de fois par an ils peuvent appeler un ami pour partager une écoute...?
La musique est un superbe language de communication tué par le multimédia qui est un language de communication moderne.

Faut arrêter un peu avec vos 1 / 2 / 5 / 50 / 200 TO de musique !!    
 
Je mets au défit quiconque ici d'écouter "ses" 50 To    de musique dans le mois ou même l'année    
En toute une vie j'ai acheté environs 300 vinyl et presque autant de CD et pourtant je ne les écoutes pas tous déjà !
Alors oui les geeks qui ont 50000 cd, au format mp3 pompés sur le net, sur leurs disques pour se la péter à la récré devant les potes    
Mine de rien j'écoute presque toujours les mêmes choses  
Zappa, ACDC, Nina Hagen, Pink Floyd, Led Zep, Van hallen, Hendrix, Bowie, Dire Street Supertramp, Claude Nougaro, Thiefain, Fela, Santana, Iggy Pop, Génésis, Doors, patty Smith  etc ....... des trucs récents quoi    
En plus "récent" Gotie, Bjork, Shaka Ponk, Bagdad Rodeo, Breakestra, Miss Platnum.
 
J'ai une bonne partie de ma collec sur mon pc en mp3 320 VBR (EAC+LAME)  mais j'écoute presque exclusivement sur ma chaine en sortant à chaque fois mes CD    
 
 
Donc arrêtez un peu avec votre course au gain de place sur vos DD !!

grilled  

 
à un moment j'achetais 3 CD par mois, sachant que ça fait plus de 20 ans que je suis passé au CD je dois pas être loin des 500 CD
 
et pour ceux qui ont une médiathèque municipale qui permet l'emprunt de CD audio ça laisse alors une possibilité d'accumuler des wav/flac, il y a pas que le téléchargement illégal
 
des To de flac je ne crois pas mais des centaines de Go probablement
 
sinon bluesteleyes t'es pas obligé de faire un pavé au niveau des messages, c'est pas très adapté à l'usage d'un forum, faut "compacter", synthétiser et développer au fur et à mesure de l'échange, c'est plus agréable qu'un gros tome à lire d'un coup sec  

T'es pas obligé de lire  
C'est ça aussi la liberté  
Partant du principe que nous ne sommes pas que 2 ici, ça laisse tout le monde libre de ses choix  
Mais rassures-toi, je ne vais pas rester longtemps.
Je pense avoir tout dit sur le sujet en ce qui me concerne

Je maintiens mais je complète.

Déjà, je ne veux pas entendre parler de lossy. Je laisse ça aux geeks autoproclamés qui passent 1000 fois plus de temps à encoder leur "musique" en testant toutes les combinaisons possibles qu'à "l'écouter" sur des enceintes en plastique 1500 W PMPO (2 x 1,5 W réels) pour PC.

Quant au lossless, en l'occurrence FLAC dans mon cas, je l'ai abandonné depuis longtemps.
Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de gagner au mieux quelques dizaine de Go, pour une discothèque dématérialisée normale, au prix des disques actuels.
Donc c'est WAV et pis c'est tout.
 [/quotemsg]

Je suis bien de ton avis. Je pousse meme le vice à mettre ma musique sur un SSD recyclé afin de ne pas avoir le bruit du disque dur ou plus généralement d'un élement mécanique sur mon PC. Je fais déjà tenir environ 500 albums en pcm natif.
L'interet est d'aussi pouvoir lire mes PCM sur des machines pros qui lisent difficilement autre chose (en usb)

Ok; j'avais compris que les disques étant peu chers, il ne servait à rien de vouloir compresser en MP3 pour caser un max de titres sur un seul disque et qu'il était plus judicieux de tout garder en lossless, sans compter l'espace disque.

Quant au lossy, c'est un terme qui désigne les compressions destructrices, par opposition au lossless, c'est pas réservé "aux geeks qui se tripotent sur les réglages du mode insane de LAME"....  

sinon bluesteleyes t'es pas obligé de faire un pavé au niveau des messages, c'est pas très adapté à l'usage d'un forum, faut "compacter", synthétiser et développer au fur et à mesure de l'échange, c'est plus agréable qu'un gros tome à lire d'un coup sec   [/quotemsg]
 
 
hello!!...la critique est toujours facile ,quant à l'art c'est beaucoup plus difficile ,tu sembles oublier ce détail    
   
 
 
 
 

Tu avais bien compris.
 

C'est ce qu'on dit depuis le début, non ?
 

Exact, ça s'adresse aussi à ceux qui sont à 50 Go près, soit 3 € au prix unitaire actuel du Go.

Certes.
Toutefois appuyer sur la touche "entrée" de temps en temps pour faire un interligne ne devrait pas être insurmontable.
 

 
 
 
 
 
  ..exact IBM360!! je vais faire à l'avenir un gros effort de présentation;c'est vrai que c'est un peu confus tout ça .
   
 

C'est vrai qu'un forum maintenant est plus ou moins devenu un chat où mieux vaut twitter que bloguer...

 
 
 
 
...  
 

un p'tit coin de paradis...

Plus on a d'appareils de communication, moins on se parle .
On n'a plus le temps de rien faire, on commande une pizza et on branche son ipod avec 5000 chansons sur sa docking pourrave...
On ne sait plus faire à bouffer, plus faire ses courses correctement, on est plus des gens , on est des consommateur...
Infantilisés et tenu en laisse avec des crédits qui servent à acheter des trucs pour impressionner des gens que l'on aime pas !
Nous n'avons même plus le temps pour écouter et savourer de la bonne musique, simplement, sans interruption de sms ou de cloud...
Ce qui m'étonne le plus, c'est le nombre de gens qui vont encore au cinéma, je ne comprends pas que les salles ne soient pas encore désertées.
Maintenant, les weekend , je me barre à la campagne, en train auto, ou vélo, et je vais chez des potes 'à l'ancienne":
J'ai un ami sur Rouen qui n'a pas internet, ni smartphone, ni télévision écran plat mais il a un fabuleux système audio et des bouquins et 3000 disques vinyles.
Il a une richesse culturelle bien supérieure à tous ceux qui ont pourtant accès à tout le savoir électronique mais dont il ne se servent finalement pas...
Ses enfants sont très bien élevés et pas ringards comme vous pourriez le penser, même s'ils n'ont pas de console de jeu, ils ont parfaitement compris que  
c'était un outil (de plus) de crétinisation des masses et sont bien plus calés en orthographe et en histoire-géo que bon nombre de vos gosses, vous pouvez me croire.
à bon entendeur...  
Peut être que moi aussi, ce sera mon dernier post, car finalement , de tout ça, vous n'en avez en réalité, rien à faire...
Vous n'en avez rien à faire car vous aurez une "bouée" de secours sur fesse-prout, sur twwiter, sur MSN etc...Allez ! Bon surf les nerds no life !
Je retourne au taf, perdre mon temps, moi aussi sur internet avec des gens virtuels, ça me gonfle de plus en plus, car ça ne sert finalement, à rien du tout.
Je crois de plus en plus que Michel Audiard avait raison quand il disait qu'il ne faut jamais parler aux cons...

Sachant que je suis le seul quoté, j'apprécie particulièrement ton commentaire.

Mais non, en réalité, tu n'en à rien à faire de mon commentaire,en plus,il ne vise personne en particulier, mais une globalité, un état d'esprit généralisé..
Aujourd'hui, il faut consommer, acheter, ingurgiter vite fait de la sous culture prémâchée sinon, ben, on est un "boloss" !  

Clairvoyant.

Quand on a autant de fiel à lâcher, on revient sous un multi. A tout de suite.

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais le problème c'est que cela fait plusieurs milliers d'années que c'est comme cela.
Il y a la plèbe et les autres.  
Et ceux ci n'est pas mon dernier post.    
 

J'ai des écrans plasma depuis des années, une connexion internet personnelle depuis 1994 (et professionnelle du temps où ça s'appelait encore Arpanet), un smartphone, un système audio vintage de haut de gamme sinon "fabuleux", des tas de bouquins, de disques vinyle et de CD audio, et j'ai même des consoles de jeu (une trentaine) depuis les années 70.
Suis-je normal ?
       

tu es bon à enfermer    

 
 
 
 
  ..hi..hi ..moi aussi ..  
   
   

I agree

 
golden pavé de mauvaise foi
une honnêteté intellectuelle pareille, ça donne vraiment envie de discuter avec toi.    
J'espère que c'est ton dernier post aussi...parce que la discussion complètement HS de frustrés nostalgiques, ça fait progresser personne... pas d'accès à la connaissance pour les "ptits jeunes" un peu curieux et encore moins d'humilité pour les anciens qui croient savoir être objectifs.
 
Je vais relire le topic pour peut-être essayer de répondre de manière plus pertinente... au pire j'apprendrais quelques ficelles pour paraître complètement aigri quand je serai retraité

Je comprend ta réaction.
Après l'idée de son pavé n'est pas mauvaise.
Il y a un monde a deux vitesses :
 
- celui qui doit faire tout comme tout le monde.
Qui regarde secret story, et qui écoute david guetta.
 
-Et le penseur, le savant, qui lit des tas de bouquins, et qui à un regard sur le monde.
(livre + pipe)
 
C'est extrêmement réducteur, mais cela peut s'appliquer au topic, et tout autres domaines.

 
 
Ah donc toi aussi tu as identifié que ça transpirait le manichéisme ?

tout est question de bien ou de mal  

Il y a une troisième "vitesse", celle de Mr Sylvestre qui a bien raison de profiter à donf de l'hilarante population coprophage citée en premier.