Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4255 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

TOPIC - le son sur PC -

n°609367
undertacle​ur
Posté le 24-03-2004 à 16:32:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bobototo a écrit :


 
on se motive... [:gui42]
 
c'est marrant un pb de télécommande ne m'était jamais venu a l'esprit. mais quand elle tombe en rade la plupart des kits pc deviennent inutilisables. soit, comme tu les dis, on ne peut plus régler le volume, soit on ne peut plus du tout allumer le kit ! :sweat:
 
juste par curiosité : quelle longueur pour les cables ?


 
bin ouais je trouve ca hyper con cette histoire de telecommande!
Je compte bien garder ce kit au minimum 3ans car avant qu'un kit le surclasse pour un prix abordable il risque de couler de l'eau sous les ponts...
Si j'écrase la telecommande par inadvertance  quand je suis dans cet état là  :pt1cable:  je crois que je deviendrai fou.
 
Oui avant de ne plus pouvoir régler le volume j'avais oubli que je ne pourrai même plus allumer les enceintes   :wahoo:  
 
Pour le cable de la telecommande ? euh je dirai entre 2 et 3 metres.
Suffisant pour mon utilisation en tout cas : )
 
bon je suis pas motivé vu que j'ai répondu  :sleep:  
 
 

mood
Publicité
Posté le 24-03-2004 à 16:32:26  profilanswer
 

n°609369
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 24-03-2004 à 16:40:30  profilanswer
 

Arf faut qd meme le faire pour peter la telecommande, deja elle est solide, en plus en general elle est placé a un endroit ou on marche pas :D Sinon l'usure.. Oué j'sais pas , le mien a qqs mois elle est comme neuve. pour la longueur des cables 5m pour l'ar, 3 pr l'avant. la telecommande j'vais pas la debrancher mais 2m quoi j'dirais

n°609370
BoBoToTo
Posté le 24-03-2004 à 16:40:50  profilanswer
 

Undertacleur a écrit :

Pour le cable de la telecommande ? euh je dirai entre 2 et 3 metres.


et les cables d'enceintes que tu trouves trop courts ?


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609371
BoBoToTo
Posté le 24-03-2004 à 16:41:44  profilanswer
 

-JiM- a écrit :

pour la longueur des cables 5m pour l'ar, 3 pr l'avant. la telecommande j'vais pas la debrancher mais 2m quoi j'dirais


oki. classique quoi :)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609405
ReplayMan
Posté le 24-03-2004 à 17:46:01  profilanswer
 

bobototo a écrit :


un véritable 5.1 ? ou ca se contente de mixer les voies avant sur le canal central ? :??:


Ca se contente de mixer un canal central ... mais en fait ca a l'air un peu plus compliqué, parce que des fois on entend des tirs juste à gauche ou à droite sans les entendre au centre. Et un truc qui tourne autour (genre un mec qui cause ou qui mitraille) ca passe bien au centre.

n°609458
BoBoToTo
Posté le 24-03-2004 à 19:15:39  profilanswer
 

ha oué...


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609467
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 24-03-2004 à 19:26:25  profilanswer
 

CMSS Rulz :D (quoi j'ai posté pour ne rien dire, arf ok ok :( ) :lol:

n°609469
BoBoToTo
Posté le 24-03-2004 à 19:29:13  profilanswer
 

non c'est bien, c'est important de ne pas refouler ses émotions [:wouaf]


Message édité par BoBoToTo le 25-03-2004 à 01:00:12

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609536
ReplayMan
Posté le 24-03-2004 à 22:47:45  profilanswer
 

OUUUAIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH
 
BAAAAAAAAAAANNNNNZAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
 
t'as raison, ca fait du bien ... :p
 
EDIT : de ne PAS refouler ses émotions ...


Message édité par ReplayMan le 24-03-2004 à 22:48:14
n°609543
undertacle​ur
Posté le 24-03-2004 à 23:02:14  profilanswer
 

ouais les cables sont assez court car en fait à cause de ca l'enceinte arriere gauche et a 12 cm de mon oreille et j'ai deja perdu la moitié de mon audition :)
 
j'ai commandais 25 metres ( que je ne suis tjrs pas allé chercher à la poste) mais je n'ai aucune idée pour placer mes enceintes car aucun support.
m'enfin c'est secondaire tout ca ...
en effet JIM la telecommande m'a l'air bien solide et normalement placé pr ne pas tombé ( qui plus est avec les pied en caoutchouc).
Mais tu sais quand tu te fait butter à cs alors que ca n'aurai pas durer arriver... bin j'ai deja passé un clavier comme ca.
 
d'habitude je ne m'en prends qu'à moi mais comme dit bobo il ne fait pas refouler ses émotions :)

mood
Publicité
Posté le 24-03-2004 à 23:02:14  profilanswer
 

n°609580
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 01:00:31  profilanswer
 

ReplayMan a écrit :

EDIT : de ne PAS refouler ses émotions ...


j'ai dit koi ? :??:
 
:whistle:
 
 
(spas une raison pour craquer hein :D)


Message édité par BoBoToTo le 25-03-2004 à 01:00:55

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609582
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 01:02:17  profilanswer
 

Undertacleur a écrit :

Mais tu sais quand tu te fait butter à cs alors que ca n'aurai pas durer arriver... bin j'ai deja passé un clavier comme ca.
 
d'habitude je ne m'en prends qu'à moi mais comme dit bobo il ne fait pas refouler ses émotions :)


tu vas pas passer tes nerfs sur des enceintes qd meme ? :o
 
;)


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609589
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 25-03-2004 à 01:31:55  profilanswer
 

bobototo a écrit :


tu vas pas passer tes nerfs sur des enceintes qd meme ? :o
 
;)


 
j'me suis souvent retenu de pas defonser ma tour :D ma souris (l'ancienne, j'balancerais pas ma MX500) a deja fait pas mal de vol libre, mais avec le fil pour l'arreter , plus dur fut la chutte, sinon j'ai fait voler la porte de mon bureau sur ... Street Fighter 2 (emulateur) :D m'enfin la non j'touche pas a ce qui coute cher :D

n°609611
undertacle​ur
Posté le 25-03-2004 à 09:36:00  profilanswer
 

Oui ca me rapelle un truc ca  :)
Un pote qu'on avait tellement butté a cs en LAN avait tapé sur le support de la souris et donc elle avait fait un bon de 2 metres avant de seclater par terre et il ose dire en la ramassant "ah bin elle marche plus en +"  
on osé même pas le regarder tellement ont été ptdrrr.
Mais le jeu où je disjoncte le + c'est fifa 2003. je n'ai rien cassé physiquement, mais moralement j'ai perdu 15 ans d'esperance de vie avec ttes mes crises et les buts qui ont le dont de m'énerver (but de 40 mètres).

n°609616
undertacle​ur
Posté le 25-03-2004 à 09:51:36  profilanswer
 

Je me posais cette question hier.
Quelle est la puissance réel des megaworks 550 ?
Je ne pense pas que ce soit 500w. Je dirai (5*35)+ 150 soit 315w.
et donc 285w pour la zik.

n°609618
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 09:54:08  profilanswer
 

Undertacleur a écrit :

Je ne pense pas que ce soit 500w. Je dirai (5*35)


500 watts en crêtes. la puissance réelle je ne sais pas trop...
 
pourquoi 5*35 + 150 ?
 
(quand tu utilises le kit en 2.1 je doute que tu puisses faire tourner le caisson a son maxi ;))


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609645
ReplayMan
Posté le 25-03-2004 à 11:07:18  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


j'ai dit koi ? :??:
 
:whistle:
 
 
(spas une raison pour craquer hein :D)


:lol: [:taiche]
[:m@nou]
 
 
Cadeau pour -JIM- en passant ...
[:tartiflette999]  [:t c]

n°609653
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 25-03-2004 à 11:25:56  profilanswer
 

ReplayMan a écrit :


:lol: [:taiche]
[:m@nou]
 
 
Cadeau pour -JIM- en passant ...
[:tartiflette999]  [:t c]


 
 :??:  :heink: <=pas compris  :sweat:

n°609655
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 11:27:38  profilanswer
 

un peu de serieux les enfants... [:ziiio]
 
:D


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609656
meriadoc
Posté le 25-03-2004 à 11:30:02  profilanswer
 

BoBoToTo j'ai besoin d'une baby sitter pour mes neveu ... t'es libre ?


Message édité par meriadoc le 25-03-2004 à 11:30:37
n°609657
undertacle​ur
Posté le 25-03-2004 à 11:30:20  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


500 watts en crêtes. la puissance réelle je ne sais pas trop...
 
pourquoi 5*35 + 150 ?
 
(quand tu utilises le kit en 2.1 je doute que tu puisses faire tourner le caisson a son maxi ;))


 
si j'ai di 5*35 c'est qui me semble que les vrai watts correspondent au burst / 2 non ?
donc 70/2 = 35 ( le compte est bon  :pt1cable:  )
puis 150w pr le caisson.
existe t'il une notion de burst avec le caisson  ?
 
 

n°609658
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 11:31:32  profilanswer
 

meriadoc a écrit :

BoBoToTo j'ai besoin d'une baby sitter pour mes neveu ... t'es libre ?


non g deja bcp trop de travail ici :sweat:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609660
meriadoc
Posté le 25-03-2004 à 11:33:08  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


non g deja bcp trop de travail ici :sweat:


 
J'ai pourtant une nièce pleine de charme [:azzaro75]

n°609661
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 11:34:41  profilanswer
 

Undertacleur a écrit :

si j'ai di 5*35 c'est qui me semble que les vrai watts correspondent au burst / 2 non ?


je ne suis pas sur qu'on puisse calculer ca comme ca.
 
500W en burst ca veut dire que sur une tres courte durée le kit peut encaisser 500W (avant de mourir [:zoutte] :D). maintenant la tres courte durée ca peut etre plusieurs minutes comme ca peut etre 10 millièmes de seconde. donc a partir de la... :??:
 
(me trompe-je ?)


Message édité par BoBoToTo le 25-03-2004 à 11:35:29

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609662
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 11:35:08  profilanswer
 

meriadoc a écrit :

J'ai pourtant une nièce pleine de charme [:azzaro75]


quelle heure ? :whistle:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609664
meriadoc
Posté le 25-03-2004 à 11:37:23  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


quelle heure ? :whistle:


 
ouais bah j'organise une teuf vers 22h saturday night ... hum ca te dirais de ne pas venir ?
 
[:astro]

n°609676
meggido
Posté le 25-03-2004 à 12:02:09  profilanswer
 

meriadoc a écrit :


 
J'ai pourtant une nièce pleine de charme [:azzaro75]  


 
trafic d'enfant  :non:  
 
 
 
 
 :lol:


---------------
<<< Collectif pour le stickage de l'apéro >>>
n°609678
meggido
Posté le 25-03-2004 à 12:05:08  profilanswer
 

Citation :

Ce carton rouge décerné à Creative Labs ne concerne pas ses produits en eux-mêmes mais plutôt la façon dont le constructeur joue sur les termes techniques dans les caractéristiques théoriques des enceintes MegaWorks 550 5.1 THX. En effet, ces caractéristiques telles qu?elles sont données sur le packaging et sur le site de Creative indiquent une puissance totale de 500 watts sans donner le type de mesure et détaille la répartition comme suit : 150 watts RMS pour le caisson de basse et 70 watts RMS pour chaque satellite, ce qui donne effectivement un total de 500 watts.
 
Là ou le bat blesse c?est qu?il est indiqué en minuscule en bas de page que les 500 watts de puissance totale correspondent à une mesure en crête (Burst). Sans rentrer dans des considérations trop techniques, sachez qu?une mesure en crête est très avantageuse par rapport à la réalité et qu?il s?agit du contraire d?une mesure RMS (Root Mean Square), plus représentative de la réalité. Il est donc impossible d?avoir à la fois une mesure en crête totale de 500 watts et une mesure RMS éléments par élément égale à 500 watts également. Cela n?enlève rien à ces excellentes enceintes mais il serait bon que Creative Labs soit un peu plus clair dans l?énoncé de leurs caractéristiques réelles.


 
C'est pas vraiment en divisant par deux que tu obtient les "vraies" puissance des élements, c'est effectivement bcp plus subtil que cela.  
 


---------------
<<< Collectif pour le stickage de l'apéro >>>
n°609690
ReplayMan
Posté le 25-03-2004 à 12:28:04  profilanswer
 

-JiM- a écrit :


 
 :??:  :heink: <=pas compris  :sweat:  


-JiM- a écrit a écrit :

 
j'me suis souvent retenu de pas defonser ma tour  ma souris (l'ancienne, j'balancerais pas ma MX500) a deja fait pas mal de vol libre, mais avec le fil pour l'arreter , plus dur fut la chutte, sinon j'ai fait voler la porte de mon bureau




n°609696
ReplayMan
Posté le 25-03-2004 à 12:33:30  profilanswer
 

meriadoc a écrit :


 
ouais bah j'organise une teuf vers 22h saturday night ... hum ca te dirais de ne pas venir ?
 
[:astro]  


 :hello:  
Kik ten di on ni va ti ? Ouki lé don le meriadoc ? :D

n°609709
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 25-03-2004 à 12:58:22  profilanswer
 

replayman => Oué mais gt jeune :D

n°609877
Bourinatto​r
Posté le 25-03-2004 à 18:09:36  profilanswer
 

Bonjours, j'ai quelques petites question en ce qui concerne le son sur PC ...Dingue non ? ;)
 
Je suis passer d'un kit hercules xps210 aux altec 2100. Et je suis franchement decu de la qualitée sonore.
Je trouve que le sont manque d'amplitude, comme si il etait un peux a l'etroit de plus j'entend un chitttt en fond sonore qui viens de mes enceintes (ca le faisait aussi avant).
J'en viens a la conclusion suivante:
AC93, c'est le chipset son de ma CM, la qualitées de sortie doit etre mediocre (d'ou le pschitttt) et la restitution pas bonne d'ou les craquement et autre ...
Par contre je penses que les enceintes sont trop petite pour faire resortir le meme souffle que les XPS210
 
Donc c'est ma CSon qui est la fautive ?Avec un kit 2.1 ca vaut le coup d'invertir dans une carte son ?Les normes sonnord vont elle beaucoup evoluer ou une carte son sera un evistissement durable ?
 
Tant de me question qui me tracasse ...Et encore je vous en ai epargner pas mal ;)
 
Merci d'avance pr les reponces !

n°609902
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 18:49:30  profilanswer
 

bourinattor a écrit :

Donc c'est ma CSon qui est la fautive ?Avec un kit 2.1 ca vaut le coup d'invertir dans une carte son ?Les normes sonnord vont elle beaucoup evoluer ou une carte son sera un evistissement durable ?
 
Tant de me question qui me tracasse ...Et encore je vous en ai epargner pas mal ;)
 
Merci d'avance pr les reponces !


t'as fatigué un peu sur la fin du message ? :D
 
bon, avant toute chose, est-ce que ca vaut le coup d'investir dans une carte son quand on a seulement un 2.1 ?
-> oui ! les fabriquants nous noient sous un flot de normes et de gadgets divers, qui font biensur la part belle au 5.1 (ou plus). mais ce qui fait la qualité d'une carte son c'est aussi et surtout la qualité de ses composants, de ses sorties etc... qui profiteront aussi bien à un 2.1 qu'à un 5.1.
 
ensuite, est-ce que toi tu aurais intéret a acheter une carte son ?
-> oui aussi ;)
 
exception faite du chip son du nforce2, la plupart des chip intégrés subissent lourdement les interférences de la carte mère. et il est évident que les constructeurs de cm ne dépensent pas des somme folles dans le son. l'ac97 fait donc partie de ces chip pas chers qui se sont largement répendus. c'est très bien pour celui qui n'a pas besoin de mieux, mais ça ne demande qu'a etre changé par celui qui accorde une place un peu plus importante au son.
 
(blablabla... je vais peut etre m'arreter la ? une seule chose a retenir : les cartes son c'est bon, mangez-en ! :p)
 
donc dans ton cas, pourquoi pas une petite sblive ? sans etre haut de gamme, cette carte tient pas mal la route et ne pourrait qu'améliorer ta restitution sonore (en particulier les problemes dus aux interférence et a la qualité des sorties).
 
maintenant le "pschitttt" (pas "chitttt" :pfff: :ange:) à l'air vraiment important... vérifie bien tes branchements (minijack mal enfoncé etc...)
 
et pour finir, le manque de présence des 2100. ce ne sont pas vraiment des enceintes plates, mais elles manquent un peu de coffre en effet. et pour ca il n'y a pas de remède du coté des cartes son :sweat:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609903
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 18:50:07  profilanswer
 

-JiM- a écrit :

replayman => Oué mais gt jeune :D


les jeunes, c'est plus c'ke c'etait :pfff:
 
:ange:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609909
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 18:53:51  profilanswer
 

meggido a écrit :

trafic d'enfant  :non:


mais nan, ya pu d'jeunesse :pfff:


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°609912
ReplayMan
Posté le 25-03-2004 à 18:57:03  profilanswer
 

Pour ma part, je pense qu'une carte son ca peut durer longtemps, tant que tu veux pas la dernière évolution comme le dernier EAX dès qu'il sort.
En tout cas, quelqu'un qui a acheté une SBLive! par exemple n'a pas besoin d'en acheter une autre, elle est toujours très bien. C'est sûr qu'il y a mieux, mais en général ce n'est pas vital d'avoir toujours la dernière carte son sortie.

n°609913
BoBoToTo
Posté le 25-03-2004 à 18:58:35  profilanswer
 
n°609922
Bourinatto​r
Posté le 25-03-2004 à 19:08:18  profilanswer
 

bobototo a écrit :


t'as fatigué un peu sur la fin du message ? :D


 
On peut dire ca comme ca lol !
 

Citation :


maintenant le "pschitttt" (pas "chitttt" :pfff: :ange:) à l'air vraiment important... vérifie bien tes branchements (minijack mal enfoncé etc...)  


 
Ca j'ai verifier mille fois !Et c'est sur que c'est le chipset qui est tout pourris. Parfois, avec mes xps en tout cas, j'aivais qu'une enceintes sur 2 qui fonctionner.
 

Citation :


et pour finir, le manque de présence des 2100. ce ne sont pas vraiment des enceintes plates, mais elles manquent un peu de coffre en effet. et pour ca il n'y a pas de remède du coté des cartes son :sweat:  


 
Mouarf, je finirais bien par m'habituer ...Et quand je passerais au 4/5ou6.1 je ferais attention.
 

Citation :

Pour ma part, je pense qu'une carte son ca peut durer longtemps, tant que tu veux pas la dernière évolution comme le dernier EAX dès qu'il sort.


C'est vrai que les sound blaster live son toujours tres bien.
Ma carte son ca sera juste pour avoir un bon son, des effets dans les jeux et passer plus tard au suround.
 
 
Voila, merci des reponses :D
 
Dernier detail, quel Carte Son ?Audigy ES ?Autre marque model ?
 

n°610026
misato
Clavicula Nox
Posté le 25-03-2004 à 22:37:25  profilanswer
 

moi j'ai toujours une live, et je la trouve très bien, niveau qualité sonore, j'aurais meme pu rester à une SB 64 AWE, mais l'ISA c'est plus de mise sur les PC récents [:nik166]. sinon, une audigy, pourquoi pas :D
 
vu les 2 kits que tu as pris, je pense que tu accordes une certaine importance à l'esthétique et au gain de place pour tes enceintes :??: ... malheureusement, ça nuit au son, ya pas de miracle, une enceinte, ça a normalement besoin d'un certain volume pour amortir les vibrations du haut-parleur ...
 
je suis surpris que le son des 2100 te déçoivent par rapport aux hercules :ouch: ... tu aurais du t'orienter vers un VS4121 ou un ATP3, qui présentent l'avantage de taille d'avoir un driver pour les medium en plus des 2 tweeters... tu peux peut-etre revendre ou rapporter le kit pour un échange :??:, ya d'autres marques qu'altec, d'ailleurs, qui pourront mieux s'accorder à tes oreilles et ton porte-feuille :D !
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°610049
Bourinatto​r
Posté le 25-03-2004 à 23:09:15  profilanswer
 

Citation :

tu peux peut-etre revendre ou rapporter le kit pour un échange :??:


 
Pour echanger a mon avis ca va etre tendu  :(  
Mais bon je peux toujours les revendre ...Mais il y a aussi la carte son a changer le plus insuportable c'est vraiment le "pschitttt" qui m'oblige a les eteindre quand je m'en serv pas.
 
Mais bon, le problemme ne reste pas changer ...Que prendre dans le cas d'un changement ?
ATP3 elles sont pas fondamentalement differentes, un peux plus de pêche. Les VS4121 on l'air plus dans le genre des hercules ("grosses" enceintes). Mais pourquoi pas d'autre marques ?
Je veux pas d'un son ou les basses bouffes tout, c'est etoufant et ca nuit a la qualitées sonord. Je cherche un trucs equilibre en fait :D  
 
Mais bon, pour l'achats j'ai ete un presser aussi. J'ai pas eu le temps de decortiquer tout ce qui est proposer (surtout que mainteannt il y a vraiment beaucoup).
 
Merci encore.

n°610060
ReplayMan
Posté le 26-03-2004 à 00:30:45  profilanswer
 

Quel que soit le kit, généralement les basses sont trop fortes par défaut et il faut les baisser par rapport au réglage initial.
Déjà essayer avec une autre carte son, ensuite tu verras.
Maintenant, pour le choix de la carte son, tout dépends de ton budget. Il faut commencer par ca pour savoir si tu prends Audigy ES, Audigy 2 LS ou Audigy 2 ZS. (sauf si tu as besoin d'interfaces qui ne sont pas sur ces cartes, là faut trouver TON modèle).
Tu peux aussi commencer à chercher chez la concurrence, par exemple Terratec Aureon Sky, mais je pense que Creative est le plus simple à trouver en ce moment pour un bon rapport qualité/prix et utilisation dans les jeux.
 
[Minute du peuple ...]
J'ai toujours une Fortissimo II de Hercules, que j'ai failli remplacer par une Audigy 2, mais avec le son du chipset Nvidia (Soundstorm) je n'ai plus réellement besoin de l'Audigy 2, surtout que le SoundStorm supporte le 24/96 sur la sortie 5.1 et le 24bits (pas pu tester la fréquence) sur l'analogique.
 
EDIT : le 24/96 c'est en sortie, il est possible que le son soit retravaillé à fréquence inférieure en interne, mais la qualité est bien meilleure après avoir tenté d'utiliser le 24/96 !!!
Par contre, en analogique, légère amélioration au passage en 24bits, mais aucune différence audible pour le 96 - apparemment ca reste maxi en 24/48 sur l'analogique. En optique nette différence entre 24/48 et 24/96. Ca surprends !!!
[/Minute du peuple ...]


Message édité par ReplayMan le 26-03-2004 à 00:34:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] les normes MPEG : Mpeg1, Mpeg2, Mpeg4, Mpeg7 et Mpeg21Topic du NAD T752
NiniPC toplé, au sujet du topic DMLe topic des magasins
Lecture Vidéo : CODECS, PACKS, PLAYERS (topic d'intérêt public !!!)[Subrip 1.17] Topic unik
[Topic Non-Officiel] DivxBox | Partie Logiciel |[topic unique ] Micromega Minium
Le topic des baladeurs HD nouvelle génération 
Plus de sujets relatifs à : TOPIC - le son sur PC -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)