Reprise du message précédent :

Non, ça dépend de sa version HDMI (2.0 = 4k@60Hz, 2.1 = 4k@120Hz, les 2 supportent le HDR10)

je trouve l'info nulle part, j'imagine que c'est du HDMI 1.0
 
mon ampli est un YAMAHA RX-V773, si tu trouves l'info...

C'est du 1.4a, c'est bien trop vieux pour les dernières techno.
 
Perso, j'ai un Yamaha RX-V 661 en hdmi 1.2, ça ne fait même pas passé le HDR.

donc je vais choper un matrix 4*2 à voir si je chope un truc 2.0 ou 2.1 je vais réfléchir. avec ce projo j'aurai ptêtre envie un jour de brancher ma tour sur le projo, tour dans laquelle j'ai une 4090 et avec laquelle je peux très souvent jouer à + de 60 fps même en 4K.
 
on est bien d'accord que je peux choper le son dans mon ampli via une des sorties HDMI du matrix/splitter ? pas obligé d'utiliser l'extracteur => toslink ? (je veux conserver le DTS-HD MA, et je pense pas que ça passe via le toslink)

Il y a aussi une sortie optique sur le projo. Normalement, tu peux sortir le son de ce que tu vas brancher en direct en hdmi sur le projo.
 

non mais déjà placer le cable HDMI de 10m qui va aller du projo à l'ampli ça va me brouter, alors si je dois rajouter un toslink de 10m en plus on va pas s'en sortir. et surtout c'est justement éviter de passer le son en TOSLINK que je veux, vu que le TOSLINK ne laisse pas passer le son en HD (en tout cas à l'époque c'était le cas)

Je ne te donne pas 6 mois avant que tu changes d'ampli  

 
pourquoi ?  
 
je vois absolument aune raison de m'obliger à payer 1500 balles, si pour 160/200 je peux avoir exactement la même image et le même son.
 
tu penses à quoi ?

Car c'est mieux

 
bah non justement
 
claquer du pognon pour avoir mieux c'est un concept que je peux comprendre  
 
claquer du pognon pour avoir pareil ou moins bien, c'est moins mon délire  

Bah déjà faudrait être certain que ça fonctionne comme tu le penses.
Ensuite le risque d'avoir des comportements chelous selon les codecs/fps/traitements est pas nul.
Puis c'est le genre de matos qui peut tomber en panne du jour au lendemain.
 
Donc je suis assez d'accord, c'est le genre de truc qui fait gagner un peu de temps au début, mais au final tu changeras ton ampli et tu vireras le splitter

et un 2800h c'est 575e sur amazon apres tu as peut etre besoin de plus ^^

ouais voilà, je pense que ça, ça adresse tout le sujet
denon a pété le game entrée de gamme

Ché pas, j'ai des grosses colonnes. C'est justement "à cause" d'elles que j'avais acheté le yamaha, parce que mon ampli (denon) précédent ne donnait rien du tout sur ces colonnes (sans que je puisse expliquer pourquoi. Pour moi même un ampli peu puissant pouvait driver des grosses enceintes, ne fut-ce qu'a bas volume. Là c'était pas le cas même à bas volume...)

Effectivement, ils sont tous les deux donnés pour 95W x2 @ 8 ohms.

Effectivement, si on le trouve à moins de 600 balles tvac, j'ai ptetre mieux fait de revendre le mien. J'imaginais plutôt un budget de 1300-1500 pour avoir au moins aussi bien en gamme.

Par contre c'est pas 575 mais plus proche des 700

Ça y va tranquille les fake news et la désinformation, sur ce fil !  

Il y a son remplaçant qui vient de sortir : Denon AVC-X2850H  

Sinon tu as aussi le Yamaha RX-V6A à moins de 500€ sur Amazon toujours :
 
https://www.amazon.fr/Yamaha-RX-V6A [...] 138a00c9e5
 
 
 

Onkyo refait aussi des ampli. je sais pas ce que vaut celui là par rapport au Denon 2800h:
https://www.son-video.com/article/h [...] 9KCdB2Uijg

Pour avoir testé pas mal d'amplis intégrés sur des 'très grosses' colonnes.
Ampli de puissance obligatoire.
Après, pour avoir comparé un intégré à 1000€ (certes il y a 10 ans) et un préampli décodeur
la qualité du décodage n'a rien à voir.
Je pensais vraiment que c'était de la pignole, mais au bout de 5 minutes d'un film que tu connais, la différence est flagrante (surtout si t'as une installe qui envoie derrière, bien entendu).
Donc attention, je sais que la mode c'est changer d'ampli pour faire switch hdmi, mais l'ampli c'est avant tout un décodeur, et acheter du bas-milieu de gamme... ça peut être très décevant.
A tel point que je ne me vois pas changer mon décodeur par autre chose qu'un décodeur de même gamme...

Une seule sortie hdmi  

Ptetre qu'un jour je rachèterai une TV

Oui à la base j'avais acheté le yamaha justement pour ses pre-out, et les colonnes étaient seules sur un gros ampli stéréo onkyo intégra.

Finalement quand le onkyo m'a lâché, j'ai branché les colonnes en direct sur le yam, et finalement ça donnait pas si mal donc j'ai jamais remplacé le onkyo.

 
Ton cerveau va probablement aussi s'y habituer.    
Étant très sensible aussi, rares sont les projecteurs qui ne m'en occasionnent pas. Et pourtant, j'ai fini, sur certains modèles, par m'accoutumer sans aucun souci.
 
Pour illustrer mon propos, le premier PJ Dlp que j'ai vu, un Dream Vision DL 500, m'en bombardait. Le pire, quelques années après, était le Sharp XV9000 (un Dlp 720p) : carrément des migraines avec nausée au bout de dix minutes. Une horreur.  
En revanche, un de ses concurrents, le BenQ 8700, ne m'en occasionnait quasiment aucun. J'ai donc pris celui-ci, même s'il était un poil moins piqué que le Sharp. Il y avait aussi le Marantz VP12, à l'époque une image magnifique (avec un prix qui l'était tout autant   ) et aucun AEC.  
Pour le reste des PJ Dlp, c'était un festival.  
Idem avec les Dlp 1080p sortis par la suite, ce qui fait que pendant 8 ans, j'ai eu du D-ILA JVC. Sauf que voulant jouer sur PJ, j'ai préféré renoncer au contraste du JVC pour un projecteur avec un input lag plus décent (BenQ W1120, le même que le W2000 mais avec 16,7ms d'input lag... top pour le jeu) et très peu d'AEC (sur les sous-titres essentiellement) et de moins en moins au fil du temps (alors que la lampe n'était pas si vieille).
 
Suis passé il y a deux ans au Xgimi Horizon Pro (grand écart au niveau du contraste avec le JVC et encore plus si je compare avec mon ancien tri-tubes Sony   ) en guise de projecteur 4K "de transition" (pas cher et pas du tout envie de réinvestir des sommes délirantes chez JVC and co en attendant que le marché se stabilise pour la projection 4K). Un putain de canon à AEC au début.  Et puis petit à petit, je ne les ai quasiment plus vus. Et là, on ne peut pas mettre ça sur le dos du vieillissement de la lampe (en si peu de temps qui plus est) puisque ce sont des leds et qu'en principe, ils ne sont pas censés faiblir en intensité au fil du temps.   En réalité, mon cerveau s'est progressivement habitué.  
Pour preuve, désormais, je n'en vois vraiment que lorsque je n'ai pas allumé le projecteur pendant un temps assez long (genre après 15 jours de vacances loin de chez moi). J'en prends plein les mirettes durant une bonne heure et puis rapidement, ça s'estompe.  
Le cerveau est une machine formidable.  
C'était pourtant pas gagné pour le Dlp car sache que même sur les anciens tri-tubes style Sony 1252 et 1272, je voyais des phénomènes analogues (on m'avait expliqué que c'était une forme de désynchronisation liée aux convergences des TT... quand j'avais expliqué le phénomène perçu lors d'une démo, on m'avait traité de dingue   ).
 
Après, je ne conseille pas à toute personne qui en souffre au point d'avoir un mal de tronche, de persister dans cette voie.  
Je suis moi-même hésitant avec les triple laser car lors d'une première démo chez Cobra, je me suis pris une migraine à pas piquer des hannetons à l'issue. Mais rien sur les deux démos suivantes, toujours avec le même projo (un Hisense C2 Ultra), ce qui laisse entendre un concours de circonstances la première fois. Mais par précaution, je vais sûrement commander un Xgimi 20 Pro ou un Valerion Pro 2 sur Amazon. Étant bon client, si je me mets à repeindre involontairement la salle dédiée en raison de nausées, je pourrai le renvoyer sans coup férir.      
 
 

Calomnie

(image cliquable)

ah oui si on parle HT of course

 
tiens j'avais meme pas remarquer ce detail

C’est dans quel pays les prix HT avec en plus avec 90€ de FDP

ah ben je me demandais justement. ayant un ampli stereo j'utilise un répartiteur hdmi, qui permet de basculer d'une source à l'autre, et extraire le flux audio en numérique.
est-ce que impact la qualité d'image ou de son ?
celui que j'utilise est de marque 'portta', mais il y a plein de modèle qui se ressemblent dans les 50€. et en tout c'est pratique !

J'avais loupé la sortie de ce Xgimi Horizon 20.
 
Purée, il coche presque toutes les cases de ce que je recherche, le seul truc qui m'effraie un tout petit peu est l'effet arc-en-ciel dont j'ai toujours entendu parler. C'est ce qui m'avait poussé à remplacer mon ancien projo (Epson TW6700) par un TW9400 il y a deux ans, mais un vidéoprojecteur gérant le VRR me fait très envie pour le jeu vidéo.
 
Tiens, j'ai vu un test sur YouTube et il propose un code pour avoir 10% de remise sur tous les modèles, ça fait une belle réduction si jamais ça vous tente : https://www.youtube.com/watch?v=PC1m1IIMrY8
 
J'ai hâte de lire les retours de tous ceux qui comptent l'acheter dans le topic.
 
EDIT : mon TW9400 me ravit au quotidien et s'intègre parfaitement dans mon salon, je pense que le modèle standard du Xgimi me conviendrait. Purée, c'est pas cher en plus. A voir si le contraste est aussi bon (sans utiliser leur algo dynamique) et si le lens shift est aussi bon que sur mon Espon, avec lequel je l'ai poussé à fond à l'horizontale vu la config de ma pièce. L'ajout du VRR est un énorme plus pour le JV, si ça se trouve les autres constructeurs vont s'y mettre aussi. Et l'Horizon 20 a l'air peu bruyant également, le 9400 n'étant pas un modèle de silence... Argh, il me tente à mort !

Oui, j'avais déjà parlé de la réduction et de la video.
 
Pour le VRR, j'avais lu que c'était juste pour le 1080P, mais j'ai regardé quelques videos de test, et c'est compatible 4K sur une PS5 par exemple.  
Par défaut, ça affichait VRR non pris en charge sur la PS5 en 4K mais faut activer une option sur le projo (super frame machin), et le VRR devient activable et ensuite supporté sur la console.
Je pense que la plupart des tests d'input lag en 4k ont été fait sans le VRR et normalement, avec le mode boost game, ça doit encore réduire l'input lag.

Pourquoi ils sont en euros et pas en $CAD alors ?

Désolé, j'avais pas lu ton message concernant la réduction. Bon, ça fera au moins un rappel pour les acheteurs suivants.
 
Le super frame me botte pas trop sur le papier, j'ai tendance à ne jamais activer les assistances de ce genre qui créent des artefacts ou dénaturent le naturel du mouvement (j'ai du mal à coller les bons mots sur cette sensation que j'ai devant ces aides à la fluidité). Visiblement le VRR fonctionne en 4K 60 fps, c'est ce qui me convient, je me fous de monter à 120 (dans ce cas-là c'est en 1080p en effet, et ça ne me dérangerait pas).

effet ab productions
on dirait un sitcom

Oui, voilà.

ouais j'ai pareil
je suis direct en mode ciné quand je vois du 24p, certains trouvent qu'il est pas fluide tout ça, pour moi ça veut dire cinoche

Les travellings saccadés, c'est la vie !

 
pour moi aussi, mais c'est parce qu'on a été mal habitué.
 
de plus en plus de réalisateurs poussent pour avoir du 60ips, vu que tout est déjà filmé comme ça.
c'est bizarre que tout le monde soit ok pour avoir des images super nettes et super colorées, 4K, 3D, HDR,etv,etc mais qu'on doivent garder du flou de mouvement.

Pour ma part, je m'emmerde même pas avec le 24p, je règle tout en 60 Hz. Tant pis pour les puristes, j'ai la flemme de faire des réglages, j'ai un réglage unique pour tout : films, séries, jeux... Ca me convient ainsi.
 
EDIT : après, j'étais allé voir The Hobbit en HFR (48 fps) au ciné, c'était bien chelou les premières minutes mais ensuite je m'y suis habitué et j'ai réellement apprécié la chose dans les scènes d'action, très lisibles avec autant de fluidité. Vu que je recherche le 60 fps dans le jeu vidéo idéalement, effectivement je ne pense pas que ça puisse me déplaire pour le cinéma. Même si, paradoxalement, le film Gemini Man (d'Ang Lee, avec Will Smith) ne m'a pas plu du tout, j'ai trouvé l'effet horriblement cheap.

En choisissant la devise qui t'intéresse dans ton profil ?

 
En principe non.
Là où tu peux avoir de la perte c'est au moment de la conversion.
Si ton répartiteur entre en numérique et sort en numérique, sans "fonction" de transformation, tu ne perds rien.
C'est au moment du décodage.
J'aurai vraiment dit que pour une fonction qui a 20 ans comme décoder du dolby digital ou du dts, il n'y avait plus aucune différence, mais au contraire, c'est fou la différence qu'il peut y avoir.
Pourtant j'ai un décodeur chinois, un nakamichi, mais par rapport à du onkyo/yamaha, etc à 1000 balles, c'est 2 crancs au dessus.
Après, j'ai pas testé des amplis intégrés à 2, 3, 4000 balles.
Il faudrait tout simplement voir la puce de décodage que tu as sur un préampli entre 1000 et 2000, et chercher la même puce sur un intégré.