Reprise du message précédent :
Ça peut mourir un câble HDMI qui globalement ne bouge jamais et n'est jamais débranché ?  

Autrefois c'était assez increvable. J'en ai un de 10m et un tas de courts qui ont une dizaine d'années et qui marchent encore comme au premier jour.
En revanche deux ultra hi-speed certifiés et tout, m'ont lâché l'un après quelques mois, l'autre au bout d'une petite année. Si tu lis les commentaires Amazon c'est très, très fréquent. Ça vieillit vite et mal. En plus c'est la jungle, je serais incapable de recommander quoi que ce soit. Le moins cher ne sera pas forcément le pire, et vice-versa...

@sebnec j'ai le mien dans un tiroir et dont je n'ai plus l'utilité, on en parle en mp ?

Je te le laisse pour 25€ port compris

Les câbles optique ont de l'électronique au niveau des deux connecteurs (l'un à relier à la source, l'autre à l'afficheur). Mais pour une distance de 10m ou plus, j'ai lu que c'est conseillé pour éviter les pertes de données.

Comme les câbles de recharges téléphonique qui deviennent des consultable alors que c'était plutôt increvable il y a une grosse différence d'année. C'est quand même abusé le câble qui va au projo dans mon cas est super long et si il devient HS je vais galérer a la faire repasser dans les gouttières... Bref...

Ça dépend du signal. J'avais acheter un câble 15 ou 20m supportant le 4k et 60fps... Mon PC n'avait aucun problème lorsque je restais mais l'ampli était beaucoup plus capricieux. Ça pouvait passer comme le signal pouvait s'arrêter. Problème réglé en ayant un câble aux spécifications moins ambitieuses...

Sebnec pas intéressé ?

Argh, désolé mais j'ai loupé ton message. J'avais pas rafraîchi l'appli au moment où j'ai saisi le mien et le tien n'apparaissait pas à l'écran.

Écoute, j'ai commandé hier soir. Mais c'est pas irréversible. Tu peux m'envoyer un MP avec la marque / modèle, stp ?

Perso j'ai galéré pour trouver un câble HDMI 10m qui tienne la 4k 60 Hz HDR en 10 bits, entre le PC et le videoproj.
 
J'ai dû en acheter et renvoyer plusieurs avant de tomber sur un modèle qui fonctionne sans problème, même si au final les soucis ne venaient peut-être pas forcément que des câbles car même avec le dernier avec lequel tout semblait ok pendant quelques semaines, j'ai aussi commencé à avoir des problèmes (coupures d'images aléatoires mais de plus en plus fréquentes).
 
Le fautif était vraisemblablement un adaptateur coudé que j'utilisais (car nouveau videoproj trop proche du mur) : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Je l'ai viré, avancé mon support au plafond (ce que j'espérais éviter au départ), et les problèmes ont immédiatement disparu.
 
Donc au final, mon dernier câble, un Stouchi, tient bien ses promesses :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1

Comme je disais à Sebnec, l'an dernier j'ai renvoyé trois câbles passifs Amazon vantant la 8k, parmi lesquels un stouchi, car aucun ne tenait le 4k120 sur une longueur de 3m.

Je suis passé sur un optique 5m et hop du premier coup.

Quel ref ?

https://www.amazon.fr/dp/B09L142L4T/

Quand j'ai eu besoin d'un câble HDMI de 15m pour mon Epson 9400, j'ai dû renvoyer le FeizLink et le ATZEBE qui ne tenaient pas les débits, pour prendre au final un à 100€ chez Futureland : https://www.futureland.fr/cables-hd [...] tique.html

Merci à tous pour vos retours en tout cas.

Le FeinTech de 10m que j'ai pris hier soir est actif et propose du HDMI 2.1 à 48 Gbps. Ces une marque allemande en laquelle n'ai confiance, je croise les doigts qu'il me convienne sur le long terme.

J'espère qu'il aura une plus grande durée de vie que mon Atzebe, qui aura tout de même tenu près de 3 ans.

J'aurai testé pas mal de câbles sur ma longueur, et vu le débit qu'il me faut, c'est actif (donc optique) sinon rien. Mais ça s'est bien démocratisé, les prix sont relativement doux sur les grandes longueurs.

On y perd pas en latence ? Sinon pour 1 et 3 m quel câble pas trop cher vous conseillez ?

T'as une puce à l'entrée et une à la sortie pour que les données transitent rapidement sans compression + de la fibre optique dans le câble, aucun problème de latence (je joue sur mon VP, dommage qu'aucun ne propose actuellement le VRR jusqu'à 120 Hz).

Pour ta distance, t'emmerde pas, n'importe quel câble suffira. Prends en un au débit suffisant en fonction de ton utilisation.

Vitesse de la lumière dans la fibre optique.  
19ms pour faire Paris / New York (5800km).  
Donc les 10m du salon c'est immédiat

Salut, un Epson TW7300 d'occasion ayant très peu servi à 1000€, vous diriez que ça vaut quoi par rapport à un LG HU70LS qu'on trouve en neuf a peu près dans les mêmes prix ?
De ce que j'ai pu lire, le TW7300 est très proche du TW7400.

C'est pas évident, le Epson est un canon à lumière + 1500 de contraste, du coup ce sera une grande toile.

Le LG est un petit LED moins puissant et à faible contraste mais bonne couverture couleur.

Je ne sais pas pourquoi greg encense le LG alors qu'il plafonne à 500:1 de contraste.

Difficile de les départager, mais à ce budget aucun ne semble être un mauvais choix.

Il faut bien changer le signale en lumière, c est pas la lumière en soit que je remets en question mais le transcodage

Exact, il y a deux conversions de signaux donc forcément une latence associée. À ma connaissance c'est négligeable mais bon, ça pourra intéresser les gamers professionnels  

J'ai oublié de préciser que je projete dans mon salon, sur une base d'écran de 240.

Ça va être kif kif, avec deux rendus différents.
Le LG aura un rendu plus coloré, et une sorte de paradoxe avec des pixels assez découpés mais une résolution réelle moyenne.

Le Epson aura une image un peu plus "ciné" , pas de grille de pixel et une résolution réelle probablement similaire.

Sur une base de 240 la résolution réelle ne sera de toute façon pas un critère sauf si tu fais du multimédia, jeu avec texte etc.

Ici on est sur le duel petit dlp vs grand tri lcd (matrice 0.74" )

En gros tu vas devoir choisir ton camp, certaines personnes ont une nette préférence, perso j'aurai les fesses entre deux chaises à devoir choisir.

Perso je resterais sur un ust xiaomi ou fengmi laser d'occaz pour ce budget.

 
Et dire que sur le forum d'en face le LS11k se fait dézinguer à chaque fois qu'il est cité par qui tu sais

 
Oui en particulier les câbles HDMI optique (j'en ai déjà perdu 3)
Depuis je pense avoir trouvé la parade pour ce cas particulier.

J'ai décroché du panier de crabes depuis 8 mois, mais bon je ne suis pas surpris.

Je ne sais pas à combien le ls11k se négocie chez les revendeurs, et j'ai même oublié sa différence avec le ls12k.

En tout cas l'ancien propriétaire est le pote de ton pote, il a dû dépenser en 25 ans dans le home cinéma de quoi payer une baraque donc je me garde de critiquer son avis.

 
Et tu as bien raison.  
 
Pour l'autre forum je garde un œil par curiosité car on y voit passer des trucs "drôles" mais je ne poste plus depuis 4 mois et c'est finalement très reposant.

Parade secrète du coup ?

+1 : je serais bien preneur de l'astuce !
 
(Peut-être éteindre l'ampli sur le secteur au lieu de le laisser en veille, pour éviter qu'il balance continuellement un peu de jus dans le câble ?)

 
Un câble HDMI optique c'est fragile du fait des convetisseurs en entrée et sortie.
 
Mes 3 précédents câbles étaient principalement reliés à la sortie monitor out de l'ampli AV (Denon et Marantz). Or ce type de sortie a une puissance supérieure à n'importe quelle platine de salon, box ou autre. En témoigne le fait qu'avec un câble cuivré de 10m (que je garde toujours en backup dans la gaine) j'arrive à faire transiter du 4K @24p (environ 10Gbps) tandis qu'en liaison direct source projo sans passer par l'ampli ça ne passait pas.
 
Ma théorie est que la tension trop élevée de la sortie monitor out 1 (ou 2) de l'ampli a achevé prématurément tous mes câbles optiques (3 marques différentes testées: Moshou, Feizlink, Matters). Du coup j'ai intercalé entre la sortie monitor out de l'ampli et le câble HDMI optique un câble cuivré de 2m (un simple UGreen 8k pour ne pas le nommer) ainsi qu'un simple adaptateur HDMI femelle/femelle pour les lier. Ces 2m permettent déjà une atténuation du signal et éviter de cramer le converto optique. Pour l'instant force est de constater que ça tient la route et que c'est le premier câble optique qui tient aussi longtemps chez moi. J'avais repris un Matters.
 
Pourvu que ça dure même si je sais que tout câble actif fini par lâcher un jour ou l'autre.

Ah oui, pas bête, merci pour l'info.
 
L'autre jour, en faisant des tests sur mon ampli afin de m'assurer que le câble HDMI optique de 10m était bien mort, je n'arrêtais pas de me prendre un peu le jus en touchant les sorties de l'ampli. Je me suis alors dit qu'il semble envoyer pas mal d'énergie et que ça pourrait être une des causes ayant cramé mon câble...
 
Je me dis que cette histoire de petit câble intermédiaire pourrait peut-être prolonger la durée de vie de celui que je vais recevoir. Je vais y réfléchir.
 
EDIT : j'ai trouvé un câble mâle / femelle. Je me dis qu'un 30 cm pourrait même suffire.
Un truc de ce genre : https://www.amazon.fr/Twozoh-dexten [...] B09LVH45GG
 
Ou encore plus court : https://www.amazon.fr/Duttek-HDMI-A [...] 6C15B?th=1
 
Bon, là ce sont les deux premières références sur lesquelles je suis tombé.

Je ne chercherais pas à prendre trop court. Les câbles HDMI fibre optique peuvent véhiculer sur de grandes longueur de gros débit donc c'est pas en ajoutant 2m en cuivré que les problèmes devraient avoir lieu. Dans mon cas je n'ai pas encore testé la 4K120Hz mais le 18Gbps passe sans problème.
 
Après à toi de voir.

Pour quelle raison tu ne tablerais pas sur un câble intermédiaire entre 30 et 100 cm ? Tu penses qu'une plus grande longueur atténuerait plus le trop plus d'énergie balancée par l'ampli ?
 
J'essaie de trouver des pistes, j'ai tendance à penser qu'opter pour un câble intermédiaire de 30 cm ou 2 m donnerait le même résultat et je suis preneur de toute piste de réflexion intéressante (voire d'une mesure, soyons fous : faudrait que je fasse une recherche en ce sens, j'imagine qu'on doit pouvoir mesurer la quantité d'énergie d'un côté qui sort d'une source d'un côté, et de l'autre côté du câble auquel elle est reliée).

 
J'ai pas trop compris pourquoi, en comparaison d'un DLP, même avec la nouvelle puce 0.65, il n'est pas inférieur.
Mais c'est vrai que pour avoir comparé un 7300 et un 9300, si la différence entre le 11000 et le 12000 est du même ordre, en ce qui concerne le contraste, cela ne sera pas bon...

Je pensais pas venir ici pour ca mais pourquoi pas, vous conseillez une installation si je vous donne le cahier des charges ?

 
UST c'est mort : mon installation HC est placée à l'arrière du salon (ampli, cables audio distribués vers les enceintes, secteur, ...). Ce serait compliqué à installer.
 
Après je me dis qu'un TW7300 c'est quand même gros, ça va fait moche, suspendu à mon plafond

Bah moi aussi j'ai tout à l'arrière. Le câble optique de 15m fait 2mm de diamètre, c'est moins compliqué à gérer qu'un gros machin de 10kg au plafond.

Ha oui, c'est vrai que je pourrais aussi bien tirer alim et cable hdmi vers un UST. Par contre ce serait aussi au plafond car pas de place au sol. C'est possible ça, un ust au plafond ? Ils ont des systèmes de fixation à l'envers ?

Oui possible, prévoir beaucoup de patience et un bon support réglable pour le positionnement. après t'es tranquille  

Petite question de novice :  
Quelle est la différence entre un port HDMI 1.4 , 2.0 et 2.1 ?
Et que faut-il privilégier sur un vidéoprojecteur de salon?

https://fr.wikipedia.org/wiki/High- [...] prov=sfla1

4k tu l'as déjà sur le 1.4...
Après c'est pour être cohérent avec le niveau techno de ton installation... Typiquement pour le HDR il faut la 2.1?

Si tu veux du 60fps 4k la 1.4 risque de ne pas suffire.

Mais franchement quels équipements ne sont pas minimum 2.0 aujourd'hui ? Et autant privilégier le 2.1 non ?

Han mais ils sont là ! les déserteurs du forum d'en face
 
Hello DTSman, cette neige de début d'année m'a rappelé notre rencontre pour la vente de ton integra que l'on avait reporté pour cause de neige
 
J'ai l'impression qu'ici la parole est plus libre et moins sujet à polémique donc je vais exposer mes interrogations sans risquer de déclencher une vaine polémique, je suis passé du JVC x7900 au Sony 790ES et même si j'ai gagné en netteté et bruit de fonctionnement je ne suis pas super satisfait. Du coup je me pose la question de le revendre pendant qu'il est toujours sous garantie et de me prendre cet Epson en attendant la nouvelle gamme JVC de fin d'année. Ayant perdu les noirs profonds en étant passé au Sony, je ne pense pas être choqué par l'EPSON, d'autant que je dépasse pas les 4000:1 de contraste avec mon Sony iris dyn off.
 
Question pour dafunky, est-ce qu'avec Madvr tu n'as pas trop de pixelisation sur les ciels clairs ? Avec le JVC c'était nickel, avec le Sony une vrai galère pour avoir un truc passable. Quel espace de couleur tu as choisi pour Madvr ? l'idéal serait un SDR DCI-P3 pour faire une 3Dlut dans cet espace, c'est possible avec ce projecteur ?