Reprise du message précédent :
je pense connaitre la réponse, mais je pose quand même la question.  
 
Néanmoins la mise à l'échelle UHD réalisée par le LS12000 permet de sortir une image très définie des films 1080p
mon process de visionnage: mes films en 1080p sont stockés sur mon PC fixe, cablé en ethernet. puis j'utilise l'appli Plex (version gratuite) depuis ma BBOX pour lire ces films.
ça marche plutôt pas mal et de façon simple.  
 
est-ce que j'aurais possibilité d'intercaler dans cette chaine un appareil ou un soft qui pourrait faire une mise à l'échelle en UHD? ou ça n'a aucun intérêt sur un vidéopro SDR?

 
Si ton projecteur est 1080p natif (sans wobulation ou quelconque procédé de simulation 4K), il n'y a aucun intérêt de faire un upscale UHD. D'ailleurs le projo risque de ne pas accepter la résolution UHD.

alors que si ton projo est hdr , faire un downscale en sdr , c’est tout benef    
 
d’ailleurs au cinéma on a quoi de nos jour ?

Sachant que plex fait généralement du transcodage, c'est pas la peine de sortir les algos d'upscale du futur, ils ne feront pas des miracles quand ils vont se retrouver avec les macroblocs de compression.

 
 

 
voilà j’ai pris l’ex de johnny depp en photo , mais je ne sais pas trop ce que je dois voir ou pas , je dirais que les néons sont trop lumineux à mon goût  

Ça me semble pas trop sombre mais on sent la limite du HDR Sony  
 
. L’image de la ville avant , de hauteur , ça te semble ok ?
 
 
Certes pas exactement les mêmes plans mais en dessous c’est mon 270 sous MadVr  
 
 

 
c’est en lldv avec le vertex, je réessaye ce soir sans le vertex en pure hdr
 
pas les meme appareil photo non plus

Plex ne transcode que si on lui demande de le faire. Ici en local, jamais de transcodage.

 
Le duo gagnant  

 
je suis entre 55% et 60 moi dans mal salle home cinéma ( mon salon   )

petit à petit, le déshumidificateur se rapproche du projecteur    
 
Prochaine étape, installer les cartouches directement dans le projecteur, sur le chemin de ventilation.
Comme je le suggérais il y a quelques temps, tu y vas tout droit :

 
rigole rigole , bientôt des lignes verticale    
 
j’aime pas changer de marque quand ça me convient , je sent que je vais le regretter.
 
déjà l’histoire du hdr avec le constraste hdr et la luminosité , c’est perché la manière dont ça fonctionne, c’est pareille sur le 12000 ?
 
sinon dans le vertex , on voit des réglages qui vont de 300 à 1000 nits sur la partie DV , quelqu’un peut m’expliquer à quoi ça correspond et quel est l’impact entre 1000 et 300 par exemple ,

Parle pas de malheur
 
Je me demande toujours quel facteur peut être aggravant pour l'apparition de ces lignes, vu que ça ne concerne pas tout le monde.
Je soupçonne que ça soit la chaleur, car les miennes étaient apparues à la sortie d'un été, puis avaient disparu avec l'automne quand la température de la pièce s'est rafraichie.
Mais bon vu qu'au final elles sont revenues de manière définitive pendant l'hiver.... du coup je suis pas sûr.
En tout cas ma salle n'est pas climatisée, et il y fait chaut l'été, surtout au plafond à la fin d'un film, ça doit forcément accélérer l'usure de l'électronique.
 

Non c'est vraiment plug & play chez Epson.
J'ai retrouvé sur le LS12000 exactement la même facilité de mise en œuvre du HDR que j'avais sur mon TW9300.
C'est à dire, tu passes un film en version SDR, c'est juste beau.
Tu passes le même film en version HDR, et là c'est juste transcendant. Tellement plus contrasté, coloré, c'est assez incroyable le perçu visuel sachant que fondamentalement le projecteur n'a pas un meilleur contraste en HDR et en SDR, c'est totalement identique.
En regardant attentivement le film, on constate que les plans sont globalement plus sombres (mais pas trop hein, ce n'est pas un Sony ) ce qui fait ressortir les pics lumineux.
Sur certains films la différence est très maigre (choix du réalisateur/étalonneur), mais sur d'autres films je trouve toujours ça incroyable, même avec l'habitude.
Le plus flagrant c'est sur les films récents type blockbuster qui font un usage important des effets lumineux (ex : éclairs de Thor, fouet de Wonder Woman, etc... de façon plus générale dès qu'il y a des reflets lumineux sur une scène, des phares de voiture, etc)
 
Je vais juste revenir sur la tonalité générale plus sombre de l'image.
Car il faut bien préciser que la scène reste tout à fait lisible, on est à 1000 lieues de la sombritude du HDR à la sauce Sony.
Néanmoins, dans mes conditions de projection (c'est à dire petite salle toute blanche avec écran technique en peau de coucougnettes de base 2m), j'ai retouché légèrement la courbe de gamme pour rendre encore plus agréable le rendu HDR. Point de mesure à la sonde ici, c'est purement visuel, à mon goût. Et j'ai aussi ajusté les curseurs HDR et Scène Adaptive Gamma qui sont spécifiques à Epson, qui permet d'ajuster la puissance du HDR à sa propre installation.
 
Bref, 5 minutes de réglage pour parvenir à un résultat ultra plaisant à mes yeux, c'est pas beau ça    
 
Cela dit, dans une optique de toujours améliorer l'image, je pense un jour passer à la dernière Shield TV Pro afin de bénéficier de la sortie DV/LLDV, additionné à un HDFury, pour un rendu encore plus optimal des scènes ultra lumineuses de certains films pour lequel la cible de luminosité serait un peu trop élevée.
ça fait longtemps que j'y pense, mais je dois dire que les exemples comparatifs de DTSman sont convaincants !

sauf que le sony pour régler le gamma en hdr …. les seuls réglage c’est luminosité, contraste et la puissance du laser .
 
deja l’écran technique améliorera les choses je ne vérais normalement plus les noirs varier au grès de la luminosité de l’image .
 
mais les scènes sombre ça me chagrine un peu pour l’instant, mais il y a du mieux avec le lldv .
 
 
et je précise pour ceux qui se demanderai , on est sur des performances à des années lumière de mon 9200 par exemple .
il y a juste un je ne sais quoi qui pourrait peut être être amélioré pr sony au niveaux firmware .
 
parce que le envy , aucune chance , le prix est juste honteux .
ils auraient pu penser aux pauvre en proposer une carte et le logiciel qui va avec  

 
un partenariat Rubson Sony  
 

Pas suivi y'a combien de taux d'humidité dans ta salle ?
Tu projette dans ta salle de bain ?

50 %  
 

Je suis en appart parisien, j’ai le problème inverse, c’est super sec chez moi  
Longue vie à mes panneaux

Le surmulot dans le sony  
Le SurMoulot 5000 es

 
Pour compléter ce qu'à dit Lazer,
 
Le coté plug and play en HDR de l'Epson c'est qu'on a un seul réglage pour indiquer la dynamique HDR qui va de 1 à 20.  
 
Plus on monte ce réglage et plus les blanc seront lisibles et moins brulés mais des noirs bouchés avec une image sans dynamique, plus on le baisse plus le noirs seront lisible et les blanc dynamique mais potentiellement brulés sur certains encodages élevés (c'est là que le LLDV ou VS10 ou HDR10+ viennent compenser, j'ai mis un Edid à 1000Nits pour l'instant pour le LLDV). Perso je suis à 1 pour bénéficier de toute la dynamique. Sur les films à 1000Nits ça passe très bien sans cramer les blancs. Même la courbe de gamma par défaut me semble tout aussi juste que celle du SDR.
 
Ensuite les réglages de luminosité et contraste sont inchangés par rapport au SDR, donc je n'y touche pas. On reste à la valeur par défaut et c'est dans la boite. Ya plus qu'à profiter.
 
Le gamma Adaptativ scene je l'ai positionné à 9. C'est une astuce propre à Epson pour augmenter la lisibilité dans les scènes sombres, mais il est valable tant en SDR que HDR. Comme il ne dégrade pas l'image de ce que j'ai pu voir, je l'utilise.
 
J'irai même plus loin en disant que j'utilise la même mémoire video pour l'HDR et le SDR. Dans l'absolu il ne faut pas faire cela. Mais dans les faits à la mesure le gamma et la balance de blanc sont correct pour les 2 usages. Seul diffère les cibles de saturation qu'il faudrait retoucher légèrement en gamut BT2020, mais pour l’œil on est sur l'ordre de l'anecdotique là. Je verrai plus tard si j'ai envie d'optimiser cela.
 
Je testerai surement un HDFury pour voir si je peux créer un Edid encore plus fin pour ma Zidoo (celui que j'ai a été conçu par un des dev sur le forum Zidoo, bien pratique au demeurant)

 
je suis dans les bois , souvent 100% à l'exterieur

https://www.thescreeningroomav.com/ [...] r-shootout

 
J'ai vu les mesures...clairement je n'ai pas obtenu la même chose. Le NP5 aussi lumineux qu'un LS12000, non mais allô.
le XW5000 a plus de 13000:1 de contraste, du grand n'imp    

On en parle dans le topic UST : Epson sort un UST laser tri LCD avec un contraste à 3700/1 et un tarif à 3500 € et l'électronique du 12000. J'ignore s'il y a le contraste dynamique mais ça me paraît presque trop beau vu le tarif prolo.

Je rêve à cela des fois mais pas encore le bon moment  
Bientôt peut être…  
 
Bah moi vu la performance en sdr, c’est assez exceptionnel on va pas se mentir, j’ai pas grand chose à lui reprocher
Christine, dernier remaster en 1080p, c’était beau sa maman  
 
Alors hier soir, j’ai pris les réglages de bangoo de hcfr pour tester la lldv avec l’Apple TV, j’ai utilisé la mire du menu pour voir si les blancs ou les gris changeaient  
Soit j’ai de la merde dans les yeux soit y’a rien qui change quand je bouge les nits max que ce soit de hdr ou de dv, pourtant je clique create puis send et je vois le max de luminance qui apparaît lors du chargement d’un film en dolby, je suis circonspect  
 
Après, j’avais predator en 4K, juste hdr10, en lampe haute je l’ai trouvé magnifique, couleur, grain, bonne dynamique, pas hdr sûrement mais rendu cine  
Puis ce remaster, c’est cool de revoir ce classique culte dans une belle présentation comme ça  
Faudrait que je le mate avec le oled voir ce que ça donne avec une meilleure dynamique, si on perd beaucoup dans les zones sombres (c’est mon point d’attention sur lequel je suis intransigeant) etc si je veux me rendre compte de la diff

 
Le LS800 je suppose.
T'es sur qu'il y aura le PixelShift 4K et l'HDR10+?
 
Peut être plus une base de LS11000 niveau contraste et surtout plus de luminosité.

 
très bon sauf pour le cinéma    
 
 
 

Je vous propose le jeu du Lundi : « une image, un VP »    

Qui suis-je ?  

1/ les convergences du Sony xw7000 a 14999euros
2/les convergences d’un vw590 à 3999 euros qui est tombé de neuf mètres de haut
3/les convergences du tout premier Vp sony 4K grand public en 2011
4/les convergences de ma sœur
5/les convergences de ta sœur

Bon chance  

Jvc, j’aurais bien voulu, surtout qu’il y a un firmware avec une option pour l’ub9000 je crois, mais déjà à 3400 balles c’était un sacré craquage de prendre le Sony alors les jvc, c’est encore une autre dimension

On dirait les convergences d'un LS12000 livré cet été

J'ai hésité à le mettre dans les choix mais ça devient trop difficile sinon  

 
Les artefacts de la mire trahissent déjà le fait qu'il s'agisse d'un Sony  

 
ça aurait pu en effet.  
Mais regardes les artefacts sur la mire: carré en haut à gauche pas uniforme. Les Epson ne savent pas faire cela à ma connaissance.

Hdr10+ oui
Concernant le pixel shift, ils pourraient mettre quoi à la place ?

Le 11000 il a combien de contraste déjà ?

Bravo DTSman  
 
Laissons nos participants deviner de quel Sony il s’agit  

Le 7000

 
Leur ancien procédé de wobulation issue du TW9400 par exemple.
 
Pour les différences LS12000/11000 cela se fera surtout sur le noir max. Je n'ai pas la valeur en tête mesurée du LS11000, quant aux valeurs constructeur ça ne veut rien dire. Leur contraste intra semble similaire (autour de 400:1) mais le LS12000 via l'ajout d'un filtre permet de gagner en contraste natif avec moins de résiduel à 0IRE.
 
Edit: bon sur la brochure Epson le contraste du LS800 semble identique à celui du LS12000..mais comme il est plus lumineux, ils jouent peut être dessus. Quoi qu'il en soit ça sent l'appareil interessant à venir. Quand ma vieille TV sera HS je passerai sur UST c'est quasi certain.

 
 
le 5000, je lui reproche les scènes sombre, le reste je n'ai pas grand chose à lui reprocher pour 5400 balles, c'est meme plutôt bon .
Le soucis c'est que j'ai l'impression que ce défaut est masqué par les différents testeur, et les gens comme moi qui n'on jamais eu a faire à du HDR bien réglé et bien géré pensent que c'est probablement normal (meme si pour moi quelque chose clochait, j'avais un doute)
Apres je râle parce que forcement sur la série  house of the dragon, c'est juste que j'ai du mal à comprendre le partie pris, meme un oled de qualité a du mal (encore qu'a ce niveau là c'est plus un probleme de lisibilité par l'oeil humain que de reproduction à mon avis).
Reste le probleme des panneaux (qui pour l'instant n'en est pas un     )    
 
Globalement je crois qu'après l'investissement du vertex 2 pour le LLDV qui éviterai le changement de réglage permanent et surtout un écran technique dans mon cas ( un tube fluo bleue en HDR et voilà mes noirs qui passe au bleue , ca devrait aller et je devrais m'arrêter là .
 
Quand au PCHC, vous faite chier, j'ai envie de tester ce que peut sortir madvr de nos jours .....

 
Seul le reality creation en est capable