Reprise du message précédent :

Et 2m, c’est les oled 83 pouces tant qu’à faire  
 
C’est ce que disait dts, la techno est pas encore en capacité de fournir ce qu’il faut sauf peut être le ticket à 15k chez jvc  
D’ailleurs, ça met un coup à envy et lumagen ça, si le dtm embarque du nz8 produit une excellente hdr brute de décoffrage, les mecs qui s’achètent des processeurs avec des VP a 8k, ils ont mieux à faire de direct taper un gros jvc

Le HDR de la photographie n'a pas de point commun avec le HDR de la vidéo.
 
Mais pour la première partie de ton accusatoire je suis totalement en phase. Dans les 20 prochaines années les forums vont dégouliner d'erreurs de compréhension, depuis les forum généralistes commençamarche jusqu'aux plus idiophiles, pour savoir si oui ou non le HDR sublime l'image ou s'il ne fait que de la merde, peu importe le diffuseur dont on parle.
 
Car si l'on regarde bien, un diffuseur possède un contraste intrinsèque.
Que l'on regarde en SDR ou en HDR on attend du diffuseur de profiter de tout ce contraste. En SDR la plage étroite ce qui donne du boulot en post production pour étalonner au mieux et faire évoluer la dynamique vers le sombre ou le clair selon la scène.
En HDR la plage est très/trop importante :  
- En HDR de base c'est le diffuseur qui se démerde avec la quantité d'information, à devoir mapper cette trop grande plage pour la dynamique de ce dernier (même les meilleures TV, mais dans une moindre mesure). Ce qui donne fatalement un tone mapping, qui est soit réalisé par le diffuseur au dernier moment, soit avant.
- En HDR+/DV on a un compromis, où le contenu aide déjà à interpréter la plage dynamique en fonction de la scène, mais avec plus de matière/nuances qu'en SDR.
 
En gros le HDR c'est un touche de finesse dans un monde de brute, mais ça ne sera jamais la claque visuelle qu'on espère tous voir. Puisque le contraste du diffuseur est indépendant du mode HDR/SDR.

 
tu sais , ça ou le contraste à géométrie variable que dans un sens on s’y fait  

 
ça résume bien ma galère depuis que j’ai mon 5000, j’en suis au point de me demander si je ne vais pas forcer le sdr avec un peu de contrasthdr enhancer, je crois que c’est encore pire qu’un PCHC ….

par contre sur PS5 pas de soucis de HDR ,c'est bien géré  
un pti coup mode noir cinépro sur bas et c'est bon

Mais oui Ptain c’est ça qui rend fou  
Comme avec le pc lol, la hdr est cool, sans être celle sur le oled, c’est bien mieux que via l’Apple TV
Bon chuis chaud ce soir je nique le lldv avec l’Apple TV  
Je vais encore me faire victimiser

 
Smiley en cours de validation  

 
Tu as raison
Ce que je voulais maladroitement exprimer c'est qu'ici étant donné les limitations du diffuseur, tu as besoin d'adapter la plage dynamique pour la représentation de la vidéo, et donc d'utiliser une fonction de transfert, comme en photo HDR.
 
Car dans le cas de la vidéo HDR sur projecteur de génération actuelle, tu te trouves aussi dans une situation d'essayer de faire entrer un pied de 42 cm dans une chaussure taille 38.
Forcément tu vas devoir soit plier les orteils, soit poncer fortement les calosités au talon...
 
Dans le cas d'un diffuseur idéal, pas besoin de tone mapping.

 
Ça marche correctement, tu,me diras.
 
Mais le pire c'est la prequel de game of thrones c'est dans le noir tout le temps , t'as juste des flammes pour t'exploser les yeux ou une fenêtre pour bien faire contre jour  

 
C'est bon , je viens de sortir de la Fnac  

Je vous vois parler de problème avec l’Apple TV
 
Vous pouvez donner plus de détails? Et des solutions potentielles? Ou des liens à lire qui détaillent le truc
 
Mon Apple TV sera ma source principale pour le streaming

Parfait  
 
A 25 min dans le film quand ils sont devant un bar ,
Avec l’ex de Jonny Deep , dis ce qui tu en penses  
 
Y’a même une vue de la ville. Apparemment ça passe mal sur le 5000
 
Tu peux aussi aller voir la rosace et voir si elle passe avec le détails
 



[]

C'est à quel timing la fameuse rosace ?

 
 
Je ferais ça ce soir , la rosace , j'ai fais hier, tout le;monde en parle .
 

Excellent  

Faut acheter un 5000 alors?

Les scènes sombres , le bruit vidéo , les convergences a chier  
 
Et surtout les panneaux  
 

 
chez moi c’est fluide    
 
son gros point faible ce sont les scènes sombre en hdr je trouve .
Je vais quand même lui faire cadeau d’une toile technique , d’ailleurs si greg tu passes dans le coin, j’ai vu que tu avais testé la vividstorm et que tu en disais du bien , par rapport à dès toile un peu plus chère et dès toile encore plus chère en peau de couille de nubuk et de bébé phoque   , ça tiens la comparaison ?

 
Le choix du max Nits dépend de chaque projo et de son context...

 
   
j'en ai marre, j'ai l'impression de me retrouver à l'époque ou j'avais un pchc, je ne profite plus des films ....

Je suis d’accord  
Si tu veux tirer le Max de ton VP c’est une prise de tête.

 
Tu veux profiter des films sur ton XW5000 sans te prendre la tête?
 
Ne regardes QUE du SDR. No Joke.

 
 
Je confirme  
 
Ou un film HDR tourné exclusivement à l’extérieur , de jour , avec beau temps  

 
Le DTM type MadVR converti systématiquement en SDR, donc ça n'empeche pas d'en regarder sur le Sony
 
Hier j'ai mesuré un LS12000 sur 4m50 de base. Laser à fond on avait 12.5Ftl. Clairement là aussi usage quasi exclusif en SDR. Le rendu HDR sur les films manquait de patate même si regardable (pas ne noir bouchés)

 
j'en suis quasi là    
je serais quand meme curieux de voir ce que le combo envy toile peau de zguegue apporte sur le 5000

Effectivement. Le 5000 sur MadVr en HDR est correct. Acceptable.    
En SDR c’est excellent.  
 
A propos de Ftl je vais mesurer mon 270 en mode bas. Et commencer mes petites optimisations  
 
Dommage le PEE ne sera pas débloqué  

Bah HTPC avec suite kaz9  
 

 
non !! la seule chose qui me ferait basculer c'est de pouvoir le faire tourner en monde Envy avec une carte d'acquisition , il y a des choses qui fonctionne, mais le probleme reste le HDCP je crois.

 
Sur ta base le mode bas devrait suffire en SDR. T'as le temps de voir venir.
 
La seule vraie question: Lequel va lâcher en premier, la lampe ou les panneaux?  

 
Je crois (à confirmer) que MadVR sur PCHC est volontairement bloqué pour ne pas traiter un source externe. Du coup source principale obligatoirement le PC.

Northman en 4K hdr hier, rien à signaler sur le vw290 avec le hdr optimizer de la pana au 2eme cran (j’ai lum a 58 et contraste a 50, lampe basse), scènes sombres ok, pas de cramé, c’est pas de la hdr c’est sûr mais l’image fait 3m30  
Donc je regarde pas sur le oled qui pootre en dolby vision
J’ai eu la flemme de lancer un contenu sur l’Apple TV pour tester

Pour la science      
 
A ce propos, tu connais un site sérieux pour acheter des lampes ? D’origine.  

 
Malheureusement non.
 
Mes derniers achats de lampes ont été décevants, raison pour laquelle j'ai accéléré mon passage au laser.
J'avais tenté l'achat de bulbe soit disant "original". Le truc était 30% moins puissant. Mieux vaut rester sur des lampes d'origine complètes.

 
Peut être chez mon revendeur

petite question :  
Ecran technique : avec ou sans bordure ?  
 
le sans bordure permet de moins voir la différence en fonction du format d'écran, avec une bordure, je suppose que l'effet est renforcé sur du full 16/9 mais laissera apparaitre des bandes grise (moins qu'avec un écran blanc )

Tu poses encore la question en 2022  

oui, et me dite pas de mettre des LED  
Je penche pour le tout gris . mais sait on jamais, je suis pas mal déconnecté du monde du HC, je ne suis plus tout à fait à jour.

 
sinon tu fais comme moi: tu essayes pas d'autre projo, comme ça t'es content de ce que t'as à la maison.  
en tout cas les photos en HDR+ de DTS man sont assez bluffantes.  

 
C'est une illustration du potentiel du format. Tous les films, hélas, sont encore loin d'être homogènes en qualité.

Hier soir c'était mesures du LS12000 d'un ami.
Sur sa base de 4m50 avec toile blanche microperf, l'usage du laser à pleine puissance est indispensable.
 
Quelques mesures des modes Cinema et Cinema Lumineux pour me rendre compte que je ne vais pas partir sur ces modes pour calibrer même si à l’œil le résultat pourrait plaire à beaucoup de monde: rendu plus froid et gamma plus faible pour simuler une image plus lumineuse mais du coup moins contrastée.
 
La preuve à la mesure:
 
Cinema Lumineux: Gamma 1.9

 
Cinema Lumineux: Niveaux RVB

 
Cinema Lumineux: CIE

 
Alors qu'à coté le mode Naturel est dans les clous. Je n'ai pas eu à toucher à la température des couleur, parfaitement lineaire à 6500K. Un gamma légèrement en dessous de 2.2 (qui va se réhausser avec le laser dynamique sur normal).  
In fine j'ai juste eu besoin de faire quelques retouches dans le RGBCMY pour ajuster les saturations.  
 
Gamma

 
Niveaux RVB

 
Température

 
CIE

 
Luminance des couleurs

 
Différences de saturation

 
Mon modèle était clairement moins bien réglé sorti de carton sur le mode Naturel.  
En revanche le résiduel du modèle du copain est plus élevé que le mien, allé comprendre pourquoi. Laser dynamique coupé on a 0.012Nits (contraste on:off de 3700:1) et laser dynamique sur normal on descend à 0.06Nits (contrast on:off 7200:1). C'est curieux ces disparités d'un modèle à l'autre mais ce n'est pas la première fois. Idem cet exemplaire ne génère aucun moiré sur sa toile microperf et à y regarder de plus près la moustiquaire est moins visible que chez moi. Je ne m'explique pas ces différences.
 
Ici sur 4m50 de base on atteint 43Nits après calibration laser à 100%. Bien-sur on est encore loin des 50-60Nits mais c'est un bon conséquent vis à vis de son précédent X7900 (1900Lumens) qui nous sortait au mieux 9-9.5Ftl lampe neuve(filtre color OFF) et chute à 8Ftl après 500H. Par comparaison laser à 100% sur le LS12000 on est un poil plus lumineux que le mode laser moyen sur le JVC NZ9 testé également chez lui. En revanche ce dernier permet d'atteindre les 50Nits en laser haut.
 
Nous avons testé quelques extraits en HDR aussi mais clairement on sent qu'on est en limite pour exploiter le format même en HDR10+ qui est pourtant bien géré par l'Epson. En basculant sur l'édition SDR on a préféré le rendu globalement plus lumineux même si on perd les nuances de luminosité et teintes offert par l'HDR. Néanmoins la mise à l'échelle UHD réalisée par le LS12000 permet de sortir une image très définie des films 1080p. Ya déjà de quoi bien profiter en attendant un projecteur plus qualitatif à la mesure de la taille surdimensionnée de la toile  

je pense connaitre la réponse, mais je pose quand même la question.  
 
Néanmoins la mise à l'échelle UHD réalisée par le LS12000 permet de sortir une image très définie des films 1080p
mon process de visionnage: mes films en 1080p sont stockés sur mon PC fixe, cablé en ethernet. puis j'utilise l'appli Plex (version gratuite) depuis ma BBOX pour lire ces films.
ça marche plutôt pas mal et de façon simple.  
 
est-ce que j'aurais possibilité d'intercaler dans cette chaine un appareil ou un soft qui pourrait faire une mise à l'échelle en UHD? ou ça n'a aucun intérêt sur un vidéopro SDR?