Reprise du message précédent :
Je poste aussi ici mes mesures du weekend, étant allé voir le TW9400 d'un copain.
 
Projo neuf, un peu tôt pour le calibrer mais j'ai pas pu m’empêcher de sortir le colorimètre.  
 
Très bonne luminosité. Sur 2m40 de base sur toile pleine gain 1 on obtient:
- 27ftl en mode eco
- 33ftl en mode moyen
- 40ftl en mode haut.
A titre de comparaison sur une toile similaire un projo JVC à lampe type NP5 (annoncé 1900Lumens) me sort "seulement" 22Ftl en lampe bas et 30Ftl en lampe haut.
Ce qui fait du TW9400 le projo à lampe le plus lumineux que j'ai pu voir en action    
 
Le LS12000 va encore plus loin en patate sur la même base on aurait environ 27Ftl à 50%, 39Ftl à 75% et 53Ftl à 100% (j'ai arrondi, c'est plus ou moins approximatif). La hierarchie de luminosité est donc respectée.
 
Contraste mesuré a 4150:1. Typiquement le contraste d'un projo TriLCD (la salle est traitée quasi full black sauf).
Mon LS12000 en laser dynamique sur off m'a donné 4700:1. On reste donc sur des valeurs proches sauf que ce dernier monte à 12000:1 des lors qu'on active le laser dynamique au premier cran.
On pourrait jouer avec l'iris dynamique mais je ne suis pas fan de ce genre de gadget.
 
Gamma 2.22 linéaire obtenu rapidement.
 
Température de couleur 6500K quasi niquel sortie de carton (mode "naturel" ) tout comme la couverture de gamut Rec709. Rare pour un projo à lampe.
 
Les convergences très bonnes et une bonne uniformité de netteté. Sans wobulation active on voit clairement la structure des pixels. J'ai déjà du moiré sur ma toile microperf avec le LS12000 alors je n'imagine pas le massacre si je devais utiliser un TW9400    
 
Pour moi son seul "gros" défaut c'est la fluidité. Et pas d'interpolation en 4K contrairement à son grand frère.
 
Rapport QP excellent pour un projo "couteau suisse"

En principe sur un BR3D c'est une image fullHD pour chaque oeil.
Après j'en déduis quand même que le film est un peu plus compressé pour tenir sur un blu-ray.

Au cinéma je ne pense pas, c'est plus souvent que le cinéma n'augmente pas la luminosité de la lampe suffisamment et du coup tout est hyper sombre rendant la 3D souvent plus gênante que bluffante au ciné
Dans une salle bien réglée ou en Imax ça reste hyper net

Finalement c’était une bonne idée d’acheter une sonde  
 
   
 
Bordel de merde  
 
J’attends confirmation des données par DTS

Va falloir que je me motive à sortir la sonde

Histoire de voir comment se positionne mon exemplaire.

J’aimais pas trop au ciné, j’ai testé avec gravity que j’avais en 3D, j’ai adoré, depuis je m’en chope qqun a vil prix  

Ah ouais à ce point là ?

Non non Pat stress pour rien.
C'est utile pour calibrer. Son projo en aura un peu besoin surtout la température je pense.

Attend la mesure arrive  

sur Kodi a priori non, y'a que le SBS.
Le zidoo c'est un peu too much pour lire trois films 3D par an...
 
Y'a vraiment aucune appli capable de lire un bluray 3D sur android?

les consoles peuvent elles lire les iso?

Si je dis pas de bêtise, un bluray 3D c'est pleine résolution.

Faudrait aussi que je fasse des mesures du mien
Je regarde vite fait ça coûte combien une calibration mais je me dis que pour le prix, je me prends une sonde et j’apprends comme un grand
Édit : enfin déjà aussi que je me fade des sites sur les explications histoire de tout comprendre des températures, gamma, espace etc

Bon, j'ai la sonde
 
Maintenant faut redémarrer le HTPC
Et installer Color HCFR ....
 
Vais aller mater un film tient

C’est un bon début  
 
J’avais oublié d’acheter un trépied. En attendant c’est le balais    
 

J'ai aussi pratiqué le balai, c'est de la merde.
Achète toi un trepied amazon à pas cher!

oui c'était pour faire les mesures sans attendre , je viens d'avoir la sonde

 
Avec les mesures que tu m'as envoyé tu as de quoi peaufiner un peu les réglages
 
Si tu peux encore garder ton Sony quelques centaines d'heures pour refaire un controle de contraste et gamma. C'est pour la science    

Dts deux questions.

1 est-ce que ce n'est pas mieux de faire les mesures en pointant la sonde vers l'écran pour mieux comparer les projecteurs sans l'influence de l'environnement ?

2 du coup avec ton nouveau projecteur est-ce que tu utilises l'espace de couleur dci-P3 ou BT 2020 ?

Édit :
3 peut être moderniser ton pseudo ?

 
Pour les mesures et la calibration il faut toujours orienter la sonde vers la toile.
 
Sauf certains cas particuliers où la sonde est pointée vers le projecteur comme la mesure du contraste ANSI (que je ne fais pas) ou bien l'autocal des JVC avec l'ancienne sonde Spyder 5.
 

 
Avec le nouveau je peux utiliser le profil BT2020 qui se sélectionne tout seul sur le projo sur les contenus qui sont flagués BT2020. La seule chose c'est que la couverture BT2020 n'est pas complète avec cet appareil.  
 

 
DTS:X-ProMan ?  

atmos man ou mieux, auro3d man

 
A l'usage j'ai clairement une préférence pour le DTS:X Pro

jsuis pas encore au stade des enceintes au plafond    
j'attends déjà la centrale et les deux surround, ça va déjà changer d'avoir du 5.1, on va faire honneur au piste des blu ray un peu mieux

Intéressant. Du coup je pose la question à l'homme exigeant que tu es, est-ce que tu laisses le projo passer en BT2020, le cas échéant as-tu comparé REC709/BT2020 pour savoir ce qui est le plus qualitatif?

Si je ne change pas de projo, je peaufinerai un peu.
Mais pas évident de trouver le bon candidat sur le papier  
Je viens de me rendre compte que le VW5000 à un lens shift horizontal plus limité que mon 270

or je suis quasi à fond sur le lens shift horizontal, impossible de faire mieux car je suis bloqué par une fenêtre

le ls12000 par contre à un lens shift horizontal plus long, ce qui me permettrait de ne pas être à "fond"

Je dais déjà voir un des deux cette semaine.

Patrick, si tu passes chez Xtrem ou à Strasbourg, viens me voir avec ton 270, je rêve de voir tourner ce projo dans ma salle    
Par contre a quoi comme contraste, pour comparer au 9400 et au LS12000?

 
Alors déjà mon avis perso sur la couverture étendu c'est que ce n'est pas le facteur le plus discriminant pour la qualité de l'image (et je ne parle pas de la piètre qualité des master).  
L’œil va regarder bien d'autres paramètres plus important que la plage de couleur maxi que peut donner un projo.
D'ailleurs en calibration on fait en premier le gamma, puis la température des couleurs et seulement en dernier la justesse des couleurs. Et pour ce dernier les gens y sont statistiquement moins sensibles.
 
Pour mes premiers test sur le LS12000 clairement je laisse le filtre BT2020 activé. Sinon il me faudrait faire une conversion vers le BT709 à la source (pas encore testé cela sur ma chtite Zidoo). Le résultat me convient tout à fait en terme de saturation et surtout il ne fait pas baisser la luminosité comme les filtres de couleurs étendus que j'ai pu voir et avoir sur des JVC. A choisir l’œil préfèrera toujours conserver la luminosité. Ce qui est bien avec le LS12000 c'est aussi son coté plug and play. Sans avoir pris le temps de calibrer l'HDR je trouve déjà le résultat naturel avec des retouches sporadiques. Les projos nouvelles générations ont fait des progrès sur ce point. Mais il restera encore quelques étapes à franchir avant d'atteindre la même reproduction parfaitement maitrisé de la norme REC709. Ce n'est pas pour rien que les proprios de Sony ou JVC plus onereux collent des Envy ou Lumagen au dos de leur appareils.

c'est relou cette histoire de panneau sxrd qui se dégradent
j'avais lu un truc disant que les x90 étaient pas touchés etc etc mais c'est du marketing...  
bon jvc, c'est stratosphérique en terme de prix mais bon, ptain, pour un produit à 3400 balles, ça pique
tu gardes ça dans un coin de la tête que le projo va baisser en qualité, ça saoule

 
Sois disant que Sony a amélioré la fiabilité sur ces nouveaux modèles...un aveu non dit du problème potentiel.
 
De toute façon en ce moment la fiabilité n'est pas au RDV nul part:
- Un copain vient de retourner son JVC NZ7 au sav
- Un autre avait remplacé son NZ7 pour des soucis de poussières
- Un autre copain un pixel mort sur son JVC NP5
- 2 nouveaux Sony chez un revendeur à Mulhouse déjà en retour SAV (pas d'image sur l'un et problème d'optique sur l'autre)
- Moi un pixel mort sur mon LS12000  
- Les fuites lumineuses aléatoires sur certains JVC
- l'usure des panneaux SXRD Sony
- les bandes verticales sur les Epson TW
etc...  
etc...
on pourrait continuer longtemps    

 
Il va te revendre son VW270, car je pense qu'après sa visite chez un ami commun pour voir tourner le XW5000, il risque de craquer  

c'est exactement ça le problème

idem quand tu ne vas t'en servir pour X raison , déplacement pro ou longues vacances, le risque de dégradation est plus fort si non utilisé

je suis à 8000:1 en contraste (à condition d'avoir bien fait la mesure) , à confirmer.
Sinon le reste est OK , beaucoup de luminosité d'après DTSman ,  gammut est bon et les  RVB sont linéaires, au regard des autres infos.

je le donne  

 
Le seul truc qui me fait tiquer c'est ton gamma moyen...voir si tu peux essayer de le remonter
Rappeles moi ton nombre d'heure? je m'y perds avec les projos que je vois  

 
Tu avais fait tes mesures en lampe bas ou haut?

haut pour le dernières envoyées

400 h  
 
j'avais deux projo donc j'ai consommé le second avant de le vendre

 
Niquel, compte tenu de ta base c'est une valeur en adéquation avec ton projo. Donc pas de soucis à ce niveau
 
400h...ben sincèrement conserve le encore 200-300h puis refais une mesure du contraste et gamma.. juste pour la science    

 j'ai envie de dépenser mon pognon

j'ai 10k€ qui n'attendent qu'a être retirés du PEE  
libérons ces 10k€  

edit : bon c'est plutôt 5 à 6k pour un ls12000/vw5000

 
Mon DLP est autour de 3400, le 9400 a été mesuré à 4100 par DTS, j'attendais une mesure cohérente avec ces valeurs.

 
Il faut les graver et mettre un menu (ce qui se fait très simplement), mais pas possible de mettre le fichier sur clef.
Le seul lecteur multimedia de la console est minimaliste, il faut passer par le lecteur BR
 
Sur Xbox y'a surement moyen d'installer des lecteurs aletrnatifs vu que c'est Windows

je reviens sur le lens shift  

comment je mesure ça ?

je prends le centre de ma toile et je calcule la distance entre ce milieu de toile et l'objectif du projo ?

ça me donnera ma distance actuelle de lens shift à comparer avec celle du prochain ?

 
Un Sony VW270 peut monter à 12000:1 (déjà mesuré en pièce de vie avec plafond avant en noir)...mais le projo était neuf (moins de 200h).
 
A 8000:1 le contraste est encore plus que suffisant. Faut juste pas qu'il baisse encore...

 
Un lens shift par exemple qui est annoncé vertical 100% et horizontal 50% ça veut dire que tu peux déplacer verticalement l'image du projo jusqu'à 100% de la hauteur de ta toile 16/9. Et 50% de la largeur de ta toile 16/9.
 
Donc si ta toile fait 1m de haut tu as un débatement de 1m.  
Supposons que l'objectif de ton projo soit alors positionné verticalement face au bas de ta toile, sachant qu'un projo de ce type diffuse autant en bas qu'en haut, tu n'auras besoin que d'utiliser le lens shift qu'à 50% de son amplitude vertical.
 
Même raisonnement pour l'horizontale. Lens shift de 50% et une base de 2m. Tu as un battement de 1m horizontale. Ce qui fait que si ton projo est face au coin gauche ou droit de l'écran tu seras en bout de course du lens shift