Reprise du message précédent :

 
Ils sont peu nombreux sur le fofo a avoir remonté ce probleme de macro blocking en fluide bas. Comme quoi tout le monde ne voit pas tout...
 
Perso je préfère encore un peu de macroblocking en fluide bas que le mode TruCinema 24p qui laisse le flux tel quel. Les traveling en 24p natif j'ai du mal. Question de gouts.
 
Hélas les films tournés en 60 ou 120ims comme Gemini man ne vont pas se démocratiser de suite.

 
2m50, je vise 120 pouces:
 
mais clairement dès que c’est lumineux , je vois les bandes noir 2,35 changer de couleur en fonction de l’image , je n’avais pas ça avant .

 
Aurais tu as activé le laser dynamique sur ton XW5000 par hasard?
 
C'est très curieux que le résiduel des bandes noires 2.35 change en fonction de l'image. Que tu ais du résiduel est compréhensible quand on a trop de luminosité mais il ne devrait pas fluctuer sauf si le controle dynamique du laser en est responsable: typiquement sur une scène de jour il va pousser le laser quasi à fond et donc augmenter ton résiduel. Essais de couper le contrôle dynamique pour voir.

 
quand je dit fluctue, c’est le plafond et les murs qui se réfléchissent sur ces bandes .

je ne vois pas comment régler ça, c'est de la réflexion de lumière car très lumineux  
 
à moins de mettre un tissu noir qui absorbe la lumière

 
Avant de se diriger vers une toile ALR, réfléchi à bien optimiser l'avant de ta salle. On peut faire des trucs esthétiques pour Waffette   et efficace en rendu image. ça ne vaudra jamais une salle dédiée mais c'est compromis.
 
Exemple chez un pote : résultat il avait un contraste supérieur à 10000:1 avec ses précédents Sony (VW270) et largement plus depuis qu'il a des JVC
 

Le HDR est censé donner une image en moyenne plus sombre que le SDR sur le même projo selon moi. Donc l'éclairement de la pièce devrait baisser. Si tu veux retrouver la résiduelle de ton epson baisse la puissance du laser. Le contraste n'est pas impacté en principe.

Sur madvr le seul réglage qui peut impacter je n'ai plus son nom mais c'est un "trucmotion" que tu devrais désactiver. Et un autre paramètre indirect c'est le forçage de fréquence d'écran. Souvenir ému du Acer m550 qui déconnait en 25hz.

 
toile ALR

 
c’est déjà le cas , mais dans une moindre mesure .
 
Je pense que je ne vais pas y couper ce coup ci à la toile alr

 
moi je trouve ça plus lumineux et beaucoup moins typer cinéma ,  
c’est magnifique, mais pour l’instant je suis mitigé par rapport au SDR , j’ai vraiment l’habitude d’une image  peu lumineuse et assez chaude.
 
 
 
 

J'ai eu richard au tel    
 
Je vais voir le 7000 semaine prochaine    
 
Une idée du prix de vente d'un 270es , 380h (je pensais moins) qui date d'avril 2021 ?    
 

 
2500-3000€ environ
 
Tu vas craquer pour le XW7000?!

2500-3000€ super alors    
 
 
bah on verra ça , tout est possible avec moi    
Juste ces histoires de panneaux jetables , le doute est là , le doute  
 
laissez moi débloquer ce PE  

Quand le gamma aura chuté tu débloqueras la suite de ton PEE

 
Tu fais deux tests simples :  
 
- Tu lances la même vidéo en SDR. Spoiler alert : tu devrais constater une image encore plus éclatante et une pièce plus lumineuse
- Tu laisses en HDR et tu baisses la puissance du LASER jusqu'à avoir une illumination équivalente à ce que tu avais, ou bien et avant tout à ce qui te plaît. Ceci est la voie.
 
N'oublie pas que ce n'est ni Sony, ni Dolby, ni personne qui pourra dire à ta place quelle est la bonne puissance lumineuse, c'est ce qui te plaît qui prévaut, quitte à mettre 50% de la puissance de la machine.
En revanche le contraste il n'y en aura jamais trop, donc il faut mettre la machine (et la pièce) dans les conditions lui permettant de donner le maximum de contraste.  
En gros si tu arrives à éteindre l'image dans les noirs (façon JVC) et que tu as le maximum de contraste de la machine (ce qui semble possible avec les modèles laser dont on parle), c'est le jackpot pour avoir une belle image typé cinéma.

 
Je ne peux que t'encourager à prendre un XW.  
Une expérience utilisateur ça ne se refuse pas, pour la science    

un genre de cobaye  

 
Beta testeur serait plus adapté    
 
Je le suis aussi pour le LS12000  

 
  je vais faire quelques essais ce soir .
déjà en SDR le laser est à 50 , mais la plage d’ajustement 0-100 , ça doit correspondre à 80-100% et encore ….
je ne suis pas trop familiarisé avec les différents réglages sony.
 
finalement ce qui me dérange le plus c’est les noirs pas noir quand l’image n’est pas 16/9 ( résiduel ? du à la pièce non traité)
sur le 9200 , il me semble que les noirs étaient plus noir , mais tout ça n’est que subjectif, je n’ai pas de mesure .

Le truc qui me chiffonne c'est que tu ne devrais pas avoir moins bien que ton EPSON. En tout cas pas suffisamment pour arriver en haut de ta liste de différence avant/après.
Les gens qui ont un des deux lasers en commande ou déjà reçu merci de mettre le nom du modèle dans votre signature, j'arrive plus à suivre qui va avoir des bandes verticales et qui n'aura plus de contraste

 
Si ton 9200 avait des noir plus noir même de façon "subjective" ça craint.
Un sony SXRD neuf c'est mini le double de contraste natif d'un projo triLCD type Epson.
 
As tu essayé de couper le mode dynamique du laser pour voir l'impact sur l'image?

 
   
 
Livraison en approche de mon futur projo laser "à bande verticale" fin de semaine...enfin normalement (ayant demandé à mon revendeur de contrôler l'appareil avant envoi)

Le Blob, peut être que tu vois plus la résiduelle de gris car le projo Sony est beaucoup plus lumineux que l'ancien Epson, donc en valeur absolue, le gris foncé devient plus clair, malgré le contraste amélioré.

Ajoute à ça la pollution lumineuse accentuée par le surplus de puissance lumineuse, c'est le combo perdant.

Une toile technique devrait grandement améliorer la situation chez toi, ça a été mon cas, le différence avant/après était spectaculaire, surtout en HDR.
D'ailleurs c'est simple, j'ai commencé à regarder des contenus HDR qu'à partir du moment où j'ai eu la toile technique, avant ça ne présentait aucun intérêt.

Un moyen simple de savoir si la luminosité résiduelle vient du projo ou de la pièce : masque un bout de bande noir avec ta main en sortie d'objectif.
Si ça ne change rien, c'est que ça vient de la pièce.
 

Je m'interroge sur l'avenir de mon espace semi dédié.
Vu son taux d'utilisation, je pense à démonter et réquisitionner l'espace pour l'utiliser autrement.
Je ne suis pas certains des chiffres, mais je viens de calculer que sur les 8 dernières années, le projo a été utilisé environ 3.5h par semaine, ce qui n'est pas la réalité sur les 6-12 derniers mois, c'est bien moins que ça.
Je ne suis pas du genre à re-regarder des choses déjà vues, le projo ne sert que pour les films nouvellement sortis.
J'en viens à me demander donc quelle est votre utilisation pour "justifier" votre espace projo.
On pourrait regarder les séries TV dessus, mais on ne le fait pas, je ne sais pas vraiment pourquoi.

 
je passe de bande vertical (9200) a contraste (5000)  

 
pour moi c’est ça , on a le même diagnostique.

toile technique c'est pas les machins XS vendues une couille là?  

imagine le mec qui fait le combo panneaux sony SXRD jetable et une toile XS  

 
t’as des toiles du même style beaucoup moins chère

Chez moi l'usage a fortement changé en 7 ans.

2015 : 80% films 19% séries 1% jeu.  Je dirais 1.5h/j en moyenne.

Depuis le passage au 4k laser + les gamins qui ont grandi + les films qui ont quasi disparu au profit des séries :

2022 : 65% séries 20% jeux 10% pc multimédia (lightroom,  Web)  et 5% film.  Disons presque 3h/j en moyenne.

 
C'est pas ce qui manque  

 
Dans mon cas, films(80%), séries, TV, jeux vidéo, photos, multimedia. Dans les 700-800h de conso par an environ. Et heureusement que je n'ai plus de console en état sinon je dépasserai les 1000h de projection annuel
Je ne regarde pour ainsi dire pas la TV à coté

des réf ? pour ma culture personnelle  

sinon , un peu de positivité, j’ai regardé des vidéos et des trailers 4k et hdr sur toitube hier , quelle claque je ne pensais pas que les projos de prolos+ avaient fait un tel bon en avant.

 
XYScreen par exemple

 
screenline
xtremscreen
vividstorm  
 
ont plutôt bonne presse de ce que j’ai pu lire

 
Depuis que j'ai réinstallé écran et vp, je me fais deux  soirées par semaine. Pareil que toi donc  entre 2 et 4h. Je ne regarde pas non plus de films déjà vus. Mais effectivement je me fais de temps en temps des series dessus. Par exemple en ce moment je regarde Peacemaker, et l'image est franchement superbe.  
Je considère que c'est du home cinéma, c'est censé remplacer tes séances cinéma, donc le peu d'heure passé dessus ne me gêne pas.
Ensuite j'ai une installation de prolo, donc je calcule pas l'amortissement. C'est sur que celui qui lâche 10k€ de vp, 3k€ de toile technique, sans compter le prix de la salle et de l'installation sonore, il a intérêt à ce que son bousin tourne tous les jours