Reprise du message précédent :
C’est quel référence ?

 
il a couché avec un epson ?

HD550

un 290es qui perd en constate c'est un ls12000    
 
blague  sur http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-16912-5.html

sinon mon câble hdmi optique , nickel pour 48€
tout passe enfin dans la limite de mon matos (apple tv 4k en hdr 4:2:2 60hz) et l’ampli c’est un 3700 de chez denon  
 
 
Câble HDMI 8K Fibre Optique 20M - FIBBR Ultra HD Cordon HDMI 2.1 48Gbps 8K@60Hz Haute vitesse Supporte eARC 3D HDR10 HDCP 2.2 & 2.3 Dolby Vision - Compatible avec PS5/4/3 Lecteur Blu Ray Xbox PC TV https://amzn.eu/d/1BPk7VY
 

Y'a des références sur les bandes verticales maintenant ?

Oui la bande dure  et la bande molle  
Les deux verticales  

Quelle guigne, c'est pas possible  
Le projecteur est à l'envers ou pas ?  
Peut être le décollement d'une pièce dans le bloc optique sous l'effet de la chaleur...

Non, à l’endroit.

Je sais pas si c’est apparu après l’achat où si le défaut était déjà là (il me semble avoir bien vérifié avec le vendeur qu’il y avait zéro défaut donc ça a du arrivé peu après)

Je doute pour le bloc optique, plutôt l’un des panneaux DILA.

Je suis désolé pour toi

C’est tout à gauche et ça se voit finalement pas beaucoup vu qu’on regarde plutôt le centre de l’image.
 
Pas comme ceux qui ont des bandes violettes en tout cas (là, j’aurai pété un câble oui)

Tu peux pas envoyer au sav ?

Projecteur de 2009, prix de vente neuf 4k€. Ça risque de piquer le sav.

Tu dois avoir une option quelque part, qui te masque l'image de 2,5 à 5%  
Mais, tu vas perdre des lignes tout autour aussi...

Pas bête, à essayer.

C’est ça, payé 555€, pas envie d’y foutre des centaines d’euros de réparation.

 
au début ces pb sont intermittent , tu n’a pu ne pas le voir

Pas con, à défaut de pouvoir le faire depuis le projecteur, il reste la possibilité de le faire depuis un lecteur externe.

vous préférez que rendu ? cliquable 2048 x 2048

Oui je sais, une photo ne rend pas hommage, ne permet pas de comparer ... toussa toussa  

Juste comme ça quoi  

100 fois en bas, pour moi.

En bas

pour le fun :  
 
haut : Sony 270ES / Toile blanche 1.0 2m40 / MadVr sur HTPC      
bas : Sony VPL-GTZ 380 / Zero Frame Daylight Réf 1.1 gen2 4m00 / Zappiti Pro 4K / MadVR Envy Extrême

Il y a plus de dynamique en haut et le réglage du Gamma me semble plus pertinent.
Sans compter le vignettage assez important en bas  

En haut
En bas on dirait les films 3D au ciné quand le projectionniste oublie de monter la luminosité pour compenser et qu'on voit rien de toute la séance dès que la scène est sombre

Je préfère celle du haut. Elle est un peu brûlée, mais les couleurs semblent plus naturelles. L'image du bas à trop de rouge

Je préfère celle du haut. Elle est un peu brûlée, mais les couleurs semblent plus naturelles. L'image du bas à trop de rouge

 
Dans les faits c'est pire.
Un SXRD bien touché voit son contraste chuté à 2000:1 en moyenne voir pire. Soit 2 fois moins que le contraste natif d'un LS12000. Qui plus est avec laser dynamique à mi vitesse c'est 8000:1. Il est doublé à haute vitesse.
 

 
A voir sur la durée surtout.
J'en suis à mon troisième cable optique. Comme on dit, jamais 2 sans 3  

 
A choisir celle du bas. Moins piqué mais plus naturelle avec une température de couleur plus proche des 6500K ... à l'oeil   . Mais bon si la photo est foirée on peut faire dire n'importe quoi à des screenshots surtout si pas fait avec le même APN et dans les mêmes conditions. Sur un film de synthèse on a aucun repère sur le naturel du rendu. Il faudrait faire un comparo sur des tons chair etc... sans effet spéciaux hyper saturés.

J’avais justement indiqué que c’était pour le fun    
iPhone 12 Pro pour les deux photos.  
 

 
Je vais rester avec mon Xiaomi alors  
 
Tu es allé les tester chez XTrem?

La photo n'est pas de moi    
 
Mais j'y suis passé avant leur fermeture de vacs fin juillet  
 
Je vais passer chez Richard ( cinémotion ) fin du mois je pense, historie de me faire une idée.

DTSman, tu as un onduleur?

bon , le hdr (nouveau pour moi) , et bien toile blanche salon mur sombre , c’est loin d’être suffisant    , ça illumine le salon tellement c’est lumineux par rapport à mon promo précédent , du coup dans les scènes de jour ce n’est pas embêtant , mais dans les scènes sombre , ça rend les noirs gris ( au passage les noir de mon epson était plus noir , mais ça doit être lié à la luminosité du sony . )
 
je pense prendre une toile vividstorm ou cinéscreen d’ici quelques mois en espérant que les noirs seront noir  

 
Plus on voit et plus on peut se faire une opinion qui fait sens  
 
Si tu descend dans le coin alsace/belfort je te ferai faire une visite des salles des copains.
 
Samedi je suis allé chez un ami pour aider à passer de nouveaux cables HDMI dans les gaines de plafond et lui calibrer un NZ7 mais on a eu un contre temps avec un bug sur le projo (image toute rouge) qui heureusement à fini par disparaitre de lui même...les mystères de l’électronique.
 

 

 
Non
 

 
Rappelles moi ta base d'image?

c'est le but, vais pas claquer mon PE sans me faire un avis  

bordel c'est flippant ça

tu en penses quoi Du NZ7?

 
Oui flippant. JVC a déjà eu assez de soucis avec les coins lumineux plus ou moins prononcés.
Le problème va être remonté à JVC pour enquêter.
 
Le NZ7 est vraiment excellent. Une image définie et naturelle comme j'aime. Ceux qui sont habitués à la dureté du RC Sony vont le trouver sans doute trop doux. Dans le pire des cas un petit scaler au fesse et le piqué est encore boosté. Il garde le niveau de noir propre à JVC (donc supérieur à tous les concurrent Sony ou Epson pour ne citer qu'eux)
Je regrette que son laser ne soit pas réglable par palier de 5%.
 
Malgré tout je trouve son positionnement tarifaire délirant. Il coute le double du LS12000 et je ne m'y retrouve pas dans ce prix. Déjà qu'en 20 ans de projection le LS12000 est finalement le projo le plus cher que j'ai acheté    
 
Quant au DTM à la sauce JVC je ne suis pas totalement convaincu pour avoir testé aussi le NP5 chez moi. Quand tu vois que ceux qui achètent un projo à plus de 10k les associent très souvent à des scaler type Envy ou LumagenPro pour bénéficier notamment d'un DTM plus performant...

Merci pour ce retour, j'ai lu la même analyse sur avs forum.

Tiens tant que tu es là, hier j'ai regardé un Avengers, j'ai activé le mode fluide bas et j'avais comme des vibrations pas belles

en abaissant fortement le RC de sony ça calme ce soucis mais toujours présent

Je n'ai pas encore testé en coupant MadVr. J'ai peut être trop d'optimisation d'image car normalement on ne devrait pas avoir de soucis en fluide bas ?

 
Le fluide bas est le mode que je préfère aussi sur un Sony. Mais il n'est pas exempt d'artefact (tout comme celui de l'epson) avec parfois des macroblocking sur des travelings.
 
Peut être que le cumul de filtre accentue le phénomène que tu as observé. Le seul moyen de s'en assurer c'est de couper tous les process sauf fluide bas et les réactiver un a un jusqu'à ce que le bug se produise.

c'est exactement le terme que je cherchais    
 
dommage je vais remettre en mode normal cinéma true motionflow en attendant  
 
J'aimerai la même fluidité que dans Gemini man    
 

 
Ils sont peu nombreux sur le fofo a avoir remonté ce probleme de macro blocking en fluide bas. Comme quoi tout le monde ne voit pas tout...
 
Perso je préfère encore un peu de macroblocking en fluide bas que le mode TruCinema 24p qui laisse le flux tel quel. Les traveling en 24p natif j'ai du mal. Question de gouts.
 
Hélas les films tournés en 60 ou 120ims comme Gemini man ne vont pas se démocratiser de suite.