Reprise du message précédent :
pour le cinéma & le stream de jeux, c'est mieux une shield qu"un rapsberry pi avec osmc + moonlight selon vous ?

Pour avoir testé différents systèmes, la shield pour moi est le meilleur media cente actuel.  

#XIAOMI4K1S Xiaomi 4K 1S
 

 
La consolation c'est que c'est une zone où les gens ne circulent pas (chez moi). Mais là je l'ai vu avec les gamins, quand ils courent avec les jouets en main j'ai une sueur   . Et ça ramasse la poussière. J'ai mis du double face sous les pieds du support car si quelqu'un le déplace de 3cm c'est reparti pour 30mn de réglage   Là je dois avoir passé entre 3 et 4h pour avoir un engin placé de façon durable avec une image bien rectangulaire. Ceci dit chez moi exercice est plus difficile que l'utilisateur lambda, je crée une bordure d'environ 5 à 10cm de toile non projetée pour crée un cadre noir (le fameux cadre qui crée la référence de noir et fait une séparation entre l'image et le fond rétro éclairé). Et une bordure aussi fine ça fait évidemment ressortir le moindre centimètre de dérive, même sur une base de 3m. Et franchement, avec 3m de base tous les problèmes sont démultipliés (netteté, distortion, etc.).
 

 
Ne te base pas sur cette image. Je ferai de vraies photos. Le coin en haut à droite est franchement flou, mais on ne s'en rend pas vraiment compte ici. En gros c'est la croix pour fermer une fenêtre windows, et un peu plus autour.
 

 
Je comprends ton étonnement, j'étais également sceptique. Chez moi il est activé par défaut mais je ne perçois pas l'effet de contraste dynamique, ni d'un artifice quelconque comme j'ai pu voir sur pas mal d'appareils (genre le TW6700, pompage que je trouve désagréable). Aujourd'hui j'ai testé avec/sans sur les mires et je n'ai pas vu de comportement bizarre (en général le contraste dynamique finit par se faire piéger par une des mires dynamiques), et hier soir avec sous titres netflix blanc pur qui clignotent dans les scènes sombres, ràs sur ce point. Mais je n'ai pas pris le temps de comparer activé/désactivé dans un film. Je te dirai. En tout cas je confirme que ce projo sort une image naturelle et vraiment propre dès la sortie de carton, sur toute la plage de lumière : couleurs fidèles en scène sombre et du détail dans les hautes lumières. Les aplats tout simplement parfaits, homogènes, saturés, pas de bruit, pas de double contours.  
 
 

 
Bon, j'ai quasi terminé le tuto donné en lien plus haut, maintenant le software n'a plus rien à voir avec l'origine    
Déjà dans l'opération le soft a été nettoyé ("débloaté" ) et est retourné sous Android TV stock, playstore, j'ai même la reconnaissance vocale google qui fonctionne avec la télécommande d'origine    
Et il y a tellement de choses bien que ça prendrait des heures de tout expliquer. Déjà l'appli ProjecTivy Tools peut s'installer sur le logiciel d'origine en quelque minutes avec un APK sur une clé usb. Si on va au bout de la mutation et qu'on procède au root on débloque des fonctionnalités, mais déjà par défaut il intègre un logiciel de calibration que je trouve exceptionnel. Tout une série de mires, avec les curseurs de réglages luminosité/contraste/rgb gain et offset et la totalité des réglages à disposition dans un volet à droite.
 

 
Et pour ces réglages il peut créer des "profils", c'est vraiment bien fait, on peut définir autant de profils que l'on veut, et ensuite les rattacher aux entrées, avec la distinction SDR/HDR. Quand on passe sur une entrée, une bulle de notification indique le profil qui est activé.    
Et on a une gestion plus fine de la puissance du projo, par défaut c'est "normal" ou "high", là on a 6 modes (mais on ne gagne pas en luminosité, plutôt le contraire).  
 
Sinon kodi fonctionne bien, par contre le décodage hardware amlogic   . En gros il arrive à te lire n'importe quel BR UHD 4K HDR sans saccades, par contre visuellement tu auras le rendu d'un full hd streamé sur OCS, là où avec Madvr tu arrives à avoir un upscaling de 1080p digne d'un afficheur 4k.
 

 
(bon là le film a été choisi par les gamins, l'image est moche à la base).
 
Pour plex je ne peux pas vous dire, je ne l'utilise pas. J'ai installé molotov et autres, mais pas eu le temps de tester.
Pour le launcher, j'utilise Atv launcher (pro), il est pas mal. Sobre et fluide.
 

Ça me rassure je me sens moins seul. Le pchc ça commence à me gonfler pour regarder un film par mois.

Faudrait que je trouve le juste milieu car une Shield c'est pas être un peu too much pour mon besoin

   achète

 
Go Mibox S. Elle lit tout avec Kodi. Le h264, h265, hdr, 4k sans ralentissement.  
Tu peux aussi installer une app pour avoir youtube en hdr

si tu regardes un film par mois, pourquoi ne pas prendre une platine br à vil prix sur lbc et t'acheter un film par mois livré en 24h via amazon ?
fluidité exemplaire, pas de compression...  
je dis ça, jdis rien

Je regarde un film par mois sur PC, le reste c'est sur la platine BD 4K

logique
la mienne est en maintenance, dur le visionnage via prime, mycanal depuis le pc, ça pique les yeux

Est-ce que tu l'as calibré ou du moins contrôlé la justesse des modes d'usine ?
Est-ce que l'appli te fait disposer d'un vrai CMS ?

Non, ce n'est pas de la calibration à proprement parler, j'ai abusé du terme.  
Pas de CMS ici, ces mires permettent de faire les réglages de base contraste/luminosité/couleur/netteté.
 
D'ailleurs je retombe quasiment sur les valeurs de Gregory, et c'est classique sur les DLP bien réglés en sortie de carton(BenQ W2000), qui sont proches des valeurs par défaut.  
 

 
Quel est l'interet de la mibox vs un pi 4 ? ( vrai question , je suis un clairement dépassé sur les box )
Quand j'avais regardé un rapsberry bien configuré permettait de tout faire.

Tu te prends moins la tête à installer des trucs, mais si tu es un geek, ça ne devrait pas être un argument de poids  

Bon, il faut quand même savoir qu'il n'y a pas une manière unique de décoder du HEVC ou tout autre codec compressif complexe, et que la qualité du décodage influence énormément la qualité de l'image finale.  
Typiquement, le décodage matériel offert par les cartes graphiques Nvidia/AMD était bien mais pas top. Le décodage des playstation a toujours été bon. La mibox fait un décodage très moyen. La shield est parmi les meilleures box. Etc. Ce n'est pas subjectif, on peut le comparer avec des screenshots, et quand on projette sur une grande surface, ce qui semble être le cas sur ce topic, ça fait la différence (là où l'impact sera marginal sur une TV 50" ).
 
Là quand je regarde un film 4K sur Kodi avec le processeur Amlogic du projecteur, c'est une blague tellement l'image est douce, lisse, il manque la moitié des informations.
 
Autre exemple, pour youtube, j'ai une application qui permet de lire les vidéos youtube avec le lecteur mpv. Pour une même vidéo, qu'elle soit en 1080 ou en 4k, le gain qualitatif entre le lecteur web et la lecture dans mpv est indiscutable. Netteté, contraste en premier lieu, mais également d'autres choses plus subtiles discutées par le passé ici.
 
Du coup un pi4 pour lire ma vidéo 4k sur un projecteur 4k pour mon home cinema, ça revient à mettre un moteur de twingo dans une voiture de sport.

Je n'ai jamais ressenti un manque de ce côté, alors pas merci, va falloir que je me tappe des vidéos de comparaisons pour finir par investir  

#XIAOMI4K1S Xiaomi 4K 1S
 
J'ai fait des photos comparatives Acer/Xiaomi, le résultat est surprenant. Déjà la définition 4k me paraît proche entre les deux, par contre sur le Acer il n'y a pas de grille alors que sur le xiaomi elle est bien visible.
 

 
Bon, la photo n'est pas au top pour la définition, voici le fichier d'origine
 

 
Je n'ai pas fait de photo de mire de définition 4K, je n'en avais pas sous la main. Si quelqu'un a un lien d'ailleurs.

l'image ne fonctionne pas

 
ça c'est la photo d'origine, qui est 3840x2160 (comme la précédente).
 

 
On note que le Acer crée une image pleine et épurée, comme les Tri LCD. Le Acer possède une puce 0.67" , le Xiaomi 0.47"

La vache, l interface de  kodi en 2020 ça pique sévère...

Il te reste à compter les pixels pour nous confirmer que le Xiaomi est autre chose qu'un 1080p déguisé en 4K

Pob : Bah c'est comme les kodi pour raspi, c'est une version un peu spéciale je pense, optimisée être fluide sur un petit CPU.  Par contre tu as cité 3km de texte dans ton message...

Dite vous utilisez des sondes / profile donnée sur le web pour calibrer votre projo? Parce que je trouve que les noir de mon PX727-4K sont vraiment pas super. Ca me chagrine malgré la toile ALR vividstorm. Peut etre changer de VP

Avant d'accuser le projecteur : mets-toi en situation de visionnage comme à ton habitude, sauf que tu n'allumes pas le projecteur. Dans cette situation idéalement tu ne vois pas ton écran, ou au moins il est difficile à apercevoir.

Si ton écran et déjà relativement lumineux dans cette condition, c'est difficile pour ton projecteur de créer du noir. Même si l'écran est technique.

je jetterais un oeil ce soir. Mais oui c'est pas une salle opti enfin ce qui m'agace le plus c'est (je me répète ) le rectangle autour de l'image

J'ai le même problème avec un px747 4k et une toile "technique "1.3,  je voudrais changer cette toile par une 0.8 mais je n'en trouve pas qui ne soit pas pour un UST.

as tu aussi l'effet de contour autour de l'image?

Oui mais léger (puce 2eme génération) je peut le camoufler dans le cadre de l'écran

La daylight 0.9 ?

 
A voir dans le temps si je m'y fait sinon bah je changerais pour autres choses mais bon je vois pas trop sur quoi partir

Oui paraît être top, mais ça coûte un rein

Disons que le prix à payer pour cacher le cadre est le prix d'un projecteur sans cadre gris

Ou alors le confondre avec le rétro-éclairage ou le cadre de l'écran  

@dafunky: tu as un lien avec un test de la qualité du rendu en HEVC des différentes box, dont tu parlais hier ?  
Idéalement un comparatif ?

J'ai passé un bout de la nuit à basculer ma config historique MPCHC / MADVR / SVP vers MPV / Shaders à la carte / SVP. Je trainais ma config MPCHC depuis 2007 je crois, avec un passage sur madvr vers 2011, sans certitude.
J'ai fait cette migration car on ne peut pas avoir SVP sur le HDR sous MPCHC, je trainais une double config depuis plusieurs années à cause de ça.
 
Du coup lionoche j'ai trouvé un super site qui explique tout au sujet de l'upscaling, et ça explique pourquoi il y a de l'upscaling même quand on affiche une source 2160p sur un écran 2160p (les composantes chroma et luma sont sous échantillonnées par économie).
 
https://artoriuz.github.io/blog/mpv_upscaling.html
 
En terme de config j'ai réutilisé cette config en activant vulkan : https://github.com/classicjazz/mpv-config
 
Bon, on est à des années lumières de l'aspect plug and play d'une shield, j'en conviens   . Par contre en terme de prise en charge de formats, et d'algo de décodage, une fois que c'est paramétré ça roule pour 10 ans, et ça se met à jour en 30s si nécessaire.
 
Et on récupère la fluidification de SVP si on a un peu de patate sur sa carte graphique. Actuellement je fluidifie la 4K avec les curseurs de qualité au max avec ma 2080. On ne va pas se mentir, on peut apercevoir des blocs de temps en temps, donc à voir si la fluidité justifie quelques artefacts occasionnels.

 
Merci pour ta question.
 
Il a déjà 3 ans et n'est plus sous garantie tout simplement...

Et ?
Tu cherches un réparateur, je te suggère l'officiel.
Bien sûr que ça sera payant, mais au moins ça sera bien fait.

 
Tu as vu une différence de qualité d'image entre MPC/MadVR/SVP et ta nouvelle install MPV ? Hormis la fluidification en HDR, tu y vois d'autres avantages ? Je suis sous MPC/MadVR/SVP, mais je n'utilises SVP que sur mon projo qui est encore en FHD donc je n'ai pas de souci de fluidification HDR, mais si ça a d'autres avantages, je tenterais bien l'aventure de passer sous MPV

Non, le but est de ne pas de voir de différence puisque MPC/MadVR c'est déjà le top des algos avec NGU.  
En fait, que ce soit mon Acer 4K ou mes anciens BenQ, j'étais en SDR sur le diffuseur, du coup j'utilisais MPC/MADVR avec le tone mapping pour convertir certaines sources HDR en SDR, et gérer en même temps l'up/down scaling.  
Par contre j'ai un doute, je ne sais plus si on peut cumuler Tone mapping + SVP sur une source HDR, de mémoire ça coince car SVP passe avant MADVR et c'est le décodeur ffmpg qui fait tout foirer, il n'est plus maintenu.  
 
En gros, tu gagneras de temps en temps en qualité d'image à utiliser des sources 4K UDH downscalées et tone mappées pour ton FHD SDR, mais si tu veux garder la fluidification il faut faire tout ça sur MPV.

D'accord merci pour l'info
Je vais rester sur MPCet MadVR pur le moment, j'ai pas beaucoup de contenu HDR pour le moment

Pensez vous qu'une toile alr ust sera adaptée pour mon px747 4k au plafond? La daylight 0.9 coute bien trop chère, et toutes les 0.8 que je trouvent sont ust. Sur phc.fr il est testé avec un écran vividstorm 0.8 qui a priori donne de bon résultats mais ça reste cher aussi.

 
 
 
Oui oui ca doit etre le retro eclairage je n'avais pas le terme en tete ^^