Reprise du message précédent :
Je cherche un écran technique motorisé pour mon tw9200 qui ne coûte pas 3 couilles et rein (250cm de base), une marque hfr compliant ?
Moins de 1500 euros serais bien

 
 
J'hesite à installer un VP dans mon salon (salle non dédiée donc) pour une utilisation assez occassionnelle le soir.
Je vous ai fait une photo pour que vous me disiez si mon projet est viable.
(et faites pas attention au bordel. Et oui ma centrale n'est pas centrée, ca ne rentre pas ))
 

 
La TV serait accrochée au mur (mais j'suis pas sur que l'Ambilight soit top à 5cm du mur, un avis ?)
J'ai déjà le VP (BenQ 1090), il serait installé au plafond à 220 cm de haut à une distance de 330 cm de l'ecran au dessus du canapé (je n'ai pas le choix, j'ai une poutre à cet endroit là.. donc je peux pas le reculer ni vraiment l'avancer..)
L'ecran (manuel) installé au plafond descendrait partiellement sur l'ouverture, mais pas de souci mon salon est une autre sortie se prolonge sur la gauche de la photo.
=> mais le fait de ne pas avoir de mur derriere la partie gauche de l'ecran peux il géner en terme de contraste?
Ce qui me fait aussi peur c'est de m'assurer que l'ecran ne descendra pas en dessous de la hauteur des enceintes colonnes.. Avec une base de 220 ca me semble OK, sur une base 240 plus risqué..
 
J'ai un peu joué avec le simulateur BenQ et ca me semble coller en terme de rapport de projection, taille ecran / distance
 
Qu'en pensez vous ? Ca vous semble jouable ? Débile ? pas intérerssant ?
 
Merciii
 

Faut mettre l'enceinte gauche à la place de R2D2.
 
Problem solved.
 
De rien.

Exact, colonne au niveau du R2D2, et écran de 240 comme on voit en violet.  
Si c'est pour mettre une toile de 200cm entre les deux colonnes et collé au mur et à clim, perso c'est nogo.

 
 
Ici :
 
https://www.xyscreen.com/
 
ou ici :
 
http://www.vividstormscreens.com/

 
 
   
 
niveau toile technique tu conseillerais quoi ?  
 
une toile ust ne pose pas de soucis avec un projo classique ? tw9200

Bonjour, vous pensez quoi de cette toile ?
https://esmart.de/leinwand/rahmen-l [...] nwand.html
 
Avec une toile fixe au moins ça ne gondolera pas.

 
Si, ça pose problème, d'une part parce que ça coûte 3x plus cher, d'autre part parce que c'est prévu pour réfléchir vers le spectateur la lumière venant du sol et bloquer la lumière venant des autres directions... Donc tu risques d'être fortement déçu avec ton 9200...
 

 
Je peux pas placer l'enceinte à gauche à la place du R2, trop large du coup on voit l'arriere de l'enceinte depuis l'entrée, esthetisme 0, non WAF compliant..    
 
J'ai revérifié, base 240 ca passera au dessus des enceintes..
Base 240 pour un recul de 320 cm c'est dans la norme ? Toile pas trop grande ?  
 
Vous avez des references de toiles à proposer en 240 svp ?
(manuel, < 400 €)
Pas de souci de luminosité ou autre avec la partir qui sera sous l'ouverture ?
 
Merci

 
La vividstorm ALR 0.8 Obsidian, attention à ne pas confondre toile technique "CLR" (spécialise UST) et toile "ALR" (pour les projecteurs à focale classique comme ton TW9200).
 
Plus d'explications ici :
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/

 
bon .....
 
moi qui voulais une toile futur proof , je ne peux pas du coup .
 
par contre c’est un peu le bordel les deux site la , j’ai pas trouvé de motorisé technique  

 
 
je veux un écran qui descend du ciel    
 
ou alors il faut que je revois mon install

 
Ils existent aussi en version plafond motorisée et tensionnée.

 
Ah mais t’es sur cormontreuil ?

Les toiles qui partes du sol, ça existe en micro perforé pour le son ?
 
Je sens que ça va me coûter un rein encore cette histoire    mais j’ai peut être un truc sympa à faire .

Je regardais pour m'acheter le Fegmi mais va falloir que je change d'ampli aussi pour l'UHD haha, trop de dépenses x).

 
En gros tu veux une toile de 300 motorisée tensionée qui part du sol, qui cumule ALR et CLR, micro perforée. Va falloir vendre le Cayenne, je le crains  

 
Alr et perforé suffiront   mais dans l’esprit c’est ça .

Salut, toujours content de mon w1090 dans le salon, je recherche le meilleur choix pour utiliser dans mes combles (contrôle de la lumière prévu contrairement au salon) pour (principalement) du jeu vidéo en 4k pour moins de 1000 €. Si vous avez des suggestions je suis preneur

J'ai pas compris ce que tu veux acheter avec 1k€. Un nouveau projecteur ?

C'est ça, je me suis mal exprimé je crois, en gros je cherche un projo à mettre dans mes combles pour jouer en 4k dans un environnement lumineux mieux controlé que dans mon salon, mais de ce je vois il n'y a pas grand chose en projo 4k(simulation) à moins de 1000€

ça va c'est bien résumé, tu as répondu à ta question

Bon, c’est un peu la jungle les toiles ALR, en gros je prend quoi pour 1500 balle en 120 pouces pour mon tw9200 dans mon salon (mur foncé)

Ton projo est lumineux et la base pas énorme, tu peux partir sur xyscreen (gain 0.8) ou elite screen (cinegrey 3d ou la nouvelle daywalker : gain autour de 1).

 
Et encore une nouvelle référence !!!

Écran CLR elite screen acheté o/
Reste plus qu'à acheter le vp UST haha

 
y a quoi en ust de potable à 3 ou 4k ? il y a du très cher ou du pas chère, mais en milieu de gamme on a des choses ?
 
édit : les toiles full grey a l’utilisation , ça donne quoi ?

L’OPTOMA UHZ65UST d'après Grégory.

 
dlp   ?

Hello,
 
J'ai besoin d'explication concernant le format 2.35.
J'ai beau lire un peu tous les topics, c'est la distance écran/projecteur que je saisis pas, comparé au 16/9.
 
Tous les calculateurs de distance se base sur le format d'image 16/9.
 
Pour calculer le recul du projecteur pour un écran 2.35, il est logique de considérer la base de l'écran à afficher, ou la hauteur vu qu'elle est constante ?
 
Si je pars sur un écran 2.35 de 320cm de base par 136cm de hauteur avec un TW-9400 :
 
 
 
Pour le recul du projecteur, je prends en compte la base du 2.35 :

 
Ou la hauteur du 2.35 :

 
Enfin, si je le place à la distance mini donnée, 4.32m par exemple dans la deuxième photo, c'est donc la distance pour afficher du 2.35 à l'écran, mais quand je veux afficher du 16/9, ca reste possible en utilisant le projecteur, ou c'est impossible et je dois le reculer ?

 
La base d'écran est la même en 16/9 et en 2.35, le calcul de distance de projection est donc identique.
 
C'est la hauteur qui est différente.  Si tu as un écran en 2.35 et que tu projette du 16/9, l'image va bien remplir toute la largeur mais elle dépassera en haut et en bas. Il faut donc dézoomer l'image (ou reculer le projo si le zoom est insuffisant) pour que la hauteur de l'image 16/9 soit égale à la hauteur de ton écran (tu peux calculer la base d'écran correspondante :  hauteur de ton écran * 16/9). Si le projo n'a pas de zoom motorisé, c'est compliqué de projeter du 16/9 sur écran 2.35 (il existe des lentilles anamorphiques qui transforment le 16/9 en 2.35 mais ça coute très cher).
 
 
 

En fait, t’as besoin des deux calculs !

Le premier te sert à afficher du 2.35 (tu t’en fous du 1,8m de haut car les bandes noires seront en dehors de l’écran)
Le deuxième t’indique la taille 16/9 que tu pourras affiché sur ton écran de 1,35m de haut -> 108’’ au lieu de 144’’ en 2.35

Le VP devra donc être positionné a l’interception des deux calculs.
Soit dans ton cas, entre 4,32m et 6,82m (tu devras alors dézommer pour regarder du contenu 16/9)

C’est ce que j’ai prévu pour chez moi (je suis limité en hauteur donc dans la taille du 16/9 mais il me reste de la place sur les cotés donc je peux foutre une toile 2.35 pour gagner en immersion dans les films )

 
Oui c'est pour ca que je regardais les projo motorisé comme l'Epson pour me passer de lentille.
 
J'avais trouvé ces images pour mieux comprendre :
 
 
Ecran 2.35 et projection en 2.35, les bandes noires sortent de l'écran

 
Ecran 2.35 et projection 16/9, le hauteur reste identique mais bandes sur les cotés

 

 
Mais si je le place à 4.32m, le zoom sera déjà au mini quand j'afficherai du 2.35 non ? Et dans ce cas, pas possible de dézoomer pour le 16/9, ou je comprends mal le calculateur ?

Et une question annexe, est-ce que c'est dérangeant visuellement de projeter les bandes noires du 2.35 au plafond ? Sachant que je peux rendre sombre la poutre et le plafond comme je veux :
 
Le cone de l'image projeté de l'image passerait à ras de la poutre, et la bande noire passerait dessus.  
 

Sur un 9400 ça ne devrait pas te poser de problème, il faut que les surfaces recevant les bandes 'pas noires' soient mattes (donc peinture matte, ou du bois).
 
En rouge j'ai mis la zone que tu devrais peindre en noir mat, mais uniquement pour bloquer la pollution lumineuse. Du côté visible tu peux même faire la poutre en blanc si ça te plaît.
 

 
C’est un abus de langage : pour dézommer l’image (la rendre plus petite), en réalité, on zoom au niveau de l’optique ! (comme avec un reflex : quand tu zoom, tu voit une portion plus petite de l’image d’avant de zommer)
 
Si tu te fou a 5m par exemple, tu vois bien que t’es pile dans la fourchette donné par les deux calculateurs : ça te permet donc d’obtenir les deux tailles d’images !
Et ce, pour touteS valeurs comprises en 4,38 et 6,58 !

 
Il y a un truc sui va pas dans ton image : il faut mettre le VP plus haut que le haut de l’écran car l’image n’est pas centré sur la lentille.

 
Pas possible à cause des poutres si je le mets au plafond. C'est pas rattrable avec le shift lens ?
 
Sinon je dois le poser sur une table mais ca m'oblige d'avoir les sièges de part et d'autres

Si, ça se corrige mais à voir si t’es dans les tolérances des réglages.

Comment ca se passe quand on regarde des films comme Interstellar qui passe du 2.35 à l'Imax 1.77 sur l'écran 2.35 avec les bandes noires hors cadre ? Le projo fait lui même le changement s'il est motorisé avec mémoire de zoom ?
Ou faut-il cadrer le 2.35 avec les bandes noires visibles, et l'écran sera remplit en hauteur pendant l'Imax ?

 
tu insultes nolan ou t’as un écran full grey, je suppose que la dessus ça passe mieux.