Reprise du message précédent :
on est en train de boucler, la même question a été posée au moment de cette citation de chtit

désolé, j'ai pas trop suivi, je suis sur les pistes  

A priori, le Xiaomi a une roue chromatique à 5 segments.
Le problème de mon ViewSonic actuel ne sera donc pas résolu avec le Xgimi puisque c'est essentiellement un problème de placement.
 
En gros, je crois comprendre que pour un bon positionnement, je peux partir sur :
* Un projo ST avec reglage optique Lens Shift (horizontal dans mon cas) et du zoom. J'y crois peu dans mon budget. (Je n'ai pas regardé chez BenQ cela dit)
* Un projo UST.
 
C'est pas gagné

T'avais qu'à pas être pauvre aussi. Pauvre et exigeant, ya pas pire.

Mékilébète  

De toute façon c'est vite vu, comme d'hab : pas de montage au plafond = installation de prolo = UST.

Ou alors montage fond de salle mi hauteur  

Eventuellement mais là le client va t'expliquer que le zoom du projo à 500 balles n'est pas adapté, qu'il faut tirer des câbles dans toute la pièce, blabla

 
+1

Tu peux pas mettre à mi-hauteur un projecteur qui n'a pas ou peu de shift

 
ça dépend si le projo en question projette par défaut le long de son axe ou bien vers le haut (cas des courtes focales).
Typiquement chez moi l'usage du lens shit vertical est très faible du fait que j'ai positionné le projo à mi hauteur.

C'est pas moi qui suis pauvre, c'est le matos qui est trop cher    
 
Je vois le Jmgo N7 à 540€ sur Amazon, je vais peut être me laisser tenter pour tester le positionnement et la qualité (ou pas) de la correction électronique horizontale.
Si ce n'est pas concluant, je le renvoi.
 
Le test n'est pas mauvais en tout cas : https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/
 
 

Le test n'est pas mauvais mais il a juste un mauvais contraste qui le rend impropre à l'appellation "home cinema" en 2019.

 
Tu trouves que le test n'est pas mauvais ?  
 
Juste la photo comparative entre le machintruc et le Sony sur la montre de Alien covenant permet de mettre en avant que l'image du machinchose est dégeulasse et super floue.
 
Et je passe sur le passage sur "les enceintes amples, précis et dynamiques", parce que bon ...

Je précise -> La conclusion du test n'est pas mauvaise.
 

La comparaison entre un modèle à 800€ et un à 25K€ est inadaptée.
 
L'image de mon projo actuel est à mon avis bien plus bruitée/floue/dégueulasse que celle du Sony. Pourtant, elle me convient.
La question est surtout : Est-ce qu'un projo à lampe (type W1090) fait mieux en terme de rendu que ces nouveaux modèles LED.
 
 

oui pour un usage home cinema, incontestablement, pour le modèle que tu viens de citer. Le contraste et par conséquent le niveau de noir est presque 2x supérieur. Et les couleurs sont justes.

 
Perso je trouve pas ça glorifiant pour le Sony.

 
   On parle de tests publiés sur un blog, sans indiquer sur quoi il projette, quelles sont les conditions, avec quoi il prend la photo, etc...
 
Pour avoir vu fonctionner en vrai des projo du calibre du Sony, ça n'a pas grand chose à voir avec les joujous chinois.

Mais clairement!
Ce comparo en photo pouvait être intéressant mais on constate que:
- projo pas calibré
- pas la même frame du film
- pas les mêmes réglages et position APN

Après je ne connais pas l'historique de l'auteur de ce blog, mais j'ai l'impression qu'il trouve tout plutôt bien

Règle Numéro 1 d'un testeur bénévole qui reçoit gracieusement du matériel des fabricants : ne mange pas la main de celui qui te nourrit.

 
C'est joliment dit, j'aurais peut être été moins élégant …  
 
Surtout si tu veux devenir "influenceur"  
 
On note d'ailleurs dans le test, le "coupon de réduction" a saisir sur le site partenaire, qui permet au testeur bénévole de recevoir son pourcentage de commission sur les ventes.

 
Signé Greg...je suppose qu'il s'agit donc de Worf bien connu pour s’être fait ban de son propre forum    

 
Donc le test permet de conclure que le joujou chinois est mauvais mais ne permet pas de conclure pour le Sony ? Amusant comme raisonnement
 
Bon cela dit je suis d'accord sur le fond, le plus mauvais là dedans, c'est sans doute le test (à part peut être le choix du film, ça se discute).

Oui oui c'est bien l'ancien de PJHC. Il s'est fait jeté et a tenté de récupérer l'ensemble des tests sur l'ancien site (d'après ce qu'il raconte).

C'est bien lui.
 
Mais il me semble qu'il s'était fait jeter de HCFR, puis avait créé PJHC, duquel il est parti tout seul quand il a été embauché par la boutique PHC. Il en a profité pour partir avec grand bruit, en menaçant de fermer le forum (pas de chance pour lui ça n'était pas l'administrateur). Il a quand même réussi à faire fermer le blog associé (et tous les articles, au prétextes qu'ils étaient sous son droit d'auteur).
Il a quand même réussi son coup au final, le forum PJHC est moribond.
 
Drôle de personnage....

 
Non ce que je voulais dire c'est que quand tu lis les commentaire dithyrambique sur le projo chinois notamment en 4K et que tu regards la photo qui est attribué à ce projo, c'est dur de faire le lien.
 
Ce qui tend à prouver que le test n'est qu'un blabla et qu'il vaut mieux prendre les recommandations avec des pincettes.
 
Après, je radote mais en ce qui concerne les vidéoprojecteurs homecinéma je suis intimement convaincu que les marques reconnues comme Sony, Jvc, Epson, et dans une gamme plus abordable Benq, produisent des produits infiniment meilleurs que les trucs sans marque de ce style.
 

Dans les tests de produits, projo ou autre article quelconque, le discours est toujours adapté en fonction du tarif du produit.
Donc 2 produits dont la différence de prix entre les 2 varie du simple au décuple pourront tous les 2 avoir des commentaires élogieux, car ils sont chacun bons dans leur catégorie.
C'est pour cela qu'il ne faut jamais se contenter de lire la conclusion, mais bien prendre le temps d'interpréter les mesures.
 
Le problème intervient quand les conditions de mesure ne sont pas scientifiquement reproductibles.... genre le testeur a changé de sonde/d'écran/de pièce de projection entre 2 tests (ce qui est le cas de Greg qui a déménagé il y a 1 an, et qui a changé d'écran récemment)
Ou qu'il ne sait pas se servir d'un appareil photo (ce qui est le cas de Greg, il le disait lui-même à l'époque sur le forum PJHC)
 
Bref, ce testeur a au moins le mérite de proposer de nombreux tests de VP, pour certains exclusifs en France.
Mais il sur les prendre avec des pincettes.

Pour en revenir au sujet, car c'est moi qui avait posé la question initiale.  
Cette technologie full LED, ça vaut quoi par rapport à une lampe classique ?  
Il y a quand même un effet HK (vous me pardonnerez de ne pas me souvenir du nom exact) qui fait que la luminosité perçue est supérieure sur un projecteur LED. Cela n'influence-t-il pas la perception des autres valeurs également, comme par exemple le niveau de noir ou le contraste ?

si tu veux encore moins cher regarde le Vankyo V600, un FHD LED sans zoom optique mais semble fournir une grosse patate lumineuse, pour 230€ sur Amazon.fr

Merci mais non
J'ai pas un gros budget mais on va quand même éviter les grosses chinoiserie a pas cher encore moins connu que xgimi
 
Je suis en train de regarder la gamme Epson d'occaz avec les tri-LCD
 
J'ai notamment vu des TW-6700 en dessous des 600€.
J'y vois un double avantage :
-> Pas de DLP (et donc de rainbow effect)
-> Lens shift horizontal permettant un positionnement un peu plus aisé chez moi. J'ai un recul possible de 5m40 et souhaite une image entre 2m et 2m50.
 

Ça ferais décalage max du projo de quasi 60cm sur la droite/gauche. C'est à voir.

Le 6700 en dessous de 600 balles c'est clairement >>> à tout ce qui est  en dessous de 600 balles. A l'exception du W1090 et autres dérivés benq qui ont une qualité d'image supérieure, cependant le 6700 les surclasse pour tout ce qu'il y a autour : shift, silence, et je crois plage de zoom.

Dites, à votre avis à partir de quel ratio éloignement/taille d'image est-ce qu'un visionnage devient gênant ? Je demande parce que mes parents ont récupéré un écran de 2m60 et envisagent de le mettre à... 3m à peu près du canapé. Ça me paraît beaucoup...

Meuh non c'est parfait sauf s'ils prennent un 720p

+1
J'ai pas compris si ça te semble trop près ou trop loin, mais grosso modo c'est parfait.

Ah ? J'aurais pensé trop près.
Mais oui ce sera pas du 720p

hello!
 
petit probleme ce soir en mattant un film, j'ai entendu un enorme CLAC et la lampe a l'air éteinte c'est la lampe qui est niquée? Ou il y a des petits fusibles intermédiaires et ca peut venir de la?
 
merci!

Lampe je pense

effectivement, lampe explosée avec plein de bouts de verre a l'intérieur  
Pour la lampe, sur un des sites lampe-projection ou amazon?
 
EDIT: lampe démontée et commandée sur amazon

Attention a bien nettoyer les morceaux de verre. Avec mon ancien w1070 un bout était coincé dans le ventilo arrière et empêchait celui ci de tourner. Après changement de lampe, la VP se mettait en sécurité après 2 minutes car lampe trop chaude. Obligé de tout démonter pour régler le souci.