Reprise du message précédent :
J'ai de gros problèmes de tearing sur mon EH-TW6700. En permanence. C'est visible sur les deux photos ci-dessous. C'est moins évident sur la seconde mais c'est fréquent, et de toute façon le plus souvent c'est comme sur la première photo :

https://reho.st/medium/self/3d32d08 [...] f8aea9.jpg
https://reho.st/medium/self/4d3e361 [...] a2979e.jpg

J'ai testé tous les réglages d'auto-iris et interpolation, aucun effet. Ça n'apparaît pas sur l'écran de l'ordinateur si je visualise le film dessus (même quand il est branché au vidéoprojecteur en mode dual monitor, donc c'est pas lié au multi-monitor). Ça peut venir de quoi ? Je serais étonné que ce soit le câble HDMI, j'utilisais le même sur mon BenQ W1070 en 1080p lui aussi et ça fonctionnait très bien.

Par ailleurs, je pense aussi que j'ai un souci sur le nombre d'images par seconde. Je suis incapable de le mesurer, mais je suis presque sûr de percevoir des ralentissements assez nets, et parfois au contraire j'ai l'impression que c'est trop fluide, pas naturel. Dans le second cas, c'est pas que la lecture est accélérée, c'est vraiment que j'ai l'impression de voir une fréquence artificiellement élevée qui donne paradoxalement l'impression d'une scène tournée avec les pieds. Le réglage d'interpolation n'y change rien (et pas ce souci avec le W0170). C'est vraiment difficile à expliquer, mais j'espère que le symptôme vous dira quelque chose.

[Edit] Je vais quand même doublement vérifier que le tearing vient pas du PC plutôt, ça paraît plus probable. Par contre le deuxième problème, il est certain que je ne l'ai pas côté PC.

Tu devrais tester avec un autre appareil sur le 6700 pour voir.
Je parie que c'est un défaut de synchronisation bête, genre ton PC sort du 59p au lieu de 60p, ou bien 25p au lieu de 24p. ça arrive parfois, même si tu dans les paramètres ça semble bon. Va dans les options avancées de la carte graphique, bouton "lister tous les modes", et essaie plusieurs résolutions/fréquences pour voir.
 
Certains appareils n'aiment pas certains couples réso/fréquence, même s'ils sont supposés les gérer.

Merci. Je vais retester avec un autre lecteur aussi, je suis sous Linux et j'utilise Gnome-MPV, mais je viens de lire qu'il y avait pas mal de problèmes de tearing rapportés. Par contre, pour le deuxième souci, je ne vois pas. Mon PC sort bien du 60 Hz en 1920×1080 (mais je re-vérifierai une fois branché au projecteur).

le soucis de tearing, c'est aussi souvent un problème de synchro verticale. je sais pas si çà existe sur les vidéopro, mais sur les moniteurs le fait de la mettre/enlever supprime les problèmes. peut être une option à modifier au niveau de la CG?

"synchro verticale" est un peu vague pour bien résoudre son problème, mais effectivement : on a du tearing quand la carte graphique calcule les images à une cadence différente de la fréquence d'affichage. Sur les jeux c'est classique car la vitesse de calcul des frames est variable, mais pour du multimédia ça devrait être aligné, c'est la base. Dans les vieux windows on devait recourir à reclock pour garantir la synchro, mais dans les derniers windows c'est géré en natif. Par contre si tu es sous linux, il y a peut être des choses à travailler là dessus.

Sous Linux c'est en général pas mal géré ces trucs là justement parce qu'il y a pas de problèmes de drivers/kernels folkloriques ou mal mis à jour. Là c'est un portable 13" qui n'utilise que son iGPU Intel, donc j'ai pas de paramètres graphiques avancés disponibles. Il y a une GeForce dedans mais je l'ai désactivée pour optimiser l'autonomie, je ne l'active que si je joue.  
 
Je me demande vraiment si le tearing ne vient pas de Gnome-MPV. J'essaierai d'autres lecteurs sur les mêmes films pour voir, et il y a un paramètre sous Gnome-MPV qui est suspect d'après ce que j'ai lu. J'en saurai vite un peu plus sur ce problème de tearing et je vous tiendrai au courant quand j'aurai testé.
 
Pour le deuxième souci, ça vous parle ces symptômes ? Malheureusement je ne peux pas illustrer ça avec des photos, mais c'est vraiment étrange. Je suis pourtant habitué à regarder des films avec un vidéoprojecteur donc ce n'est pas juste une impression subjective due à la taille de l'écran ou aux conditions visuelles.

 
t'as testé avec VLC?

Non mais je le ferai. Par contre je me souviens avoir testé avec MPV (et non pas Gnome-MPV) et j'avais le problème aussi. Pourtant c'est uniquement concernant Gnome-MPV que j'ai lu d'autres retours sur le tearing. Maintenant, les deux sont basés sur MPV évidemment donc faut voir si c'est pas MPV qui est en cause en réalité. Je testerai VLC, MPC-HC, et Gnome-MPV en désactivant l'option suspecte dont je parlais.

Après plus de deux ans dans sa boite (depuis mon déménagement), mon VP est de sortie !!

Base de 2,6m
Pour mater une série de manga en 16/9 + ST, je confirme qu’il me faut 5m de recul (donc ratio de 2)
Pour une série 16/9 sans ST, 4,5m est idéal et pour du 2.35 cinémascope, 4m me va bien (soit un ratio de 1,5)

Par contre, le bruit, ça m’avait pas manqué

Du coup, il me faudra un VP encore plus loin (donc avec un rapport de projection >2) ou carrément un ust.
Des conseils ?
Pour l’UST, j’ai pensé au Xiaomi.
Pour la longue focale, je sais pas !

 
Serait ce un projo 720p pour avoir besoin d'un ration recul/base de 1.5 à 2?

Non, 1080p
 
Mais avec un ratio plus bas, l’image est trop haute, je suis obliger de tourner la tête sans arrêt, bref, c’est pas agréable !
 
Au ciné, impossible pour moi de regarder un film dans le 1er tiers de la salle !
En général, je me trouve une place vers les 3/4 voir en haut !

C'est parce que tu résistes au concept d'immersion, tu es conditionné pour englober toute l'image dans ton champ de vision net. Comme la majorité des personnes. Ceci dit, pour les mangas c'est normal, l'image est cadrée très serrée la majorité du temps, ça ne se regarde vraiment pas comme du cinema 21:9
 
Toutefois le fait que tu sois "obligé" de tourner la tête est probablement plus un réflexe qu'une nécessité, car aux ratios dont on parle l'image ne remplit que 25 à 30% de notre champ de vision, de mémoire (je n'ai plus les chiffres en tête).

En 2.35 oui, tu est bien immergé même si tu vois pas 100% de l’image (c’est prévu comme ça par le réalisateur lors du tournage)
 
Pour les séries 16/9, c’est prévu pour être vu sur des TV donc avec des ratios souvent supérieur à 3 donc l’action prend en général toutes l’images sans zone d'immersion ! (à 90%)

oui,  mais ce que j'ai précisé reste vrai, ton champ de vision reste sous-utilisé dans les ratios dont on parle. C'est donc une question de ressenti essentiellement. Ce qui fait qu'on ne peut pas en faire une règle de calcul.

A 1,5 de ratio, ça fait comme un casque de VR soit un angle de vue de 100° environ.
Et le champ de vision humain, c’est 170° mais que 60/70° de net (le reste, c’est le champ de vision périphérique)

Euh, il doit y avoir une erreur quelque part, je suis en dessous de 1.5 comme pas mal ici et le champ de vision d'un casque VR n'a rien à voir, pour en avoir essayé un bon paquet.

d'ailleurs y'avait eu un sondage sur les ratio, on devrait le mettre en FP.
aldayo les habitues ça se change!    
pendant des années au ciné, je m'asseyais dans les rangs du fond, pour effectivement avoir l'ensemble de l'écran, et éviter au max les voisins indésirables.    
 
mais depuis que j'ai le VP (base de 2m40, de mémoire je suis à 3m40 de l'écran), quand je vais au ciné je me mets au milieu, voir dans le premier tiers.
par contre le risque d'être entouré de gâcheurs de séance augmente.  

j'ai 1.26 et je pourrais encore descendre si j'arrivais a zoomer + grand
 
Par contre justement au ciné en général je trouve que c'est dans le fond qu'il y a des indésirables d'ailleurs personne ne veut du 1er tiers et c'est tant mieux  

C’est pour ça qu’avant de faire munea salle définitive (voir d’en construire une nouvelle si la pièce que je voulais dédié est trop petite), je fais des essais !
 
Je projette sur le mur donc je peux pas augmenter ma base (2,6m pour un mur de 2,8m qu’il faudra isoler) et je fait varier la distance de mon fauteuil avec différente ratio de projection (j’ai 7,5m de recul max de dispo)
Hier soir, j’ai essayé un ep de manga (j’ai du reculer le fauteuil de 1m car sinon, en lisant les ST, je ne voyais pas l’image) puis un ep de Arrow (où j’ai donc pu re avancer le fauteuil et j’ai changé la distance 2/3 fois pendant l’épisode)
 
J’ai pas de préjuger sur le ratio : je test différente position du fauteuil pour trouver celle que je trouve le plus confortable puis je mesure ensuite la distance par rapport au mur !
 
Avec tous ça, je vais pouvoir calculer la taille et la disposition de la futur salle (car celle actuel est trop étroite je trouve et que ça va pas être top pour le son ! )

Mais du coup, tu as tout intérêt à pouvoir avancer/reculer ton fauteuil dans ta future salle, puisque tu regardes des formats assez différents (manga <-> films). Ou alors tu positionnes au plus favorable pour le 21:9 et ensuite tu feras une réduction d'image quand tu regarderas les autres formats.

Je vais faire l’inverse (puisque mon zoom est assez réduit : 1,2x soit un rapport de projection de 1,5 à 1,8)

Je vais foutre le fauteuil pour le 16/9 avec ST (soit un ratio de 1,8 à 2) et donc positionner le VP pour être au zoom maxi.

Quand je regarderai du 16/9 sans ST ou du 21/9, j’aurai plus qu’à dézommer et j’augmenterai ainsi ma base de 20% !
Le truc chiant, c’est de devoir refaire la MAP à chaque changement de zoom et de prendre un chaise pour arriver à atteindre le VP (c’est ce que je faisais dans mon ancien appart)

Car les VP à zoom et MAP motorisé et mémorisable (comme celui de DTSman), ça coute un rein à priori !

ça fait pas envie ton concept de chaise et focus à chaque changement de format, à fortiori dans une salle dédiée.
 
Et je ne comprends pas trop le coup des ST qui influencent ta distance de visionnage. Perso je leur donne la taille que je veux, de plus sur des films 21:9 ils sont sous le film dans la zone noire.
 
Le premier projo digne d'intérêt avec zoom motorisé à priori c'est epson TW9xxx. Mais le premier prix avec zoom motorisé c'est le 7300.

Bah il reproche de perdre le focus sur l'image quand il lit les sous titres.
Je vois pas comment on pourait empêcher ça sauf en mettant des sous titres en plein milieu de l'image.
Perso c'est pour ça que je regarde de la VO que sur les (la) langue étrangère que je maîtrise comme ça les sous titres sont secondaires.
Sinon tant pis c'est VF, exemple casa de papel était notre première VF depuis un bon bout de temps.

Un manga en VF, c’est noway pour moi !!
 
Et oui, les ST influent sur la distance : plus t’es proches et moins tu vois l’images si tu te concentres sur les ST qui sont en bas (et non, ils ne sont pas réglable, ni sous netflix, ni sous les BR : j’ai pas de PCHC)

Ok mais du coup pour arriver a un ratio de 2 autant pas s'emmerder avec la video projection et prendre une TV.

Euh, t’en connait beaucoup des TV de 120/140’’
 
ça dépasse pas les 84’’ et encore, c’est 5K€ !

Disons qu'on essaie de se représenter ce qui est le moins agréable entre une base de 2.5 regardée à 5m de distance, avec un tabouret et la télécommande à proximité pour refaire le zoom et la mep à chaque changement de format de film, et une TV Panasonic 75" regardée à 2m de distance, sans avoir besoin de fabriquer une batcave.

Si ça l'amuse de faire le zoom/MAP avant chaque projection, c'est son problème, pourquoi vouloir absolument conseiller des TV dès que l'usage sort de ce que vous vous attendez (que ce soit pour le contraste, la luminosté de la pièce, ou l'ergonomie) ?

oh, doucement, on essaie de se mettre à sa place, et on examine les options qu'on aurait retenues à sa place

Parce que de mon point de vue le VP n'a que des désavantages face a une grande TV si ce n'est le ratio d'image qui peut être nettement plus grand.
Ces désavantages (bruit,contraste,traitement de la pièce,prix etc) peuvent être plus ou moins maîtrisés/sans jamais complètement disparaître a moins de    
Du coup si on a un ratio de presque 2, avec on TV 75" on se met a 3m20 et basta on se simplifie la vie.
Pour avoir mon ratio (que je trouve encore un peu trop juste) avec la même TV je dois me mettre a 2m, là ça devient compliqué

2m d'une TV c'est encore ok je trouve. Le problème c'est que si c'est une dalle VA qui crache 1200nits ça commence à piquer les yeux si on coupe la lumière.

 
si tu te fais une salle dédiée, tu mets tes fauteuils dans la longueur au lieu de les mettre dans la largeur: quand tu regarde ton anime avec ST: rangée du bas. et pour un film, rangée du haut. du coup t'as pas besoin de bidouiller ta source ou ton VP à chaque fois.

Pas con ton idée, même si t’as inversé les position (ou alors, des fauteuil sur rail )

Oui mais se foutre à 3m d’une 75’’, c’est pas pareil que se foutre à 6m d’un écran de 150’’ (même si le ratio est le même)

Le grand écran apporte son petit effet cinéma !

Et puis je vais pas refaire le zoom/MAP à chaque visionnage, uniquement lors d’un changement de format !! (Quand tu attaques une série, tu la finis en général donc le réglage est bon pour plusieurs épisodes)

Bah pour moi si et à choisir entre les deux vu que dans mon cas je suis dans un 5.1 basique je préfère même largement être a 3 qu'à 6m.
Mais si le compromis te convient fonce    

Pour réduire le bruit, soit il me faut éloigner le VP du fauteuil : donc longue focal, soit une focale courte (pour le rapprocher de l’écran) soit carrément un UST.

un ust silencieux alors, car il se trouvera entre les frontales/centrale et nos oreilles.

ou comme moi si tu fais des travaux tu ajoutes une cloison et tu met le projecteur derrière celle ci. ça coupe sérieusement le bruit, de plus tu met tout le matos de diffusion derrière la cloison également comme ça au revoir les multiples led d'ampli et autre lecteur  

 
ça c'est la norme dans un salle dediée. ou t'as fait ça dans un salon?
si oui je veux des pics!  

non j'ai une salle dédiée de prolo avec l'armoire technique dans la pièce d'à coté qui est le hall d'entrée de la maison.
Et moi c'est pas une cloison mais un mur de blocs que j'ai du percer
Mais bon c'est un nouveau mur avec des blocs de 7 donc ça allait.

blocs de quoi? Le genre de matériau poreux qui se découpe avec une scie?

blocs en terre cuite
 
edit: donc non un peu plus durs quand même