Reprise du message précédent :
d'après ce site les optoma HD14xX répondent à ton besoin.
 
https://www.projectorcentral.com/Op [...] or-pro.htm
 
 
https://image.prntscr.com/image/5BZ [...] 3O_BSA.png  
 
Les Benq n'ont pas le même ratio d'agrandissement donc ils ne conviennent pas.
 
 
"la mode est aux focales courtes et j'ai peur de perdre en luminosité à cette distance"
 
Ta phrase n'a pas de sens. Rien ne se crée et rien ne se perd.

Ben si, un projo a 6m de l'écran et un projo focale courte a 2m de l'écran, c'est pas pareil en terme de luminosité, ou alors je comprends plus rien.
Au plus on éloigne le projo, au plus il faut de lumen pour une image identique, non?
 
EDIT: Le simulateur de projector central l'indique lui même.

 
Méfiance il scrutte le topic (ou son indic) SiSi!    
 
   
 
   

Intuitivement, je dirais que si tu as une source du même nombre de lumens, projetée dans le même rectangle, le luminosité perçue est pareille, seule change l'angle de la "pyramide" formée par la lumière projetée à 2 ou 5 mètres.
Mais je dis peut être de la merde hein  

Ouvre le lien de projector central, bouge le curseur et tu vas voir que non.
Enfin, que si, tu dis de la merde.

La distance entre le projecteur et l'écran influe très peu sur la luminosité (à moins peut être d'avoir du brouillard chez soi )
 
Ce qui compte vraiment, c'est la taille de l'image projetée... la fameuse base d'image, entre une base de 2m, et une autre de 3m, tu te doutes bien que la lumière est plus ou moins concentrée.

Voilà c'est ce que je dis  

En effet, j'ai oublié que quand on recule le VP, l'image grandit.

Oui voilà parce qu'on joue avec le zoom pour régler la taille d'image.... dans la limite des possibilités du zoom bien sûr.
 
Voir le site pointé par dafunky pour connaitre les possibilités de chaque projecteur.
 

C'était compliqué ton histoire de pyramide, ça m'a perturbé

Il aurait fallu un dessin

 
Je vais réfléchir à cette solution de câble actif sur mon W2000.
 
La solution MPC+madVR donne de très bons résultats , mais le PC est plus bruyant que le projo    
 

J'ai ce câble aussi, je confirme qu'il fait des merveilles, le seul défaut étant qu'il donne parfois des effets bizarres sur les "textures" fines : une barbe de 3 jours, les costumes d'hommes non unis. Rien de grave.

J'ai mis le HTPC dans la pièce d'à côté avec des rallonges USB et HDMI, du coup fini les dilemmes du pc silencieux, la 1080 blower à fond les ballons et rulez. Meilleure optimisation ever de mon installation, après le tissu en velours, l'écran cadre blanc, le rétro éclairage, l'éclairage domotisé, etc, etc.

 
Merci du retour    
 

 
Pas trop jouable de déporter mon HTPC , en fait j'ai une demi-salle dédiée.
Le projo est sur une table basse et le PC en dessous , il y a un coax qui passe sous le plancher pour le son.
 
En fait je ne fais que du 1080p->1080p donc pas d'upscale , du coup une GTX 950 suffit pour les traitements de base.(sharpness , réduction des artefacts , ...)
 
 

Si tu peux aussi transférer ton projo dans une autre pièce c'est bingo !

Bah figure toi que j'ai une porte mais elle n'est pas centrée sur le mur. J'ai essayé de voir ce qu'il faudrait comme lens shift mais je n'arrive pas à simuler ça (un site à proposer?), j'ai le sentiment que peu de projos peuvent gérer autant de shift horizontal. Sans parler qu'il faut l'associer à du shift vertical.

Ah c'est sur c'est la mer** a faire, me suis planté de 7cm en horizontal pour faire mon trou dans le mur, j'ai pas de lens shift horizontal du coup je me retrouve avec un écart de 14cm plus grand entre la FL et l'écran par rapport a la FR et l'écran    
Sinon genre pour benq: https://projectorcalculator.benq.com/
ça doit exister pour d'autres marques, sinon tu fais comme moi avec la doc de ton projo et des règles de trois et tu te plantes

C'est bien mais BenQ c'est le spécialiste des projos avec shift minables

 
je confirme  

nan mais c'est quoi ton projo ?

 
Pour faire bénéficier toutes les sources du traitement du câble actif ce dernier est relié directement au dos du pre-ampli AV.
Ce qui donne donc:
- Toutes les sources sont reliées en HDMI au pre-ampli  
- Le MCable est relié directement sur la sortie HDMI 1 du preampli AV  
- Au bout du Mcable est fixé un adaptateur HDMI femelle/femelle
- En sortie de l'adaptateur HDMI femelle/femelle je vais jusqu'au projo avec un cable HDMI de 10m
- Sur la sortie HDMI 2 du preampli AV j'ai tiré un autre cable HDMI de 10m pour aller jusqu'au projo (ce qui permet les comparaisons A/B et le passthru HDR le jour où je passerai à l'UHD)
 
Le Mcable boost le signal donc pas de soucis pour véhiculer la 4K jusqu'à @30Hz sur cette longue distance.
 

Hello à tous!
 
jоnath m'a demandé des photos de l'écran ESMART électrique tensionné 2.2m de base toile blanche (la version du pauvre), donc voici quelque clichés de ce que cela donne dans mon salon   :
Au départ je ne voulais pas du fait de ma frustration (les balances du forum comprendront     ) mais finalement j'suis content de mon instal "hyper discount"    (Toile 230€ / Benq W1090 650€ / Nvidia shiel 150€) pour ce prix j'avais la moitié d'une toile XS    
 
toute éclairage allumé, lampe mode éco:

Pièce dans le "noir" (volet fermé et lampe éteinte, pollution lumineuse on peut pas faire pire tout est blanc sauf le carrelage   )

Petit cliché de l'arrière avec la potence du projo et mes petite soundware XS (les petites soeurs des soundware de devant) qui font un travail magnifique (pour moi) au vu de leur taille    

 
Sinon j'attaque la calibration de mon VP   . Je n'ai pu faire que quelques mesures car j'ai galéré à faire reconnaitre ma sonde colormunki (pas la dernière version de colorHCFR   ) mais je suis "déçu" car le projo à l'air déjà très bien calibré en sorti de boite     . Si ça intéresse du monde je posterai les étapes de ma calibration au fur et à mesure que je comprends ce que je fais   . Ca évitera (peut être) à certains de se faire démarcher par des pseudo calibreurs "pro" qui n'ont aucune certification (ISF, THX...) avec le même matos à 100€ que moi    
 
 

Super, merci beaucoup!
Je pense que c'est l'installation avec le meilleur rapport qualité-prix.
En tout cas, je suis très satisfait également de mon w1090 et compte m'orienter aussi vers un esmart surtout pour son avantage d'être tensionné.
C'est très subjectif, mais que penses-tu du carter? Il fait un peu cheap, c'est peut-être le point que je lui reprocherais dans un séjour mais pour le prix on passera outre.
Bonne journée

 
pour le carter honnêtement j'ai pas d'autre point de comparaison   maintenant mise à part qu'il est plus long que la toile (2.69m pour 2.2m de base) je ne le trouve pas si vilain que ça. Il est blanc déjà donc ça se fond dans les couleurs de ma pièce    et ça a été validé par le WAF    
 
Encore une fois pour le prix j'suis content. ARTHUNG! ne pas prendre la toile grise!! (pour la version pro de la toile il parait que c'est sans soucis   )
 
 

Merci pour le achtung de rappel !
 
Je me demande si je ne vais pas gratter des morceaux de toile de démonstration auprès d'eSmart, histoire de voir si j'opte pour la blanche standard ou la grise pro (maintenant que je sais qu'il vaudrait mieux éviter la grise standard ; et encore, je peux demander un échantillon pour voir si ça ne me conviendrait pas, sait-on jamais).

C’est pas con pour les échantillons, moi aussi la grise me tentait bien pour le salon...

Une toile grise sans gain ne fera pas de magie: vous aller renforcer les noirs mais perdre en dynamique sur les blancs (et donc perte de luminosité).
Donc surtout tester avant  

Pendant la période de Noel la toile grise peut être adaptée avec toutes les paillettes qu'elle génère    
 
Sinon concernant le renforcement des noirs j'ai commandé un filtre ND2 pour tester les dires de mon ami d' HTC   . Sur le papier ça renforce les noirs sans toucher au contraste ni la colorimétrie, donc un truc magique pour 20€!
J'vais pas tarder non plus à prendre le cable actif conseillé par DTSMAN me tente bien ce truc    

Faisant de la photo avec du matos à 5k€, je peux te parler de ce que j'en pense du filtre ND2. J'ai des filtres de différentes gammes, même le plus cher du marché introduit une très légère dérive colorimétrique, même si elle est minime. ça coûte 100€ (B&W, Hoya Pro Plus Prime). Sur les filtres moins chers, tu as une franche dérive.  
Ensuite il y a le piqué : même combat.  
J'ai pas mal de filtres polarisants chez moi, par contre en ND2 je n'ai que de l'entrée de gamme, pas de haut de gamme; Je l'ai essayé sur mon Acer car j'ai trop de lumière, le résultat est radical : dérive de couleur impossible à récupérer,  perte de piqué et de contraste. En gros les noirs apparaissent un peu plus noirs, et les zones claires deviennent légèrement diffuses.

 
merci pour le retour    
 
'tain mais il raconte que de la merde ce type ou quoi?    
 
https://homecinema-tendances.eu/tes [...] nd-2-hoya/

 
c'est à n'y rien comprendre   C'est carrément le contraire de ce que tu rapportes    

J'avais pris un filtre Hoya NDX2 (pour mon Espon TW6700) après avoir lu certains se plaindre du trop plein de luminosité du VP et encenser cette solution.
 
Celui-ci : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Beurk, je l'ai vite renvoyé car je n'ai pas aimé du tout le rendu, trop sombre à mon goût, tout pété au niveau du contraste et pas adapté de la vidéoprojection à mon sens.
 
Après, peut-être ne s'agissait-il pas du bon modèle (NDX2 et non pas ND2) mais mon VP sort une image qui me satisfait sans cet artifice. A la limite, si je veux des noirs un poil plus noirs, peut-être qu'en prenant la toile grise pro de chez eSmart je verrai une différence.
 
De toute façon, tu peux le commander en ligne, le tester et aviser de le renvoyer.

 
le coup de grâce      
c'est exactement ce filtre que j'ai commandé   . Je le reçois ce jour. Je teste et renvoie dans la foulée si ça ne va pas    
C'est un truc de fou cette histoire  

Ecoute, si ça se trouve ça te plaira. Madame et moi avons détesté, et pourtant on avait fait quelques réglages.
 
Après, j'avais pas insisté non plus vu que j'adorais pas le rendu ; on aurait peut-être dû le conserver pour le reflex à la limite.

Hyper discount et Shield dans la même phrase ?!

C'était une hyperbole, l'hyper discount !

 
 
   
 
   
 
 
Sinon toujours en attente de mon filtre ND2 et j'attends aussi un cable actif SAGEMCOM - UP 200 GOLD comme recommandé ici   . On est d'accord que je dois mettre les valeurs à "0" sur le vidéoproj pour la netteté? C'est le câble qui se charge de ça en mieux, j'ai bien compris?

Alors, hum, je possède également ce câble depuis novembre dernier. Pour le coup, sois rassuré, je l'ai conservé. Je l'ai mis à la sortie de mon ampli mais je n'ai pas trouvé d'amélioration flagrante (voire d'amélioration tout court), quel que soit l'usage (Shield, consoles, box TV, etc.). Enfin, tu me diras ce que tu en penses.
 
J'attends surtout que le mCable gaming edition baisse de prix, pour l'anti-aliasing inclus. Là j'y crois plus !
 
Je pense qu'on s'est fait hyper sur les mêmes produits par les mêmes personnes dans le topic, et entre nous ça vire un peu au chipotage (voire au tripotage) pour certains.  

 
bordel de cul mais pourquoi je me fais avoir à chaque fois  
j'annule ma commande de suite!    
 
Sinon je découvre la calibration de mon VP avec colorhcfr et une colormunki display   c'est intéressant de voir comment ça fonctionne/réagit   . Je peux déjà dire de base que le benq W1090 est déjà très bien calibré en sorti de boite et cela même dans un pièce non dédiée   . La seule chose relativement importance à faire :
 
- baisser la luminosité (mode eco) sinon on est à 110FTL en mode normal    
- régler luminosité/contraste pour avoir des blanc/noir non bouchés    
 
le reste c'est de l'affinage (dafunky et dtsman avait raison   )
 
Je constate juste une dérive du vert par rapport à la norme CIE1931 et je n'arrive pas à régler, les valeurs ne bougent pas    Mais je débute    
 
 

Bah moi je confirme qu'il y a un vrai gain avec un cable de ce type, j'ai celui-ci.
Et je ne suis pas le seul, et les tests existent et sont probants.
Après tu fais comme tu veux...

Les deux câbles embarquent la même puce (VTV-1222). Comme je lui ai dit, ce n'est pas parce que chez moi je n'ai pas vu d'amélioration flagrante que ça ne sera pas le cas chez lui. Et puis, peut-être n'ai-je pas fait suffisamment de tests.
 
Autant le filtre NDX2 m'a laissé de marbre, autant ce câble traite l'image d'une manière avérée ; dans le pire des cas il n'y verra pas de différence.

 
   
 
j'ai annulé la commande je verrais plus tard   Quitte à en prendre un je pense partir sur le "vrai mcable" dernière génération (puce marseille)
 
Mais concrètement sur une source et diffuseur 1080p ça améliore "juste" le piqué?