Reprise du message précédent :
Concernant la création d'un tunnel noir pour bloquer les réflexions, voilà ce que je suis tenté de faire pour remplacer mes rideaux noirs qui coulissent actuellement sur un câble en acier au plafond : trois écrans déroulables motorisés de 3m de large, avec la toile peinte en noir mat :  
 
https://www.cdiscount.com/high-tech [...] 35933.html
 
Coût : 185€ par écran, soit 555€ pour passer une pièce de blanc à noir avec une télécommande (2 murs latéraux + mur du fond). Ensuite il faut réfléchir à une corniche ou un caisson pour planquer ça.

Ca fait quand même beaucoup de travail a effectuer pour traiter la pollution lumineuse.
A quoi ressemble ta pièce ?  
Pourquoi ne pas juste peindre le plafond en noir mat et laisser des rideaux dans les coins rétractable sur la totalité des murs ?

Le lien marche pas.

Cette url fonctionne? https://www.cdiscount.com/high-tech [...] 35933.html
 

 
Ma pièce est cubique 4x4 x 3m de haut. Actuellement j'ai un tissu noir tendu sur le mur du fond, et une grande pièce de tissu pendue sur deux câbles à gauche et à droite de la pièce. Du coup ce tissu occulte le mur de gauche, de droite, et le plafond par la même occasion. Et il est fixé par endroits pour garder la tension nécessaire, autant dire qu'il est peu mobile.
 
La solution que je présente est très rapide si je ne compte pas l'option de refaire tout un coffrage au plafond. Poser trois écrans au plafond, easy.

c'est une idée de génie

Je suis intéressé par la peinture qui va résister  à l'enroulement de l'écran, perso je n'ai jamais vu.

Sinon moi j'avais mis un bête store Tuplur Ikea noir sur le mur à côté de l'écran.
Mais pas motorisé....

Et pas 3m

Si en hauteur

 
Je suis à 330 de l’écran avec 250 d’écran, je ne dirais pas non pour un peu plus grand

 
Tu as un ratio de 1.32 et j'ai un ratio de 1.25 pour la distance/base. Pour te donner une idée, c'est comme si chez toi tu avais un écran de 264cm de base et qu'un forumeur te disait prends plus grand  

pour l'URL ça renvoi directement sur la page soldes de Cdiscount sans liens pour s'en dégager

Ça fait deux fois que j'essaye de la mettre sans succès. Tapez Cdiscount écran 300 225 dans Google, ça va marcher.

 
Et bien ouais, il aurait raison

 
Flag    encore de la tune à claquer dans un sujet trop vaste (
 
:
4m37 de recul (fond du canap)  
4m65 de largeur
2m46 de hauteur  
 
A cette distance est-ce que je percevrais une différence entre 4k et 1080p ?

 
Ça dépend de la taille de l’écran

(je précise que je viens d'emménager ^^" d'où le bordel...)

Pour l'écran je ne sais pas encore, je vais checker la home page pour voir ce qui est recommandé avec le recul que j'ai.. merci

Il aurait été bien que les pseudo sondage qu'on a fait il y a quelques mois sur les ratios soit un sondage officiel bien visible en haut de topic.
 
Mais j'ai l'impression que l'auteur de la FP a quitté le topic...

oui la HP est chiche

J'ai check sur un site, je pense max 3 * 1.7

Je suis sur lyon je vais louer un benQ1070 pour tester ça

Pour les écran, je comprend que xtrem c'est trop d'la balle mais trop cher pour moi, je retiens la solution de bandeau led de dafunky (d’ailleurs merci encore de ta réponse sur le topique domotique)

Par contre je vois la capture de raiton30 c'est quoi comme écran du coup ??

EDIT : ok j'ai filtré : http://www.cinemotion.biz/175092/C [...] ction-fixe c'est le technical grey 1.3 mais tu indique à 1150€ là il est à 1110 ? C'est quoi 40€ de livraison ou ton kit aliexpress ? Et les 300 ? c'est la longueur de base ? 3 m ?

Vu ton recul vise un écran de 3m oui,et avance discrètement le canapé de 50cm quand ta femme à le dos tourné

Par contre tu n'auras pas un super contraste vu ta pièce

Édit : et sinon oui, tu peux rester sur du 1080 sans regret.

 
ok merci je me documente, pour la suite je peux partir simplement sur du benq 1090 ou il faut bench tout les VP de la terre ?  
 
Pour le contraste les volets se ferment c'est full black, mais sinon avec les autres cité plus haut ça marche pas mal non ? Après c'est sûr que plein sud sans vis à vis je suis pas aidé, c'est pour ça que je veux test avec un 1070 avant, car selon le résultat je repars sur une télé...

Le 1090 est clairement le meilleur choix pour toi si tu parviens à le placer (vu qu'il n'est pas réglable). Et partir sur un W1070 n'est pas déconnant non plus, il sera un poil plus bruyant.
 
Ton ennemi numéro un sera le plafond blanc, suivi du mur de gauche. Et plus tu auras une grande base, plus tu vas accentuer la perte de contraste à cause des réflexions sur ces éléments.  
 
Au début tu auras un effet waouh, ensuite au bout d'un mois tu reviendras nous demander pourquoi tu ne vois pas les corbeaux noirs dans la scène sombre de Harry Podfler

On n'est pas sorti de l'auberge avec le HDR. Déjà pas mal fragmenté, un nouveau concept pointe son nez sur les derniers modèles de TV (bientôt dans nos projecteurs 8k?) : le HDR Plus
 
https://www.cognex.com/fr-fr/produc [...] technology
 
J'attends le HDR Plus Pro avant d'investir

 
J'attends déjà du 4k natif coté films... ça se bouscule pas. Du coup pas pressé d'acheter mon vidéoprojecteur.
En attendant je peaufine coté son  

Comment ca natif ?

 
Pas du 1080p upscalé.

bha c'est pas le cas pourquoi tu dis ca ?

 
Les "faux" 4k
https://www.senscritique.com/liste/ [...] ux/1243771
 
Les "vrais" 4k
https://www.senscritique.com/liste/ [...] is/1243781
 
Si tu achètes du 4k c'est pour voir des films en 4k.

Parce que plus de la moitié des Bluray 4K sont du 1080p réencodé en 4K. Idem sur netflix.

Quand on voit par exemple ça :
- Tourné en 5K
- Masterisé en 2K
 
Ca veut dire qu'on a définitivement perdu 3K ?

Perso je trouve ça pas mal. Aujourd'hui c'est impossible de savoir ce dont est capable un TV "HDR" juste en regardant la fiche technique (des TV revendiqués "HDR" ne dépassent pas les 300 nits, autant dire que ça sert à rien). Avec cette certification, si c'est fait correctement, on saura si le HDR est retranscrit comme il faut ou pas sans attendre des tests sur les sites spécialisés.

C'est la norme HDR qui mûrit , en fait. La certification du matériel je m'en méfie, à moins que tu me confirmes qu'elle garantit que l'appareil répond à des critères réellement exigeants sur sa capacité à afficher de l'HDR. D'autre part le HDR+ ne fonctionne sur la TV que s'il est mis en oeuvre lors du mastering, ce qui repousse son utilité réelle aux calendes grecques...
 

 
ça veut dire que pour avoir de la 4K native, il faudra que le studio se refasse un mastering complet en 4K.  
ça sera l'occasion pour eux de re-vendre des blu-ray 4k "natif"    

 
Moi je mise sur les Star Wars voir Matrix.
De bons filons  

non parce qu'ils ne sont pas tournés en 4k.  
ça sera forcément de l'émulation 2k vers 4k

 
http://www.thestarwarstrilogy.com/page/Project-4K77
 
Certains s'y sont attelé à partir d'une bande originale de 1977 35mm. J'attends de voir le résultat  

La pellicule 35mm c'est haut delà du 4K en terme de résolution donc il suffit juste que la pellicule ait été bien conservée et pas abimée pour avoir un bon scan 4K.

Starwars a un autre problème : les épisodes 1/2/3 ont été parmis les premiers films au monde tourné en numérique, sauf qu’à l’époque, c’était du format dvd !!

On m’a prété les BR pour que je compare à mes DVD : autant les ép 4/5/6, il y a un progrès (remaster 1080p de la pellicule 35mm), autant les 1/2/3, le BR n’est pas mieux que l’upscalling du dvd (sur ps3), ce qui est normal : il n’y a pas de pellicule à masteriser !!

Donc si un jour, on voit des BR 4K de SW 1/2/3, ça sera pas la peine de les acheter !!!!

Plus que le tournage en partie en numérique, c'est le master qui n'est pas top qualité avec les effets spéciaux.

Mon Epson est enfin revenu de SAV après pas loin d'un mois.
Donc je résume, après les quelques tests demandé par le SAV au téléphone, et d'après les lumières clignotantes, ce n'était pas un problème de lampe. Donc pas d'envoi d'une nouvelle, et pas de problème réglé en quelques jours...
Sauf que sur la feuille d'intervention, il y a écrit "changement de lampe"

Bonjour à tous,  
 
 
Je suis actuellement en possession d'un Optoma HD141X (films, jeux etc.)
D'un point de vue qualitatif il est très bon pour le prix mais il est déjà parti une fois en SAV car l'écran scintillait quand il était majoritairement blanc.
Il est ensuite reparti pour la même raison mais cette fois c'était pire, non seulement ce n'est pas réparé (ça ne bug qu'en éco quand le ventilo est moins fort) mais en plus il y a des taches/reflets autour de l'écran (lentille sans doute mal nettoyée).
 
Bref, j'aimerais le remplacer par un vidéoprojecteur 4K (je revendrai l'autre à un bon prix). Mon budget passe à 2000€ max.
Le problème c'est que la plupart des projecteurs à ce prix (surtout en dessous de 1700€) ont un problème de contraste à cause de la puce de Texas Instrument. Le seul modèle qui s'en sortirait c'est l'Optoma UHD60 (même le UHD65 paraît moins bon pourtant plus cher).
Que pensez-vous de ce modèle ? Avez-vous d'autres recommandations ? L'idée c'est qu'il soit en tout point meilleur que le HD141X (ou égal).
 
Merci beaucoup !

Quel écran utilises tu ?
Si le problème de cadre lumineux peut être géré par les contours de ton écran de projection, regarde le Optoma uHD51 qui en plus est compatible 3D. Sinon regarde du côté de l'occasion un Epson TW7300.