Reprise du message précédent :
C'est pas un problème de plage dynamique ? 0-255 d'un coté (source ou diffuseur), 16-235 de l'autre ?

Et encore, tu n'as pas parlé du grain monstrueux. Ce film est clairement un stress test pour tester la restitution des noirs et le grain vidéo. J'ai testé le 1070 , w2000 , M550, aucun ne s'en sort indemne.  
 
Pour ce genre de film il faut un projo  à matrice LCD avec excellent rendu des noirs et une image pas trop piquée. Donc les projos chers en gros. Ou alors avoir un profil adouci sur son lecteur ou sur le projo, mais ça ne fera pas de magie sur les scènes sombres.

Ceci dit, je commencerais pas vérifier l'idée de Headripper666, et vérifier le clipping pour être sûr que le projo et la source sont en phase: installer le logiciel gratiuit HCFR V3, ouvrir le menu des mires, afficher la mire de contraste : la bande grise doit se distinguer du fond blanc. Ouvrir la mire de luminosité : la bande grise doit se distinguer du fond noir.

Il y a un équivalent android? Ma source c'est une Shield TV, et je ne dois pas être le seul à avoir ça ou une autre box, et à avoir remisé le PCHC d'antan  

 
Propre et sobre.    

 
Dans ce cas un profil dans le projo. L'idée ne m'emballe pas, mais franchement entre un film granuleux et bouché d'un côté et un vrai 4K calibré de façon experte, c'est illusoire de croire qu'une seule config peut tout afficher, à moins de niveler par le bas, ou bien d'avoir un petit ratio base/distance (une petite image en gros) pour l'histoire du grain.
 
Sinon ceussent qui font un peu de domotique, pouvez répondre au sondage svp?
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Mais pour définir ce profil tu ferais comment? Projection de jpeg de calibration depuis ma source, et réglage du projo pour optimiser?
Edit : a voté  

Là on ne parle pas de calibration, mais d'IRL
Dans cette discussion on part du principe que ton projo est déjà  
correctement calibré, ce qui ne veut pas dire qu'il est parfait mais qu'il est dans ses conditions les moins pires pour projeter.
 
Bref, il s'agit d'avoir sous la main un profil tolérant aux mauvaises sources ou aux films particulièrement sombres. En gros tu clones ton profil préféré, tu baisses la netteté et le contraste (pour compenser le grain), et tu relèves le gamma pour compenser les noirs bouchés. Et voilà. A adapter selon le souci qu'on veut régler sur son projo. ça ne se règle pas avec une calibration pour plusieurs raisons :  
 
- Déjà les projecteurs récents, au moins les DLP, ont un effet dynamique qui s'adapte à l'image. Même en désactivant les options "pure brilliant", dynamic machin", il reste quasiment toujours quelque chose de non linéaire.
 
- Ensuite quand on parle de grain, c'est un effet vidéo dynamique, c'est pas avec un jpeg qu'on va le régler. Autant utiliser le film qui pose problème comme référence.

J'ai pas vraiment rencontré de soucis en fait, j'étais curieux par rapport à la discussion, hormis le grain artificiel dans certaines séries qui me gonfle.  
Par contre j'ai souvenir du Harry Potter cité plus haut, vu au cinéma dans une salle au matériel dépassé, je ne voyais strictement rien    
Je vais le tester à l'occasion, j'avais pris l'intégrale bluray lors d'un   , jamais ouverte, c'est l'occasion  

Plus compliqué pour planquer les câbles

 
T’enlève pour la photo  

HALP!
 
Je suis en plein cablage elec de la baraque que je retape, et j'ai acheté ça :
 

 
Et ça :
 

 
Et donc autant sur le cable d'enceintes ou coax du caisson    
 
Mais sur le HDMI...
 
Sachant que je vais partir sur un projo 4k HDR... A l'idée de devoir tirer un 2e, 3e câble:  
l'HDMI c'est la   zermi à passer dans les cloisons...
 
Bref, me faut ~10m, des conseils? C'est pas toi DaFunky qui avais trouvé?  
Pour info les sources du 4k :
HTPC GT1030
PC GTX1080
 
 

pour Android tu a toute une collection d'appli pour tester les écrans, suffit de chercher avec les bon mot genre "screen tester" etc
un exemple parmis d'autre, Display Tester  

 
Si tu veux pas de prendre la tête, et avoir quelque chose de pérenne, je partirai sur deux sorties de câble, avec une grosse gaine entre les deux, en fonction des cloisons, 25 ou 32mm.
Tu seras serein pour affronter les différentes normes à venir.    
 

 
Rien à voir mais ton canapé vient d'où ? Confortable ? il semble très dur ?
Je m'excuse du HS....
 
Je continue de lurker , et le dernier sujet me parait fort intéressant sur les solutions lumineuses.
Faut que j'arrive à installer un VP dans un appartement, et la configuration du mur est presque avantageuse (ou pas).
L'écran est en profondeur dans une cloison avec deux retours de 5cm de chaque côté, et donc l'écran est enfoncé.
(mais seulement 5cm....)
Et beaucoup de blanc dans la pièce, mais pas de lumière d'extérieur par contre. (mais c'est pas le problème numéro 1 semble t'il).

Baddy, c'est dtsman l'expert sur le sujet, peut-être qu'Alexreunion pourra aussi t'aider. Prépare le chéquier par contre  

Pas de souci, il vient de chez BUT reférence williams. Confortable, assise molle. En confort il y a mieux mais plus cher. J'en suis plutôt satisfait.
Pour le traitement de la pollution lumineuse sur une location c'est trop de contrainte, j'ai donc investi dans un écran technique.

Trés bonne idée l'ecran technique.
 
Si tu controle la lumiére rentrante, un bon ecran technique, t'as deja 85%(oui je sors ca de mon cul ) du constrast que tu peux avoir.
 
Tu as pris quoi ?

Moi c'est le salon de raiton qui me rappelle ma jeunesse et mon premier appartement avec une implantation similaire, un canapé blanc but avec le même design et inconfortable au possible (à mon sens )

Eh rox mon canapé lô, derespect pas la jeunesse papy .

Il m'a couté un bras en plus.

Mon lecteur bluray permet un réglage :
-YCrCb 4:4:4
-normal
-enhanced
 
Il était réglé en automatique, je l'ai forcé sur normal, on verra bien s'il y a une différence. Faut que je teste avec l'arrivé de Snape au début de Harry Potter 7.1, ou Hogwarts by night en plein milieu du 7.2 lorsque les mangemorts s'apprêtent à attaquer. C'était tout noir l'autre jour...
Et puis sinon, tant pis, on verra avec le prochain VP, dans 10-15 ans...
 
Merci pour vos retours.

 
pas le bon boitier, il n'y a qu'une sortie sub.  
si j’achète une maison l'an prochain, va falloir que je relise le post de DTS avec attention.  

L'HDMI c'est toujours le souk sur les grosses longueurs (>=10m) pour peu qu'on souhaite véhiculer de la 4K.  
 
Le résultat dépend aussi de la sensibilité des entrées HDMI du projo. Typiquement à câbles et sources équivalentes, d'un projo à l'autre la 4K peut ne pas passer. J'en ai fait les frais avec mon JVC. Seul recours passer par un booster HDMI.
Personnellement j'éviterai tant que possible les prises par raccord murales qui ne peuvent qu’augmenter les risques de perte.
 
De simple cache qui permettent de sortir tout type de cable me semble plus judicieux même si cela peut paraitre moins bien "fini" cela évite les prolongateurs.
 
Cache Legrand que j'ai utilisé ici pour les câbles HP.

 
Passer l'HDMI dans les gaines se fait, il faut juste être patient.

 
Un Xtremscreen Zero Frame avec la toile référence 1.1   . Je le reçois fin de semaine début de la prochaine grand max.
Je vais garder mon benq W1070 pour quelques mois sauf si je craque pour tester le UHD51 de Optoma et cacher son cadre lumineux avec les led.
Sinon j'attends les prochains VP avec de nouvelles puces et 4k natif à moins de 3000e.

tu habite ou ?
 
J'aimerai bien tester une toile XS mais sans faire 600 bornes

 
Je suis à côté de Dijon la porte est grande ouverte  

La porte est trop loin
 
Merci

Après c'est une valeur sure, tu commandes à distance et tu réceptionnes pour l'essayer et le garder.
J'ai quand même pris l'initiative de faire 3h00 de route pour m'y rentre à leur entreprise à Strasbourg. Au final ça vaut le coup même si je suis ressorti avec une facture un peu plus salé que prévue  

Combien la facture? Ils font un déstockage sur des écrans cadre.

Leurs écrans sont très bon, mais le prix, c'est souvent le budget d'un VP, et pas les VP d'entrée de gamme !

Un vidéoprojecteur c'est un consommable

Oui actuellement des écrans cadre avec la toile 0.9 en promo.
Un zéro frame avec toile 1.1 les prix avoisinent les 3500e pour les bases de 220cm.
Si tu prends la 0.9 en toile c'est dans les 2500e en 220cm.
Pas donné mais comme dit plus haut, c'est un bien que je garderai longtemps contrairement à un vidéoprojecteur qui au bout de 2 ans et dépassé

Bon, j'ai comparé, le réglage du lecteur bluray en normal ou enhanced à partir du bluray ne change rien.  

Et pour les bluray UHD en 10bits, ça se passe comment ?
Personne n'a essayé Les Reliques de la Mort en UHD, par hasard ?

Tu veux savoir quoi? En HDR ça fonctionne ... en HDR. En HDR tu as d'autres problèmes qui surviennent, car les projecteurs sont incapables de gérer une telle dynamique d'un côté, et un film de 2007 comme les reliques  de la mort a peu de chances d'exploiter correctement la plage HDR. Du coup ça fait du mapping dans tous les sens pour partir d'une plage de dynamique SDR et la projeter sur un diffuseur SDR, en utilisant un tuyau HDR.

J'essaierai ce soir, je ne l'ai pas encore vu, mais je dois l'avoir dans un coin du disque
 
Sinon pour dafunky j'ai testé vite fait (mais pas regarder en entier, car je l'ai vu au cinéma et il ne mérite pas d'être vu 2 fois en moins de 6 mois) le Labyrinthe 3 en UHD HDR.
Je confirme ton ressenti, il y a quelques scènes sur lesquelles je suis tombé où ils ont abusé sur les curseurs de saturation... pas très naturel tout ça.
Faut supposer que c'est un rendu assumé par le réalisateur.

Je me demandais si les blurays UHD HDR faisaient un équivalent d'un passage de 0-255 à 16-235 en bluray FHD 8bits.
Les Reliques de la Mort, c'est 2010/2011, mais bon ça revient peut-être au même. Ouais donc à ton avis, il est possible que ce soit aussi pourri en 4K ? Arf... Si je comprends bien, si je veux revoir un jour ce que j'ai vu au ciné, il faut le revoir sur une tv ?

Mais non, ça veut surtout dire que tu dois augmenter le gamma sur le projecteur, puisque tes noirs sont bouchés et que tu ne sais pas vérifier si tu as dû clipping.

Harry Potter et les reliques de la mort - 1ère partie (2010)
 
Suite à la discussion, j'ai regardé hier des extraits, en Full-HD 1080p et en Ultra-HD 2160p HDR
Lecteur : Kodi sur Nvidia Shield TV
Projecteur : Epson 9300
Ecran : Xtrem 1.1
 
Les scènes sombres ne sont pas du tout bouchées, tout est bien lisible. J'ai surtout été gêné par les artefacts de la compression HDLight du support FHD. Par contre en UHD, vu qu'il s'agit d'un Remux, qualité d'image parfaite (pas d'artefact de compression visible, en plus d'avoir un meilleur contraste et plus de détails dans les zones sombres et claires)
Donc Sparkus tu doit avoir un problème de configuration quelque part.
 
Par ailleurs, concernant les effets HDR sur ce film, j'ai zappé les chapitres je suis arrivé au début du chapitre 17, à 1:18:49, où l'effet HDR est particulièrement saisissant, on a l'impression de regarder une scène en 3D avec les arbres au premier plan et le lac dans la vallée (même impression que dans plusieurs scènes de The Revenant)
Photo d'illustration prise à l'arrache pour situer le contexte, qui ne représente absolument pas la réalité perçue :

Je confirme pour avoir regardé vite-fait hier soir les scènes en question sur la tv : je voyais les détails sur TV, pas sur VP. Arf, c'est pas le graal, le VP.

Merci du conseil. Je vais me pencher sur AVS HD 709, il faut peut-être apporter quelques réglages de luminosité et de contraste au REC 709 du w2000 pour améliorer un peu. (Je ne connaissais pas du tout, j'ai bien fait de demander. )

Je pense en particulier :
-dans HP7.1 au début lorsque Snape arrive chez les Malfoy en volant,
-dans HP7.2 à 46' au plan tournant au-dessus des mangemorts sur la colline, et peu après aux mangemorts qui volent au-dessus des araignées et des géants qui foncent sur les statues à l'entrée de Poudlard.

Je vais essayer de "calibrer".
Merci pour le retour !

Ah oui pour info, j'avais également trouvé l'introduction de Doctor Strange très sombre, et inconfortable du coup. En 3D, j'en parle pas, ça paraitra même évident à certains, mais même en 2D...

En y réfléchissant, je me dis qu'on peut peut-être aussi incriminer en partie le mode d'éclairage "éco" du VP à mon problème d'image sombre trop sombre. (Je ne l'utilise qu'afin de diminuer le bruit sonore...)

Tu peux me donner le timing exact pour l'extrait dans HP 7.1 ? Je regarderai ce soir. (je n'ai pas encore vu les films, donc je ne connais pas les scènes)
 
J'ai pas suivi, mais tu as quoi comme VP ?
Chez moi je suis en Eco, mais avec un canon à lumens comme le 9300 sur une base de 2m, je suis bien obligé si je ne veux pas bronzer.
Donc ça dépend de ton VP et de ta base d'image.