Reprise du message précédent :

Ah tiens, j'ai la même chose sur mon m550.

 
Bizarre une telle différence de prix    
 

En regardant sur eBay, on voit bien que c'est à partir du 120" que le montant des frais de port s'envole. Pour le 113" par exemple ils sont bien moins élevés.
https://m.ebay.fr/sch/i.html?_from= [...] art+mimoto

Bien vu  

Pour rappel, codes promo esmart qui fonctionnaient cet été
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2099931

les frais de port pour la france sont de 29.90€ (à l'époque j'en ai eu pour 14,99€ de FDP) , mais j'ai un 244*137 (113')

Pour les frontaliers Suisses, ou les les Suisses, tout simplement, le EH TW6700 est à 901 eur en ce moment chez interdiscount !
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] es-1146813

interdiscount, purée ça existe encore ça ?

 
Tu as un cadre blanc autour de l'image  

C'est pas un cadre blanc, c'est une zone de la matrice sans pixels, en haut et en bas quand je suis en 2160 x 38xx

Grosso modo ça revient à avoir des petites bandes cinémascope quand on regarde du 16/9 ! Mais vous ne le verrez pas si vous avez un écran classique avec cadre noir, puisque vous allez cropper l'image au pixel près.

De mon côté j'ai un écran sans cadre, c'est  le rétro éclairage qui annule la résiduelle, peu importe le format du film (21/9 , 16/9, etc).

le truc c'est que sur le 1700, ces bandes sont plus clair que les bandes que tu obtiens quand tu diffuses du 21/9... C'est aussi le cas sur l'acer ? Pour le 1700 vour photos du problème dans un des liens plus haut.

Ok vu. Non pas de problème de ce genre sur le acer, je l'aurais renvoyé direct le cas échéant.

Bonjour à tous,
Je viens d'emménager dans un nouvel appart dont la configuration du salon se prête pas mal à la VP avec ce "rideau déroulant" qui s'apparente surtout à un écran de projection .

Qui plus est, il est face à l'escalier (environ 6m de distance) qui pourra servir de support pour le VP. J'ignore encore si cette distance conviendra...
 
Pour la projection de vidéo depuis mon PC : films 2D, Youtube, sites de replay... je pensais m'orienter vers la solution suivante :
- VP BenQ W1090
- Vidéo : Chromecast ou Roku branché sur HDMI + USB pour l'alim
- Son : Transmetteur BT de ce genre branché sur port jack + microUSB pour l'alim
 
J'ignore si cette configuration fonctionnerait, notamment pour le son. D'ailleurs, je m'interroge sur l'utilité d'un transmetteur BT branché au VP : il est peut être possible d'utiliser la sortie audio par défaut du PC source ?
Le plus simple serait bien sûr l'achat d'un kit sans fil BenQ WDP02, mais à 400€ soit presque 2/3 du prix du projo, c'est clairement hors de prix.
 
Bref, j'imagine que je ne dois pas être le seul à avoir pensé à ce type d'alternative, et suis preneur des retours de configurations similaires et autres conseils .

Je comprends pas ton truc BT pour le son !
 
Il va aller où le son au final ?

Vers une enceinte BT

Reste sur ton ordi portable pour regarder les films du coup, ça sera plus cohérent

 
Hello
 
Peu importe ce que je look sur le projo l ordi en est a chaques fois la source du coup j y branche l hdmi et le son part soit en jack soit en bluetooth vers le peripherique que je souhaite(1homecinema5.1,1ampli accoustique7.2,divers casques wire/wireless,hp bluetooth etc etc). J ai aussi un android stick tv pour caster sur le projo(ou oldBedroomTV) qui n a ni le wifi ni le bluetooth hors lorsque je caste l affichage le son y part obligatoirement, pareillement sur ma tv

Ou sur le HP du projecteur.

 
Dans ce cas, le transmetteur BT est à brancher sur ton ordi (si celui-ci n'a pas de BT) pas sur le VP !

Tu vas te prendre un décalage de son entre le vidéoprojecteur et l'enceinte BT.

J'ai jamais utilisé de Chromecast, mais je trouverais bizarre qu'on puisse y diffuser une vidéo depuis le PC et sortir le son sur le PC.
Et si c'est le cas, je rejoins alexreunion, chromecast d'un côté et BT de l'autre (ou en plus), ça sent pas bon pour la synchro.

 
Normalement quand tu fais depuis le pc le son part la ou la chromecast est plug. Donc si elle est sur le projecteur le son sortira aussi part la. A la maison j'ai 2 chromecast et le son va toujours la ou est la chromecast, on peut pas dire au pc de mettre le son sur des enceintes X.
Donc vaux mieux avoir un ampli avec la chromecast dessus et le projecteur branché à l'ampli. Si pas d'ampli alors on branche un cable HDMI depuis le PC vers le projecteur pour choisir le sortie son qu'on veut.

c'est ce que j'allais dire, solution d'office à proscrire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso je n'ai aucun intérêt à brancher une enceinte BT pour envoyer du son dans ma salle dédiée, j'ai largement mieux (voir config pour ceux que ça intéresse). Je laisse à celui qui va tenter l'expérience le loisir de nous conter ses péripéties et de nous faire un retour d'expérience. Moi rien qu'avec des casques BT je peux constater selon les modèles un léger décalage, tous ne sont pas égaux de ce point de vue. Dans son cas ça risque d'être pire vu que la source vidéo et sonore ne sont pas synchronisés avec le même mode de transmission. Le PC envoie la vidéo au chromecast en WIFI et le son est envoyé à l'enceinte en BT. Après si il peut resynchroniser derrière pourquoi pas mais que d'énergie perdue pour un résultat merdique. Une grande image avec un son de piètre qualité quel intérêt? On perd la notion d'immersion je trouve.
Je ne dis pas ça méchamment, c'est juste une opinion. En plus je viens de me refaire "interstellar" et je me dis que sans une bonne retranscription de la bande son comment peut on apprécier ce film à sa juste valeur?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

VO évidemment. Et interstellar est sorti en 2014. Et si tu considères que de mettre en garde quelqu’un c’est être dans l’à priori pourquoi pas. On a beau avoir entendu que le feu brûle, il faut certaines fois l’expérimenter pour en prendre la mesure.

Ça se règle dans vlc le décalage image son

C'est bien si on peut utiliser VLC avec un chromecast. Une grande image cinéma avec un son Mono y a que ça de vrai  

 
T'as rien suivi, tu peux avoir un son stéréo passable moyennant 600 balles

je savais pas, mais c'est fait de façon manuelle ou automatique ?

Pour éviter les décalages en bluetooth il faut vérifier que la chaîne bluetooth (émetteur-recepteur) utilise la norme apt-x sinon c'est de la folie le décalage. J'ai essayé avec un émetteur sans apt-x et un récepteur apt-x, j'avais au moins 500 MS de décalage. C'est réglable dans VLC et dans MPC mais à voir si le décalage est toujours identique. Perso j'ai pas continué dans cette voie et je suis repassé sur du filaire.

Avec les touches J et K.

 
Je vais faire un petit HS, mais je vois que tu es assez chargé au niveau des NAS    
J'envisage d'étendre un peu ma capacité de stockage (en 5 ou 6 baies, pour l'instant j'ai un 4 et 3 deux baies), est-ce que tu aurais un retour sur l'ensemble des HD que tu utilises ? J'ai un peu peur aussi du bug des Atom C2xx, et le 1517+ que je visais l'a... Donc je me tâtais à passer sur une version plus grosse pour être sur du Celeron, quitte à ne pas remplir toutes les baies...

Voilà mon installation dans le salon donc je stop a 4,10 mètres de base.

Ça fait pas mal au coup une image aussi haute ?

Non on est allongé dans le canapé, c'est pile poil l'angle ou tes yeux vont naturellement ^^

 
Tu as réellement 4m10 de base là ?

Mesuré avec un mètre donc oui.

Le sapin fait 4m de haut aussi ça fausse l'échelle  

J'aurai pas cru non plus pour les 4m, mérite c'est le photo qui doit être trompeuse. Sacré grande pièce en tout cas

Merci de remarquer ^^ la taille du salon est de 108m2. Le meuble ou est la tv fait 3 mètres de large. Le canapé en U fait 3,10 mètres de large sur 2,40.

La TV fait 55 pouces bien qu'elle fasse plus petite.

Voilà une comparaison de la tv allumée VS le projecteur.