Reprise du message précédent :
Très content de mon HD300x (HD33 avec moins de garantie)

le acer à bonne presse apparemment, je l'avais pas choisi du au manque de LS.

http://www.lesnumeriques.com/video [...] /test.html
http://www.audiovideohd.fr/tests/3 [...] 0BD-0.html

J'ai mon W1070 depuis bientôt 1 mois, niveau bruit j'ai pas à me plaindre, par contre j'ai toujours utilisé lampe en mode eco. Bon au moment où tu l'allume t'entend le ventilo, mais mais c'est assez faible pour assez vite l'oublier.
Après je manque peut être encore un peu de recule pour l'utilisation.
 
(par contre le lens shift vertical du W1070 c'est un peu une blague).

le lens shift de TOUT les DLP est une blague
 
si on veut un LS correct, c'est lcd obligatoire
 
d'ailleurs tout les HDG sont des lcd

Ya une raison technique à ça d'ailleurs ? ou c'est juste une question de gamme ?

je crois que c'est une raison technique.  
 
me semble que j'avais lu un truc  sur ça, au niveau des lentilles jesaispasquoi pas possible d'avoir le même LS que les LCD.  
 
D'ailleurs le DLP je crois que c'est cantonné au bas/millieu de gamme, me semble pas en avoir vu en HDG. (sony et jvc ont leur techno propriétaire, mais toute basé sur du lcd, je crois)

bonjour a tous
 
j'ai l'ocasion de tester un videoproj benq 1080 en ce moment et je suis sensible aux AEC (je les vois c tout)
 
j'ai remarqué 2 choses:
 
j'ai l'impression qui suivant la sources vidéos (DVD, BR) ils sont  plus ou moins marqués
j'ai aussi l'impression que quand le videoprojecteur chauffe (je dirais au bout de 10-15 minutes) je suis moins sensibles aux AEC
 
hier par exemple j'ai regardé un DVD (l'impasse avec alpacino et bien je n'en ai pas vu un seul) sur DJANGO j'en vois pas mal au début et après beaucoup moins !!!
 
c'est pareil pour ceux qui sont sensibles aux AEC ?

 
Il y a du DLP haut de gamme, des projos triple DLP avec le meme lens shift que les LCD et pas de pb d'AEC, c'est vraiment le top. Par contre, vu qu'une matrice DLP coute bonbon, en avoir trois rend ce genre de projos intouchable pour les particuliers.

Avis aux connaisseurs, quelle est la différence entre le HD33 et le HD300X. Je suis sur le point de craquer sur l'achat d'un VP que je voudrais le plus silencieux possible et bon en 3d.  
Mon magasin me propose un HD33 avec 2 paires de lunettes 3d pour 1400€ alors que sur le net on peut trouver un Hd300X avec lunette et écran Optoma (de merde certainement mais bon) pour 900€ ???

le HD300X est réservé a la vente par internet. C'est exactement le meme que le HD33 mais en noir.
 
Seule différence, 1 an de garantie et c'est tout.

 
 
 
quand je parle de HDG c'est max 5/6k comme pour les JVC HDG.
 
 
les dlp dont tu parles sont réservé au marché pro ? combien pour rire ?

 
Chez sim, plusieurs dizaines de K€.

 
ah ok, on va rester sur le HDG "particulier"  

 
Il s'agit des modèles pour particulier.

http://www.iacono.fr/sim2-nero-3d- [...] ero3D1.cfm

je reviens avec mon led-laser. J'ai trouvé un vp hd ready pour +- 1000 euros chez casio: xj A245 . Donné pour 2500 Ansi Lumens . Un pote a moi va me preter un vp traditionnel pour voir si ca me convient dans mes conditions d'éclairage.
 
La consommation en fonctionnement: 190 W (mode Brillant)/150 W (mode Eco). Bref, je crois que ca consomme plus qu'une télé led, moins qu'un plasma apriori. Une consommation correcte en tout cas, qui ne devrait pas faire exploser la facture d'électricité même en usage quotidien. J'ai même vu un modele fullhd à +- 1500 roros qui était donné pour 90 W en fonctionnement. Bref, ca me semble être LA techno de l'avenir, il n'y a plus qu'à standardiser le fullhd , diminuer un peu le prix et on pourra dire au revoir au sodium, au xenon, et le vp pourra concurrencer l'ecran plat.
 
 
A+.

Pas trop d'accord.
Deux ans de garantie de + (sur site pour le 33) et chiffres lum/lampe/contraste différents (peut être pipo je l'accorde).
Pour une différence de tarif significante mais pas délirante je trouve.

Maintenant c'est un produit de 2011 je crois bien, me semble que les jeunes concurents discount ont la nouvelle puce DLP qui va bien. A voir les process de traitement image et la qualité du reste.

Tu es du genre à dire que le Diesel c'est la technologie ultime pour rouler en voiture ? (:

Bonne chance !

 
Un test les numériques
http://www.lesnumeriques.com/video [...] /test.html
 

 
On t'aura prévenu dans ton cas, une tv lcd/led/plasma serait plus adaptée qu'une vp.  

ah bah il veut absolument ça  

Dehors avec ton vp data, ici c'est les vp home cinema, le topic tu l'aimes ou tu le quittes.    
 

ce deltaE

être pret à foutre 1k € dans ce machin

 
Cela dit en passant, un plasma qui consomme 300w pendant 3 heures tous les jours de l'année, ça représente 50€ par an...
Je suis pas sûr que ce soit forcément un critère pertinent quand on parle d'appareil à plus de 1k€    
 

depuis que je ne mate plus la TV avec le combo projo+ampli mais sur une tv 82cm.
 
j'ai divisé par 2 mes factures EDF

Les effets AEC sur le w1070 ont disparu pour moi. Je les voyais bien au départ à l'achat du VP, quoique moins prononcé qu'avec le acer H6500.
Et finalement au bout d'un petit mois. Impossible de les voir....Je ne savais pas que ça évolué ou que l'oeil s'habituait.

 
Non. Le diesel émet des particules fines dangereuses pour la santé. C'est plus polluant que l'essence, mais moins taxé. Comme tout le monde a été encouragé à prendre du diesel, le parc automobile en est inondé, mais c'est une abherration. Il n'ya pas de technologie ultime, mais je crois aux transports en commun, à la ville sans/moins de voiture et au progres technologiques permettant de diminuer la consommation. Je crois egalement au leasing, qui permettrait par abonnement de choisir son vehicule en fonction du besoin du moment. Il n'y a pas et il n'y aura jamais de technologie ultime.
 
merci.

 
Oui, mais un vp dlp 3h par jour, c'est 250€/ an. Contre  30/40 euros pour le led-laser? C'est un argument pour un appareil à 1000 euros qui tient normalement plus de 10 ans.  
 
Je vois bien en effet que le casio cité n'est sûrement pas la solution. C'est juste que c'est le seul hd ready à ce prix, mais c'est vrai que la résolution n'est pas le critere le plus important.
 
Si seulement je pouvais avoir le retour d'un utilisateur du k520...
 
 
 
 
Je vous remercie tous d'essayer de m'aider, malheureusement, j'ai l'impression que personne d'entre vous n'a eu ce genre de projecteur dans les mains pour que je puisse me faire une idée. Je comprends que vous utilisez les vp pour le home-cinéma, vos critères ne sont donc pas les mêmes que les miens. Je vous avoue humblement regarder mes films presqu'exclusivement sur des ecrans de 5 à 10 metres de large avec des projecteurs barco 2k lampe xenon de 2000 à 6000 W, et des sources dcp.

ya quoi en alternative au w1070 en non-DLP ?
et en 720p ?

un vieillissant epson 3200
 
720p, je sais pas si tu va en trouver en neuf.

non mais pourquoipasdemain, tu m’exaspère désolé  
Genre tu veux faire des économies quand tu parle d'un truc qui représente les grosses sommes ... je veux une ferrari mais pas consommer plus de 7l / 100 ; ahhh oui avec la fiabilité d'une BMW (: Non mais ALLO quoi ^^  

Porsche 918. Dernier chiffre annoncé : 887ch pour une conso capable de descendre à 3.0l/100km
 
(bon, sur la conso j'attend quand même d'autre valeur que celle de chez Porsche )

Ben deux soucis: il suffit de lire le titre du topic pour voir que c'est HS et: tu demandes des infos sur des VP qu'habituellement tout le monde déconseille/n'aiment pas ici (car VP data avec colorimétrie et résolution merdique, a l'opposé du HC).

A partir de là il ne faut pas s'étonner... Si tu veux un truc pour matter la TV en plein jour tu n'as pas besoin du topic, tu prends celui qui crache le plus de lumens possible, c'est tout.

 
Après un calcul savant    
prix TTC du kWh : 0,1263 €
Nb de jour dans l'année : 365
Nb d'heure d'utilisation par jour : 3
Cout à l'année : 250€
 
   
 
Puissance de l'appareil = 1800w
 
  Sacré projecteur...
 
A titre d'exemple : Sony VPL-HW50ES
Max Power : 300W
 
 

 
 
Un VP pour regarder la tv en plein jour dans ton budget, ça n'existe pas.    
 
La seule solution, c'est un vp avec un taux de contraste très important et une très très bonne luminosité avec un écran adapté (et encore); tu rajoutes au moins un 0 à ton budget.
 
Pour ton utilisation, une tv led me parait nettement plus conseillé, avec le renouvellement de gamme du printemps tu peux trouver des led de 60 pouces aux alentours de 1000 euros, ça me parait plus judicieux. Comme tu es prêt à sacrifier la qualité de l'image à la taille, je pense que vraiment, tu devrais aller voir ce qu'il se fait en magasin sur ce point.  

Ah si ça existe, il prend n'importe quel VP orienté data LED ou non @1000€ a peu prés, ça ira bien la journée pour la TV... mais ça ne sera absolument pas HC.

 
Il n'est pas question uniquement d'économie, j'ai déjà expliqué plusieurs fois les raisons, mais je recommence.
 
1/ image plus douce en projection, les images des télés sont agressives et fatiguent les yeux. Ma petite chérie a 3 ans et porte des lunettes.
2/ Mon ancienne télé a été cassée car mon neveu a cru que c'etait un xylophone > projecteur au plafonds plus de probleme.
3/ Ca prend moins de place dans une piece, une télé c'est gros et c'est moche.
 
 

 
Non mais c'est toi qui m'exaspere, désolé. Encore un comparatif voiture? J'ai précisé dans tous mes messages que je cherchais juste une image CORRECTE pour regarder la TELE. Que je pouvais sans probleme faire l'impasse sur la hd. JE NE VEUX PAS DE TA FERRARI    . Et pas besoin d'une bmw pour rouler 10 ans. Je vois encore parfois des peugeots 205 des annes 80-90 sur les routes.  
 

Le problème c'est que la projection en plein jour pour du visionnage intense type TV, c'est carrément pas envisageable je pense.

 
Il ne me semble pas que le k520 par exemple soit data, malgré sa résolution un peu bâtarde. Il fait même de la 3d. Mais j'ai pas trouvé un seul retour utilisateur.
 
 
Sinon je ne regarde pas souvent la télé en plein jour, mais ca peut arriver et je veux juste que ce soit correct/regardable et je peux tirer une tenture (blanche et fine, mais tout de même)

 Pourquoi orienté data? Quelle est la différence par rapport à un projo classique?

luminosité boosté à mort
 
mais couleur hyper dégueulasse, un DeltaE qui doit être de 26 mini
 
noir qui ressemble à des gris clair etc etc
 
ce sont des projo PRO, un point c'est tout.

 
Pas de visionnage intense en plein jour. Mais visionnage tout de même. Tout le monde n'a pas l'air d'accord avec toi, mais je vais bientôt être fixé, on m'apporte bientôt un vp pour essai.