Reprise du message précédent :

 
Faux plafond dans ce cas la ou coffrage le long du mur avec le VP dans une niche en face.  

si t'as un peu de budget, tu fais commencer direct au x55

j'attends mon x30 moi

 
Au final, j'avais préféré le rendu du sony au X30, même si les deux étaient très bons.

1500€ le x30 avec 3 paires de lunettes 3D, 260h au compteur de la lampe
 
j'ai pas trop hésité

SONY VPL-HW 95 ES  
DLA x75  
Voila ce que je te conseil.  
 
On va dire que je l'ai mauvaise mais la prochaine fois relis toi avant de poster un tel discours, sachant que le tw3200 a toujours été (même à sa sortie) un début milieu de gamme et que l'on parle de début haut de gamme voir milieu haut de gamme la.

le 3200 m'a ravi pendant 2 ans. Et le nouveau hfrien qui l'a semble ravi aussi  
 
comme 1er projo 1080p c'est parfait
 
j'espère etre autant ravi avec le x30
 
mais clairement si tu as le budget, x55 minimum, voir comme le dit fajitaff hw95 voir meme le x75

Mon HC6000 me fait 16 tirets sur la droite de l'écran

edit : ah ben non... j'ai changé de chaine, c'était pas lui... ouf

j'vais etre obligé de mettre une petit planche sur le haut de mon meuble pour que le X30 rentre, c'est un monstre niveau dimension, déjà que je trouvais le 3200 gros ...

Le X30 et le 35 sont vraiment deux machines différentes, bien plus différentes que le laisse suggérer les fiches techniques de l'un et de l'autre , et étonnamment, bien plus que les discours marketing JVC qui ont insisté surtout sur le X55 et très peu sur le 35 (en ne vantant que la 3D supérieure par rapport au 30).
En réalité, le 35 est meilleur, et surtout en 2D. Si à l'extérieur, la coque est similaire, l'intérieur a bien changé : nouvelle carte mère, nouvelle alimentation, nouvelle lampe, nouveau système de refroidissement, nouveaux filtres polarisants, meilleur alignement des matrices.
Pour faire court, le 30 a une colorimétrie d'usine insatisfaisante. Les réglages de sharpness sont trop poussés dans le firmware d'usine ce qui provoquent une remontée de bruit video, et bien entendu, une dégradation du niveau de précision réelle de l'image.  Le 35 est plus précis en raison de la correction des problèmes du 30 et surtout de part un alignement des panneaux plus rigoureux en sortie d'usine. L'image est plus fine. C'est même le Tri-matrice le plus fin que j'ai pu voir jusqu'à ce jour à partir d'un bureau windows.
Le 35 a moins d'expanseur de contraste, ce qui permet une meilleure lisibilité de toute l'échelle des gris, et a un temps de chauffe inférieur, ce qui permet globalement de bénéficier d'un appareil à la colorimétrie satisfaisante plus rapidement que son prédécesseur.
Je recommanderai plus difficilement un 30 même à bon prix qu'un 35, pas plus que je recommanderai réellement un X55, qui n'a véritablement que le CMS comme argument pour une retouche précise du gamut du projecteur. Le 4k eshifté est sympathique, mais un PCHC fait aussi bien sur un 35, ce qui réduit fortement l'intérêt à mes yeux du 55, surtout compte tenu de la différence de prix. Je ne parlerai pas du 75, qui n'a aucun intérêt réel à mes yeux. La différence de contraste séquentiel est uniquement visible dans une salle totalement batcave (ce qui est loin d'être la situation d'usage courant), et la différence de prix joue fortement en sa défaveur globalement, surtout avec la forte décote des appareils de cette gamme dans les mois qui viennent.

 
Le nouveau HFRien, c'est moi    
 
Et pour un prix on ne peut plus raisonnable, je met le premier pied dans le monde de la vidéoprojection qui, je le sens, va me couter un bras    
Donc pour le moment, projection sur un chouette Tupplur de deux mètres, en attendant de passer à un vrai écran (sinelux je pense) dans quelques mois...
 
Et même Madame qui n'était pas forcement super enthousiaste, m'a quand même dit : "Ouah quand même, c'est chouette"    

heureux qu'il plaise à toute la famille
 
 
pour l'écran, va voir du coté de kimex aussi, très bon rapport qualité / prix, j'ai pris le miens là bas.

Merci Coxwell pour ces infos très intéressantes, quand à moi mon nouvelle écran que je vais prendre c'est un lumene majestic premium 240c ^^

 
J'y avais pensé, mais la piece fait 8m de long donc ca va etre compliqué pour le coffrage mural
 
Je pense a le fixer plus simplement au plafond. Les faux plafond je suis pas ultra fan, ca accumule vachement de poussière et d'humidité quand y'a pas de VMC (et j'en ai pas pour l'instant, c'est dans les prévisions éventuelles, si je fais une bonne isol faudra que j'en mette une). A voir si je fais pas un coffrage autour du VP au plafond pour plus de discrétion et un filtrage supplémentaire (ventilo + filtre).

 
Personnellement, j'aime beaucoup ce genre de chose.
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 31396.html
 

J'ai pas de télé, par contre étant un grand gamin j'aurai du bordel lié au VP a stocker (genre batterie + guitares guitar hero, certainement plus tard un playseat maison, les jv etc...), et je me dis que derriere l'écran de projection ca peut etre interessant parce qu'il y a un décrochement du mur a cet endroit.

L'idée serait également d'avoir l'écran de l'ordi au bout d'un bras, qui puisse etre placé devant le canapé si besoin, ou derriere le canapé ou il y aurait une sorte de mini bureau. Avec clavier/souris sans fil qui puisse etre posé sur ledit mini bureau, ou sur les genoux quand on est sur le canapé.

Je ferais un schéma quand j'aurai un peu plus de temps, ca fait quelques mois que j'y pense déja et j'ai quelques idées de design / répartition; sans ces schémas vous risquez d'avoir un peu de mal a comprendre

Actuellement j'ai une salle de 12m² avec un meuble fait maison ou je met tout le matos, derriere mon canapé, avec portes coulissantes( console/PCs/ampli/NAS/ sticks arcade etc...) et le VP posé dessus, mais ca va uniquement parce que la piece est petite, et les accessoires de console plus gros ne rentrent pas dedans. L'écran / clavier /souris du pc sont placé le long d'un mur, a 90° du canapé, et ca le fait pas a cause du son, il me faudrait écran pc / VP dans le meme axe.

Je pense garder une partie du matos pres du VP (ampli, 1 PC, console) pour regrouper tout ce qui fait production de chaleur, et amener une bouche de clim dedans, le reste du matos info allant dans une salle type bureau/travail ou le bruit et la chaleur genera moins.

Bonjour, quelqu'un paourrait-il me conseiller?
Je cherche un projecteur < 900€.
Led, laser ou les deux pour: moins de consommation electrique, duree de vie de la lampe: toute la famille regardera ses programmes dessus: usage intensif.
définition, luminosité et contrastes corrects. Je veux une qualité d'image acceptable, mais je suis pas un forcené du full hd contraste 100000:1. Usage domestique. S'il fait de la 3d, tant mieux, ca peut être rigolo pour ma fille.  Par contre, il y a un recul assez important à prendre en compte (entre 4,5 et 5m). Si quelqu'un a une bonne experience avec ce genre de produit, merci de partager.

Ca n'existe pas pour le moment a ma connaissance.
Enfin si mais des trucs "de voyage" a pas cher qui seront a la rue niveau réglages/colorimétrie et même pas full hd.

en fait si, ca existe, par exemple: Acer 3D K520, mais il yen a d'autres dans d'autres marques. L'ennui c'est que je ne les vois pas en magasin, et qu'il y a peu de retours utilisateurs

Franchement... next .

je suis pas un forcené du full hd contraste 100000:1 c'était écrit dans la question.
 
je m'en fous du fullhd. Je veux une image correcte, assez lumineuse qu'on peut regarder en journée tentures ouvertes.  Si quelqu'un connaissant la technologie led-laser peut me répondre en prenant en compte MES criteres....
 
 
Et il existe des modeles fullhd, mais pas en-dessous de 1000 euros je pense.

Image correcte et une résolution d'un vieux 4:3 d'il y a 10 ans, c'est franchement incompatible, ça va donner une bouillie de pixel.

Oui, bien sur.

Il y a dix ans, la sd était au mieux 768*576. Et lorsqu'on a une bonne source et un bon équipement, cette résolution donne déjà des résultats tout à fait satisfaisants. Ici on a déjà le double de pixels, on est tres proche du 720p, et theoriquement ca me suffit amplement. A 4,5 metres de distance, le 720p et le 1080, ca fait pas necessairement la difference. Vas au cinéma regarder un film en cinémascope, tu verras que ca rend mieux que ton projecteur full-hd. Pourtant, même au cinema la premiere generation de projecteurs n'atteignent pas le 1080p en scope (la matrice est en 1.85 et est rognée pour le scope). Il y a personne qui se plaint. Mais je ne suis pas venu ici pour parler geek-résolutions, mais savoir si la technologie led-laser fonctionne bien, s'il y a de bons résultats, avec une luminosité suffisante pour un usage domestique (jt, emissions tv, dessins animes,...). Si quelqu'un connait ce genre de matos,...

Mon but n'est pas de jouer à qui a la plus grosse, mais avoir un projecteur pour ne pas fatiguer les yeux de ma fille, avec un coût raisonnable, une consommation raisonnable et une longue durée de vie.

bah si c'est mieux, pourquoi tu demandes des avis ?
 
sinon part sur le k750 si tu veux du led laser
 
mais je vois pas bien pourquoi se focaliser là dessus, un projo ce n'est pas fait pour regarder la tv ou autre

 
Je dis pas que c'est mieux, je dis que c'est ce que je veux. Et je demande des avis parce que je suis sur le forum projecteurs, alors je demande des avis sur un style de projecteurs qui m'intérresse, car j'en ai jamais vu en fonctionnement. Mais mon but est d'avoir des avis de gens qui en possèdent, par exemple . Est-ce ton cas?
 
 

 
C'est gentil de me proposer un modele qui fait presque le double du budget initial dans ma question. Je suis curieux de connaitre les raisons pour lesquelles tu me conseilles celui-là. L'as-tu essayé? Une experience de terrain avec cette techno m'intérresse. Qu'est-ce que ca donne dans ton salon la fenetre ouverte en été?
 

 
Je ne me focalise pas. Ma télé est pettée, j'envisage de la remplacer par un projecteur led-laser car je prefere la douceur d'une image projetée à celle d'un lcd, ca fatigue moins les yeux, et ca prend moins de place qu'une télé. Si la promesse des 20000 heures est tenue je suis tranquille pour dix ans en usage quotidien, et je ne vois pas pourquoi je pourrais pas regarder la télé dessus?  
 
 
 
 

ah ouais c'est vrai j'avais oublié les 20k heures .... faut voir en realité
 
mais ta facture d'électricité, tu va le sentir (si ces projo consomment autant que des dlp/lcd)  
 
non je n'ai pas ce type de projo.
 
je t'ai "conseillé" le k750 parce que c'est le seul qui semble etre pas trop mal, le reste à l'air pas top top, vu la resolution ...

Pour la facture electrique, c'est vrai que j'ai pas de détails non plus. Ca consomme de toute facon moins que les projos traditionnels, mais par rapport à une tv lcd, c'est vrai que je suis curieux.

Niveau résolution j'aurais quand même tendance à viser un dalle en 1280 de large histoire de ne pas avoir de scaling pour une source en 720p.

 
Investis dans une télé plutôt.    
Projection et pièce à vivre sans fermer les volets dans ton budget à moins d'aimer les couleurs pastels délavées, il ne faut pas y penser.    
 
Des projecteurs Led/Laser avec un écran adapté à la projection en plein jour, tu rajoutes au moins un zéro à ton budget.

Sans noir total point de salut en vidéoprojection... C'est en effet, pas une télé.
 

Pour tempérer, depuis qu'on a notre benq w1070, on n'allume plus du tout la télé.
Par contre en pleine journée avec le soleil dans la baie vitrée, la ça marche pas, je suis obligé de baiser d'un tiers Les volets pour voir qq choses.
En fait on regarde quasiment jamais la télé la journée ; on bosse...

edf te remercie d'avance

Hello,
 
 
Je suis en quête d'un remplaçant pour mon acer X1160 (projo de base DLP / VGA):
Je suis très sensible aux AEC, ça me donne la gerbe    du coup le projo a été très peu utilisé (c'est ok pour les films et les matchs de foot mais impossible de jouer dessus)
Je regarde peu la TV
 
Ce sera pour regarder des films et éventuellement jouer à la PS3. Je projette sur un écran sur trépied de 2*2m. Si je l'utilise plus souvent, je remplacerait cet écran par un vrai (plafond ,etc).
j'ai bien repéré le TW 3200 mais c'est trop cher pour moi en ce moment. (et j'ai moyennement envie de mettre 650€ dans de l'occase)
 
Du coup je me suis orienté vers:
 
Des projecteurs 720p 3-LCD en occasion sur ebay.de et autour de 250 €: epson TW680 ou TW700 , sanyo PLV Z5, etc (ça résiste bien aux temps qui passe ces engins?
 
Mais finalement  je me dis que je pourrais me passer de lens-shift et de gros zoom et partir sur un Epson EH-TW480 pour 470 € (Au moins c'est neuf et pas du matos de 4/5 ans)
 
Qu'en pensez-vous?
 
Merci d'avance

 
Sans vouloir pertuber ton choix, et sans avoir vu le fonctionnement d'un led-laser, les avis des forumeurs m'ont l'air plutot judicieux dans le fait de dire qu'un projo est plutot fait pour regarder un film et non la télé pour deux raisons principales de raison:
 
1) La durée de vie de la lampe.
Problème éliminé avec le led-laser.
 
2) Problème de lumière ambiante.
Non résolu avec le led laser.
 
 
Après, il suffit de fermer les volets pour ceux qui en ont...
 
Pour ma part un plasma a une luminosité non agressive et reste mon choix de prédilection pour regarder la "télé"
 
 

 
Je traine une sony 46 pouces de #3 ans gamme moyenne sup on va dire. C'est une grosse merde, surtout de part un clouding de fou.
J'avais acheté le modèle antérieur et gamme sup juste avant pour quelqu'un, les noirs n'étaient pas ultra profonds, mais mau moins la dalle était uniforme.
Je comptais la garder et upgrader avec un VP, mais là j'ai un client pour ma TV à tarif correct.
-> go plasma.
-> grosso modo c'est pana ou qques modèles étranges ailleurs.
-> grosso modo c'est en fin de vie, ça consomme un poil, et le marquage peut rester un soucis en usage tv + chaines à logos.
Franchement je me demande si ne pas rester sur une solution VP en doublon avec la sony

 
tu es sur le bon topic pour ça
 
donne nous un budget    
 
est ce que t'as déjà testé un DLP ? (savoir si tu es sensible aux effets arc en ciel de cette techno, ça le fait moins qu'avant mais certain y sont tj sensible)
 

DLP bureautique au boulot, si je regarde la lentille en tournant la tête je vois l'AEC sur le projo.
Je ne vois rien sur l'écran sur des images statiques, même en bougeant la tête.
Ca doit passer sur un DLP en gamme correcte je pense.

Pour le projo, la 3D je m'en cogne. Ce que j'ai vu rapidement, c'est une absente de gamme moyenne en fait. C'est ou entrée de gamme full hd, ou des trucs sérieux mais ça commence au X35 cité plus haut (et là avec l'écran qui va bien c'est encore couteux je trouve. Surtout sur un marché en pleine modification techno pour les années à venir).

niveau budget ? budget HFR ?
 
sinon pour commencer essaye de trouver un x30 d'occaz pour tater du haut de gamme (~1500/1700€)
 
Après faut voir la condition de là où tu va projeter :
- distance
- besoin de lens shit ou pas
 

A voir suivant focale.
Quand j'avais étudié le truc je pouvais monter à 2.60 m de base écran je crois, faut que je ressorte mon schéma. Suivant ce que je vise et la place du VP, je peux le centrer ou pas.
L'occase sur ce genre de truc fragile, la poste toussa, j'ai un peu peur.
Pour moi c'est du matos que tu gardes tant que ça marche, que tu vends si défaut
Pas envie de faire full budget hfr pour tester le truc ; on va rester inférieur à 1350 euros on va dire.
Ensuite ça se bouscule pas en full hd dans ces prix, avec 3-5 référence on a vite fait le tour.

l'occaz, tu conviens de passer par ups, ça coute 50/60€ pour un projo (je viens de le faire sur HFR ), avec ton budget en plus, tu pourrais avoir quelque chose de vraiment sympa.

Si tu veux du neuf à ce prix, que t'es pas trop trop sensible aux effet arc en ciel, je dirais go Benq w1070 ou w1500 / optoma HD25 /Acer H9500BD (ça peut etre un bon choix celui là)

si il te faut un LCD, epson 3200 ou si tu peux monter légérement ton budget et qu'il te faut pas de LS, epson 6100

Benq, je le sens léger(*) et bruyant. M'enfin, pour tester et revendre, pourquoi pas.
(*) chez moi c'est pas signe de qualité pour ce genre de matériel
Optoma j'aime autant les séries à 2 chiffres, HD33 versus HD25 à méditer.
Acer je ne le connais pas.
 

Très content de mon HD300x (HD33 avec moins de garantie)