Reprise du message précédent :

Meme si l'eclairage est indirect sur l'écran  
 
Il parait que les lumens LED compte triple, mais ca fait quand meme pas beaucoup, oui..
 
Je pense que je vais au final le prendre quelque part ou je peux facilement le renvoyer, et faire mes propres tests.  

Euh... Ce sont des lumens ANSI, pourquoi ils compteraient triple ?

Les LEDs comptent pas triple, elle ont un meilleur rendement stou.
 
De plus sur un mono-DLP, tu dégages la roue chromatique, donc ça fait un gros gain de rendement en plus. (enfin sur un tri-truc, tu as le prisme avec des filtres, donc spareil)
 
Comme exemple au blair, ça veut dire que pour avoir un projo 1000 lumens, ça fait une lampe de 200w ou un système LED de 66w.

Peu importe le rendement, 300 ou 1000 lumens sur 3m20 dans un salon blanc éclairé, c'est tout simplement utopique pour espérer une image qualitativement satisfaisante.

Comme je l'ai dit, mon objectif n'est pas d'avoir un rendu qualité home cinema/blue ray. Je suis vraiment  très content de ma petite enceinte sphérique idm8 mono, je le répète
 
 Mon but c'est de regarder du divx sur une taille d’écran assez grande, dans des lieux pas spécifiquement adaptés.
 
Après, je n'y connais rien, je veux bien vous croire, et je vais donc faire des essais avant de me fixer sur une solution.
 
 

Écoute, moi je te dis d'expérience que ce que tu cherches n'existe pas, ou alors en multipliant ton budget par 10. Pourquoi pas acheter une télé et la regarder de plus près ? Ou un écran d'ordi ? De toutes façons, un divx, ça ne se regarde pas en trop grand

Une tablette ? La mienne est super pour mater des mentalist en 720p dans mon lit, quand j'ai la flemme de rallumer le projo et l'ampli. En plus c'est plus facilement transportable qu'un projo, moins fragile, et consomme moins

Le VP LED est pile poil pour ton utilisation mais tu ne peux pas vouloir de la vidéoprojection ET rester en plein jour, c'est pas compatible. Si pour toi c'est plus important de rester a la lumière prends une tablette.

Salut à tous,
Un pote est passé hier soir avec son projo ( http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] RO8200.htm ) histoire qu'on teste avec mon nouvel ampli HC, et du coup on a envie de craquer    
En gros je voudrais un truc full hd qui fonctionne bien en journée (pas de lumière directe non plus) et qui permet un peu de lens shift horizontal (le projecteur serait placé en face du bord gauche ou droit de l'écran, à environ 4m)
 
Sinon à par cela je n'y connais rien, du coup vous conseillez quoi?

En VP HC tu n'auras rien, c'est pas fait pour ça. En VP powerpoint ça marchera avec des couleurs complètement foireuses et des noirs gris.

Après ça reste utilisable si il y a de la lumière pour matter la TV ou un truc pas trop sérieux mais pour se plonger dans un film il faut faire le noir.

ok pour le noir, de toutes façon la TV40" restera là et servira donc dès qu'il fait trop clair.    
 
Mais sinon ça existe du FHD avec lens shift horizontal à un prix abordable?

Oui tant que tu ne veux pas de la 3D. Après c'est quoi abordable?

Ben je suis pas forcément toujours dans le noir avec le tw3200 et ça passe, après ça dépend vraiment de la luminosité extérieure. Après il y a quand même une énorme différence dans le noir ^^

Disons que plus de 800€ ça commence à être moins abordable je dirais et plus de 1000€ j'oublie et j'attends

En occasion tu peux trouver un truc bien, faut fouiller un peu sur LBC/HCFR, en neuf faut voir en promo. Il y a le (très) connu TW3200 qui a le Lens Shift horizontal et vertical par exemple.

mais il a une maladie connu : la poussière
 

okok merci, je vais zieuter du coté du 3200 déjà, pas hyper chaud pour de l'occase pour un VP j'avoue

Perso 2 VP, 2 d'occaz' et nickel, un VP ça ne risque pas grand chose, en général on le fixe et on n'y touche plus. Au pire trouver dans sa région, et on demande une démo. Sinon HFR ou HCFR, il y a majoritairement des vendeurs sérieux.

Ouaip mais pas évident de trouver des vendeurs pres de chez moi (belges )
Par contre mes contraintes changent déjà, plus forcément besoin de lenshift horizontal car j'avais oublie que les barres de rideaux devaient disparaître

le 3200 je vais en avoir un à vendre si tu veux, si tu attends que j'ai réglé mon différent avec le SAV epson.

Je ne vends pas le mien, mais tu peux venir tester mon 5900, ça reste un chouette projo pour son prix, à mon sens.

Coucou je drapalise ce topic en vue d'un achat prochain d'un projo 3D type hd ready.
Ce fait un moment que je songe a équiper mon salon en VP.
Ce qui accélère l'achat de celui-ci  c'est que j'ai acheté un écran motorisé d'1,5m*1,5 en promo chez videopole pour 100€ fdpin
(d’ailleurs reste un 173*173 a 91€ fdpout http://www.videopole.fr/soldes-3/e [...] que-1.html )  
 
J'ai choisi le 1,5m pour répondre a une contrainte : 160 cm entre entre le mur et la porte du salon..
De part la disposition actuel de la télé et des enceintes dans la piece, difficile de faire plus grand.
 
Compte tenue du ratio spécial de l'ecran (1/1)  ainsi que de sa "petite" taille je me tate sur la résolution le plus adapté a mon besoin.
Je lurke idéalement pour le  benq W1070 lorsqu'il sera de nouveau dispo a un prix raisonnable mais je me demande si ce n'est pas un peu too much.
J'ai groso modo trois mètre de recul et je pensais mettre le projo au plafond a la verticale derrière le canapé.
 
A votre avis une résolution full hd a du sens sur ce type taille d'ecran ?
 
Concernant le format de projection, je me tate sur la nécessité d'un 16/9 vu le format carré de mon ecran; pouvez vous me confirmez qu'un 16/9 peux projeter en 4/3 et un 4/3 en 16/9 (au prix de bande noire; de deformation ?)
Je compte regarder majoritairement des mkd hd mini 720 mais aussi des vieux dessin animé pour ma fille.
La pièce de diffusion étant le salon avec des mur en crepi blanc une forte réverbération et a prévoir.
Niveau fixation pour éviter des trous dans du beton vibré je pensais a une potence type http://www.videopole.fr/soldes-3/s [...] 60-cm.html
Le déport  moyen semblant être de 60 cm ce qui n'est pas suffisant pour couvrir mon écran ; c'est la qu'entre en jeux le lens shift horizontal ou bien pas necessaire car les 15 cm manquant pourront etre rattrapé par une correction de trapeze ?  
 
Au vu de mes contraintes de taille d'ecran pensez qu'un HD soit necessaire ?
Plus je regarde les usage bureautique, plus je me dis que le format 4/3 ainsi que la grosse luminosité pourrait me convenir mais j'aimerai des retour éventuel de proprietaire.
 
Merci d'avoir pris le temps de me lire.
 

tu le vends pas super bien
 
Je t'envoie un MP

 
Aujourd'hui, il faut plus se poser de questions, il faut prendre du fullHD 16/9 pour du home cinéma et surtout pas un vp à usage bureautique.
 

Après sur une taille d'écran 'ridicule'   comme ça un HD Ready ca va bien aussi je pense.

Bah je sais bien mais je voulais par condamner la porte lorsque l’écran sera descendue.
 
Effectivement je me demandai si le hd ready vs fullhd se verrait sur cette taille d’écran.
Actuellement m'a télé n'est qu'une 37 p HD ready (2007) et je pense qu'on verrai la différence en passant a une télé full HD meme de la meme taille.
 
(Surtout que  j'essaye toujours d'avoir des source de la meilleur qualité possible et les mkv de +de 10 go ca me conviens bien   )
 
Pour autant j'ai pas d’expérience donc pas de comparaison avec les vidéoprojecteur d'ou ma question sur l'interet de la HD et sur ca "visibilité" sur un ecran de "seulement"  150cm a la base donc 86cm de hauteur ...
   
 
 

Disons qu'en fait un écran de videoproj est toujours plus grand qu'une télé. On doit donc le regarder de plus loin, on voit donc moins les défauts de la source (si la résolution est déjà bien, c'est sur qu'un divx sur 2.5m de base on les voit bien les défauts !), on est surtout 'embarqué' par la taille de l'image.
C'est sûr, si on s'approche on verra forcément la différence entre un projo HD Ready et Full HD, mais ce n'est pas l'utilisation 'normale' d'un projo.
 
Après plus l'écran grandit plus on verra la différence HD Ready/Full HD, mais 1,5 de base c'est trop peu pour ça. En fait le recul que tu auras joue pas mal aussi...
 
Moi j'ai un HD Ready (Hitachi PJ TX 200), avec 3,5m de recul pour une base de 2,44 m, je kiffe... Qui peu le plus peu le moins, si j'avais eu les moyens à l'époque j'aurai bien sur préféré un Full HD, mais là je suis plus que satisfait....

vu la taille de ton écran, une TV de 55" ne serait pas un meilleur compromis ?
enfin, vu que t'as déjà l’écran je sais pas trop...

Ce qui compte est surtout le ratio entre taille d'écran et distance par rapport à l'écran. Un très grand écran mais beaucoup de recul, ça donnera la même résolution au final qu'un écran plus petit mais avec un spectateur placé plus près (sauf myopie bien sûr ).
 
Après, faut pas oublier que pour des raisons diverses (convergences pas forcément au top, objectifs de qualité moyenne sur les projos grand public...) la résolution réelle d'un projo est moins importante que le théorique (qu'on obtiendrait avec une télé de même taille). Mais en même temps, vu que les sources BluRay elles-mêmes sont en fait moins définies que le HD (compression & co)...
 
Au passage, en jetant un coup d'oeil sur certains films BluRay (notamment argentiques, en conditions difficiles type basse luminosité), on se rend compte que la netteté de la source n'est souvent pas si forte que ça (c'est surtout le grain argentique qui est fin, pas forcément le sujet) - les tournages numériques ayant un peu changé cela. A mon sens, la résolution n'est qu'un facteur parmi d'autres (contraste, couleurs, etc...). L'essentiel étant le plaisir qu'on tire de son matériel.

C'est clair que sur certains vieux films, la mise au point est parfois un peu ratée, et sur grand écran ça se voit pas mal !

la situation avec epson évolue, j'ai l'impression que quelqu'un de compétent à pris le dossier en main \o/

Un mec qui lit le forum ?

je pense plus grâce à mes messages sur facebook

Petite question, c'est quoi la différence entre le lens shit et la correction du trapèze?
En gros dans le 1er cas on peut laisser le projecteur à plat et orienter la destination l'image et dans le 2eme cas on peu mettre le projo en biais et on corrige l'effet de trapèze?
 
Si mes explications sont bonnes, quelles sont les limitations de la 2eme solution?

C'est la même chose, mais le premier est optique, le deuxième est numérique, et induit une perte de qualité.

ok, donc pour mettre un projo au plafond quand on a un plafond à 3m60 faut absolument du lens shift vertical au minimum  

 
oué mais le mettre au plafond quand c'est à 3m60, c'est un truc de riches (parce que pour peu que tu doives régler quelque chose, tu dois sortir ton échelle à chaque fois)

Bah j'ai surtout une fenêtre qui fait 2m de haut et je dois le mettre au dessus +  le projo en plein milieu du mur c'est pas très waf...
y a des télécommandes quand même non ?

 
Décaller ton image de quasiment 2 mètres, ça fait beaucoup.
 
Tu devrais essayer de revoir ton projet d'installation.
 
Il existe des supports muraux par exemple.

 
quelle distance entre la fenêtre et le mur où tu comptais projeter ?

 
Alors en rouge là ou je projette de mettre l'écran.
En mauve c'est une cheminée
En vert une étagère sur laquelle j'aurais pu mettre un projo avec lens shift horizontal mais bon il va taper dans la cheminée
En bleu le canap  
Et en jaune là ou je voudrais mettre le projo.
 
Il sera pas complètement collé au plafond, sur le bord du plafond j'ai des moulures sur 15/20cm puis une quarantaine de cm et enfin le chambranle de la fenêtre, c'est à ce niveau là que je compte le mettre.
 
La distance mur <-> mur fait +- 4m20 donc un peu moins de 4m entre la sortie du projo et l'écran.