Reprise du message précédent :
Il vaut mieux aller dans les magasins spécialisés, les Darty et autres n'ont que très peu de showrooms.
 
- Tout dépends ta taille d'écran en fait, mais globalement a l'heure actuelle je dirai oui quand même.
- 120cm placés comment? Si c'est a partir du haut et en se plaçant a 2m ça va être assez désagréable, la tête en l'air pendant 2h ça tire...
- Bah les lumens sont dans tout les cas pas important, un VP HC ça s'utilise dans le noir c'est tout, a partir de là, pas besoin de beaucoup de puissance.
- Passé 2m de distance entre toi et le VP en mode éco, je pense qu'aucun ne se fait entendre en plein film.
 
Regarde en occasion aussi, on trouve de bons trucs pour moins de 1000€

Merci pour ta réponse !
 
- Je n'ai pas encore d'écran, et le but est d'avoir une taille de projection pas énorme non plus. C'est juste que je me pose des questions sur la mise à l'échelle : si je passe un film DVD sur un projo full HD, le résultat sera correct ?
- Ma hauteur de plafond est de 240cm. Avec 120cm de hauteur de projection au max, je peux projeter à 1m20 du sol, ça me semble correct. Et le but est d'être assis en face, à 4m, donc pas trop de souci de torticolis ! J'aurais plutôt dû demander : est-ce que 2m de recul ça suffit pour avoir une taille d'image convenable, ou est-ce que je peux projeter de biais et corriger l'image (j'ai vu qu'il y avait des correction de trapèze et des lens-shift, mais je ne vois pas bien la différence), ou est-ce que je vais être obligé de projeter de 4m (mur opposé) et enlever le luminaire ? Et si oui, est-ce qu'un image projetée de 4m tiendra dans mes 120cm de haut ? Mais bon, je devrai pouvoir trouver ça sur projectorcentral en fait si j'ai bien compris.
- Je ne fais pas vraiment du home cinema, j'ai même pas d'ampli 5.1 . C'est plutôt du home video en gros, et pas forcément dans le noir
- , ça me va et c'est pour ça que je voudrai pouvoir mettre le projo en avant de mon canapé et pas au-dessus...
 
 
Pour avoir une idée, voilà la disposition de mon salon (vignette cliquable) :
Les 3 positions possibles sont indiquées sur le dessin, et l' "écran" aussi.  
La position 1 a ma préférence, ma ça implique de bouger le projo quand on veut utiliser la table, donc plutôt un DLP pas trop lourd.
La position 2 serait sur une étagère au-dessus du canapé, mais on risque d'entendre le bruit, et je ne sais pas si c'est possible à cause du luminaire (au plafond entre la table basse et la table, en gros)
La position 3 pourrait être pas mal si on peut projeter de biais en corrigeant le décalage...

La flemme de répondre au reste, faut réfléchir, désolé   .

Il ne pourra pas être pire qu'avec un projecteur 1280x720.
Il faut prendre la question dans l'autre sens: une meilleure résolution du projecteur ne dégrade pas l'image que tu obtiens, elle est seulement à même de donner un meilleur rendu lorsque la source est elle-même en haute résolution. Evidemment, le corrollaire est qu'il est alors plus difficile de revenir à des sources pourries, car... tu te rends compte qu'elles sont pourries, ayant disposé d'une comparaison avec d'autres sources.
Noter qu'il existe des algos d'upscaling des DVD (dans des platines BluRay, avec un PC, un scaler, voire parfois dans le projo lui-même...), qui peuvent donner un résultat correct même si ce ne sera pas du niveau d'une source 1080p native. Le PC étant souvent une bonne solution côté flexibilité et rapport qualité-prix.
 

Il serait plutôt recommandé de mettre l'écran suffisamment bas. Une hauteur de 1m20 du sol pour le bord inférieur, ça me semble beaucoup trop haut. Opinion subjective perso bien sûr... Et pourquoi 1m20 de hauteur maximum? Essaie de voir si tu peux réaménager les meubles pour avoir un espace plus adapté. Ou avancer l'écran (fixé au plafond) pour éviter un meuble (noter que beaucoup d'écrans enroulés ont une zone noire sur le dessus, ce qui permet de les baisser davantage que leur hauteur).
 

Projecteurcentral pour voir ce que donnent les modèles que tu vises. Mais 2m de recul, très souvent, ça donnera une image d'assez petite taille.
 

Lens shift: correction optique, où on décale l'objectif/le bloc de projection. C'est sans perte de résolution (certes, les bords de l'objectif sont généralement moins bons que le centre, mais à ce niveau la différence sera en général peu visible).
 
Correction de trapèze: "correction" numérique, où on modifie la forme et la taille de l'image sur la grille pour compenser la déformation due à la position du projecteur (un peu comme quand on fait des resize et des effets de déformation dans un soft d'édition d'images). C'est donc avec perte de résolution.
 
La seule méthode conseillée est le lens shift, la correction de trapèze est habituellement à proscrire. Ceci dit, si tu projettes de la basse définition sur un projecteur FullHD, la dégradation due à une correction de trapèze devrait moins se faire remarquer.
 

En général, pour un projecteur, 4m c'est mieux que 2m.
 

Un projecteur home-cinéma, c'est forcément dans le noir. Si tu projettes avec lumière ambiante, ton contraste sera merdique.
 
Ceci dit, si tu projettes très très près, sur une très petite surface, la luminosité obtenue sera élevée, ce qui peut te permettre de projeter avec lumière ambiante (même si c'est pas top). Mais dans ces conditions, autant prendre une grosse télé.
 

Vu le lens shift très faible des DLP d'entrée de gamme, avoir le projecteur posé sur une table basse n'est pas une bonne solution. Sinon, il te faudrait un écran incliné... et au vu de la géométrie ça serait une grosse inclinaison. Pas top...
 

Essaie de visualiser ce que donnerait le trajet entre le projecteur et l'écran. Il n'y a que toi qui puisse savoir si le projecteur risque d'être gêné par le luminaire. Au passage, encore une bonne raison de mettre l'écran de projection plus bas...
 

Au vu de ton dessin, le lens shift ne suffira pas. En décalant le projecteur un peu plus vers du centre (ou l'écran vers la droite), par contre, ça pourrait le faire (le TW3200 par exemple a un peu plus de 45% de lens shift horizontal).

En ce qui me concerne, je suis très content de mon casque audio. L'avantage étant de ne pas déranger les voisins, notamment quand c'est tard le soir - en appartement, les grosses enceintes sont soumises à certaines limitations...
Evidemment, s'il faut visionner avec beaucoup de monde c'est moins pratique.

Un jvc x30 avec kit 3d et uke lampe neuve pour 1850 fdpin c.est un bon prix ?
Je vais craquer je sens !

Ca fait un gros investissement pour débuter je trouve, mais bon, si tu es sur que la videoprojection c'est ton truc, c'est du très bon matos à priori.

Je sais que je suis un peu hors sujet mais comme c'est un peu pressé car il me manque plus que le cable HDMI pour mon installation je vous copie colle la question que j'ai poser dans un autre topic en espérant que quelqu'un ai eu le même probléme que moi !!

je viens d'installer mon VP ainsi que ma toile dans mon salon et viens maintenant l'achat du câble HDMI.
 
Il me faut un câble de 15m de longueur et le problème c'est qu'il va passer dans une goulotte qui va faire plusieurs angles à 90°, je cherche donc un câble qui ne soit pas trop épais et surtout que je puisse plier assez facilement sans couper le signal.
 
Niveau budget je ne crois pas à l'argument des câbles haut de gamme censé améliorer l'image donc je ne souhaite pas y mettre 300€, 50€ serait un maximum.
 
SI quelqu'un à un câble à me conseiller qui répond à mes exigences je suis preneur !

Sinon j'ai vu aussi des systémes de transmission HDMI par wifi quelqu'un sait ce que sa vaut ? car si il n'y a pas de câble à passer la je pourrais mettre plus chère sans soucis.
 
Merci d'avance.

J'ai posé la question également dans la section "materiel",mais peut-être que ici les spécialistes du video projecteur pourront me répondre:
J'ai un projecteur JVC 350, sur lequel je passe des videos venant:
-d'un boitier "Western Digital",
-D'un ordinateur,
-D'un décodeur numericable.
Tout passe sans problème,relié en cables HDMI.
  Je peux également passer ces sources sur un écran télé.
Pour eviter des changements de cables continuels, j'ai acquis sur Amazon un selecteur commutateur"Kanaan HDMI 4x2 Matrix"  
   Si je n'ai aucun problème pour envoyer vers le projecteur les videos venant de l'ordinateur ou du boitier "western digital", pas moyen d'envoyer le signal du décodeur numericable, on croirait que le fait de passer par le répartiteur transforme le signal, de sorte qu'il ne serait plus reconnu par le projecteur,qui affiche "pas de signal"
J'ai essayé de changer les cables, rien n'y fait.
  Quelqu'un aurait-il une réponse?
Merci de me renseigner si possible.

 
J'ai le même soucis que toi.
 
J'ai acheté un câble chez cable-hdmi.eu. Je dois m'acheter les goulottes pour le faire passer maintenant.
 
Je dois avoir un code de réduction.
 
J'ai testé vite fait, le câble marche.

Je gère un peu comme GrosBoulet, avec un petit kit 2.1 branché sur l'ordi
 

Encore une fois merci de tes réponses très précises , j'apprécie .
Pour la source, ce sera uniquement un PC, donc si je comprend bien je bénéficierai de l'upscale du PC.  
 
Merci pour les détails sur la différence lens-shift et correction de trapèze, c'est nettement plus clair. A privilégier donc, et parmi mes choix seul l'epson en a un il me semble...
Je vais essayer d'approfondir un peu ce point.
Je note aussi pour le noir. Le truc, c'est que les volets ne sont pas très étanches à la lumière, et on est à côté d'un lampadaire .
Mais ça devrait aller quand même, au pire on investira dans un rideau occultant.
 
Difficile de changer la disposition des meubles . Mais avec 4m de recul pour l'assise, je pense que ce ne sera pas trop haut, on verra bien.
Et pour la position 1, c'est sur une table tout court, pas une table basse.
 
Encore merci en tout cas .
 

Pareil, mais avec option kit 2.1 en plus .

Un code de réduction de combien de % ?  

Par contre 65€ les 15m c'est pas donné, le câble est assez souple pour le plier ?

Sinon je viens de repérer celui la qui est à -50% sur amazon il a l'air pas mal vous en pensez quoi ?
http://www.amazon.fr/C%C3%A2ble-HD [...] 040&sr=8-7

Un DVD lu depuis un PC pour de la vidéoprojection, c'est mort : sans passer par un ampli en plus, tu auras aucun traitement d'image, ça va être horrible .

Les lecteurs PC gèrent très bien l'upscale

 
Je ne sais, je dois regarder le coupon à la maison.
 
Un câble ne se plie pas.
 
Le câble que tu montres parait bien épais déjà.

Y a un traitement de l'image ?! Avec quel lecteur ?
Car sans traitement d'image c'est immonde.

IL faut passer beaucoup de temps pour paramétrer des logiciels comme Media Player HC avec des filtres et tout le toutim pour avoir une qualité au moins égale à ce que fait un lecteur Bluray par exemple. De base les lecteurs soft n'upsamplent pas les vidéos, ils les mettent à l'échelle c'est tout.

C'est.mon truc t'inquietes
Je reve de ca depuis que je suis devenu passionné de films !
J'ai vate de voir ce que ca donne un vp chez soi dans le noir ! Comme un gosse que je vais etre lors de mes premieres seances

 
Je te comprends.
 
J'ai eu le mien très récemment (merci le changement de dizaine) et c'est un pied intégral que d'avoir une image qui est plus grande que la plus grande des tv.

Oui tu m'etonnes ca doit te mettre une claque lors de la premiere seance la taille !

 
Ce n'est pas le bon topic.
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ah non, moi je n'ai aucun "kit". Un bon casque hifi donnera un résultat bien meilleur qu'un simple kit multimedia.
 

Faut consacrer du temps à le régler, mais un bon PC dédié home cinéma constitue une excellente source, avec plein de filtres dispo pour traiter l'image. Il y a de bons tutoriaux pour MPC-HC, il suffit de les suivre.
 

De mon point de vue, une base d'écran à 1m20 du sol, c'est vraiment trop haut, même avec 4m de recul. A moins que tes fauteuils soient eux-mêmes très hauts, je ne pense pas que ça passe. Avis perso bien sûr.
 

Hum... je comprends mieux pourquoi l'écran est haut, mais j'ai vraiment l'impression que la géométrie que tu choisis est très mauvaise, avec cette table élevée au milieu qui force à regarder en l'air.
Si la largeur de ton salon est correcte, tu aurais plutôt intérêt à projeter "en largeur" - 3m50 voire 3m de recul suffisent. Ca résoudra aussi tes problèmes de trajet de lumière.

3m50 de recul environ pour un écran qui commence a 60cm pour ma part et c'est déjà presque limite... 1m20 je te garantie le mal au cou si tu ne peux pas incliner la position de visionnage.

Ah tiens je savsi pas .

Si tu as le son qui suit, je te dis pas .

Perso je pense qu' 1m20 ca sera trop haut aussi, en plus une table juste devant l'écran, tu seras 'gêné' même si elle n'est pas directement dans ton champ de vision,  et en plus tu auras des reflets dessus. Bref pas top. Je pense aussi que tu devrais réfléchir à une autre disposition (même si c'est pas facile c'est sûr !)

Owwi j'ai ce qu'il faut pojr me faire vibrer
Me manque un caison encore mais ca viendra !

DRAP

Mais . C'est important le caisson, j'adore quand ça tape moi .
Bon les enceintes feront le boulot .

J'ai des woofers integres dans mes colonnes
Merci jamo

 
La piste du caisson est séparée donc tu n'aura pas de 5.1 mais tu 5.0
 
Il faut impérativement un caisson de basse pour profiter de la piste sonore dédiée. J'ai moi même des Jamo et je vais me prendre un caisson d'ici peu.

Euh ça fait des années que le .1 est "rappatriable" sur toutes les enceintes déclarées en large hein...

 
D'accord avec Cheinz. Par contre je pense quand même qu'un caisson doit être plus efficace qu'un simple woofer alimenté avec le reste des haut-parleurs.  
Bref en HC un caisson ca reste indispensable AMHA.

Faudrait que je teste tiens... Paske moi j'ai un caisson actif pour le .1 et un sub passif pour mes baffles front

Si ça se trouve le passif seul pourrait se débrouiller, mais j'en doute

Que ce soit plus efficace un caisson c'est assez obvious sauf cas particuliers (caisson de merde et enceintes avec des 20+cm) mais bon, dans tout les cas on a le .1.

Après indispensable en HC pur pour quelqu'un qui aime oui mais il doit y avoir des pas mal de cas où les front peuvent suffire (non passionés, appartement, très bonnes frontales, ...).

Du home-cinéma sans un caisson qui tabasse...   ? Mais quelle idée ?!
Nan je déconne, je trouve juste ça indispensable, j'aime quand ça cogne .

Ouais, mais bon, méfies-toi, surtout dans une chambre, le bruit du VP au dessus de ta tête va peut-être te refroidir

 
Le 3200 en mode éco on l'entend pas du tout ^^
 
En normal c'est super discret  

Salut,
 
je souhaite commencer dans la video projection. J'ai un projecteur a LED mais j'aimerais passer a la gamme au dessus.
Je voulais chopper un truc d'entree de gamme (300/400 euros) et la on me propose un vieux sony haut de gamme a 450euros avec une lampe neuve et support de plafond: http://www.lesnumeriques.com/video [...] /test.html
 
vous en pensez quoi ?  Cest avant tout pour du divx de qualite moyenne ...

La qualité en réalité extrêmement mauvaise des "DivX de qualité moyenne" sera méchamment mise en avant sur n'importe quel diffuseur FullHD. Sans même que les algorithmes de traitement d'image et de rescaling puissent y faire grand chose, car contrairement à un DVD on aura déjà beaucoup trop de défauts à la source.
 
Un HW10 mérite beaucoup mieux que ça en entrée; sinon à 450€ c'est une très bonne affaire d'autant plus qu'il y aurait une lampe neuve. Attention quand même à ce qu'il n'y ait pas de problème caché, ou que les matrices SXRD n'aient pas trop vieilli.

Je confirme que même avec du edge enhancement (qui doit limite pourrir la source) de mon ampli sur des DVDri fait à l'arrache pour tester, c'est AFFREUX .
Faut mini du 720p .

ok, bah jai une grosse connexion ya pa de probleme
 
sinon il vient avec une lampe neuve car la lampe existante est a la limite.
Il dit qu'il vent parce qu'il conviendra pas a son nouvel appart'.
 
Ca a quand meme l'air d'etre un sacre gros bestiau (qui consomme et fait du bruit )
 
Merci, je vais y reflechir