Reprise du message précédent :

En gros, je voudrais ça
http://www.castorama.fr/store/Supp [...] 4;4474;162
mais avec une accroche au plafond et non sur le cotée

Je dois obligatoirement poser le nas deçu comme je fais actuellement (vidéo projecteur poser sur le haut d'une armoire et légèrement incliné

A mon avis tu va avoir beaucoup de mal à trouver un support pour VP comme sa surtout avec attache au plafond...
 
Fabrique toi le sa sera plus simple.

 
Oui je pense faire ça  
 
http://www.castorama.fr/store/Supp [...] 1;4474;162
 
Couper la barre après le coude ( ~ 5 cm), 2 trous et venir fixé ca avec 2 écrous, le tous encastrer dans le mur

Il y a une bonne partie du vocabulaire que je ne comprends pas encore dans cette explication amis ce que j'en tire c'est que le 24p, ça passe plutôt bien et que l'Epson l'utilise bien. Le JVC fait mieux, avec un fonctionnement à lui.
 
P.S. : Je viens de découvrir que tu as visiblement un blog très sympa, avec des choses très intéressantes. Dommage de ne pas plus le faire vivre      
 

Ca me fait un peu peur ce commentaire, ça veut dire que ce que j'ai actuellement est partiellement corrigé amis c'est pas top.
La seule possibilité est une "option" qui n'existe que sur les TV et qui donne une impression (et une réalité) d'accéléré sur tout le film. Génial.
 

Humm il faudrait que je regarde du côté de l'occasion, mais pour ce genre de matériel je ne suis pas forcément fan.
 

 
La seule chose à avoir c'est le 24p qui fait déjà pas mal de choses et pas besoin d'utiliser d'autres artéfact qui bousillent l'image plus qu'autre chose. Le 600Hz c'est mal aussi....
 

Et pourtant. Un projo, tu l'as tu le fous au plafond ou sur une tablette, et terminé. La seule chose qui peut merder en utilisation normale c'est la lampe. Et au prix d'environ 250€, c'est pas un risque enorme. Surtout si tu connais la durée d'utilisation de cette derniere, tu peux estimer sa durée de vie.

Edit : mon exemple. J'ai vendu mon projo à Cheinz. Bah je l'ai acheté, je l'ai foutu sur sa potence, et la seule fois ou j'ai touché au projo c'est quand je l'ai démonté pour lui envoyer. Après certes le risque 0 n'existe pas, mais il reste tout de meme minime.
C'est pas comme une enceinte ou les gamins ont pu enfoncer le dome de la membrane, où le proprio l'a remise avec l'aspiro, ou un ampli posé sur une etagere basse et pouf un coup de doudou ou un biberon bien crade posé dessus. Ca ne risque pas grand chose un projo.

Tous les projos ne sont pas fixé en hauteur certains sont juste posé et puis y'a certaines personne qui transporte souvent leur projo aussi...

Bref je comprend le scepticisme de Jinroh personnellement je me suis fait la même réflexion et j'ai préféré prendre du neuf. Sans compter que selon les projecteurs si il ne sont garantit que 2 ou 3 ans tu perds déjà pas mal de garantie selon les occasions.

 
 
C'est une de mes résolutions de cette année.  
Je vais par ailleurs écrire un article sur Drive d'ici quelques jours. Merci en tout cas.

Perso les VP c'est et ça restera d'occasion autant que possible car c'est du matos "cher" et qui n'intéresse souvent que des passionnés donc quasiment pas de risques de mauvaises surprises... Les gens qui pourraient maltraiter leur VP en le baladant en permanence etc n'auront certainement pas ce que je recherche mais plutôt un bon vieux VP axé bureautique avec pleins de lumens que ça fait bien sur la fiche mais que t'as plus de noir avec .

Et que pour Mario Kart, pas besoin de full hd

Sauf si tu y joue sur émulateur

Toile reçu  
Par contre j ai eu le 250 cm de large ( et non le 204), il reste donc 11 cm de chaque cotée entre les murs... Juste mais bon ...  

C'est quoi un support mural projo de 250cm de large ? Une etagére quoi ?

Toile  

Roooh l'edit de fourbe
 
Ok

 
Tres belle analyse
 
Pour avoir craqué pour le X30 après m'être renseigné durant des semaines et avoir hésité longuement, je confirme que c'est une tres belle machine Même sans calibration, avec de bonnes sources le rendu est magnifique A noter quand meme qu'au chapitre des inconvénients il est lourd (15 kg), gros (environ 45 cm sur 47 cm) et clairement audible en mode lampe haut (en utilisation 3D par exemple).
 
Mais je trouve que c'est finalement bien peu d'inconvenients vu la qualité globale du VP

Petit intermède...
On est bien d'accord que le TW6000 n'a rien à voir avec la qualité du TW5500 ?
je viens de le croiser dans une fnac (je sais, ce n'est pas le meilleur endroit), et pour avoir jeté un œil sur la fluidité... ce n'est pas ça du tout

Le TW6000 est quasi similaire au TW3200.

Super, merci pour la précision, on est donc très loin des JVC X-30 et TW5500

Oui je l'ai testé rapidement j'en ai parlé un peu ici, la qualité est bonne en 2D, mais c'est de l'entrée de gamme, mais l'absence de lens shift est complètement rédhibitoire et oblige une correction de trapèze qui déforme l'image

Le TW9000 est plus dans l'équivalence avec le TW5500 même si je trouve également qu'il est bien trop onéreux au regard de ses prestations techniques. Même chose avec le récent Mitsubishi HC7800 qui est une sorte de HC4000 rebadgé dans un nouveau coffret avec la 3D en sus. Sauf qu'il est à 3000 euros prix public, contre un peu plus de 1000 euros pour le premier (certes sans lens shift et frame interpolation).

Verdict du HC5500 : cest la télécommande et pas le projo
 
43 euros le devis pour la telco .. a ce prix je peux trouver une universelle ...
Mais ca me fait chier de le mettre en vente sans telco .. au pire vous pensez qu en donnant la telco a une petite boutique il peut faire quelquechose pour pas cher ?

Tu l'ouvres. Ca se trouve c'est juste un fil dessouder/couper.

En fait elle rétroéclaire toujours mais le signal IR n'est plus transmis donc oui avec de la chance l'émetteur IR est ptet coupé/déssoudé mais imho c'est plutôt à changé .. et là je sais pas si c'est possible et si oui il faut surement un modèle particulié à une fréquence particulière

Une diode IR ya rien de plus con hein
 
Ouvre ta telco et prend des photos (pas floues ) J'essayerai de te dire si je vois un problème. Si c'est la led a changer, ya pour 10cents de pièces...

Juste comme ça, un TW700 avec 800h au compteur, ça se revend ?

Pour ceux qui ont eu les deux, que donne le Mitsubishi HC7000 face au Sony HW20? En supposant une salle non dédiée mais dans le noir complet et un recul pas énorme (3,8m de mur à mur). Le HC7000 se trouve plus souvent en occasion, je me disais que ça pourrait être un assez bon choix pour qui n'a pas forcément besoin de beaucoup de lumens et n'est pas encore prêt à casser la tirelire...

,
 
Savez-vous s'il existe des astuces pour rattraper le penchant d'une toile suspendu   ? J'ai un kimex de 2m de base et celui-ci est penché d'au moins 3 cm    
 

 
Merci
 
Je regarderai quand je la recevrai

 
Le hc7000 est un bon LCD-T. Il est bien construit, avec une bonne optique fujinon qui donne une imag très piquée. Son contraste est très satisfaisant. Comme tu le dis, son problème est sa puissance très faible qui convient nettement mieux à de petites bases, à faible recul et surtout en salle dédiée. Sa dynamique assez faible ne sera pas cassée par la réflectivité de la lumière adjacente. C'est un projecteur capable de faire des noirs d'un bon niveau, mais son contraste intra-image est assez faible justement à cause de cette illuminante assez faible. Je le rangerai à côté du sanyo z 4000.  
Le Sony est un appareil plus performant à bien des égards. Contraste intra-image, niveau de lumiere résiduelle plus faible (profondeur du noir - avantage du SXRD ) et dynamique d'image supérieure en raison d'une puissance de sortie bien plus intéressante.  
Si cest pour viser de l' occasion, je partirai plutôt sur un ancien jvc.  
Le Sony hw20, l'Epson tw4400-5500 restent des meilleurs choix à mes yeux même si le mitsu ne démérite pas.

Et me revoila !
J'ai testé le HW30.
Vous devriez l'avoir compris, je suis pas du genre à faire des cadeaux. J'aime le coté technique et j’apprécie les choses bien faites. C'est bon ou ça ne l'est pas.
 
(EDIT : testé chez 'Radio Clinique' à Bordeaux, dans une salle dédié, qualité très bonne)
 
Je passe vite sur le coté 2D :
- Définition : très bonne aucun reproche, piquet a haute de sa source, qualité ciné si put1 de bluray de la mort.
- Colorimétrie générale : Très bonne, même avec des réglages rapides. Avis perso, pas de test technique, mais selon ce que j'ai compris il y a assez de réglage pour ajuster au poil. Et sans doute qu'avec un égaliseur vidéo on peut égaliser au quart de poil.
- Profondeur des noirs : J'aurai cru un LCD, excellent ! Impossible d'être déçu, sauf en allant au cinéma...
En résumé si la source est bonne le rendu sera vraiment de haute qualité. Je n'ai pas testé le motionflow en 2D.
 
Coté 3D...
- Colorimétrie : bof avec les lunettes de base. Certaine couleurs apparaissent gênante, un peu comme le problème des anaglyphes en couleur. Les blanc sont pas blancs. il faudra attendre des tests sur ma marque 'monster'.
- Luminosité : Bof, avec des blanc plutôt jaune ou grisés. On perd nettement des lumens. Attendre le lunettes 'monster vision' pour voir.
- Rémanence : la cata ! Ignoble sur des tests PS3. Sauf sur le jeu stardust qui est fait pour la 3D mais le jeu est tellement bof en lui même, il ne permet pas de faire un test concret. Je vois nettement les rémanences, je peux dire où elles sont, la taille de l'artefact et sa couleur. Ce n'est pas constant sur tout le décors, c'est variable et du coup c'est pire, car impossible de faire abstraction d'une partie du décor (si mobile, genre jeu de voiture). Les crénelages/cannelure elles aussi assujetti a problème de rémanences, je supposes que ces crénelure ne sont pas 100% identiques gauche/droite, ce qui cause cet effet. En tout cas de manière général, avec diverses réglage de l'iris et du motion flow, c'est pas bon ! C'est juste très moyen ou mauvais. Et je vais estimé moyen sur des jeux parait il meilleur sur la 3D comme le dernier 'Call of duty' que je n'ai pas pu testé. Le pire c'est de penser que le HW30 est l'un des meilleure machine 3D dans cette gamme de prix.
 
Ma question est : Et depuis pc,... c'est mieux ? Je n'ai pas pu tester. Il faudrait essayer de voir s'il y a un réglage de l’écartement et si ca change quelque chose.
 
Sur les films, 3D,
C'est nettement mieux, je vais dire correcte à moyen. Selon le film, le passage du film et le mode iris et motion flow. On voit moins souvent d'artefact (mais souvent restent ceux linéaire, comme les troncs d'arbres). Ils sont un peu pmoins perceptibles, mais on doit faire l'effort de se dire "non j'le voit pas, mon vp m'a couté 3000e, alors non ! j'me dit que non !" sinon,... on les vois nettement. Du coup ca gâche le 3D, l’immersion, la profondeur.
 
Le mode de l'iris
Il permet d'ajuster les couleur et lumière mais il s'agit plus de tricher que d'améliorer, on perd d'un coté ce qu'on gagne d'un autre. Quel coté ? cela dépend de ce que l'on touche, cele peut être la lumière, le contraste, les noirs, les couleur, le stack-truc (rémanence 3D). Le mieux est une configuration manuelle et naturelle.
 
Le motion en 3D :
mode 1 : images noires entrelacées, ca limite les rémanence, l’amélioration est faiblement visible.
mode 2 : une image interpolée entre 2 images, l'amélioration se sent un peu, les films commencent à être correctes.
mode 3 : la 3d est nettement meilleur sur les rémanence, mais le processeur chauffe vite et la qualité générale décroit au fur et a mesure que les minutes passe, comptez 30 à 60 minutes pour être dégouter. Pas de water cooling pour VP ? aucune idée.
 
Résumé de mon avis personnel :
En 2D c'est top. D'après les vendeur les noir sont même plus profonds que sur le HW20 mais il suffit de regarder lesnumériques, le HW est un peu mieux sur contrast et blancs. EN 3D c'est ce qu'il y a de mieux à ce prix et ca fait peur.
D'après les dire le Benqw7000 pourrait être meilleur en  3D mais c'est un dlp et le reste ne sera pas forcement du même niveaux (2d, overrflow etc). Si vous avez l'argent pour un gadget à 1000e allez y. Ca reste sympa a utiliser de temps à autre, même si personnellement je continuerai à jouer en 2D sur mes top jeux. En 3D un coup rapide sur un truc en jeté tout en essayant d'oublier les défauts, pourquoi pas. Mais j'ai pas 1000e pour ca.
 
Pour moi, ca veut dire :
- Soit la 3D sur jeux PC est nikel après ajustement de l'écartement.
- Soit j'achète un HW20 pour 1000e de moins qu'un HW30.
 
Mais sachant que je trouve la qualité 3D des films bof, je ne me fait pas d'illusion sur les jeux PC.
 
Films 3D :  généralité
Certes il y a un effet d’immersion dans la scène du film. Mais ce n'est pas pour autant qu'il y aura plus d’immersion dans le film lui même. L'effet de présence gâche l'effet "film" pour gagner un effet " proximité/intégration à la scène". Si l'on regarde un image dans sa généralité, l'effet 3D se perd un peu, devient plus étrange que réaliste. Par contre si l'on ne regarde qu'une zone précise et assez restreinte, l'effet est fort, mais reste assujetti aux rémanences, même sans mouvement.
 
En définitive pour une 3D de même qualité que la 2D, il faut payer plus cher qu'un HW30.
 
Bonne journée.

Quand au HW20. Du coup,... C'est devenue mon favoris.
J'ai des questions... Toujours des questions...
 
Issue de cette doc :
http://www.intelware.fr/catalog/pdf/VPL-HW20.pdf
 
Dans les jeux vidéos, que donne le mode :
- 1080i 60hz  
- 1080p 50hz
 
Est-ce jouable aussi qu'un lcd 1080p 60hz ?
Pas de découpage verticale de l'image ?
Pas de saccades spécifique ?
Un problème quelconque ? même un tout petit ?
 
Je cherche aussi le temps de réponse pour jeu pc -> affichage.
Sachant que le temps de réponse de base annoncé est de 2.5ms coté matériel pure.
Le HW30 est à 30 MS testé en mode gaming
 
nb: je n'arrive pas à trouver la listes des résolutions/hz du hw30
 
Bonne journée

pignolage de compet'

T'es pas perfectionniste, tu peux pas test  

un vrai champion  
 
   

Si jour....
Ha.... le rêve...
A quand les propos constructif messieurs ?
 
Personne n'a de réponse sur le HW20 ?

J'ai ajouté des petits détail dans ma précédente description. Pour une meilleur compréhension du niveau de qualité énoncé. C'est que sans mesures c'est pas facile, j'suis pas équipé

Franchement Cezayan on aime bien les projos mais pour le niveau de détails dans lequel tu vas tu ferais mieux d'aller sur homecinema-fr, la bas ya des fondus de caractéristiques techniques.
 
J'ai crée un Topic VP ici dans le but d'avoir une ambiance détendue et une aproche technique simple des projos. Pour du comparatif poussé mieux vaux aller voir les forums spécialisés.

Merci pour ton retour.
 
Question occase, d'ailleurs, que valent les anciens Sony (VW100 Ruby, VW50 Pearl, VW60...) en comparaison du HW20?

Ils sont en deçà au niveau du contraste et de la finesse d'image (matrices anciennes générations).

Bonsoir les projectionnistes ...
Finalement, je vais prendre un support universelle pour la fixation du vp, avec le réaménagement de la maison, sortir le fer à souder est trop compliquée... Bref
Auriez vous des conseils sur un support ? Il y'en a pas mal sur ebay et amazon, avez vous des recomandations sur tels ou tels vendeur ?
En vous remerciant !

update :
Mon vp a donc plus de 100 points noirs, qui sont des doubles pixel en fait et 50 blancs, donc certains clignotant, c'est abusé comme cela se dégrade