Reprise du message précédent :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12343.html
Quelques kits ont été testé sur lesnumériques si ça intéresse du monde

Une question toute bête si mon ampli ne délivre que du 1080i alors que j'envoie un blu-ray via ma PS3 sur ma télé je recevrai du 1080i sur ma TV??? (donc il faut acheter un ampli que upscale en 1080P sachant que l'ampli est au cœur de l'installation)  
merci de m'éclairer

Oui, à moins que ton ampli puisse transmettre tel quel le signal HDMI (passtrough)
Si ce n'est pas le cas, tu peux toujours envoyer l'image directement à la TV depuis la PS3 en HDMI, et le son à l'ampli en optique depuis la PS3 (voir options PS3)

Donc en résumé j'ai plutôt intérêt à investir dans un ampli qui gere les flux FULL HD (1080P) si je ne veux pas mettre ma sortie optique de ma PS3 (la sortie optique ne gère pas les sons HD il me semble -DTS HD & DOLBY TRUE HD-)

Euh, atta, c'est quel ampli ? T'es sur qu'il touche au signaux qu'il reçoit aux entrées HDMI ?? Il ferait pas plutot cet up-scaling 1080i sur les entrées YUV et composite ou S-VIDEO plutôt ?? Ca serait complètement con que l'ampli down-scal une image !

C'est quoi ton ampli ? tu dois peut être confondre avec l'upscale.

C'est juste une question que je me pose sur mon futur ampli , histoire de faire un bon choix, perso je partirai bien sur un duo Onkyo TX-SR607 & un kit Jamo S606 HCS3 qui rentre bien dans mon budget (ou alors un ampli Yamaha RX-V565)

 
le 1080i c'est l'upscale dont ces amplis sont capables, c'est a dire qu'ils vont (si tu le souhaites) augmenter la résolution d'une source SD ou 720p à 1080i avant de l'envoyer à la télé. Si t'envoies une source 1080p à l'ampli il n'y touchera pas, il l'enverra tel quel au téléviseur.  Tu confonds l'upscale avec la résolution maximum de sortie supporté par la sortie HDMI de l'ampli qui est de de 1080p sur tout les amplis actuels.

D'accord j'avais pas compris cette subtilité merci de m'avoir éclairé .
De plus vous savez lequel de ce ampli est le plus performant avec des Jamo S606 HCS3, vu que j'hésite entre ces trois:
- Onkyo TX-SR607
- Yamaha RX-V565
- Sony STR-DH800

Est ce qu'il y a une différence perceptible entre une 4670HD (que je possède déjà) qui gère le son HD "L'intégration d'un contrôleur audio 8 canaux lui assure également une compatibilité avec les normes HDMI 1.3, Dolby True HD et DTS HD" et l'achat d'une carte son Home Cinema http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] V_1_3.html le tout branché sur un pack Focal Sib + onkyo 507 ?

Est ce que c'est possible surtout pour le onkyo de recup le son via le HDMI ?

Pour savoir si l'achat d'une carte son + cable coaxial numerique s'impose.

Merci.

non il n'y aura pas de différence  
 
et oui , c'est possible, bien sur

Si tu sors le son de la carte son en numerique c'est l'ampli qui va décoder donc carte son à 200€ ou sortie numerique de la carte-mère tu n'auras pas bcp de différence. Il vaut mieux utiliser les sorties analogiques mais alors pas de son hd (stereo uniquement sauf 5 sorties anologiques)

Erreur   ?

 
Pourquoi ?

il est fort probable que ton ampli ai de meilleur dac que ta carte son  
Donc autant en profiter et passer le son en numérique  
 
Sauf avec une carte son haut de gamme, ou tu reste sur des qualité comparables .Et en encodant bine le blu ray, on peut meme conserver le son HD avec des sorties analogiques

Actuelement j'utilise du cable optique en sortie de ma carte mère (carte son integrée a la carte mère) mais j'ai vu que c'était mal car pas compatible avec le son HD avec les convertisseur numerique / optique qui limitent la bande passante.

Donc la meilleure solution c'est de sortir le son via la carte graphique et de recup le son sur l'ampli avec le cable HDMI via la sortie HDMI de la carte graphique ?

On peut avoir du son HD sur les sorties analogiques, mais pas sur les numériques coaxiales ou optique! Je pensais que tu voulais dire numérique, mais n'ayant pas complètement suivis la conversation ^^

oui , mais tu ne verras pas des masses de différence de toute manière

D'accord

Mais bon autant faire les choses bien, psychologiquement tu es mieux ^^ Et puis la ça me coute rien du tout et ça m'enlève un cable ! Donc c'est tout bon ^^

RomainD2=> si je me trompe pas la HD sur du numerique coaxial y'a aucun soucis, c'est même conseillé par rapport a du toshlink pour la HD et les longues distances, mais plus cher à qualité équivalente.

perdu  
en spdif, le débit maximum est celui du DTS  plein debit , insuffisant pour le dts hd ( idem pour les format dobly )  
 
masi le dts hd ou dts ma se dégrade en un dts normal, mais au débit maximum , de très bonne qualité

Ouf
Il faut le faire rentrer au chausse-pied le flux HD dans ce pauvre câble coax ou toslink  

Pour rappel :

Coaxial en SPDIF : DTS 5.1, Dolby Digital 5.1, PCM 2.0
Toslink en SPDIF : Idem
HDMI : Idem + DTS HD, DTS MA, DD+, DTHD, PCM 7.1 (tout en résumé)

Seul le HDMI est capable de passer du son HD multicanaux de manière numérique aujoud'hui.
Sinon il faut passer en analogique.

Ah oki autant pour moi j'ai mal lu cet article http://www.le-homecinema.com/optique-ou-coaxial.php qui expliquait que le coaxial numerique avait une meilleure bande passante que le toshlink du coup je me suis dit que c'était pour le son HD qu'il était utile.

Il y a un truc que je ne comprend pas dans l'article des Numerique !!!    
Je cite :
 
--------------------------------------------------
Attention aux assemblages !
 
Choisir des pièces disparates apporte, certes, la modularité, mais engendre un certain nombre de problèmes. En effet, s'il y a peu de problèmes de compatibilité entre une platine Blu-Ray et un ampli, il en va tout autrement entre ce dernier et un kit d'enceintes. Il faut, par exemple, à tout prix éviter de prendre un ampli dont la puissance est inférieure à la puissance des enceintes, sous peine de raccourcir leur durée de vie de manière plus ou moins importante. Et encore, méfiez-vous des fiches techniques, la mesure de puissance n'étant pas spécialement normalisée, il n'est pas toujours évident de faire le bon choix.
 
---------------------------------------------------
 
Pourquoi un ampli moins puissant que la puissance admissible des enceintes ( ex : ampli 80w par canal et enceintes 100w ) pourrait nuire aux enceintes ?
Une explication !
 
 

Bah parce que si tu as le risque de pousser à fond ton ampli et il va écrêter le signal. Tu arrives à la limite des composants et au lieu de faire un joli signal en sortie, il va te faire du pâté et envoyer ça dans les enceintes avec les risques que ça implique (distorsion du signal, composante continue => bye bye les enceintes, etc.).
Nota : je parle de la partie puissance, la partie préamp est en général protégée de la composante continue et cela n'impliquerai dans ce cas que de la distorsion à l'oreille.

Après ça c'est la théorie, car déjà bcp de constructeurs enjolivent les puissances annoncées donc on ne peut pas se fier à ses chiffres. Exemple concret : un Rotel 2*80Wrms avec son Gros 300Va torique écrêtera moins facilement qu'un Sony 2*150Wrms avec son étiquette : consommation maxi : 120W

http://forums.futura-sciences.com/ [...] etage.html

Le contraire serait "plus" vrai, genre un ampli délivrant réellement 150w par canal avec des enceintes 60w (100w max en crête) l'ampli à fond les enceintes risquent de péter là  

Je suis de l'avis de Deton@tor, un ampli plus puissant est moins dangereux qu'un moins puissant, à cause justement du signal écrêté qui risque d'en sortir...
Tout est question de réglages après, mais t'auras plus tendance a essayer de monter 'trop' le volume sur un moins puissant que l'inverse
 
La destruction d'une enceinte réside plus souvent dans un mauvais signal que dans une puissante trop forte.

Dites, j'ai un truc bizarre avec mon Onkyo 607.
 
Au bout d'un moment d'écoute de musique (avec le PC relié via HDMI), l'ampli s'éteint 2/3 secondes (on entend le clac-clac) puis se rallume et l'écoute reprend à volume un peu plus faible    
 
Ça vous l'a déjà fait ?  
 
 
 

Tu fais saturer l'ampli ?

Nan, écoute à genre 30-40 sur 80.

On arrive plus facilement à faire écrêter le signal d'un ampli que de balancer plus que prévu dans les enceintes, tes oreilles auraient très mal avant
Surtout que les enceintes ont toujours une marge niveau puissance et que c'est juste à toi de pas monter le volume à 100% car tu achètes pas ton matos au hasard (enfin j'espère ) et tu connais au moins la puissance de tes appareils. Alors que l'écrêtage à moins d'avoir un témoins sur ton ampli, tu t'en apercevras trop tard... Il n'y a en général cette fameuse LED que sur les amplis Sono ou certains Hifi
=> Clipping : http://en.wikipedia.org/wiki/Clipping_%28audio%29
Après, oui c'est dangereux dans les 2 sens mais le plus évident est l'écrêtage qui va faire des sortes de paliers en haut et en bas du signal, donc une composante continue.

 
 
Ah ouais 21 pouces QUAND MEME
 
21cm imbécile, soit 8"  
 
 
Alala, les numériques.  
 

 

 
C'est énorme  
 
 
 
MAIS MDR        
 

 
300KG !!!!!!

Tain j'avais pas vu toutes ces boulettes

C'est du lourd ce caisson !    
Sinon hier j'ai été me ballader, pour ceux qui veulent s'équiper " à bas prix", il y a des promos sympatoch chez Boulanger et Connexion. ( kit compact, amplis .... )
 
Bon sinon petite question :  
 
J'ai déménagé de la maison familiale en appart..........et même si l'appart est neuf il est mal isolé et je n'ai pas envie d'avoir un coup de sonnette toutes les semaines à cause de mon sub.....
 
J'ai revendu mon matos hi-fi ainsi que mon caisson Sunfire Hrs12. J'ai donc gardé uniquement 5 enceintes et mon ampli HC. SAUF QUE mon caisson me manque trop pour mes blu-ray ou même pendant mes parties de PS3.    
Pensez-vous qu'un Buttkicker pourrait un peu combler ce manque ? Merci d'avance

Et il continue.  si ça te fait rire c'est l'essentiel mais ce n'est pas le but premier    
Tu doit être parfait c'est bien je suis admiratif...

Dites moi, petite question de noob concernant les câbles... pour brancher deux colonnes + une centrale sur l'ampli, 2 mètres comme ça c'est bon : http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] etre_.html
 
Et enfin, il me faut des bananes, pour relier les câbles a l'ampli. (mais pas aux enceintes qui ont des borniers, j'ai bon ?) donc 6 bananes.
 
Sinon j'ai décommandé ma 4670 pour une 5670 (bein quoi, pour 10€ de plus...   )
 
question à Ashram : tu as prévu de recevoir bientôt des RC62 en cherry ?    

2m pour 2 colonnes + 1 centrale! ... ça va faire un peu léger il me semble que j'ai utilisé 5m pour mon install (après ça dépend de combien tu écartes tes colonnes), essaie de mesurer ta longueur de câble chez toi.

Pour te donner une idée, ici il y a 5m de câble pour les frontales: (ça va vite )

Ah ouais effectivement    mes colonnes seront moins éloignées que les tiennes mais quand même. mieux vaut prendre une longueur suffisante.
 
c'est quoi tes enceintes ? elles sont super classes !

C'est marqué dans ma signature!  
 

Faudrait que je les écoute car vraiment j'adore leur design.  

Le son est clair et précis, j'ai vraiment eu le coup de coeur en les écoutant (et c'est vrai que le design ne gâche rien )

il faut qu'ils arrêtent de tester avec des cartes sons/chipset pourris aussi.
Sur ma xonar d1 en fibre je sors en 24 bits/192kHz
Sur ma carte son intégré à ma carte mère, je suis limité en 16 bits/48kHz avec la même fibre
 
c'est une limitation de l'émetteur, pas du medium
 
par ailleurs, je n'arrive pas à entendre de différences entre coax et fibre sur un couple ampli/enceinte à en gros 2000€