Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'ai une question,
 
comment lire des films Dolby Vision avec le pc comme source?
 
A priori, je li qu'il faut une shield 2019 ?! Y a pas moyen juste l'écran Oled branché au pc? Merci

 
 
tu peux mais ce sera en HDR10 ou plus exactement PQ, car PQ est la base de Dolby Vision et de HDR10, en suite sur PC y a pas de Licence Dolby Vision pour envoyer un signal DV à un diffuseur compatible avec le DV.
 
donc en DV non y a pas moyen, mais la vidéo restera lisible en PQ donc en HDR10 lors d'une lecture sur PC vers le Téléviseur.

 
Merci Lapin.
 
Deuxième et dernière question, quel est le meilleur lecteur HDR10 pour les bluerays que je vais ripper? Un simple lecteur genre VLC ou ?  
 
J'ai un lecteur que dans mon pc.  
 
Dsl, je suis une quiche, c'est ma première TV.  

je ne sais pas, je ne sais pas RIP les Blu-Ray UHD et les Blu-Ray.
 
perso j'ai abandonner la lecture de Blu-Ray sur PC, alors même que j'ai une licence POWERDVD très récente.
 
actuellement je suis sur DP-UB820.

MPC-HC en lecteur, mieux que VLC (moins gourmand en CPU notamment)

je suis désoler, mais j'ai tester les deux et même MPC-HC je l'ai tester avec MAD-VR, et comparé à la VLC( béta 4), que ce soit MPC-HC via MAD-VR et VLC ils ont tout les deux la même qualité d'image, mais de toute façon mon Panasonic DP-UB820 les bats à plat de couture et des très loin !!!!

Oui ta platine Panasonic est sans doute par miracle plus puissante qu'un PC  

Va dire ca sur le topic htpc qu'on se marre.

Il a peut-être laisser les paramètres madvr par défaut

 
 
non j'ai suivis les recommandation d'un forum pour les réglages et billant rien, pourtant j'ai bien fait comme on ma dit et le serveur MAD-VR était bien démarrer et j'ai vérifier que s'était bien MAD VR pour le rendu billant rien.
 
tout n'est pas qu'une question de puissance de calcul, souvent des unités spécialisé précablé en hardware font bien mieux que du calcul pure.

Je crois que tu saisis pas bien les différences techniques entre une platine et un PC et ce que ca implique sur leurs possibilités
 
Les platines ont effectivement des puces où le décodage aussi bien que le post traitement est implanté en hardware, ca permet de limiter le besoin de puissance et la consommation, mais du coup la flexibilité s'arrête aux options que le constructeur aura bien voulu implémenter au niveau de la gestion des traitements de la puce. niveaux de sharpen par exemple, ca va jamais chercher bien loin et on a aucun contrôle sur le post traitement en détail, on l'active ou non, à certains niveaux éventuellement et ca s'arrête la.
 
La qualité de ce que font ces puces diffèrent, ca va de très bien à très discutable.
 
Un GPU et CPU ne sont pas du tout conçu de cette manière et avec la même finalité que les puces présente dans les platines même si les GPU intègrent du décodage hardware depuis plusieurs années, la puissance de calcul et la flexibilité inhérente à ce type de matériel implique qu'on peut aller beaucoup plus loin que ce que fait une platine que ce soit en terme de décodage ou de post-traitement (choix des filtres et des algorithmes à utiliser), encore faut-il savoir s'en servir correctement On peut complètement reproduire ce que fait une platine avec un PC si on connait le détail des post traitements de la dite platine.
 
Y'a pas spécialement de meilleur solution qu'une autre, tout dépend de ce que l'on attend et du contexte, j'utilise un Vero 4k, qui décode via une puce Amlogic S905X, sur une diagonale de 55" avec 3 mètres de recul ca me convient tout à fait et je pense pas avoir grand chose à gagner avec un HTPC, si j'avais un rétroprojecteur avec une diagonale conséquente ca se discuterait déjà plus. Encore faut il voir l'investissement en argent et en temps par rapport au gain attendu ...
 
Mais dire qu'une platine est supérieur à ce que peut faire un HTPC bien configuré avec MPC HC lav filters madVR & co c'est juste faux.

Pourquoi ne pas les lire directement sur la télé ?

*tousse*
 

C'est un peu un pléonasme certes

C'est pas pour ça qu'il tousse

Oui oh c'est pareil  

Best vanne ever

TRES satisfait de mon nouvel écran PC d'appoint, utilisé pour jouer uniquement/films (CX55), j'ai pris suite à vos conseils. Par contre ça pique le prix en Belgique 1499€

Branché en 2.1 sur ma RTX 3090 4k@120hz/Gsync. Cyberpunk me fait halluciner   .

A noté que j'ai du acheter un cable dédié, avec un cable 2.0 j'avais le 4k @60hz only, là j'ai un câble 4k 120hz (8k 60hz capable) (30€).

Un écran 165hz IPS pour le reste.

Dommage que je sois chez mes parents pour le confinement, manque de place pour mes colonnes.

Les deux mètres de recul à la manette sont juste bien.
1,5 mètre au clavier, limite.

 
Je ne sais pas si on parle de la même chose.
 
Mon plafond ce sera des prédalles en béton armé plafonnées avec un enduit à base de plâtre (Knauf)
 

 

 
Du coup l'atmos on doit bien être à 2-300€ pour amener le fil, pas sur que ça vaille le surcoût

je sais pas trop où en est la technologie pchc, ça doit sans doute faire de superbes choses avec des composants bien choisis et des softs bien configurés
mais pour la partie technique, un fpga peut faire bien mieux qu'un pc sur une application très spécifique, y'a pas que la puissance brute qui compte, 10 mecs peuvent déplacer ma voiture au bout de la rue, mais avec 4 roues et deux personnes, tu y arrives aussi
petit exemple simple que j'ai expérimenté récemment, l'émulation d'une machine aussi obsolète qu'une PS3 mais à genoux mon PC (i5, gtx 1060) qui a je ne sais combien de fois plus de puissance de calcul dispo
et demon's souls émulé (j'ai un exemplaire du jeu et une PS3 ) est à peine jouable au final, j'ai galéré à atteindre le premier boss
 
y'a deux réponses à ça, hardware dédié et algo propriétaire
encore une fois, je ne préjuge pas des compétences des pchc, comme tu l'as très bien dit, chacun son besoin, j'ai pas eu l'envie de me fader la mise en œuvre vu que j'ai les supports physiques dispo  
mais gaffe, une platine qui a une puce dédiée strictement et un algo propriété du fabricant, si y'a un savoir faire derrière, ça peut être extrêmement difficile à reproduire même si tu as de la puissance

Yop, encore une question,

J'ai un ampli Yamaha de 2011 et un home Cinema Jamo S606.

Là, avec ma RTX 3090 quelle est la meilleur option pour profiter du home Cinema.

TV optical out > Ampli optical In ? (l'ampli ne reçoit et n’envoie pas l'image) mais alors, bénéficie t'il des trucs genre Dolby Suround, etc. ?

OU Acheter un nouvel ampli avec HDMI 2.1 IN/OUT ?

Merci bien, et bon début de semaine

Ton ampli ne fait pas arc ?

Tu peux pas comparer l'émulation d'une console avec le traitement de données à quelques Mbs...

Un bon PCHC fera forcément mieux que n'importe quelle platine. Tu peux tout régler sur un PC, l'algo et la qualité de l'upscaling, du downscaling, sur le luma et le chroma, le debanding, l'anti ringing, l'interpolation et j'en passe… Sur une grande diagonale le gain de qualité est indescriptible. Mais pour du 4kp60 HDR  faut claquer + de 1000 balles dans le PC (Ryzen + RTX2070 mini), c'est pas vraiment hyper rentable s'il ne sert qu'à ça.

Par contre c'est toujours la galère pour lancer un bluray  

 
 
Je ne sais pas ce que c'est (dsl, noob inside)
 
https://www.son-video.com/article/a [...] -v473-noir

 
Les PC sont équipés de GPU dont la spécialité est le traitement d'image, niveau logiciel c'est madVR qui exploite ca et ca va un peu plus loin qu'une puce préprogrammé, les GPU ayant moults filtres implémentés pour fonctionner de manière optimale.

Hello,
 
Pour ceux que cela intéresse, publication ce matin de l'article HCFR concernant la mise à jour DTS:X Pro et Dolby Surround Wides sur le Marantz 8805 testé dans ma configuration HC:
 
https://www.homecinema-fr.com/compt [...] und-wides/

Tu veux dire lancer la lecture depuis le support physique ?  
Je comprends que les gens qui ont un pchc rippe leurs collections intégralement en iso etc pour n’avoir plus qu’à les lancer en un clic  
En tout cas intéressant vos retours
Ça reste tout de même encore assez « geek » de se lancer sur le sujet, c’est pour ça que j’avais écarté cette option en me lançant dans une collection de films  
C’est dommage, je pense qu’un bon système à base de PC cinéphile audiophile clé en main se vendrait très bien  
Même si c’est un peu cher genre 2k€

 
+1, un PC qui ne donne pas de bons résultats en lecture vidéo, c'est un pc mal réglé.
Mon HTPC faisait mieux que la OPPO 103 du père.
 
La lecture de blu ray 1080p n'a jamais posé de problemes, (pourtant j'utilisais un i3 avec 4 go de ram), ca passait sous power dvd et meme sous MPC-HC.
 
Je n'ai jamais essayé en blu ray 4k, j'ai entendu dire que c'était plus compliqué.

Le point fort du PC selon moi aujourd'hui c'est surtout MadVR et son DTM.
Après cela reste des outils de geek faut le reconnaitre.

j'entends aussi la question de la diagonale
outil intéressant avec vrai roi si on commence à balancer des images qui font plusieurs mètres à priori
moi j'ai moins de 2m de diagonale sur un oled, je sais pas si tout ce qu'implique l'option pchc vaudrait le coup, temps, argent
par contre, un gars qui a une salle dédiée avec super projo et 4 mètres ou plus de diagonale, je pense que la question devient prégnante  
le post de faluja m'a intrigué en tout cas, notamment la partie picture enhancement avec des filtres, j'ai envie de savoir ce qu'il se cache derrière

Oui lancer un bluray physique, c'est hyper aléatoire chez moi, faut faire sauter les protection anticopie via un log externe, parfois ça met au moins 3 minutes à se lancer, et ensuite ça peut planter pendant la lecture du film. Franchement ça incite pas du tout à acheter des bluray

 
J'ai un lecteur bluray externe USB branché sur mon PC (difficile aujourd'hui de trouver un bon boitier PC qui accepte encore les lecteur de disques interne ), je n'ai pas powerDVD (justement pour pouvoir profiter des améliorations d'image de MadVR ou MPV), j'utilise DVDfab passkey lite mais impossible de la faire fonctionner de façon stable depuis au moins un an; je ne sais pas pourquoi, ça marchait bien avant, peut-être mon lecteur BD USB "bas de gamme" qui a une petite faiblesse.
 
Du coup quand j'y pense je rip mes blurays avant de les regarder...

Hors Rip donc Hors Hach, la lecture Blu-Ray UHD ça n'est pas ça, et puis la lecture de Film sur PC c'est chiant, y a toujours un truc qui va foutre la merde.

Pareil, j'ai vue une vidéo avec comparaison, normal/VLC/*+madVr mais rien de particulier .

Il y a vraiment besoin de filtres de "picture enhancement" sur des supports modernes ?? Perso moi je vire tous les traitements offerts par mon TV quand la source est de qualité...

 
Je sais pas si t'as connu la période avisynth, tu pouvais faire énormément de chose, la limite était souvent la puissance CPU
 
De ce que j'ai compris aujourd'hui c'est plus ou moins pareil avec madVR, qui exploite le GPU, mieux adapté au traitement d'images, upscaling, sharpen, deband, chroma etc etc, tu peux "tout" faire
 
Même passé du 24p en 60p sans faire un vieux 3:2 pulldown

 
C'est surtout utile avec des très grandes diagonales, vidéo projecteur.
 
Le post traitement des TV diffèrent beaucoup, Samsung c'est bourrin par rapport à ce que fait Sony

Sur des grandes diagonales (plus de 2m50 en gros), oui ça se voit, l'image a un meilleur piqué sans être trop sharp, les contrastes sont augmentés et donnent plus de "relief" à l'image, et l'interpolation apporte une fluidité et une netteté à toute épreuve, même lors des traveling et des mouvements rapides. On peut pas comparer ça aux fonctions embarquées dans les TV.

Vidéoproj ( ) avec plus de 2.5m de diagonale, c'est quand même un truc de niche, et ça a l'air très compliqué...  Je me contente de Plex et de ma platine BR sur mon OLED.

 
 
dans la source y a souvent du bruit/Grains, sur ma platine et mon téléviseur j'ai activé les Filtre Antibruit, alors pas au maximum car il paraitrait que cela baisse le piqué de l'image et que ça augmente le flou donc d'après certains avec les filtres la définition de l'image serait dégrader, bon je demande des preuves, car en pratique je trouve que le travail des filtres antibruit que ce soit celui du téléviseur ou de la platine dp-ub820 offre un résultat excellent sans pour autant dégrader la définition et les détailles de l'image.

ah ouais t'aimes pas la VP ?  
 

j'ai expérimenté ce type de problème, j'ai très longtemps utilisé mon PC pour tout
c'est récent pour moi de fonctionner avec une platine
c'est clairement le but de faciliter le visionnage et d'avoir accès au 4K, DV aussi, j'ai compris en qq recherches que c'était une purge sur PC
et mon but premier, ça a été d'envoyer à la télé un signal de bonne qualité pour profiter de sa résolution et de ses caractéristiques hdg donc de jouer les BR physiques et plus des ersatz de mkv sans même parler de leur procuration, d'où le démarrage d'une collection
y'a le problème du bruit aussi je suis en appart (ça se corrige mais encore une fois, faut choisir des solutions passives et ça implique un démontage remontage avec des risques, on a tous cassé du matos sur ce genre d'opérations enfin moi si ça reste du diy quoi)

je ne comprends pas ce marché, sérieusement
ou alors si, je comprends que les mecs qui fabriquent le hard, ie les lecteurs, veulent que tu achètes une platine sinon je vois pas  
il m'a semblé que le champion du lecteur interne pour pc, c'est pioneer et c'est aussi la société qui se positionne avec les deux platines BR les plus haut de gamme du segment, je crois qu'il y a un début d'explication
bon après, y'a le souci du stockage, je dois avoir 500 br et 50 br uhd, ça commence à faire un peu de stockage... et c'est une petite collection

 
Truc de niche peut-être, alors que pourtant l'investissement est bien moindre qu'un bon TV 4k en 65 pouces.  
Mon installation vidéoproj 1080p, achetée en 2014 m'a couté 550€ (HD141x + écran "entrée de gamme" de 2m40 de base, soit 108 pouces de diag)  + 30€ de support VP + 30€ de cable.
Après c'est sûr que la qualité d'image dans un salon non optimisé pour la projection sera à des années lumières d'un TV. Mais une fois dans le film, l'impression d'avoir un écran de ciné chez soi fait tout oublié. Toutes les personnes a qui j'ai montré mon install "entrée de gamme" ont été sur le cul, et personne n'a remarqué que les contrastes sont pas terrible comparé à un TV, ils ont tous été happés par l'immersion incroyable que la grande diagonale apporte. Et même moi, 6 ans après, je connais les faiblesses de mon installation, mais c'est toujours un immense plaisir de regarder un film dessus.