Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6495 connectés 

 

 

Vidéoprojecteur ou TV ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1779  1780  1781  ..  2394  2395  2396  2397  2398  2399
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Home Cinema [ attention au lapin ]

n°2025690
CorB3n
Posté le 18-03-2016 à 12:23:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Questions simples mais avec 1780 pages ça reste difficile de trouver une réponse.
 
J'ai une KDL50W755C (HDMI ARC/Optique/Kodi en lecteur multimédia relié au NAS sur le réseau), une PS4, le décodeur TV Orange.
Je compte investir dans de l'audio pcq sur ces TV le son est dégeulasse. Je pensais une barre de son (petit budget + pas la place pr du 5.1)
 
La question concerne le raccordement : comment brancher PS4+Décodeur+télé (pour Kodi) sur une barre de son s'il n'y a que 2 sorties optiques/pas de HDMI ?
 
merci ! :)


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
mood
Publicité
Posté le 18-03-2016 à 12:23:12  profilanswer
 

n°2025692
lapin
Posté le 18-03-2016 à 12:37:58  profilanswer
 

les barres de son se connecte idéalement sur la TV en HDMI ARC( vérifier que l'HDMI CEC soit activé si non le HDMI ARC ne fonctionne pas), utiliser le port HDMI ARC de la TV c'est indiquer sur la TV quel port utiliser, si non la sortie S/P DIF optical de la TV peut faire l'affaire.
 
 
après peut être que pour les autres appareil un multiplicateur de port HDMI soit nécessaire pour tous brancher sur la TV.
 
pour la qualité de restitution du son les barres de son, c'est bien pour du 2.0 ou du 2.1( si caisson de basse fournis) voir du 3.1 à la rigueur, la scène sonore va être étriquer et très resserrer, mais ça ferra jamais un bon 5.1.
 
même les barres de son à plus de 800€ ne ferrons jamais un bon 5.1.
 

n°2025693
CorB3n
Posté le 18-03-2016 à 13:02:41  profilanswer
 

lapin a écrit :

les barres de son se connecte idéalement sur la TV en HDMI ARC( vérifier que l'HDMI CEC soit activé si non le HDMI ARC ne fonctionne pas), utiliser le port HDMI ARC de la TV c'est indiquer sur la TV quel port utiliser, si non la sortie S/P DIF optical de la TV peut faire l'affaire.

 


après peut être que pour les autres appareil un multiplicateur de port HDMI soit nécessaire pour tous brancher sur la TV.

 

pour la qualité de restitution du son les barres de son, c'est bien pour du 2.0 ou du 2.1( si caisson de basse fournis) voir du 3.1 à la rigueur, la scène sonore va être étriquer et très resserrer, mais ça ferra jamais un bon 5.1.

 

même les barres de son à plus de 800€ ne ferrons jamais un bon 5.1.

 



Une barre de son a 100e est mieux que le son d'une TV LED de tte façon  :lol:
Mais je suis d'accord avec toi dans l'ensemble. Ma TV a le HDMI ARC, donc logiquement toute source affichée que ce soit en HDMI 2-3-4 rebalancerait sur la barre ? Ou seul le périphérique branché en ARC qui n'aura pas besoin de cable optique du coup ? J'arrive pas a saisir la nuance.
Soit il me faut 3 sorties optiques sur la barre de son pour y brancher ps4/decodeur/tv, soit une seule HDMI ARC pour rediriger le son ps4/decodeur -> tv -> barre ?
Désolé si c'est un peu confus comme réponse :(


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°2025694
lapin
Posté le 18-03-2016 à 13:07:44  profilanswer
 

tous les appareil connecter à la TV, le Téléviseur renvoie le signal du son via le port HDMI ARC vers la barre de son.
 
il faut juste que les autres appareils soit brancher en HDMI vers le Téléviseur et la barres de soit connecter au port HDMI ARC du Téléviseur.

n°2025696
CorB3n
Posté le 18-03-2016 à 13:13:54  profilanswer
 

lapin a écrit :

tous les appareil connecter à la TV, le Téléviseur renvoie le signal du son via le port HDMI ARC vers la barre de son.

 

il faut juste que les autres appareils soit brancher en HDMI vers le Téléviseur et la barres de soit connecter au port HDMI ARC du Téléviseur.


Parfait ! Réponse rapide et limpide ! Reste plus qu'à trouver la barre de son dans les 300e avec fixation murale et/ou caisson, et je suis paré.  Encore merci lapin ;)


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°2025781
rody
Posté le 18-03-2016 à 21:44:33  profilanswer
 

Bonsoir à tous, ça fait un moment que je réfléchis pour changer mon ampli Yamaha RX-V357 qui a 10 ans afin d'ajouter les normes audio actuelles et le support HDMI.
 
Je n'ai pas une installation de ouf (je suis un simple utilisateur de HC).
 
Frontales :
 
Colonnes Sony SS-MF315
impédance : 8 ohms
Puissance admissible : 150 W max
Sensibilité : 88 dB (1w, 1m)
Fréquence : 50 à 20000 hz.
 
Centrale :
 
Sony SS-CN190
impédance : 8 ohms
Puissance admissible : 100 W max
Sensibilité : 88 dB (1w, 1m)
Fréquence : 85 à 20000 hz.
 
 
Arrières : (récup d'un ancien kit car plus facile à suspendre à mon plafond et moins mastoc que les Sony SS-SR190)
 
Yamaha NS P110
Impédance : 6 ohms
Puissance : 30/100W
Sensibilité : 86 dB/1W/1m
Fréquence : 30Hz - 30kHz
 
Sub :  
 
Issu du kit Yamaha NS P110
 
Au niveau TV, je diffuse sur un Panasonic 55ST60. J'ai également une PS3, un Dune HD Base 3 et une nvidia Shield.
 
Au niveau ampli que me conseillez vous pour mon usage et surtout mon installation. Je changerais peut être un jour mes enceintes mais je n'y mettrais jamais un prix fou ;)
 
Par contre, prévoir l'avenir avec 4K, HDMI 2, HDCP 2.2 serait peut etre judicieux ?
 
J'ai aussi une contrainte de hauteur de l'ampli (15.5 cm max) pour rentrer dans mon meuble.
 
Merci pour vos conseils.
 
J'aimerais ne pas dépasser les 400 €. Si c'est moins c'est mieux  :whistle:


Message édité par rody le 18-03-2016 à 21:51:20

---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025782
lapin
Posté le 18-03-2016 à 21:52:13  profilanswer
 

Yamaha fait des amplificateur slim mais je ne sais pas se que ça vaut!!!!

n°2025784
Dakans
pouet pouet
Posté le 18-03-2016 à 22:10:49  profilanswer
 

avec 15.5cm de hauteur + budget a 400€ ça ne laisse pas beaucoup de choix, Pioneer VSX-S510 ou peut-être le Marantz NR-1506 (trouvable chez amazon.de pour un prix plus proche des 400€)
il y a d'autre ampli slim mais pas le même budget
 
et il y a plein d'autre ampli qui sont capable d'entrer dans tes 15.5cm, mais il n'y aura pas d'aération pour l'ampli


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2025830
rody
Posté le 19-03-2016 à 08:48:30  profilanswer
 

Pour la hauteur, c'est un meuble très ouvert donc la ventilation devrai bien aller. Mon Yamaha qui a 10 ans se porte bien. Il fait 15.1 cm.
 
Après contre mesure, je pense que 15.3 cm est le max :o  
 
Si vous avez d'autres conseils vis à vis de mon installation, merci :hello:


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025831
CorB3n
Posté le 19-03-2016 à 09:15:29  profilanswer
 

Si on veut libérer le HDMI ARC pour un autre périphérique, le optique TV -> barre de son ne fait il pas la même chose ?! Ou faut il que chaque optique soit relié a chaque périphérique ?


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
mood
Publicité
Posté le 19-03-2016 à 09:15:29  profilanswer
 

n°2025832
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 19-03-2016 à 09:25:04  profilanswer
 

CorB3n a écrit :

Si on veut libérer le HDMI ARC pour un autre périphérique, le optique TV -> barre de son ne fait il pas la même chose ?! Ou faut il que chaque optique soit relié a chaque périphérique ?


Je suis sur téléphone donc je peux pas trop fouiner, mais le mieux pour la gestion de tout ça est de se référer à la notice de la tv vu que c'est de ce côté là que le fonctionnement peut être exotique (pas de multicanal, que le son de la tnt, 2 volumes indépendants tv/sorties). Après, pour 350€ on peut trouver des Sib&Cub avec petit ampli sur LBC :o


---------------
Procrastinateur qui ne peut même pas remettre à deux mains.
n°2025844
rody
Posté le 19-03-2016 à 11:44:26  profilanswer
 

Pensez vous que le Yamaha RX-V379 ou HTR-3068 (c'est bien les mêmes ?) peut suffire a mes besoins ? Ça semble pas mal et il fait 15.1 cm :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par rody le 19-03-2016 à 12:05:57

---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025848
lapin
Posté le 19-03-2016 à 12:22:09  profilanswer
 

rody a écrit :

Pensez vous que le Yamaha RX-V379 ou HTR-3068 (c'est bien les mêmes ?) peut suffire a mes besoins ? Ça semble pas mal et il fait 15.1 cm :o
 


 
 
oui se sont les mêmes, et oui ils sont suffisant et très bien.

n°2025850
hardt
Well, that shits on my day.
Posté le 19-03-2016 à 12:48:12  profilanswer
 

Pas HDMI 2.0, à part ça... ;)

n°2025853
rody
Posté le 19-03-2016 à 13:05:33  profilanswer
 

Donc si je comprend bien je serais limité si je passe à une TV 4K (ce qui sera probable dans les années à venir car j’achète pas un ampli pour 2 ans) ?

 

Du coup le Denon AVR-X520BT serait mieux ?

 

Désolé de vous harceler :o

Message cité 1 fois
Message édité par rody le 19-03-2016 à 13:08:54

---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025854
lapin
Posté le 19-03-2016 à 13:06:50  profilanswer
 

hardt a écrit :

Pas HDMI 2.0, à part ça... ;)


 

lapin a écrit :


 

LibreArbitre a écrit :


Très mauvaise idée de prendre un ampli certes compatible HDCP2.2 mais en HDMI 1.4 car jamais il ne pourra profiter du 2160p@60 Hz, uniquement en 60 Hz donc adieu les jeux et Netflix en UHD...
 
Mais ce n'est que mon avis ;)


 
 
[:chaos vaginal][:theorie des lavabos]
 
 
effectivement, tu a entièrement riason, tout mes confuses :
 
http://fr.yamaha.com/fr/products/a [...] mode=model
 

Citation :


4K Ultra HD Pass-through with HDCP 2.2
 
This unit supports the latest HDMI standards thanks to the transmission of 4K video at 60 frames per second (pass-through only). Fully enjoy the high definition video quality of 4K without degradation along with HDCP 2.2 that fully complies with the latest copyright protection, a standard for 4K video transmission.
 


 
 
je me suis tromper désoler:
 
http://fr.yamaha.com/fr/products/a [...] mode=model
 

Citation :

Compatibilité 4K Ultra HD - 4K60p, HDCP2.2
 
Ce modèle d'amplificateur Home Cinema est pleinement compatible avec le dernier standard HDMI. Grâce à la transmission de vidéos 4K à 60 images par seconde, profitez d'une qualité de vidéo extrêmement définie sans dégradation. Cet amplificateur est également conforme au nouveau procédé de protection anti-copie HDCP2.2 utilisé lors de la transmission de signaux 4K.


 
décidement j'être stupide:
 
http://www.hdfever.fr/2015/05/19/yamaha-rx-v479/
 

Citation :

Yamaha RX-V479 : amplificateur 5.1, DLNA, YPAO, DSD, Bluetooth, AirPlay, HDMI 2.0, HDCP 2.2
 
...
 
Après le Yamaha RX-V379, le constructeur japonais dévoile l’amplificateur A/V 5.1 Yamaha RX-V479. Il est un peu plus puissant, mais surtout doté d’une compatibilité réseau, DLNA, AirPlay, Wi-Fi Direct et Bluetooth. Cet amplificateur abordable est également en mesure de lire les fichiers audio Flac, DSD, ALAC, AIFF, WAV et WMA, MP3 et permet même la lecture Gapless et l’accès aux services internet Spotify, Juke et Webradios. Autre nouveauté, comme le reste de la gamme il intègre trois entrées et une sortie HDMI 2.0 compatibles HDCP 2.2 et 4K/60.  
Yamaha RX-V479 : amplificateur 5.1, DLNA, YPAO, DSD, Bluetooth, AirPlay, HDMI 2.0, HDCP 2.2


 
[:z800]décidément j'en dis de la merde, merci à toi d'avoir corriger mon erreur, merci infiniment à toi[:o_doc][:rhetorie du chaos]...!!!
 
non mais lapin quoi ...!!!!


 
bon faut que je précis deux chose:
 
le HDCP 2.2 implique HDMI 2.0a.
 
le site internet Sonvideo.com comporte une omission, il y a un port HDMI 2.0a en sortie et au moins un port HDMI 2.0a en entrée, les autres sont des ports d'entrée HDMI 1.4.


Message édité par lapin le 19-03-2016 à 13:14:53
n°2025855
lapin
Posté le 19-03-2016 à 13:09:55  profilanswer
 

rody a écrit :

Donc si je comprend bien je serais limité si je passe à une TV 4K (ce qui sera probable dans les années à venir car j’achète pas un ampli pour 2 ans) ?


 
non mais y a bien du HDMI 2.0a, il est même HDCP 2.2 sur le port 4, c'est juste le site internet sonvideo.com qui oublie de préciser que si tu est HDCP 2.2 tu es HDMI 2.0a sur les port qui le son.
 
on ne peux avoir le 4K à 60 image par seconde que si on est HDMI 2.0, la variant 2.0a c'est pour la HDR, un port HDCP 2.2 est implicitement HDMI 2.0a.
 
le mieux étant d'aller sur le site internet du constructeur: http://fr.yamaha.com/fr/products/a [...] mode=model
 
clic sur l'onglet Détails !


Message édité par lapin le 19-03-2016 à 13:11:18
n°2025859
rody
Posté le 19-03-2016 à 13:43:33  profilanswer
 

Merci Lapin. Tu as un avis sur le Denon cité plus haut ?


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025861
lapin
Posté le 19-03-2016 à 14:12:36  profilanswer
 

rody a écrit :

Merci Lapin. Tu as un avis sur le Denon cité plus haut ?  
 


 
alors pas de grosse critique, le seul truc le Denon AVR-X520BT à un rapport signal sur bruit de -98 dB, le Yamaha RX-V379 à un Rapport Signal sur bruit de -110 dB, donc a priori le signal du Yamaha semble meilleur.
 
après les THD semble presque les mêmes et indifférenciable.
 
 
le Denon à un port d'entré HDMI en plus, le Denon à 3 port HDCP 2.2 donc trois port HDMI 2.0a, donc le Denon à un avantage question connectique.
 
le Yamaha à des bornes à visse pour les Frontales.
 
 
si non dans l'ensemble le Denon est bien aussi c'est à toi de voir.
 
a priori le Yamaha à plus d'effet DSP, hmm à toi de voir si c'est réellement utile.
 
il paraîtrait que DENON à vérifier à un égalisateur paramètre Audyssey DSX plus performant que le YPAO de Yamaha, à toi de voir si c'est pertinent ou pas, cela sert à corriger les éventuelles défaut de la pièce d'écoute et les défauts d'installation et de position des Enceintes.
 
donc ça m'a pas l'air mieux ni moins bien à toi de voir se qui est pertinent pour toi en terme de fonctionnalité.
 
 
 

n°2025863
rody
Posté le 19-03-2016 à 14:24:26  profilanswer
 

Merci pour l'analyse.
 
Plus je regarde, plus je m'y paume :p
 
J'ai vu un Marrantz qui me semble bien mais j'avoue ne pas savoir si 50W sera suffisant ou non pour mes enceintes ?http://www.son-video.com/Rayons/Ampli-home-cinema/Marantz-NR1506.html  
 
Je peux le trouver à 400 €.
 
Pour le coup, il est "connecté" et semble aussi bien équipé question connectique.


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025864
lapin
Posté le 19-03-2016 à 14:32:24  profilanswer
 

le problème c'est qu'au mieux les meilleurs de tes Enceintes on un rendement de 88 dB et elle sont sous 8 Ohms.
 
la question est quel est à surface en mètres carrés de la pièce d'écoute!!!?
 
si c'est genre 30 mètres Carrés ou moins 50 Watts par canal ça devrait suffire.
 
franchement le Denon précédant et le Yamaha semble mieux fournis et on plus de puissance, bien que plus de 70 Watts par canal sous 8 Ohms soit parfaitement super flux.
 
en gros il est peut probable que tu consomme plus de 67 Watts par canaux audio, surtout si la pièce fait 30 mètres carrés et moins.
 
ouais pis bon 180 Watts si c'est le maximum, dans certains cas l'ampli ne peux fournir que 36 Watts par canal.


Message édité par lapin le 19-03-2016 à 14:40:26
n°2025865
rody
Posté le 19-03-2016 à 14:37:16  profilanswer
 

J'ai une grande pièce de vie (50 m²) mais la partie réservée au salon est d'environ 25 m²


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025866
lapin
Posté le 19-03-2016 à 14:41:50  profilanswer
 

bon le Marantz NR-1506, me parait trop faible avec une alimentation de 180 Watts c'est trop faible à mon avis.
 
de plus même si tu n'utilise que 25 m² il faut considérer l'ensemble de la pièce c'est à dire les 50 m², du moins ça va jouer en partie même si c'est à la marge.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 19-03-2016 à 14:43:52
n°2025877
max-fx
Posté le 19-03-2016 à 15:16:22  profilanswer
 

:hello:
 
Je vais dans les prochaines semaines / mois acheter une télé 4k 65' en remplacement de ma LG Full HD 42'.
 
Après pas mal de recherches, je pense m'orienter sur la Sony KD-65X8505C.
 
http://www.fnac.com/TV-Sony-KD65X8 [...] tdcvrt2014
 
Utilisation : films, jeux principalement.
 
D'après moi elle comprend tout ce qu'il faut actuellement (HDR, 10 bits, etc), merci de me corriger si je me trompe :D
 
Est-ce que vous voyez un meilleur choix à ce jour en ne dépassant pas les 2500 euros et en restant dans cette taille ?

n°2025879
lapin
Posté le 19-03-2016 à 15:23:50  profilanswer
 

hmmm dommage que tu ne puisse pas mettre 3290€
 
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] GwodmZoI3g
 
 
LG - TV OLED 4K incurvé 3D 139 cm 55EG960V 3290€
 
bon c'est pas la même taille.
 
mais si non la Sony à l'air bien.
 

n°2025880
max-fx
Posté le 19-03-2016 à 15:25:13  profilanswer
 

C'est vrai que je ne préfère pas dépasser ce budget, mais pour l'OLED je préfère attendre que le marché soit un peu plus mature, et rester sur du 65', surtout en passant à la 4K, ça aura plus d'intérêt.

n°2025891
rody
Posté le 19-03-2016 à 16:08:25  profilanswer
 

lapin a écrit :

bon le Marantz NR-1506, me parait trop faible avec une alimentation de 180 Watts c'est trop faible à mon avis.
 
de plus même si tu n'utilise que 25 m² il faut considérer l'ensemble de la pièce c'est à dire les 50 m², du moins ça va jouer en partie même si c'est à la marge.


 
Merci Lapin, donc je me dois de choisir entre le Yamaha et le Denon même si j'ai l'impression que le Denon et un poil mieux.


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025899
rody
Posté le 19-03-2016 à 17:05:06  profilanswer
 

Je crois avoir trouvé mon bonheur, le Denon AVR-X1200W qui me revient à 350 € chez Amazon.de
 
Ça semble tout bon.


---------------
Mon feed ici Origin : Urbain_Lambert
n°2025901
Dakans
pouet pouet
Posté le 19-03-2016 à 17:23:23  profilanswer
 

max-fx a écrit :

C'est vrai que je ne préfère pas dépasser ce budget, mais pour l'OLED je préfère attendre que le marché soit un peu plus mature, et rester sur du 65', surtout en passant à la 4K, ça aura plus d'intérêt.

et tu crois que le marché il est mature pour la 4K ?
cette année doit sortir les 1er lecteur 4K et logiquement les 1er films 4K, bref question maturité on a vue mieux :D


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2025909
tarteens
Posté le 19-03-2016 à 17:40:20  profilanswer
 

Dakans a écrit :

et tu crois que le marché il est mature pour la 4K ?
cette année doit sortir les 1er lecteur 4K et logiquement les 1er films 4K, bref question maturité on a vue mieux :D

 

Et les premiers films 4k a sortir en bluray est une belle fumisterie...sur les 30 films il y en a qu'un qui est réellement 4k. Les autres seront juste des upscale vu que les master sont a 90% en 2k


---------------
il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire, et les autres - Profile Path of Exile
n°2025910
max-fx
Posté le 19-03-2016 à 17:44:47  profilanswer
 

Dakans a écrit :

et tu crois que le marché il est mature pour la 4K ?
cette année doit sortir les 1er lecteur 4K et logiquement les 1er films 4K, bref question maturité on a vue mieux :D


 
Plus que le OLED 4K oui :D
Et je vais avoir un PC à y brancher, donc je pourrais profiter de la 4K.

n°2025926
hardt
Well, that shits on my day.
Posté le 19-03-2016 à 19:01:56  profilanswer
 

rody a écrit :

Je crois avoir trouvé mon bonheur, le Denon AVR-X1200W qui me revient à 350 € chez Amazon.de
 
Ça semble tout bon.


Je ne suis pas sûr que les antennes passent dans ton meuble...

n°2025927
lapin
Posté le 19-03-2016 à 19:09:33  profilanswer
 

effectivement il faudrait les mettres à l'horizontale, heureusement qu'elle peuvent tourner.
 
si non y a le port Ethernet RJ 45 quand on ne peut pas mettre les Antennes, le WIFI se désactive automatique quand on branche le port Ethernet RJ 45 enfin en du moins sur ma TV samsung c'est comme ça donc ça devrait être pareil avec l'ampli Denon, ça permet de ne pas mettre les Antennes WIFI.

n°2025928
saturator
Born to be relou
Posté le 19-03-2016 à 19:11:41  profilanswer
 

rody a écrit :

J'ai une grande pièce de vie (50 m²) mais la partie réservée au salon est d'environ 25 m²


Le Marantz NR1506 est parfait pour ton usage et tes enceintes
Le Denon a plus de pêche et à toutes les dernières technologies
http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] 1200W.html

Message cité 1 fois
Message édité par saturator le 19-03-2016 à 19:18:02
n°2025930
lapin
Posté le 19-03-2016 à 19:23:15  profilanswer
 

saturator a écrit :


Le Marantz NR1506 est parfait pour ton usage et tes enceintes


 
en sachant que l'alimentation electrique de l'ampli fait 180 Watts, que dans le meilleurs des cas c'est une alimentation au rendement de 80% voir même de 70%, avec un rendement de 70% ça fait 126 Watts à fournir, qu'en suite hors électronique de puissance le reste consomme de 15 Watts à 45 Watts( avec peut être un mode économique de 30 Watts), reste de 111 Watts à 96 Watts voir 81 Watts, se qui fait soit il reste 111 Watts pour du 5.0, soit il reste 96 Watts pour du 5.0 à répartir, soit il reste 81 Watts pour du 5.0.
 
que si les deux frontales pompent deux fois 36 Watts soit un total de 72 Watts consommer par les deux Enceintes frontale, il reste dans le meilleurs des cas 39 Watts pour le reste, étant donnée qu'un voie centrale doit bien consommer de 15 à 20 Watts, il ne reste plus grand chose pour les surrounds.
 
enfin j'dis ça j'dis rien, et pour la dernière fois un constructeur donne la puissance consommer par l'alimentation pas se qu'il reste à fournir, c'est une puissance consommer pas une puissance fournis par l'ampli.

n°2025936
CorB3n
Posté le 19-03-2016 à 19:46:25  profilanswer
 

Lapin je profite de ta venue pour réhitérer ma question toute simple suite à ton complément d'infos : si je branche mon optique de ma barre sur la TV et que je regarde un BluRay depuis Kodi en 5.1, ou depuis ma PS4 en 5.1 branchée elle en HDMI sur la télé, l'optique ressortira le 5.1 sur ladite barre (supposée en 5.1 ?) Ou je me gourre sur le branchement et je dois relier l'optique de la console/décodeur sur la barre de son, et non sur la TV ?  Merci encore, c'est mon critère déterminant sur l'achat de la barre, et savoir les avantages du HDMI ARC par rapport à l'optique. MErci :D


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°2025938
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 19-03-2016 à 19:48:51  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
en sachant que l'alimentation electrique de l'ampli fait 180 Watts, que dans le meilleurs des cas c'est une alimentation au rendement de 80% voir même de 70%, avec un rendement de 70% ça fait 126 Watts à fournir, qu'en suite hors électronique de puissance le reste consomme de 15 Watts à 45 Watts( avec peut être un mode économique de 30 Watts), reste de 111 Watts à 96 Watts voir 81 Watts, se qui fait soit il reste 111 Watts pour du 5.0, soit il reste 96 Watts pour du 5.0 à répartir, soit il reste 81 Watts pour du 5.0.
 
que si les deux frontales pompent deux fois 36 Watts soit un total de 72 Watts consommer par les deux Enceintes frontale, il reste dans le meilleurs des cas 39 Watts pour le reste, étant donnée qu'un voie centrale doit bien consommer de 15 à 20 Watts, il ne reste plus grand chose pour les surrounds.
 
enfin j'dis ça j'dis rien, et pour la dernière fois un constructeur donne la puissance consommer par l'alimentation pas se qu'il reste à fournir, c'est une puissance consommer pas une puissance fournis par l'ampli.


 
 
[:canardeur]


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°2025939
BoraBora
Dilettante
Posté le 19-03-2016 à 19:51:57  profilanswer
 

lapin a écrit :

enfin j'dis ça j'dis rien.


Si, hélas, tu dis quelque chose. Beaucoup de choses, même. [:prozac]


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°2025944
lapin
Posté le 19-03-2016 à 20:20:18  profilanswer
 

CorB3n a écrit :

Lapin je profite de ta venue pour réhitérer ma question toute simple suite à ton complément d'infos : si je branche mon optique de ma barre sur la TV et que je regarde un BluRay depuis Kodi en 5.1, ou depuis ma PS4 en 5.1 branchée elle en HDMI sur la télé, l'optique ressortira le 5.1 sur ladite barre (supposée en 5.1 ?) Ou je me gourre sur le branchement et je dois relier l'optique de la console/décodeur sur la barre de son, et non sur la TV ?  Merci encore, c'est mon critère déterminant sur l'achat de la barre, et savoir les avantages du HDMI ARC par rapport à l'optique. MErci :D


 
 
ça doit dépendre du Téléviseur, mais normalement ça ne devrait pas poser de problème.
 
de toute façon la Barre de son se branche à la TV et uniquement à la TV, soit en sortie Optical S/P DIF, soit en Sortie HDMI via le port HDMI ARC du téléviseur, en fait la sortie Optical S/P DIF sert pour les vieux Téléviseur n'ayant pas de sortie HDMI ARC.
 
donc oui tu branche en HDMI aux Téléviseur Sony les PS4, KODI et autres appareils et oui tu branche la Barre de Son en SP DIF optic de la sorite Optical SP DIF du téléviseur vers l'entrée SP DIF de la Barre de son.
 
néanmoins les Codec via le SP DIF son moins complète, qu'en HDMI ARC, mais je ne sais pas dans quel mesure cela va influer sur une barre de son.
 
donc oui tu peux utiliser la sortie SP DIF Optical de la TV, pour envoyer du son vers la barre de son, même si les sources externe sont connecter en HDMI au téléviseurs.

n°2025946
lapin
Posté le 19-03-2016 à 20:28:27  profilanswer
 


 

BoraBora a écrit :


Si, hélas, tu dis quelque chose. Beaucoup de choses, même. [:prozac]


 
 
prouver moi mon erreur, pour moi des Watts Consommé c'est se qui est Consommé pas se qui est fournis.
 
en gros pour mois ça fait comme ceci:
 
prise secteur consommation max 180 Watts, consommé par l'alimentation qui peut être à découplage( surtout pour du slim), en suite l'alimentation si elle à un rendement de 80% alors elle fournis 80% de 180 Watts, reste dans le meilleurs des cas 144 Watts.
 
en suite hors électronique de puissance je pense qu'un amplificateur slim devrait consommer de 12 à 20 Watts, on va dire 15 Watts( note ça pourrait être 30 Watts), donc 144 Watts fournis par l’alimentation, reste donc dans le meilleurs des cas 129 Watts.
 
et là on est dans un cas avantageux avec un rendement de 80% normalement et surtout pour du Toroïdal les Rendement sont de 70%, pire un rendement est fonction de la puissance consommé donc si en moyen à mis charge(50%) le rendement est de 70%, si ça se trouve à 100% de charge l'alimentation de 180 Watts ne fournis que 60% de rendement dans se cas là c'est pire il ne reste plus que 108 Watts.
 
moi je note que dans toute l'électronique de puissance on donne toujours le chiffre le plus élever pas de vrai chiffre.
 
en suite avec 25 mètres carrés à sonoriser, sachant qu'au total la pièce de l'installation fait 50 mètres carrés.
 
qu'en gros frontal et Centrales on un rendement de 88 dB, que les surrounds ont un rendement de 86 dB.
 
certainement que pour écouté je journal du 20 heures, ça consommera que 2 fois 36 Watts en stéréo, mais lors d'un film en 5.0, suivant les distance entre les Enceintes et le point d'écoute, je suis désoler mais au total ça pourrai faire un peux court.


Message édité par lapin le 19-03-2016 à 20:38:10
n°2025948
saturator
Born to be relou
Posté le 19-03-2016 à 20:33:39  profilanswer
 

Oulala....
Pitié stop!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1779  1780  1781  ..  2394  2395  2396  2397  2398  2399

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Demande de conseils pour un ensemble home cinemaConnectique SB Audigy 2 ZS vers Ampli Home Cinema
Comment se consituer un hom cinema ?Conseil Home Cinéma
[Topic Unique] Asus My Cinema-P7131Dual TNT/TVQuel home cinema ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Home Cinema [ attention au lapin ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)