Reprise du message précédent :
hihi ... Un nas qui stocke l'audio et la video ... un raspberry pi, Xbmc, une tablette ou un smartphone comme telco ..... y a pas plus simple

Tout simplement que tu peux lire tous les fichiers possibles sur pc. Et pour la qualité d'image avec xbmc-mpc hd-madvr

Sans oublier le LCD Samsung ... L'installation du pauvre  

 

Précisons les choses. Quand je parle de BR, j'évoque le Blu-ray => le disque, avec les protections anti-copie. Des trucs que tu achètes. J'ignorais qu'XBMC permettait nativement de lire des BR protégés à la volée.  
 
 
 
Et quand bien même le permettrait-il, mettre un disque dans une platine est plus simple que ce que tu décris.    
 

C'est vrai. Un PCHC peut servir pour de la Hifi ou du streaming. Potentiellement on peut faire tout ce qu'on veut avec un PC. C'est entre autres ce que je décrivais par « autres utilisations ». Donc la polyvalence.  

Bien ce que je compte refaire, car le HDX transformé en popcorn n'est pas très ergonomique, et comme j'ai un PC sous la main, autant l'utiliser comme source.
Je viens de commander une nouvelle carte graphique avec HDMI pour enfin avoir le son HD via le PC.

t'es pas tombé loin .... c'est bien un Samsung ... mais un plasma

perso j'ai pas de BluRay ... tout ce que j'ai en HD provient d'enregistrements de la TNT  et ça le raspberry le lit tres bien, il est meme plutot plus facile d'acceder au differentes langues et sous titre qu'en direct sur le TV où il faut s'emm...der dans les menus

Héhé  

C'est bien ce que je pensais, tu ne parlais pas du BR. Il me semblait bien que tu avais oublié de citer le lecteur BR-ROM dans ta liste.    
 
Nan parce que j'ai eu pas mal de problèmes pour trouver un freeware qui fasse tourner à la fois BR et DVD sans bugs sur mon PC. J'ai testé XBMC et il ne décode pas plus les BR que les autres, il te faut un soft surajouté pour lire les protections, ou alors l'extraire d'abord. Donc comme je tenais à ac3filter, que j'aime bien MPC-HC, et que je me contrefiche de la cosmétique de l'interface, je suis resté sur MPC. Et je dois t'avouer que si tu ne sais pas tout ça, tu peux perdre pas mal de cheveux dans le processus d'apprentissage/découverte du merveilleux monde des DRM.    
 
D'ailleurs ma version ne prend pas en charge les menus BR. Donc effectivement, la navigation devient extrêmement rapide.  

 
Tu racontes n'importe quoi.

   
 
En tout cas ça a mordu  

Ah, excuse moi. Je pensais que le PC n'était pas seul capable d'upscaling, de désentrelacement, et autres traitements d'amélioration vidéo.    
 

C'était bien joué.    
 

J'ai pas pu répondre plus tôt en plus, j'ai du repartir au boulot  

 
C'est pas ce que tu dis.
L'avantage c'est que tu n'éprouves que peu de difficultés à feindre l'idiotie  

Superbe, Eyldebrandt.    
 
 
J'espère pour toi que ce style d'arguments ne traduit qu'en partie ta personnalité ; on peut difficilement faire plus contreproductif que des arguments ad hominem. Si tu disposais d'arguments techniques, peut-être n'éprouverais tu pas la nécessité de t'abaisser de la sorte.  

 
La technique, c'est trop compliqué, je préfère être désagréable, ça va plus vite, et le résultat est quand même là  
Mais ça empêche pas que tu racontes n'importe quoi.

Ca a déjà été dit, un PC HC lit potentiellement tout les formats et on peut customiser/améliorer à souhait le rendu via LAV, avisynth, madVR, ffdshow etc ... donc c'est infiniment plus flexible et c'est ca le principal avantage.

Donc, sur un forum technique, c'est trop long d'argumenter la technique ? Qu'apportes ta contribution à cette page, en dehors de la dégradation de l'ambiance ?

Balivernes.
 

Je t'offre une version décodée :  
 

Tu sembles adepte du même style qu'uxam. Je me demande quel investissement vous avez dû mettre dans un HTPC dédié pour être à ce point blessés dans votre amour propre par un simple débat de forum.
 
Le fond de ma pensée, c'est que je ne suis pas convaincu que le choix de l'algorithme de redimensionnement, du filtre de sharpen, ou d'upscale affecte drastiquement l'image. Pour moi, cela ne change pas la quantité d'informations qu'une vidéo véhicule. D'où mon hypothèse par rapport au rapport qualité/prix du PCHC, pour moi surtout intéressant dès lors qu'on a déjà le PC, par sa polyvalence. Maintenant, le traitement vidéo à la volée est un domaine auquel je m'intéresse peu, étant bien plus intéressé par l'aspect sonore du HC. Donc mon point de vue sera au mieux approximatif par rapport à ceux qui se passionneraient pour le sujet.  

Evidemment si tu restes scotché sur M1 et TF6 .....  
tiens ce soir
http://www.arte.tv/guide/fr/044149 [...] e-otto-dix

Perso actuellement le PC est branché à la télé en HDMI car dans la même pièce, donc je profite de madVR etc...
 
Mais je vais bientot changer d'appart et il n'est pas impossible qu'ils ne soient plus dans la même pièce et que je ne puisse donc plus connecter le pc directement à l'ampli / tv directement en HDMI
 
Comme solution à bas prix j'ai pensé à un kit CPL + asus O!Play http://www.materiel.net/disque-dur [...] 53565.html
 
Vous en pensez quoi ? autre solution ? je ne veux pas d'un lecteur multimedia avec disque dur intégré car je ne veux pas entendre le bruit de rotation d'un disque dur en regardant un film
 
Sinon je pensais éventuellement changer de télé pour en prendre une (plus grande) qui lise bien tout les formats via une prise USB, si cela existe ... actuellement ma Samsung 40B651 lit les mkv via usb mais ne prend pas en charge le DTS ce qui est très embêtant.
 
Je regarde principalement des films en 1080p mkv (H264) et des séries en 720p ou xvid.

 
Ton point de vue est plus qu'approximatif. Il te fait dire n'importe quoi.
Mais je pense que tu en as conscience.  

http://wiki.samygo.tv/index.php5/C [...] DCA_module
 
edit: mince j'ai pas fais gaffe dans quel topik je répondais et comme tu ne parlais pas de ton ampli
Du coup j'imagine que le downmix n'est pas une solution

C'pas une question de faire, mais de bien faire.
Tu dis que tu serais surpris qu'une platine décode moins bien qu'un pC, entre autres trucs.
Réveille-toi, le décodage des platines est à la ramasse.

Une remarque constructive !
 
(smiley périmé, au passage)

Eh bien voilà, c'est un argument.  
 
Cela me surprend en effet, parce que si ça marche comme un codec son, le décodage produit un résultat identique, quelque soit le support, la difficulté n'étant pas le décodage mais la conversion N/A. Passer du compressé au décompressé, c'est comme ouvrir un fichier zip. À part décoder plus ou moins vite, pas de différences, les données sont identiques à la fin. Cela me fait penser aux débats d'HCFR sur la qualité des décodages des amplis HC, là où en fait les différences se bornaient à un gros gain boost bien gras sur le préamp.    
 
C'est peut-être différent sur la vidéo. Ou peut-être que tu ne parles pas du décodage proprement dit mais du post-processing. Je me renseignerai, mais comme je te l'ai dit la vidéo c'est pour moi secondaire par rapport à l'audio.  
 
Sur ce, bonne soirée.  

 
 
Sur ton projo à 18k€ oui peut être mais sur les télés/ "petits projo" du quidam moyen pas trop à mon humble avis !!    
 
 
 

 
Ca change rien à la qualité du décodage  

Un PC lit tous les formats, même pas potentiellement, même les bluray qui sont pourtant liés à une clé de décryptage.

Le terme HC est rattaché à un type d'installation en particulier, donc un écran ou projecteur d'une certaine taille et une installation sonore digne de ce nom. En d'autres termes une installation qui tente d'émuler la retranscription d'un film comme au cinéma.

Des guides très complets.

J'en suis conscient, ce pourquoi je précise « à cette page ». Par rapport au forum dans son ensemble, les topics de Eyldebrandt apportent sans doute beaucoup.  
 
Cela ne justifie cependant pas une attitude arrogante. D'autres en ont fait autant et n'en deviennent pas désagréables pour autant.  
 
Cela explique cependant que j'affaiblisse mon point de vue en le qualifiant d'approximatif relativement au sien, avec à la clé une ouverture à une moquerie prévisible (et qui n'a pas raté). Et à une clôture de ce « débat » en lui épargnant de si couteuses justifications pour aller chercher par moi même s'il y a des preuves concrètes de ces histoires de décodages.  
 
 
Et puis Viper est un perso cheap, voilà.  

 
Le "potentiellement" c'était juste pour préciser qu'il faut les logiciels adéquats

Et récemment madVR permet de passer une source d'une fréquence à une autre sans judder, ce qui est assez hallucinant, 24 -> 60 hz par exemple.
 
Ca m'étonnerait que cela existe sur une platine, tout comme la gestion des profils colorimétriques sur toute la chaine etc ...

ce débat entre pchc et platine est un peu surprenant.
C est évident qu un PC a plus de capacité.
Ce qui fait choisir entre l un ou l autre c est plus le waf et le goût personnel.
 Perso j ai abandonné le pchc car à mes yeux ça faisait un poil trop geek et pas assez commode le clavier/souris. Remplacé par bluray+passerelle et on en parle plus.
 

ben c'est clair qu'un bon PC permet plus de possibilité que ne le propose une platine, mais ça ne vaut que si on tripote ces possibilité, sinon une platine est plus simple d'usage
 
ça me rappel le site "copine de geek", j'avais lu l'histoire d'une "copine" qui devais ce faire une soirée DVD avec son geek, via un PC sous Linux, le blême c'étais que le geek avait mal configuré le PC et ce dernier ne sortait qu'une image en N/B, après un bon moment a voir son geek tester tout un tas de truc pour améliorer le binz, la "copine" a rappelé a son geek qu'il y avait un lecteur DVD qui était a porté de mains et fait pour ça, la soirée DVD a finalement pu avoir lieu ... sans le PC

xbmc4ever !
 
perso, je pourrais plus m'en passer.
 
j'ai un revo d'acer qui m'a couté 70€ en platine multimédia, distri openelec, démarage en wol, controle avec l'appli sur l'iphone, parfait.  
 
bon ça stream pas le dts hd ... mais bon vu le gain sur du matos "classique"

Wdtv live forever (le rev3 of course, ou rev 4 s'il existe quand tu déménageras)

Franchement, j'utilise le mien plusieurs heures par jour, y'a pas mieux. Ça lit tout, faut jamais se prendre la tête pour rien, tu peux décaler tes sous titres, ça coûte rien...

 
  copain de WD TV Live ! C'est une tuerie ce petit machin  

+1000 ! et non seulement un peu décaler les sous titres mais également l'audio /HS

mouais c'est pourri, pas de xbmc