Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses.
Je vais réfléchir.
Demain je vais écouter un ampli de puissance yamaha avec mon intégré en préamp. J'aurai déjà une idée de ce qu'un autre ampli que le mien peut faire sur des enceintes comme les miennes.

Je garde sous le coude l'idée de prendre un ampli de sono même si leur design me déplaît.

@Tenaka : tu devrais peut-être écouter l'ampli Pioneer A-307R et les Yamaha d'entrée de gamme parce qu'ils entreraient dans ton budget et annoncent des performances intéressantes.

Ouais le Pioneer A-307R je l'avais repéré sur son-video.com mais je ne savais pas quoi en penser^^

Et sinon au niveau de la platine cd vous me conseillerez quoi ?

edit : ah nan j'avais plutot maté pour le 209R
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _A209.html

Les enceintes j'ai prévu 150 euros : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] orIII.html
Et l'ampli et la platine, ben il reste 300 euros quoi

essaye une platine CD marantz ou yamaha d'occasion :-)
 
Non que je sois fan de ces marques, mais il y en a beaucoup, à tous les prix, et on peut avoir quelque chose de bien à prix cassé.
 
D'ailleurs, tout compte fait, même pour l'ampli ou les enceintes tu peux voir du côté de l'occasion : matos ancien mais bon, et à prix réduit.

Ouais un ami m'a suggéré ca aussi, l'occasion en hi fi est assez valable, j'irais voir dans des magasins genre cash converteur en premier ^^

Sur ebay et leboncoin.fr il y a aussi des affaires ;-)

 
Avec ebay j'ai toujours été apeuré par le fait de ne jamais recevoir le matos, ou alors pas en bon état ect ... ^^

Les Monitor III passent très souvent en promo a 99€ sur son-video.

Merci de l'info, je vais guetter alors, au pire j'achète tout au goutte a goutte

Sinon je voulais savoir, si je dois acheter d'occasion, quels sont les critères a regarder pour l'achat d'une platine cd et d'un ampli ?

Car je n'y connais rien au niveau des prix, je n'ai pas d'ordre d'idée, idem pour les marques de qualité, et je n'ai pas envis de me faire avoir

J'ai trouvé ceci d'occasion, que pensez du prix et de la qualité ?
Par rapport a un matériel neuf quoi ^^

Ampli + platine cd Onkyo
http://www.leboncoin.fr/vi/8581248.htm?ca=6_s

denon pma480-r

http://www.leboncoin.fr/vi/7635506.htm?ca=6_s

Super ensemble, je ne pense pas que tu sois déçu avec DENON.

 
Merci pour ces explications C'est assez clair! Il faut juste la patience de lire

Donc mieux veux prendre un ampli DENON d'ocazz qu'un truc neuf ?

Sinon l'ensemble ONKYO vous en pensez quoi ?

J'aimerais avoir quelque nom de marque avec lesquelles je ne serais jamais décu aussi svpay

Par ex je vois pas mal d'ampli PIONEER a pas trop cher ( http://www.leboncoin.fr/vi/22723132.htm?ca=12_s ) mais je ne sais pas du toiut ce que ca vaut réellement

Ou alors meme un DENON bas de gamme : http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/Denon_ DRA1000.html  

Bref, apprenez moi

pour avoir le modèle onkyo dans une install secondaire, il s'agit d'un modèle correct du point de vu réponse pas trop de coloration.
pour moi le bon point c'est la télécommande, par contre elle ne commande pas la fonction power de l'ampli.
sinon pour moi lecteur de cd jamais d'okaz en tout cas dans ces gammes de prix, c'est tellement fragile....

Okay, ben enfait après avoir écumé une bonne ceintaine d'annonces voir plus et quelques forum je pense que je vais commencer avec du matos neuf.

Et lorsque je m'y connaitrais mieux, hop j'aimerais me prendre du matos vintage de collec

Donc voici ma sélection, pour 500 €

Utilisation : écoute de musique seulement (cd et vinyle), via enceintes et plus tard casque hifi --> matos adapté ?

Je compte m'achèter tout ca pendant la période de Noel, bon choix ou vaut il mieux attendre janvier ?

Enceintes Eltax Monitor III (j'attend la promo a 99 euros)

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] orIII.html

Amplificateur Marantz PM-4001

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] M4001.html

Lecteur cd Marantz CD-5001 (la promo a 199 reviendra-t-elle vers noel ? )

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] 5001S.html

Salut,
j'ai écouté un yamaha m-70 cet après-midi. C'est quand même bien plus efficace que mon ampli Sony. On sent les basses sur les petits boomers de 20 cm. 9a en devient carrément démoniaque sur des enceintes Pioneer avec un 38 cm chacune ^^. Je me tate pour prendre cet ampli mais il me faudrait aussi un préamp car j'ai découvert que mon intégré ne pouvait pas faire préamp. Woala, pour vous tenir au courant.
 
Tenaka : si jamais tu choisis un ampli des années 80 ou plus vieux, regarde s'il a été révisé ou fais-le réviser

Okay je note pour les anciens ampli
 
Sinon il pourrait claquer et claquer mes enceintes en passant ?

Oups, autant pour moi, j'ai voulu parler de l'ensemble ONKYO bien sûr
 
Cet ensemble Onkyo sera bien au-delà de tout amplificateur Pioneer actuellement en vente en Europe.

Mouairf. J'ai un tas de vieux philips qui fonctionnent encore

 
Sur le topic vintage, on chope de l'amplificateur qui a entre 20 et 30 ans ; nous n'avons pas encore eu d'amplificateur qui fasse claquer des enceintes en crevant. Et pour tout dire, les amplificateurs qui crèvent, c'est assez rare. Alors un ONKYO bâtit comme un tank de seulement 10 ans, tu es tranquille

 
 
Okay merci pour les précisions, donc entre l'ensemble que jt'ai présenté et la sélection de matos neuf que j'ai fait tu me conseillerais quoi ?  
 
Si j'ai l'argent de prendre le neuf, sinon l'ensemble ONKYO ?

La promo, je pense il liquide les stock, car la nouvelle gamme marantz arrive.

Mieux vaut attendre la nouvelle gamme ou profiter de la promo ?
 
Voilà aussi ce que je voulais savoir, les anciens ampli, malgré leur age restent-t-ils performant face a ce qui sort aujourd'hui ?

Je serais d'avis de prendre l'occasion pour l'électronique et si tu es prêt, mettre un peu plus dans une paire d'enceintes, soit d'occasion (et là il y a moyen de se faire plaisir) ou en neuf.

Les anciens amplificateurs, du moins ceux qui sortent depuis 1990 dans le moyen/haut de gamme HiFi sont identiques en performance à ce qui se fait actuellement, à un décibel de distortion près.
 
ONKYO a toujours fait de la très bonne électronique, fiable et performante.

Okay, donc je met le pack ONKYO de coté Par curiosité, pourquoi les Onkyo ? Meilleur qualité que le matos neuf que j'ai sélectionné ?

Pour les enceintes tu pourrais me conseiller stp ? (jsuis étudiant hein, pas oublier )

Je pensais au contraire que celle que j'avais sélectionnées étaient déjà excellentes mais que l'ampli + lecteur cd ONKYO d'occaz était moins bon  

Okay, ils sont de 2002 alors ca roule (d'ailleurs télécommande assez laide pour du 2002 )

Est-ce que les boutiques de hi-fi prêtent les amplis pour les essayer chez soi ?

Certaines le font...Mais bon en général plutot lorsque c'est pour du matos hdg voir thdg.

La Hi-Fi c'est pas boom-boom party

 
La haute fidélité, c'est aussi pouvoir reproduire les basses boom boom de certains types de musique (techno,...). Si le système n'est pas capable de reproduire correctement une partie importante du spectre audible, il n'est plus hi-fi...
 
 

Les basses n'ont pas nécessairement besoin d'être ressenties physiquement (son typé discothèque)
De bonnes enceintes (ou chaîne dans son entièreté) ne doivent pas privilégier les basses par rapport au reste
Si tu entends clairement le boom-boom alors tu aimes plutôt la sono
 

Non c'est pas çà.  

+1
D'ailleurs selon moi, le meilleur moyen de détecter la qualité d'enceintes aptes à restituer correctement les basses, c'est à faible volume: cela doit sonner propre
 
Si on a besoin de monter le son pour ressentir (ou pire, entendre) les basses c'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas
Chercher du côté de la qualité desdites enceintes ou l'amplification (mais nettement moins une bonne piste ceci dit...)
 
Quantitavement, elles ne doivent pas prédominer dans la scène sonore, ce qui donne généralement quand ce n'est pas le cas, une écoute 'physiologique' (avec prédominance de basses) typique des installations de sonorisation: son très fort avec des basses à te faire vomir ton dernier repas !
 
En fait, le son sono lui-même ferait un vrai Hi-Fiphile ...
 
Une illustration de ce que devrait théoriquement donner une réponse Hi-Fi:
> <
Remarque: pas de bosse (atténuation aux extrêmités, normales la plupart du temps..)

 
Oui, il y a quelque chose qui ne va pas, c'est...les oreilles. On entends bien moins les basses à faible volume, car l'oreille n'a pas une courbe de réponse plate, et surtout une courbe de réponse différente selon la pression sonore. Il est donc tout à fait normal (et même souhaitable) qu'on entende pas de basse sur une chaine réglée sur un faible volume. Sauf usage du malheureusement peu répandu loudness. Le bonheur le plus total étant le loudness variable, comme sur mon vieil ampli Braun.

plus 1 avec daouar....  
quant au débat Hifi VS sono ..il n'a pas de raison d'être ... il y a autant de mauvaise "hifi" que de mauvaise sono
ou plutot de mauvaise utilisation du matériel sono qui souvent à prix egal est de meilleure qualité (ou à qualité égale est souvent moins cher)

pourquoi??  si le "Boum Boum" est sur l'enregistrement la hifi doit le reproduire sinon c'est de la low-fi....

jyves93 > pourquoi?
Parce qu'au final, les basses finissent si elles sont trop présentes par te bouffer le message sonore essentiel: le medium (bas & haut)  
 

daouar > je suis d'accord sur le fait qu'on ne ressente pas au même niveau les basses à faible volume
Tout autant sur la présence du Loudness qui permet de compenser ceci!
 
Seulement voilà, le message sonore est alors le parent pauvre si on veut une écoute analytique, à cause de la déformation que provoque le Loudness (inévitablement ), même et surtout à faible volume...
 
Une bonne oreille se passe des sensations 'ventrales' que suscitent les basses

pas d'accord ... le message essentiel c'est ce qui est produit sur le disque, si le (les) musiciens ont choisit d'avoir des basses qui bouffent le medium c'est leur choix un bonne chaine doit le respecter
perso ma chaine ne rajoute pas de grave si il n'y en pas (pas de clavecin boursouflé par exemple) mais si c'est "boum boum" ça envoie dans le grave

le loudness n'est pas la pour que le grave te prenne aux tripes à bas volume ...juste pour que ton oreille de simple mortel le perçoive ....bien réglé l'écoute est tout aussi analytique...

Ne déforme pas mes propos s.t.p. !!!
Ai-je parlé du message source . Non...
Dans Hi-Fi il y a fidèle, je ne reviens pas là dessus !
 
Je rejoins la philosophie d'un certain contructeur nommé Triangle qui prône le medium comme 'canal' essentiel (& prédominant) dans la musique
Les basses ne sont pas censées flatter autre chose que l'oreille... Si tu vois ce que je veux dire
 
A rapprocher du besoin en sonorisation de monter le son très (trop) fort tout en surajustant à la hausse (parfois l'excès ), les basses
 
PS: perso mon ampli est basique (pas bon marché einh , juste qu'il n'a pas de réglages des tonalités), bah les basses je les entends parfaitement malgré qu'il n'ait pas de Loudness et que je n'écoute que rarement à fort niveau
 
Mon oreille (me) parle, pas mon ventre!
& je n'ai pas besoin 'd'intellectualiser' mes écoutes (re-si_tu_vois_ce_que_je_veux_dire )
 
EDIT: le son est intelligible, sans manques ou exagérations marqués
Peut-être un léger affaiblissement du haut medium...
Mais cela dépend des sources

fallait pas commencer ... pourquoi ne pas avoir cité la ligne complète?

 
 
tu n'as jamais entendu d'orgue alors ... la sensation n'est pas qu'audible...!!
 
 
 
 

Je ne dirai qu'un mot: CABASSE
EDIT: du message restitué!!!
 

 
Je ne pensais pas lancer un tel débat.
Jyves93 a bien compris ce dont on parle depuis le début : la capacité de REPRODUCTION d'un message dont le son est typé sur l'enregistrement.    
bierman, je n'ai jamais dit qu'une bonne paire d'enceintes devait exagérer les basses et ajouter du grave là où il y en a peu...