Reprise du message précédent :
bon si on radine en biblio y'a les 431x chez jbl

 
 
RF7  

 
+1
 
Tu crois que les mecs qui mixent tes disques ils ont des BW sur du Rotel ? My fuckin ass ils ont du TAD ou JBL sur du Crown ou Lab Grupen

et parfois le Top, du Denon avr 1602  

je me trompe peut-être mais il me semble qu'on ne sonorise pas un studio d'enregistrement comme un salon.  
L'écoute de proximité à 1M des enceintes ne se conçoit probablement pas de la même manière que lorsqu'on cherche à produire du matos servant à écouter son pti cd tranquillou à 2 ou 3m de la chaîne.
 
Après avoir lu pas mal de retours sur audiofanzine, il semblerait que certains ne jurent que par telle marque d'enceintes monitoring alors que d'autres penseront tout l'inverse de tel ou tel modèle (les tannoy par exemple).
On retombe donc de nouveau dans le même train train que dans le monde de la hifi. (les goûts de chacun, les pour les contre toussa)
 
Je me souviens également avoir lu un commentaire particulièrement intrigant concernant des monitors Yamaha.
Ces modèles sont appréciés pour une raison qui m'a laissé sur le c**: Si ca rend bien avec elles ca rendra bien sur tous les systèmes.
Genre elles mettent tellement en avant les défauts d'un enregistrement que jamais ca ne pourra vraiment bien "sonner" dans ledit studio.
Des détecteurs de défauts en somme.
 
Perso j'imagine très mal écouter ca chez moi    
L'analytique à outrance j'ai carrément du mal.  
 
ps: pas taper si je dis des conneries hein, je poste pour apprendre pas pour affirmer quoique ce soit

Il n'y a pas que les moniteurs de proximité en studio. Il y a aussi les gros moniteurs situés justement à 2~3m.
 

Non, je crois au contraire que le modèle dont il est question a un son assez dégueu, tout à fait représentatif de la minichaine moyenne / autoradio moyen. Donc si ça rend bien sur ces enceintes, ça rendra bien sur les installations de base qui sont ultra-majoritaires.

 D'accord elles sont juste pourries tout court et pas spécialement analytiques.
Ok, donc c'est quand même bien justifié de dire que le fait de conseiller du monitoring à la place d'enceintes hifi est un conseil à prendre avec des pincettes ou en connaissance de cause.
Sauf si c'est pour s'orienter vers des modèles thdg style Tannoy DMT pour ne citer qu'elles.
 
Rien que là on a déjà 3 types d'enceintes très différentes classées dans le rang des "monitor"
 
-La merdouille conçue dans le but de bien coller à la chaîne tokai populo
-La loupe à détecter les défauts destinée à soigner un enregistrement.  
-Le haut de gamme de la mort qui n'aurait que des qualités, peut se placer de la même manière qu'une install hifi classique et coûte un ou deux reins.

Ya quand même une différence en théorie entre le monitor et le reste, c'est le fait de ne pas favoriser aigus et basses outrageusement. C'est déjà fait au niveau des enregistrements modernes, pas la peine d'en rajouter.

Si vous voulez de la haute fidélité, prenez du matos pro.
 
Sinon vous pouvez prendre autre chose mais ca sera pas de la hifi.

@ asmomo: Là je te suis tout à fait, j'ai du écouter pas mal de marques d'enceintes différentes avant de trouver quelque chose qui ne me déchire pas les oreilles.
Et j'ai l'impression que c'est souvent là que ca se passe pour ceux qui n'ont pas des tympans en acier trempé:  
 

 
Les monitor yamaha sont vendues comme du matos pro et on semble bien loin de la hifi, c'est justement ca que je cherche à souligner.
Il semble y avoir tout un tas de matériel à usage très différent.

au sujet des ns10 le ton de la réponse était du à l'idée saugrenue du gars de vouloir les utiliser en hifi...
le pire c'est que l'audiophile (la revue) avait fait un petit article les recommandant.
 
je me souviens d'une séance dans un big one studio où l'ingé maison écoutait à un niveau de cheval sur les grosses tad et franchement c'était insupportable, le bonheur quand on repassait sur les ns10  
ça ne veut rien dire quand aux qualités respectives des enceintes bien sur
 
cela dit je ne vois pas ce qui empêche t'utiliser des monitors civilisés (par la taille):
 
combien utilisent encore des 4311 en domestique ?
et si jbl continue la série 4312 ce n'est plus pour le marché pro, elles ne sont plus du tout au goût du jour, mais pour le marché du homecinéma et 5 431x ça remue le dentier de mamie !
 
cabasse qui avait développé la série vta pour le marché pro les a aussi commercialisé pour les particuliers.
et franchement qui va dire que des brigantins vta ce n'est pas de la très très haute fidélité ?
 
 
 
 

4312
ces enceintes sont moches mais je les adore !

 
ben ça dépend de ton budget    
en bon rapport qualité/prix: RF82, F3
 
su tu veux du plus gros, RF7 ou RF83 (vraiment gros alors   )

j'étais bourré hier soir quand j'ai fait mon petit commentaire
 
Mais j'aime bien votre débat

c'est la version noire avec le sigle jbl qui est beurk, la version noyer comme les 4310/4311 est ok, non ?

Alcoolo

D'accord, merci à tous pour vos tuyaux.
 
Donc pour l'instant si je résume :
 
ENCEINTES (des bibliothèque vu que c'est cela que je recherche)

- Klipsch RF82  
- Klipsch F3  
- JBL 431x
 
 
Maintenant quel lecteur de CD et quel ampli vous me conseilleriez de prendre avec ces enceintes ?
 
Merci !  

rf7 et klipschorn oublie, c'est trop cher et c'est énorme

mouahahaha : je savais bien que j'avais ce truc chez mes parents qui traînait :
 

 
C'est une platine PHILIPS 220 CDI avec une véritable base CDM12
Malheureusement je n'ai pas de télécommande avec (elle ne m'avait rien coûté non plus et ma NAD n'est pas télécommandée donc je perd pratiquement rien).
 
Elle fonctionne SUPER BIEN en HiFi : charpenté dans le grave et pas baveux pour un sou, le medium est placé nickel et surtout l'agü est analytique sans être agressif, moins que la 723 par exemple qui a tendance à laisser tomber le grave pour tenter de sauver la mise dans le haut.
 
Là franchement, je suis sur le cul.
 
  Si seulement j'avais la télécommande !

 
 cdi220.gif (8217 octets)   CDi 220 Matchline  : mémoire étendue (1 Mo RAM, 32Ko NVRAM), compatible 16/9, I/O Ports/2. Dimension : 42 x 28 x 9
Ports : RGB Péritel, SVidéo, audio RCA, audio numérique. télécommande infrarouge. Prix   : environ 4000F
 
Par contre je ne sais pas ce qu'il y a comme converto là-dedans

C'était souvent des "bitstream" 1 bit dans les appareils philips à cette époque.

remarque que ça rappelle un peu le son qu'avait la Philips 640 (sacré platine !) que j'ai revendu pour la NAD il y a quelques années. Bitstream aussi...

Même sans être particulièrement devant les enceintes (je suis devant le PC ) j'entend des trucs auxquels je n'avais pas vraiment fait attention avant avec la NAD. Je ne pense pas que je n'aurai pas pu les entendre avec la NAD mais ils sont mieux détaillés avec la PHILIPS.
 
-> Album "Smile" de Brian Wilson

de protection anticopie : marche pas (pour un cd, j'ai pas testé autre chose)

 
D'accord, je vais les enlever.
 
Et pour le lecteur de CD et l'ampli, tu me conseillerais quoi ?  
 
Merci

Oh ça me rappelle la vieille platine cd aussi philips dans le salon chez mes parents

j'ai une 3A electronic C-100 qui doit bien aller sur ses 20 ans maintenant (et oui le debut des cds)
et ben elle me lit tout, aucun probleme de protection, ni avec les cds gravs et meme RW
c'est tout ce que je lui demande pour l'instant
on verra le jour ou j'aurais racheté un ampli, mais j'aimerai bien faire des ecoutes comparative quand meme pour voir si il y a vraiment un interet a ce que je la change...

@ muzah: c'est marrant ta description me rappelle énormément ma pitite teac 1120.  
Un grave vraiment magnifique mais ca part quand même un peu en sucette dans les plus hautes fréquences.
Elle est repartie à la retraite remplacée par ma zolie marantz toute neuve -->un bijou cette 5001 je la conseille sans réserve pour tous ceux qui cherchent autre chose que de l'analytique à outrance. Equilibrée, rien ne me paraît trop mis en avant.  
Manque un peu de clarté peut-être mais ca me convient parfaitement.
/Mode upgrade d'install hifi off jusqu'à nouvel ordre*  
 
*dans un bon bout de temps j'espère.

En revanche, je viens de lire quelques plages d'un vieux CD d'Eminem bien rayé qui me sert de test de temps à autre parce que plus ça avance, plus la platine à du mal à lire.
 
  la 220 à tout lu sans faute

Bonjour tout le monde.
 
Dites ca vaut le coup des cabasse tobago 360 à moin de 400€ la paire neuve mais avec un coin inférieur un peu abimé sur l'une (arrangable avec un peu d(huile de coude je pense) ?  
Elle ne se font plus mais j'ai vu qu'elle sont encore un peu vendu à environ 700€ la paire.
C'est des bonnes enceintes?
 
Merci, je ne les ai pas essayé mais j'aimerai d'abord avoir un petit avis avant.    
 
Merci  

Ils ont mis des lentilles plus sensibles sur les platines actuelles pour qu'on remplace nos cd plus rapidement

la théorie du Complot.

 
Bon j'ai craqué et prix des Jersey mt360.
Sans l'avoir écouté malheureusement mais je n'en ai pas la possibilité.
J'espere que ca me plaira. (sur du yamaha)

Acheter des enceintes sans les écouter, c'est un peu comme se marrier sans...  

 
En source tu prends un PC avec un Juli@ et en ampli un Crown D75A, D150A ou DC300AII
 

 
Se marrier c'est plutôt comme acheter des enceintes en se disant qu'on va les garder à vie. Il parrait que ça existe !

Surtout quand on se rend compte au bout d'un moment que l'un comme l'autre nous casse les oreilles

"Mais qu'est-ce qu'elle a de plus que moi cette chaîne hi-fi ??
 
-Un bouton pour couper le son !"

 
si c'est du bitstream, c'est pas du one bit, dans mes souvenirs
 
EDIT : mouais, ou alors c'est multibit qui change
 
 
 
vais dormir