Reprise du message précédent :

 
 
Est-ce que tu demandes aux films en n&b de passer en couleur parce que ta TV est en couleur ?
Et pour les vieux films en 1.37 ou 1.66, tu pestes aussi sur les bandes noires sur les côtés ? même question pour les vieilles séries TV en 4/3.
 
C'est comme filmer en pellicule, avec telle ou telle caméra, c'est un choix artistique.
Vouloir enlever les bandes noires, ça signifie zoomer dans l'image (et donc perdre des infos), ou déformer l'image.
 
En général, on choisit l'OLED pour avoir la plus belle image possible, donc si derrière tu la massacre juste parce que tu n'aimes pas les bandes noires, c’est un peu paradoxal...

Et si on adapte les films ciné à nos écrans domestiques, il y aura des bandes noires verticales au ciné  

Moi je vote pour bandes VERTICALES ET HORIZONTALES
 
Et convertir tous les films à 60fps
Tant pis si ça flingue le son !

C’est déjà le cas pour les films moins larges que l'écran (un film en 1.85 projeté sur un écran en 2.40 par exemple)  

Là aussi, c’est déjà le cas si tu laisses activé les traitements d’images (et c'est ce qui créé le fameux soap opera effect, en plus d'artifacts, si l'effet est poussé trop loin/mal implémenté).

 
 
le premier film que j'ai lancé en dolby, il était dans un mode dolby vision spécial où la motion truc était activée et grisée (cinéma hd), effet plus belle la vie j'appelle ça (moins dégueu qu'avant je dois avouer mais gênant quand tu es habitué à zéro traitement)
tu repasses en dolby vision cinéma et hop, y'a plus rien

Oui, même quand c'est bien implémenté... Gemini Man, ça fait quand même super bizarre tout le long du film par exemple...
 
Et on ne parle pas de tous les traitements là, mais d'un bien spécifique, qui lisse les mouvements (TrueMotion ou équivalent).

Pour recentrer un peu (et c'est ma faute mea culpa)
 
je viens de voir que LG a sortie des OLED 8k ?  
 
par contre 20 000€ le 77 pouce et 30 000 le 88 pouces c'est clairement pas pour toutes les bourses

Et surtout ça ne sert à rien aujourd'hui vu le contenu disponible...

 
Entièrement d'accord, il n'y à déjà pas assez de contenu 4K à mon gout alors 8k..... ou alors via notre propre enregistrement peut etre ou pour regarder nos photo de famille prise avec appareil photo de dernière génération
 
Sinon le 65CX est à 2290€ je crois chez darty (petite baisse)

Sur LG c’est effectivement appelé TruMotion, et si tu enclenches le réglage manuel, tu as un curseur à 10 niveaux pour deux options:  de-judder et de-blur.
Sur Gemini Man ça ne m'a pas trop dérangé car c’est un vrai 60 fps natif (le film a même été tourné en 120fps et en 3D en fait), le problème de celui des TV c’est que c'est une interpolation, une re-création d'images, et c’est forcément imparfait.
Lorsque c'est effectué avec parcimonie, ça va rendre l'image plus fluide/moins saccadée, notamment lors des mouvements rapides (et sur un OLED avec aucune rémanence, c'est quasi vital), et plus nette (réduction du motion blur).
Lorsque c'est poussé trop loin, il apparaît des sortes d'accélérations de l'image pas naturelles du tout, ainsi que des aberrations (artifacts) autour des mouvements rapides.

Le dernier exemple en date que j'ai en tête est sur BTTF, lorsque les éclairs se multiplient juste avant que la foudre ne tombe sur l'hôtel de ville: la succession rapide des éclairs créé des artifacts sur la B9, si je coupe le traitement d'image (le plus simple étant de basculer sur le mode jeu), alors ces artifacts disparaissent.

À ce petit jeu, les marques ne sont pas égales, j’avais une Panasonic (mais en FHD) avant ma LG, et le traitement d'images, bien qu'offrant moins de réglages (juste mini/moyen/maxi) était bien plus naturel, seul le léglage maxi faisait apparaître des artifacts voyants, et je n'ai jamais pris en défaut le réglage mini.

 
Pas vraiment, ce sont juste des changements mineurs type pied ou éléments de design, parfois y a rien qui change c'est juste une référence internet différentes des magasins physiques.
 
Parfois c'est juste la référence complète du produit.

 
Je l'ai pas mentionné parce qu'on est entre gens civilisés qui désactivent le troumossion

Le TruMotion de la LG en mode auto "lisse" je crois, c'est assez bluffant : ça crée quelquefois des artefacts, mais dans l'ensemble je trouve que ça arrive pas mal à reproduire le rendu dégueu de Gemini Man.
D'ailleurs c'est fou que ça nous dérange (ma gow et moi) ce vrai 60 FPS (vu que c'est plus réaliste), mais elle comme moi on a eu du mal à rentrer dans le film à cause de ça. Ça doit être une question d'habitude...
Mais ça fait vraiment vidéo... Et tu vois tous les petits défauts des cascades etc. Bref j'espère vraiment que c'est pas l'avenir du cinéma.
 

+1000  

Oui, 100 ans de cinéma à 24 im/s ont marqué nos esprits, et nous avons associé le manque de netteté (blur) et de fluidité (judder) au cinéma, alors qu'au départ, ce choix de 24 im/s est simplement économique: c'était la fréquence minimum, et si à l'époque ça avait un sens (moins de pellicule), aujourd'hui;, à l'heure du numérique et du dématérialisé, ça en a beaucoup moins.
 
Le 24 im/s permet aussi de masquer bien des défauts, et en effet, Gemini Man parait paradoxalement bien plus faux.
C'est similaire au passage à la HD (puis l'UHD): les maquillages, les costumes,  les décors, les sfx: tout apparaît bien plus artificiel qu'au temps des tubes cathodiques, qui masquaient énormément de choses.
 
C’est un peu comme le jeu vidéo: autrefois nous faisions travailler notre imagination, qui comblait les "trous" en quelque-sorte.

ouaip

C'est EXACTEMENT ça !

C'est dingue, de mon côté je préfère largement ces films en 48/60 images par secondes.

Je sais qu'on est habitué au flou mais je trouve ça fou de le préférer.

L’avenir est peut-être aux films aux cadences variables.
c'est l'avis de Cameron, qui devrait diffuser certaines scènes (action) des suites de Avatar en 48 ou 60 im/s, et les scènes "calmes" en 24 im/s.

Faudrait déjà qu'ils règlent le problème du VRR avec l'OLED pour ça.  

 
 
le 48 et plus d'image par seconde me donne la gerbe   et j'ai une sensation d'effet camescope dégueulasse.

Comme quoi, on a pas tous le même cerveau.

   
Sur les appareils pur HiFi, clair que ça va couiner si tu leur sert du DTS au repas.
As-tu aussi possibilité de sélectionner la fréquence d'échantillonnage du signal de sortie et de définir la règle de downmix ?

C'est le compromis auquel je veux bien croire, pour des films totalement pensés pour ça peut être très bon

Pour le Hobbit le 48fps aurait du être utilisé que pour les grosses scènes d'action.

Sur le LG C9, c'est 48 kHz quoi que tu fasses (films sur le lecteur intégré, appli Spotify et toutes les app internes comme toutes les sources externes).
 

+1

idem

Perso je peux plus me passer du truemotion sur mon c9. Le seul truc qui me bloquait sur mon plasma pana avant c était les artefacts mais ils ont quasiment disparu et la fonction est très agréable. Par contre un film qui alternerait entre les 2 modes, ca me semble une aberration en terme d immersion.  
Un peu comme les films avec qq scènes en imax avec un format différent.    À chaque fois ca me fait sortir du film pendant qq secondes.  

 
J'ai eu le cas l'autre jour en regardant Interstellar c'est dingue la variation de format entre différente scene (pour reprendre l'histoire des bandes noires) un coup plein ecran un coup bande noires.
C'est clair que cela casse un tantinet l'immersion et j'imagine meme pas le changement de fluidité avec la variation d'images par seconde le cerveau pour certain pourrait "bugger"

Je garde aussi l'option activée, mais réglée assez bas, pour éviter les effets caméscope justement.
Je suppose que le changement se fera de façon assez discrète. À voir.
 
 
 

 
En effet.
MI Fallout a trouvé une manière plus discrète: les bandes noires s'escamotent progressivement.

Ça me rappelle le Mommy de Dolan...  

vous utilisez quoi comme réglage pour TrueMotion ceux qui ont des LG ?

j'avais essayé en "Smooth" mais c'était horrible, finalement je me suis rendu compte que TrueMotion Off + mettre l'option RealCinema On donnait un meilleur résultat cad des mouvements "fluides" sans artefacts

il me semble que Clear marchait mieux mais j'ai pas fait de suffisamment de tests pour voir si c'était mieux que Off+RealCinema ou pas

Clear est pas mal.
Autrement il faut le mettre en manuel et le régler à sa convenance.

Perso c'est OFF. Aucun artefact et un rendu naturel et respectueux du travail du réalisateur et de la post-prod  

Mais des saccades et du motion blur exacerbés par la 4K et l'OLED  

Pas plus qu’au ciné... si je veux un rendu caméscope j’achète pas un TV OLED...

Un écran (plat) et une salle de projection c'est très different, c'est bien pour ça que ces technos ont été développées.
L'OLED exacerbe le problème car il n'a quasi aucune rémanence, ce qui était masqué naturellement par les écrans cathodiques, puis LCD, est très visible sur de l'OLED.

Franchement, très honnêtement je n'ai encore jamais ressenti le moindre souci pour les films ou séries à 24fps (même en 4K) sur l'OLED  

Perso j'attends tellement des films en 48 et 60fps, j'en peux tellement plus des plans de paysage qui saccadent alors que l'image est magnifique

Bonjour tout le monde,

Petite question concernant la LG C9 et le logitech Z 5500.
Lorsque je branche la PS4 en optique directement au z 5500, ce dernier m'affiche bien du DTS.
En revanche, si je branche l'optique à la TV, alors ça me sort du stéreo...

Il y a un truc à faire en particulier sur la TV pour que celle-ci envoie du DTS, comme le fait la PS4 en connection directe?

La question se pose car la PS5 n'aura pas de sortie optique, donc je vais être obligé de brancher mon système son en optique à la TV directement

Merci !

Tant-mieux pour toi si tu n'y es pas sensible, moi je le ressens, je trouve que de régler la compensation de mouvement de façon légère améliore le confort de visionnage, au prix de quelques rares artifacts il est vrai.
Je le règle évidemment de façon à n'avoir aucun effet caméscope, que je n'aime pas du tout (à choisir je préfère encore le judder et le blur du 24 fps non traité).
 
Je viens de vérifier, en HDR j'ai le de-judder à 0 et de-blur à 7. C'est le de-judder qui est responsable de l'effet caméscope.
 
https://www.reddit.com/r/OLED/comme [...] tually_do/
 
Real Cinema affiche chaque image 5 fois pour atteindre la fréquence de rafraichissement native de l'écran (24x5=120). àa ne marche évidemment qu'avec les films en 24 im/s (il y a du contenu en 25 et 30 im/s, notamment les DVD PAL, tous en 25 im/s et les contenus vidéo NTSC, en 29,97 im/s).
 
Je vais tester quelques films avec TruMotion à Off (et donc uniquement RealCinema), je verrais si ça me convient.

Quand on a déballé l’OLED avec mon pote, on s’est fait le Mad Max Fury Road, et je ne savais pas mais le TruMotion était activé (en mode « Éclatant » ) ; alors c’est pas gênant niveau « effet caméscope » c’est vrai, mais à chaque fois qu’il y a beaucoup d’action il y a des artefacts degueux. Et c’est bien arrivé 10 à 20x dans le film, on était trois on l’a tous repéré...
 
Perso je désactive direct. Après j’ai jamais testé sur une Panasonic.  
 
Sur la LG, à la limite en mode caméscope pour les animés (genre sur le « Into the Spiderverse ») c’est pas mal. Mais pour le films, non merci, pas chez moi.

Essaye avec le de-judder à 0 ou 1, et pousse le de-blur vers le milieu, voire à fond. Tu me diras si tu vois des artefacts.