Reprise du message précédent :

http://www.presence-pc.com/actualite/OLED-LG-42987/

(1) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

"Leur qualité d'image est inconnue mais devrait s'avérer proche des "vrais" OLED"
 
donc ont prend une plaque OLED comme rétro-éclairage, ont lui fout un LCD devant et hop c'est proche d'un écran OLED only ?!    
pour le rendu des noirs je veut bien y croire mais pour le reste, angles de vision et rémanence, là j'émet des doutes

+1

http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 18513.html

Au moins l'avantage d'un rétro-éclairage OLED c'est que l'écran ne souffrira pas de clouding

 
Le vrai problème ça sera le prix durant quelques année surement faut pas rêver.

quand on voit à la vitesse à laquelle à dégringolé les prix des LCD ...

oui, 3-4 ans et on aura de bonnes dimensions à prix raisonables

 
C'est bien pour ça qu'il ne faut pas se précipiter sur les "nouvelles" technologies.
Wait and see.  

voici des "écrans" Oled qui risque de connaitre un succès  
http://www.sony.fr/hub/hmd-visiocasques

ça me rappelle ça:
http://www.stereo3d.com/cybermaxx.htm
 
ça va vomir sec dans les chaumières ^^

en tout cas, l'OLED sur les écrans de petites tailles commencent vraiment à se démocratiser...
 
Il y a de plus en plus de téléphones à écrans OLED, on va avoir la Vita, produit largement distribué avec un écran de 5 pouces, on va avoir une Galaxy Tab de 7 pouces avec écran AMOLED (pareil)...
 
J'espère que des constructeurs vont présenter des TV OLED au CES proche de la commercialisation ou avec des annonces claires de production....

oui
http://www.presence-pc.com/actuali [...] res-45729/

reste à voir s'ils ont corrigé le problème de durée de vie différente des différentes couleurs primaires (rouge/vert/bleu), changeant la colorimétrie au fil du temps.

toutafé sligor
Si la durée de vie est bonne pourquoi pas...

http://www.presence-pc.com/actualite/LG-OLED-TV-46121/
 
 
Officiel : LG présentera une TV OLED de 55 pouces au CES
TV OLED : plus fine qu'un stylo !

Ce ne serait pas du "vrai" OLED trichrome, car LG a préféré utiliser des diodes organiques blanches, avec un filtre de couleur (rouge, vert ou bleu) devant chacune;...contrairement à Samsung qui utilise des diodes organiques rouges, vertes et bleues,
 
Cela ressemblerait donc a du LCD avec un super rétro-éclairage intégral full OLED blanches par sous-pixel (à la place des "grossières" matrices de leds ...).

pas vraiment du lcd, car dans le cas du lcd, ya de la lumière partout qui est colorée ou masquée.
 
dans ce cas, chaque pixels et coloré d'avance et allumé à la demande avec la réactivité de l'oled et pas celle des écrans lcd

http://www.presence-pc.com/actualite/OLED-TV-46164/

pas mal l'idée du pixel blanc, surtout pour les appareils mobile, ça doit vachement aider à réduire la conso

mattez moi la star du jour signée LG au CES...    
 
http://www.youtube.com/watch?v=V3ieha1aQn4
 
ses mensurations : 55 pouces, 4 mm d'épaisseur et 7,5 kilos sur la balance.
 
 
En attendant Samsung demain ou après-demain !

"I just got a nerdgasm."
 
le commentaire

 
en effet !
 
Sinon, sortie (USA) pour le troisième trimestre à 8000$, LG espère descendre à 4000$ pour fin 2013...
 
Il faudra attendre 2015/2016 pour avoir des TV OLED à 800 ou 1000 euro je pense.  
 

on y arrive, doucement mais sûrement ....

Au contraire je trouve que ça va de plus en plus vite
 
Jme souviens encore il n'y a pas si longtemps des premiers Plasma qui coûtaient une fortune, avaient une résolution merdique, qui marquaient a mort en plus d'être extrêmement mauvais et là ça n'arrête pas d'innover et d'avoir toujours plus de qualité, plus fin, plus économe, plus grand avec des prix qui baissent constamment

ben oui, comme pour le plasma...

TV OLED LG : lancement de la production en juillet
http://www.presence-pc.com/actuali [...] -LG-46481/

Vivement les vrais remplaçants des écrans CRT

Bonsoir,
je me pose une question existentielle (!?) ...
 
Si je suis comme beaucoup ici alléché par les caractéristiques techniques de tels écrans (luminosité, contraste, couleurs, définition) je me pose en revanche la question de savoir quel intérêt il y a à développer des écrans aussi plats : quelques millimètres !
 
En effet, de telles épaisseurs représentent de vraies prouesses technologiques mais ils deviennent de fait très fragiles ...
Leur base fait en général  20 ou 30 cm de large, nos meubles TV en font bien 40 ou 50 ainsi que nos lecteurs dvd ou blu-ray et amplis ....
 
Le gain de place n'a donc pas grand intérêt à mon sens ...
 
Je suis à peu près sûr que l'on pourrait développer des écrans avec les mêmes attraits techniques mais dans des dalles plus épaisses, cela pour un moindre coût.
 
Alors d'accord il y a le design et la course au toujours plus "slim" mais ça ne répond pas à de réels besoin il me semble.
 
Votre avis ?
 
@+

 
Hélas, les vrais remplaçant des CRT auraient du être des TV SED ou FED car ces technologies en reprenaient le principe des canons à électrons sur une surface quasi identique aux luminophores de nos feux CRT, mais en utilisant un micro canon par sous pixel.
 
Bien sûr, la dalle n'aurait pas eu l'épaisseur des Oleds,( certainement 2 ou 3 cms) mais qui s'en soucieraient parmi ceux qui regrettent, comme moi, la chaleur (émotionnelle) que dégageait un bon vieux trinitron.
 
C'est un peu, comme comparer la musique numérisée via CD et celle via une réga équipée d'une cellule Grado, par exemple.  
 
Et bien les LCD c'est de l'image froide et artificielle , comme le son d'un CD, et le plasma, dont l'image se rapproche le plus de celle chaude et naturelle d'un CRT c'est un peu la platine analogique pour l'audiophile.
 
Mais le "grand" public a choisi la finesse et l'artificiel au détriment de l'image "chaude" et du naturel...la triste loi du marché.
 
Le SED et/ou le FED ne sont pas mort nés pour autant...
 
http://www.newtechnologytv.com/index.php?itemid=954

Les cons-ommateurs ne choisissent rien du tout.
Ils achètent ce qu'on leur dit d'acheter : c'est la base même du marketing.
Heureusement, le plasma est encore là pour ceux qui ont quelque chose entre les oreilles.

Le plasma ça bouffe pas mal d'électricité

mon avis c'est que la technologie évolue et ce qui était une obligation avant ne l'est plus, exemple:
 

écran OLED souple, c'est encore au niveaux de prototype mais sa ne vas pas le resté

Personnellement je préfère faire des économies d'électricité sur autre et pas avoir des rouges mauves, des bleus violets, des noirs gris et des gris verts.

suffit que le constructeur foire le réglage d'usine ou n'en fait tout simplement pas et ton plasma il fait pareille
perso j'ai bien vue un plasma incapable d'afficher du noir ...

LG ? Ils sont réputés pour ça.

ouai un LG, 1500€ qu'il a coûté a l'époque

J'ai trouvé la parade, le LCD pour tous les jours et le projo pour le ciné

55EM9600 : le TV OLED LG de 55 pouces 140 cm (1 )arrive plus tôt que prévu      
 
 

 
 
 
-------------------------------------------
1)  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

il passent dessuite à une taille aussi grande ?  c'est un peu le grand écart là

c'est peut -etre plus vendable une grande dalle à 6000€
 
qu'une petite/moyenne à 4500
 
(pure supposition )