Reprise du message précédent :
Oui c'est vrai aussi je l'avais oublié, mais les films / series de SF ca claque aussi tellement (bien content d'avoir vu ST 3 sur cette nouvelle TV)

merci beaucoup pour vos réponses vous êtes géniaux

je savais pas que OCS c'était du vulgaire 720p... dégoûté

Donc netflix je vais voir avec miss maisel

our planet cest vrai que je l'ai déjà vu sur mon ancienne télé mais je vais regarder à nouveau

le mode cinéma faut le laisser tout le temps en fait si je comprends bien même pour le jeu (sauf jeu en ligne mais j'en fais pas), en gros?

ST est une valeur sûre en série oui
Sinon Mindhunter (joli gestion du Dolby Vision) qui me vient à l'esprit.

déjà vu mindhunter sur mon ancienne LED dommage
 
ST je vais peut etre continuer la S2 alors

dites, comment on lie la C8 à des google home ? (j'en ai 2 à la maison)
j'ai regardé sur internet et faut avoir absolument un chromecast ?

C'est sans fils, on peut même les poser sur le dossier du canapé.

 
Pas vraiment non ?! Il faut bien les alimenter en courant pour qu'elles fonctionnent    
 
 

Bin non, elles se rechargent en les branchant sur les extrémités de la barre, et fonctionnent sur batterie quand on les débranche.

Et elles tiennent combien de temps en fonctionnement à haut volume ?

Pourquoi dis tu que le truemotion est de la daube ? T’as une LG oled ?
Quand on sait régler son écran, c’est tout sauf de la daube.

Perso, désactivé chez moi aussi le truemotion sur mon C6, sur ce sujet je partage entièrement l'avis de lapin.

 
et chez moi s'était pire au tous début du Firmware du 55SJ850V en 2017, après il s'est un peux amélioré, mais de toute façon en terme de fluidité le DP-UB820 fait beaucoup mieux.

La LG étant même moins cher, si j'avais à faire le choix entre ces deux-là seulement, je prendrais la LG.

Une dizaine d'heures je dirais.
Je ne les met que pour les films et Netflix elles reste débranché plusieurs jours avant de commencer à clignoter.
C'est pas trop contraignant je trouve.

Comment je peux changer le pied d'une 55b8 ? Le mien en arc de cercle me permet pas de ranger une barre de son dessous...

 
Oui enfin là tu es train de comparer un TV LED et un autre OLED que tu ne possèdes pas. Il me semble qu'il y a une certaine différence.

 
Il est de notoriété publique que LG est moins bon sur le motion flow que les autres marques, ce que j'ai constaté c'est que les testes des sites internet ne teste pas sur la durée et un LG noté 7.5 sur le montion flow en mai 2017, aurait pus avoir une meilleure note sur ce teste si il avait été testé fin Août 2017, donc le teste ne tient pas compte des améliorations du firmware et particulièrement sur SJ8500 car RTINGS.COM à dis qu'ils l'avaient cassé et c'est même pour ça qu'il lui manque le test de la COURBE EOTF.
 
donc en gros normalement avec la même mise à jour du firmware et la même version du firmware les LG B7 et LG SJ850V devraient avoir le même motion flow.

Rien compris à ton message.

 
Que les B7 et SJ850V ont le même firmware et le même processeur au moins sur la partie du motion flow.
 
le problème d'un teste par un magasine, c'est qu'il est fait à une date précise, RTINGS.COM précisent qu'il sont sensé testé le téléviseur sur une longue période de teste, le souci c'est que sur le SJ8500 RTINGS.COM a dit que le téléviseur est tombé et qu'il l'avait cassé et c'est entre autre pour cela qu'il n'y a pas de teste de la courbe EOTF pour le SJ8500, alors qu'il est présent sur les B7 et C7.
 
 

Tu noies le poisson.
D'un côté tu dis qu'il ne faut pas régler son TV selon ce que préconise rtings, et là en 2 messages tu cites 3 fois ce site. Dans des messages qui sont compréhensibles uniquement par toi.
 
Ca me perturbe un peu que tu donnes des conseils d'achat d'appareils que tu n'as pas. Donc à priori tu te bases uniquement sur des infos récupérées ça et là sans que tu aies pu faire ta propre expérience.

 
Teste ce n'est pas un paramétrage.
 
En gros depuis quand un teste est un paramétrage, déjà une sonde pour etre valide le téléviseur doit etre a une luminosité de 150 cd/m².
 
 
test:

 
Settings = réglages:
 
Mise en état de fonctionner correctement; opération nécessaire pour donner à un phénomène les caractéristiques voulues (vitesse, rythme, intensité).

Nan mais toute personne saine d'esprit devrait désactiver tout ce qui est Motion-truc, smooth-machin, et autres noms qui se résument à interpoler des images pour totalement gâcher un contenu à 24 ou 25 images par seconde.
 
Pour chaque personne qui regarde des films/séries en pseudo 60 ou 100hz, y'a mille réalisateurs qui pleurent.

 
D'autant que j'ai lu sur un Topic pour OLED C6 et B6 que par moment lors de retranscription de match de FOOTBALL, de temps à autre le ballon disparaissait quelques millièmes de secondes, c'est surtout l'anti-SACCADE qui deconne par moment.
 
au pire pour les retranscription sportive le mettre au minimum et le désactiver pour les films et séries et jeux vidéo.

On peut mettre [attention au lapin] dans le titre du topic, comme dans celui du Home-Cinema ? En fait, on peut même le mettre sur tous les topics où il intervient  
 
 

 
 
L'option devrait être désactiver par défaut pour les réglages cinéma, voir même impossible à activer, mais faut bien que les constructeurs puissent vanter leurs avancées et technologies  
 
 
Après, je préfère aussi sans compensation de mouvement, mais je comprends que certains préfèrent avoir une image un peu plus fluide. Tant que c'est léger, je trouve que ça dénature pas vraiment l'oeuvre, juste un peu plus de netteté sur les mouvements et les travellings. Par contre un effet 60 fps, là non.
 
 
D'ailleurs, pour le sport, ça serait cool qu'ils puissent filmer et diffuser à plus de 60 fps, genre 120. Mais bon, quand je vois qu'on en ait toujours à expérimenter la 4K et le HDR ...  

Tout à fait. En tout cas ma philosophie c'est : aucun intérêt à essayer de modifier le matériel source. C'est comme décider qu'il faut mettre du sharpen ou modifier la colorimétrie d'un film parce qu'on le trouverait trop pâle...

Si un jour on a des films d'action filmés à 60fps j'essaierai pas de les voir à 24fps hein. Ca peut d'ailleurs être hyper jouissif.

Oui les contenus sportifs c'est un sacré gâchis qu'ils soient pas à au moins 60fps, d'autant que c'est une valeur qui reste dans les specs donc accessible à tout le monde. C'est comme pour la majorité des jeux : mieux vaut un 1080@60 qu'un 4K@30.
Ca va ptete bouger avec les JO au japon. Ca serait classe que NHK diffuse à 4K@60 voire 4K@120. Mais ils vont se faire mousser avec du 8K@30 en fait ?

Tout comme dommage que Youtube propose pas encore de versions 120fps, je parie qu'il y a plein de contenus uploadés qui sont à cette "vitesse".

Hello à tous, bon après réception du 55fz800e, je l'ai retourné, image superbe mais finalement... je vais prendre un 65'

Ça ne m'étonne pas
Tu vas voir, 65" c'et top.
Mais au bout de deux semaines, tu voudras une 75" voir 82". Au début, on trouve ça énorme mais on s'y fait vite. Tu la touches à combien la 65"?

Pas encore acheté, mais il y a des promos sur 803 et des b8 à 1600€ en ce moment.
La 65oled803 m'intéressait (j'adore l'ambilight) mais pas de HDR10+ via HDMI, uniquement réseau. Après je sais que c'est le hdg, la différence HDR10/DV/HDR10+ se ressent beaucoup mais bon hésitation ou alors la 65Q900R en promo à 3k€. Que de Choix

 
 
Ouep, on est un peu HS, mais on en revient toujours au même : la résolution fait vendre, pas les hautes fréquences. J'espère quand même que les prochains tests de diffusion 4K + HDR seront bien plus réussis, j'ai un peu plus confiance avec les Japonais. La coupe du monde 2018 sur TF1 4K c'était laborieux, le HDR HLG ne fonctionnait pas. La F1 et quelques matchs sont diffusés en 4K sur Canal+, mais sans HDR.  
 
 
Il y a déjà un film d'action disponible en 60 fps : Un jour dans la vie de Billy Lynn. Le film a même été tourné à 120 fps. Franchement, c'est assez perturbant, en 2H de visionnage on a pas vraiment le temps de s'y habituer. C'est Le Hobbit qui a été diffusé en 48 fps, là aussi les gens trouvaient ça assez étrange.
 
 
Peut-être en revoyant la façon de filmer, puisque tous les standards ont été établis avec une fréquence de 24 fps ...

Il y a beaucoup d'obstacles :

• Il faut une adhésion/demande du public.
• Cela fait plus de trames à éditer, c'est lourd.
• Si il y a des plans truqués, le nombre de plans à rendre explose. Quand tu vois que pour les gros blockbuster les plans en CGI sont toujours rendus en 2K pour économiser sur le temps (et donc le coût) de rendu...
• Beaucoup, aussi bien créatifs que parmi le public, trouve qu'on y perd.
• Il y a des choses qui passent bien à 24 ips et 1/48s de temps d'expo, bcp moins à 48/60/120 ips et temps d'expo plus court. (Certains effets, les coups non portés dans les scènes d'action, etc.).
• Il y a une conotation soap opera, souvent filmés à 30 ips.

En complément, généralement au cinema on applique pour l'exposition la règle des 180 ° (le nom est un héritage du mode de fonctionnement des obturateurs des vieille caméra). C'est à dire que lorsque l'on filme à 24 ips, on règle le temsp d'exposition à 1/(24x2)=1/48 s.
 
C'est un compromis entre fluidité/naturel et flou de bougé.
Avec un temps d'exposition plus court, le flou de bougé diminue, l'image devient plus nette mais semble plus saccadé.
Avec un temps d'exposition plus long, c'est l'inverse.
La règle des 180° est réputé offrir un bon compris.
 
Comme toute règle, on peu l'enfreindre.
Par exemple le débarque dans Save Private Ryan est filmé avec un temps d'exposition plus court.
Cela donne une image très nette et très saccadée, hachée, qui renforce la scène.
 
Le corrolaire du bordel, c'est que lorsque l'on filme à 48, 60 ou 120 ips il faut diminuer le temps d'exposition.
Cela signifie qu'il peut falloir une camera plus sensible et/ou un éclairage avec plus puissance.
Cela signifie qu'il y aura moins de flou de bougé, ce qui accroit la netteté (mais pas au détriment de la fluidité car plus d'images/seconde), et fait gentiment ressortir un paquet de défaut qu'on ne voit pas sinon. Les coups non portés dans uen scène d'action par exemple, ça devient flagrant. Ou certains défaut des CGI.

Prends en de la graine, lapin. Voilà un message technique, mais très clair.

 
Oui mais le LOCAL DIMMING ???!!!

 
N'a rien à voir avec les téléviseurs OLED, c'est pour les téléviseurs LCD.

personne a le meme probleme?

Ah ok je pensais que allait prendre le même en 65"
Évites le 65Q900R, beaucoup de problèmes : Blooming, DSE, branding, etc...

 
J'ai commencé Mad Max Fury Road (vu au ciné mais pas encore sur TV).
Je suis bluffé ! En 6 mois, j'ai vu pas mal de films en 4K HDR, mais là ce film les surpasse.
Si tu peux le regarder, je te le conseille.
Avec un système audio adapté, c'est un régal.

 
Perso j'suis passé une TV HD classique à la C8, donc n'importe quel film en 4K j'ai pris une claque.
 
1) Je pige pas comment tu peux trouver ça plus fluide, vu que tu te déplaces moins vite avec la télécommande de la TV. Perso ça va nettement plus vite sur l'ATV 4K.
 
2) Test via l'ATV.
 
3) J'suis resté en standard en désactivant le Truemotion, et idem sur l'ATV y'a quelques réglages : Adapter à la plage dynamique et Adapter à le fréquence d'images.
 

 
Ah ok merci je l'enlève de ma liste, je vois beaucoup de sites parler des oled Panasonic de cette année avec HDR10+, DV et une qualité d'image Pana. Bref je scrute tranquillement

Désole je fais un petit HS mais je suis perdu.
 
Que faut il comme câble HDMI pour profiter pleinement de l’UHD et du HDR?
J’ai bien compris que cela ne servait à rien de dépenser 50 balles pour du Monster Cable mais c’est plus au niveau des normes?
Sachant que j’ai un 55AF8 qui est HDMI 2.0 si j’ai bien compris.
 
Merci...et désolé pour le HS.

Cable Amazon premier prix