Reprise du message précédent :

La luminosité maximale réduite.
L'ABL très présent. (Plus une baisse de tension aux bornes des cellules quand une ligne a beaucoup de pixels allumés : regardez du texte blanc défiler sur un fond non-noir, on voit que l'écran s'assombrit à l'horizontale du texte.)
Le niveau de noir catastrophique dans une pièce très éclairée (très variable d'un modèle à l'autre).
Le contraste catastrophique dans une pièce très éclairée (très variable d'un modèle à l'autre).
Les reflets sur la dalle.
Le phosphor trail.
La postérisation, en particulier dans les tons sombres (plus modérée chez Pioneer, mais en contrepartie leur algorithme induit pas mal de fourmillements...mais c'est normal vu comment on module la luminosité sur un plasma...c'est de l'impulsionnel).
Le dédoublement (ou plus, selon la cadence du contenu et la fréquence de rafraichissement de la dalle) des contours des objets en mouvement.
Le marquage.
Les fluctuation du noir.
La perte de profondeur du noir avec le temps (augmentation de la tension de repos des cellules, sinon il y a des misfires).
Etc.
 
Edit : ça ne m'a pas empécher d'adorer le Kuro que je me suis payé d'occas' en 2014.
 
Je continue ?

+1 un traitement d'image ça ne ce désactive pas. tous les signaux qui arrive au téléviseur sont analysé et traité par le processeur vidéo avant d'être envoyé à la dalle.

Ça influe donc sur la netteté d'image, la qualité des noirs, la lisibilité des scènes sombres, le bruit dans les zones sombres, les macroblocks, la gradation des couleurs, les contours, postérisation ect...
Panasonic et Sony ont une large avance, car ils ont de l’expérience dans le traitement "HDG" c'est pour ça que LG change sont processeur vidéo cette année

Pour en revenir, avec des photos. Mais bon j'ai que mon smartphone pourri, encore plus pour des photos sombre, donc bon ça sert pas à grand chose de montrer les photos en pleine résolutions, ça rend plus vrai en petit:

Le gris sombre est une mire de test fait avec paint en 25 et 15 luminance, on voit bien le vertical banding
 
 
 

Tu a du banding et tes noirs sont très bouché    
C'est la Panasonic que tu a ?

D'après les annonce du CES, Il semblerait que les modèles 2018 de LG progressent beaucoup
-Nouvelle dalle https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 70191.html
-Nouveau processeur LG Alpha 9, pour un meilleur traitement de d'image https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 69913.html
-intégration d'un mode BFI http://www.avcesar.com/actu/id-236 [...] tegre.html
On voit que LG connait ses faiblesses et  travaille dessus, sur le papier ça semble être une très grosse évolution de sa gamme ! ( pas de HRD10+ par contre)

En contre partie  rien de nouveau chez Sony et Panasonic, à part le HRD10+ chez Pana et des nouveaux modèles annoncé bien moins cher que les 2017 ( 5499€ le Sony 65A1 à sa sortie), le Sony KD-65AF8 serait annoncé en PPI a environs 3000€ ! ça va le faire à 2000 dans quelques mois chez les bons commerçants ça ! on va les toucher à combien du coup les Phillips, LG, Grunding ???  
D’ailleurs qui ce lance pour un test ?   http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] -20985.php

Donc à tout ceux qui demandait s'il fallait attendre ou craquer pendant les soldes... je dirais attendre !

LG 65b6v
Comme dit c'est du smartphone, le but c'est que de montrer le vertical banding. Le rendu c'est mauvais a cause du smartphone.

 
Ca fait bizarre, l'impression d'être Mme Michue sur ce thread. J'ai pas compris grand chose    
De toute façon, la techno est derrière nous et je regarde vers l'Oled.
 

 
Faut aussi se mettre à leur place. Chaque écran que tu achetes chez eux t'es jamais content alors que la plupart des gens sont bluffés par la qualité des OLED. Soit tu es extrêmement mal chanceux ce qui peut arrive
, soit ton niveau d'exigence est irréaliste. Ce qui me fait penser que tu penche au moins un peu sur la seconde catégorie, c'est que tu admet toi même que le défaut n'est pas énorme.
 
La perfection n'existe pas.

La réponse est : les deux.
Etre exigeant/chiant, appelle ça comme tu veux, n'empêche pas de tomber sur des horreurs.
 
Sur le 65B7V, le défaut n'est pas énorme, et je pense que d'autres pourraient s'en satisfaire, en effet.
 
Sur le 55EG920V, c'était plus ennuyeux (bas de l'écran vraiment jaunâtre et vertical banding plus prononcé), je pense que plus auraient été dérangés.
 
Sur le 65EG960V, c'était inadmissible. Un des premiers trucs que m'a dit ma chérie quand j'ai allumé la TV c'est : "c'est normal que ça soit rose gauche ?"
[ur=reho.st/self/99a76958689bde7be30ec0f50910efa42de0a2b8.jpgl]reho.st/self/99a76958689bde7be30ec0f50910efa42de0a2b8.jpg[/url]
Pendant 8 mois j'ai bataillé avec le SAV finlandais et in fine il m'ont changé la dalle par une qui n'était plus rose à gauche, mais avait un vertical banding comme je n'en avait jamais vu. Un truc immonde.
Finalement c'est le SAV français qui m'a rechangé la dalle et cette fois dalle impeccable (pour une TV de 65" ).
Un an la blague...
 
Disons que vu l'épisode du 960V, mon degré de tolérance/patience est franchement érodé.

Et au-delà de cela n'empêche que pas que quand tu proposes trois options au client (1. attendre retour tech/2. échange/3. remboursement), tu ne te rétractes pas cinq jours après en disant que le tech est de retour et que seule l'option 1 est valable. Faut pas proposer les trois options en ce cas.

 
Un truc que je pige pas. Sachant que tu te considére toi même comme exigeant/chiant et que tu avait enfin un modèle avec une dalle impeccable ce qui semble loin d'être gagné de ce que tu dis toi même pourquoi t'en as pris une autre ?
 
A ce niveau que ce soit par ce que LG c'est pas terrible que l'OLED est pas fiable ou toi qui est trop exigeant, ton intérêt c'est de surtout pas changer quand ta enfin un truc bien non ?

Enfin, contrairement à ce que la lecture de mes posts pourrait laisser croire, je n'attends pas la perfection.
 
Je suis parfaitement en accord avec toi sur le fait que la perfection n'est pas de ce monde.
Identifier des défauts ne veut pas dire que je ne suis pas satisfait.
 
Par ailleurs, je comprends la notion de dispersion dans la fabrication d'un produit.
Tu passes 20 bagnoles du même modèle au banc, aucun essai ne donnera exactement les mêmes mesures.
(Les essais, les critères, les mesures, les incertitudes, tout ça, c'est mon métier (mais pas sur des TV). )
 
Par contre, sur la vingtaine d'écran que j'ai pu observer, dont ceux que j'ai possédé, je trouve que les dispersions semblent vraiment importantes.
Et je n'aime pas l'idée que quand j'achète une TV à plus de 3k€ le niveau de performances obtenu se joue aux dés.
 
Par ailleurs, que ce soit le SAV Finlandais ou Français, ils n'ont pas été fiables avec moi dans leur communication.
Avec le SAV finlandais...

Les modèles 2017 apportent des choses très intéressant par rapport à mon ex-modèle 2015 pour mon usage.
 
Les modèles 2015 sont très sujets à la postérisation dans les tons sombres, notamment dans les jeux vidéos et avec les sources fortement compressées. Or il se trouve que Netflix est (en durée d'usage) ma source principale et que je suis aussi joueur.
Plus d'autres trucs liés à la gestion de la HDR (je commençais à avoir du contenu HDR à visionner), au traitement antireflet et à la luminosité en journée, etc.
 
Par contre, avant d'acheter un modèle 2017, je voulais :

• Avoir une dalle correcte sur le modèle 2015...tout bêtement parce qu'avec la dalle qu'il avait il était difficilement revendable (elle était vraiment dégueulasse, même pour le quidam).
• Voir si le service clients Français était aussi catastrophique que le service clients Finlandais.  
• Me rassurer sur l'homogénéité des dalles récentes, supposé s'améliorer petit à petit (l'idée étant justement de ne pas jouer à la loterie).

Comme ces trois conditions furent remplies, ben j'ai revendu le 2015 et upgradé au 2017.

 
Dans un sens je suis d'accord.  
 
Dans un autre sens, toute notre société est comme ça. On est ultra protecteur avec les employés qui quoi qu'ils ont fait doivent être protégés, ne pas etre licencié ni rien. Et bon si l'employé en question est stressé par qu'en ce moment ça se passe mal dans son couple, par que le bébé pleure la nuit et l’empêche de dormir, par qu'il est malade ou par que son chef est un chieur, je crois que personne ne sera étonné qu'il n'ai pas forcément été exemplaire. Les gens ont tous des pb, d'autres priorité que leur boulot qu'ils font uniquement par qu'ils n'ont pas le choix.
 
Ce que je comprends aussi c'est que ces TV ont beau être chère, les gens cherchent avant tout un prix. Y'a  qu'à voir l'activité de ce forum pendant le black friday. Si les gens trouvaient normal de payer 20K€ pour la même chose, bah oui y'aurai de quoi payer des retours multiplies sans rechigner, un service ultra réactif, un controle qualité au petits oignons et des employés extrement serviables.
 
La malgrès tout je suis pas sûr qu'il y ai tant de marge et qu'il ne soit pas déjà nécessaire de faire de nombreux compromis pour réduire les coûts.

Je suis d'accord, le marché des TV est réputé être extrêmement compétitif.
 
Je suis d'accord également avec le fait d'être bienveillant avec ses employés.
 
Edit : ce n'était pas la même personne les deux fois.
 
Il est possible que mon interlocutrice se soit trop vite avancée (bien qu'elle ait interrompu la conversation pour consulter une autre personne avant de me la faire).
Par contre, la communication de son collègue est complètement inappropriée :

• Il se ferme à toute alternative en arguant que la proposition était assujettie à l'absence du technicien. Contredit le client sur, en l'espèce, un truc sur lequel ils sont en faux : pas malin en terme d'image, meilleure moyen de braquer le client et de ruiner l'image de la marque auprès de celui ci (tu me diras, elle était déjà bien écornée).
• En disant que c'est ce que sa collègue a tracé dans le dossier, il la met en porte à faux.

C'est pas malin...

On ne peut juger de rien sur des photos.
 
Ah, si, tu ne sembles pas avoir de délimitations nettes entre deux bandes comme sur mon 65B7V. (Le pire que j'ai vu de ce point de vu là c'est un 55EF950V dont la dalle était comme "coupée en deux". le vendeur du magasin où j'ai vu ça a halluciné quand on a passé des photos sombres dessus, il a été les remettre sur un LCD a côté pour être sur que ça venait de l'écran. )
Est-ce que le banding est prononcé ou pas c'est tout bonnement impossible à dire.
 
La question est :

• Est ce que ça te gène IRL ?
• Est ce que tu as pu voir d'autres OLED dans des conditions équivalentes et est-ce que c'était pire/mieux/pareil ?

Cela ne sera jamais parfait.
Après faut voir si ça te convient et si tel n'est pas le cas si tu peux réalistement espérer avoir mieux ou si tu as déjà une dalle pas si mal que ça.

Pour ceux qui prendraient le wagon en route, ne paniquez pas, c'est très bien l'OLED.
 
J'y suis passé pour tout : téléphone, PC portale (ça n'a pas été simple !) et TV.

Je suis un peu paumé dans les offres actuelles avec les soldes, entre ceux qui disent qu'il faut foncer, ceux qui disent d'attendre quelques mois, ceux qui disent qu'en fait les Sony et Pana valent pas le surplus de prix par rapport à un C7V, ceux qui disent que c'est le contraire...  
 
Pour le moment je suis très hésitant entre ces 3 modèles :
- https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 4k-1155638
- https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hd-1152913
- https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] tv-1155218
 
Il me semble que :
- la Pana a un son de merde et pas de Dolby Vision, mais upscale correct et bonne compensation de mouvements
- la Sony a un très bon upscale et compensation de mouvements, bon son suffisant pour se passer quelques temps d'enceintes, mais très chère
- la LG est un compromis de tout ça en restant la moins chère, certains disent avoir une image parfaite, certains disent qu'ils vomissent car la compensation de mouvements et l'upscale sont à chier...

 
T’as bien résumé

Bien résumé sauf pour l'upscale du LG qui est top. J'ai essayé toutes les sources du SD au FHD et j'ai été plus que surpris par la qualité, mes blurays sur ma vieille PS3 sont magnifiques dessus par exemple, je les redécouvre tous!

Oui l’upscale est bon, mais moins bons que sur les Sony et Pana.
Après ça reste du très bon contrairement à des LCD ^^

 
Perso j'hésitais entre le Pana, le C7V et le Philips mais de ce que j'ai pu lire dans quelques tests et sur le forum HCFR la compensation de mouvements du Pana n'a pas l'air au top... Des annonces que j'ai pu voir au CES par contre j'attends avec impatience le dernier Sony !!

 
on entends tout et n'importe quoi sur la compensation de mouvement des Panas, un coup c'est le top du top (cf. le test des Nums) un coup c'est une grosse merde ...

Pas d'accord sur l'upscale des LG 2017, qui se débrouille très bien.
Ou bien il y a amalgame avec les filtres d'amélioration de la netteté.
 
Il manque la gestion du tone mapping en HDR, qui est très différente sur les LG 2017/Sony/Panasonic 2017.
Il y a une vidéo intéressante de HDTVTest à ce propos :
https://www.youtube.com/watch?v=Lt6IflKAmWg
Apparemment, il serait possible de paramétrer le Sony pour avoir quelque chose de plus respectueux des tons clairs (au détriment de la luminosité d'ensemble), donc ce qu'on observe dans cette vidéo sur la Sony ne serait pas un comportement "immuable".
 
Les LG modèles 2017 sont sympas là dessus et l'Active HDR marche vraiment pas mal avec les contenus HDR10.
On a un bon compromis entre ne pas cramés les hautes lumières quand il y a un pic lumineux et conserver une bonne luminosité d'ensemble.
C'est pas parfait, mais globalement, c'est efficace.
 
Pour les Sony, je trouve que la gestion des dégradés, en particulier avec le smooth gradation en low, est un peu.
Surtout avec les jeux ou avec des contenus fortement compressés (streaming).
 
 

 
Bah, on est sur des choses trop subjectives, un peu comme chez les idiophiles parfois. Un peu de biais aussi parfois afin d’être cohérent avec son achat. On a aussi des critiques de media sous la contrainte ou sponsorisées. Bref, pas d’autres moyen pour ce genre de matos que de se faire une idée fasse à un écran qui ne soit pas dans une galerie d’hypermarché.

Ce type de profil client technomaniaque, ça doit être la hantise des enseignes et des fabriquants. Heureusement qu'ils ne pèsent probablement pas plus de 1% de leur clientèle et dont 99% doivent être inscrit sur HCFR.  

Dans ce cas pourquoi il ne rembourse pas sans broncher les 1 % qui n'aime pas se la faire mettre  ?
C'est un défaut le banding, il ne fait pas partie du contrat que tu signe avec la marque en achetant le produit. Alors soit il te rembourse, soit il te signale ce défaut avant l'achat. Ça paraît logique, non ?
Tout devient fatalité en France ! On détourne le regard des qu'il y a un problème. ..
Je peux vous assurer que si tout le monde aurait le courage de faire valoir ses droits.  le banding , clouding ou DSE n existerait plus ...
Puisque je vous le rappel que les dalles sans defauts ( ou moindre ) existe ... du coup les constructeurs compte sur les 99% de non  " technomaniaque" qui baisse les yeux pour vendres des produits destinés au rebut  

Et les avocats empêcheraient toute action d’une simple ligne ajoutée dans les cgv...
On pourrait peut-être passer et revenir au topic, nan  

 
Écrit en tout petit à la 9817eme ligne de la 87eme page des cgv      
 
+1
 
 

Tu sais que le profil "technomaniaque" n'est pas non plus incompatible avec un fabricant qui laisse passer des trucs vraiment pas normaux ?
 
Mon ex LG 65EG960V :

Pas besoin d'être "technomaniaque" pour voir que c'est rosâtre à gauche et qu'il y a un souci.
(Cela n'est pas un reflet, la dalle était vraiment rosâtre d'un côté et ça se voyait franchement IRL...au point où mon anti-technomaniaque de de compagne me l'a fait remarqué en me demande si c'était normal.)
 
Mais pire que le défaut, il y a eu le SAV Finlandais/Suédois :
Il a fallu reprogrammer 6 fois le premier enlèvement du téléviseur parce que le transporteur n'est pas venu. Cela veut dire 6 jours bloqué à attendre un putain de transporteur qui ne prend même pas la peine de téléphoner pour dire qu'il ne passera pas. La TV a attendu plus d'un mois dans son carton.
Lors du premier enlèvement, ils devaient faire la mise à jour de la carte mère et vérifier la dalle. Ils ont changé la carte mère et pas vérifié la dalle...
Promesses répétées non-tenues de me faire une réponse sur le souci.
Obligation de passer par le magasin et la répression de fraudes locale pour obtenir une réponse écrite.
Réponse écrite purement ahurissante (LG qui propose de d'inspecter la TV...à mes frais si ils trouvent ça normal...tout en refusant de définir quels écarts ils jugent normaux => transmis à la répression des fraudes, ils ont adoré ! )
Dalle changée contre une dalle dont je soupçonne fortement qu'elle était reconditionnée, après la bagatelle de 8 mois de bataille, et qui affichait un vertical banding TRES prononcé.
(Rien à voir avec tous les autres écrans que j'avais pu voir, une catastrophe...je pense franchement que c'est une dalle qui avait été rejetée par un client !)
C'est marrant d'ailleurs car c'est à l'opposé en terme de service du reste de mon expérience finlandaise (super service quasi partout ! ).
 
Le service clients Français a soldé le pb rapidement en remplaçant la dalle, par une dalle récente et ultra-correcte, je les salue là-dessus.
 
Après je reconnais volontiers que le défaut sur mon 65B7V est bien plus mineur et ne dérangerait pas forcément tout le monde.
C'est juste qu'avec mon expérience précédente, le seuil de tolérance  et mon appréciation de la marque en a pris un sérieux coup.
 
 
Par ailleurs faut pas confondre recherche de perfection (qui est sans fin, mais comporte des moments de réelle satisfaction à chaque fois qu'une techno amène une avancée...l'OLED en a amené des majeures ) et exigence de perfection (qui n'apporte aucune satisfaction, car elle n'est jamais remplie).
Je penche sur le premier bord, pas le second.
Ce n'est pas parce que je souligne les défauts de telle ou telle TV que je ne l'apprécie pas, dans son ensemble.
 
Par contre, je n'aime pas les jeux de hasard avec des ticket à 3k€+ et je n'aime pas être pris pour un c** par un service clients pas-fiable dans sa com'.

Sinon, pour en revenir au sujet, sait-on si les Sony A1 de 2018 seront identique aux actuelles ?
 
Car si j'ai bien compris les AF8 seront placées en dessous en gamme...

Oui sur le gris on le vois bien

Est-ce que les bugs de compensation des mouvements sur les LG pourront être corrigés avec des nouveaux firmware vous pensez?

Ben, une mise à jour récente est censé les avoir corrigées.
 
Perso' pas convaincu...

 
J'ai compris pareil mais des caractéristiques qu'on a pour le moment je ne vois pas ou le AF8 est techniquement en dessous du A1  

 
Le A1 c'était surtout une vitrine pour l'acoustic surface, mais vu le prix ou on le trouve aujourd'hui, je suis pas sûr que les deux gammes cohabiteront longtemps à terme (s'ils n'ont pas annoncé la fin de la série A1 c'est surtout pour éviter de perdre des ventes en attendant le AF8 à mon avis)

Il y a une date annoncée pour la sortie des AF8 ? Etant donné le prix estimé de sortie (2200 - 2500€ pour le 55" ) je préfère attendre leur sortie plutôt que de prendre un A1 maintenant

Si c'est comme le A1 ça devrait être aux alentours d'avril/mai

Comme d'habitude ça va être hors de prix les premiers mois, avant que les promotions intéressantes arrivent...

Ouaip faudra attendre fin d'année pour avoir des prix < 2000€

Et être tenté par les modèles de l'année suivante ?