Reprise du message précédent :

 

 
 
Dakans => par où commencer    
 
Pour résumer : le HDMI, c'est compliqué, le HDMI 2.1 c'est une horreur !
Le fait qu'une source et un récepteur communique bien à 48GB/s c'est pas une évidence !  
Rajouter un intermédiaire c'est toujours une énorme source d'emmerde possible ...  
A ce jour, je n'ai pas testé de switch HDMI 2.1 à 50€, mais j'ai de gros doute dans la capacité de ce type de produit à ne pas foutre la merde !
 

Faudrait que tu me listes toutes tes sources qui nécessitent le 48gbps

Perso j'ai remplacé mon hc avec ampli par un sony quad avec une seule entrée HDMI et ce switch et je n'ai pas vu de différence au quotidien.

 
Cartes Graphiques HDMI 2.1
 
Tu veux une listes de toutes les  
GeForce 3x00, 4x00, 5x00
Radeon 7x000 et 9x000
Intel Arc  
qui peuvent générer un signal 4K 120Hz 10Bits (RVB ou YUV 4.4.4) ?

Oui donc tu as une seule source chez toi qui est ton pc, dans ce cas tu le branche sur la TV ou ampli et le reste sur switch si pas assez de prise.

Donc dire que la seule solution technique a coût raisonnable est de racheter un ampli c'est faux

Il existe une certif 48Gbs justement  
Un hdmi avec un câble réseau en gros
C’est pas si cher autant avoir un gros tuyau    
 
Ça sert à passer de la 4k 144 ou 165 hz
Ou 8k 60 Hz  
 
Une source 4k 60 Hz sera sous les 18gbs en gros
4k 120 sera entre 18 et 40

Et le gros problème de cette certification, est qu'elle est purement commerciale !  
Rien n’empêche un fabriquant de faire certifier un "Golden Sample" et ensuite commercialisé un câble de qualité moindre ...  
 
Trouver des câbles HDMI 2.1 (ou DP) ou USB 3.2 gen2 c'est pas si évident que ça, dès que l'on désire des câbles un peu long !
 
JohnSmith, n'oublies pas l'importance de Chroma et de la quantification de la couleur en générale

A propos de signal, quel est le meilleur réglage vidéo avec le driver nvidia du PC branché sur une Samsung s95f ? RVB, YUV,...? Je verrai une différence entre 8 et 10 bits, 4.4.4 ou autre ?

Tu verras nettement la différence en 8bits et 10 bits !  
Déjà, il faut être en 10 bits pour du HDR.
 
RVB = YUV 4.4.4 (généralement matos PC > RVB - Matos Video > YUV 4.4.4, mais c'est pas une règle absolue)
 
YUV en 4.2.2, tu auras des effet de "posterisation" marqué  
 
cado :  
 
https://blog.son-video.com/en/2021/ [...] arization/

Ok, merci katkar

D'ailleurs à ce sujet j'ai eu un soucis avec ma 5080, derniers drivers nvidia au retour de vacances.
Dans la gestion des couleurs dans l'app nvidia, le 10 et le 12 bits avaient complètement disparus... Pourtant je n'avais pas changé de cable. Un Ugreen certifié 8K qui passait le 12 bits/4K/165hz sans aucun soucis pendant des mois...
 
J'ai suspecté le cable (défaillant?), le driver du GPU, j'ai changé de cable, reinstallé les drivers après un clean up, suis repassé au driver précédent... rien n'y a fait.
 
Il s'avère que c'est l'un des derniers firmwares de ma LG 48" G6 qui avait foutu le bronx... LG a fait un màj depuis et tout est revenu à la normale...
Donc surveillez aussi ça, la maturité des F/W en particulier sur les tous derniers modèles...
 
C'est vraiment plus ce que c'était les TV, ça sort à moitié fini et il est loin d'être impossible que certaines maj viennent absolument tout démolir...

Je vais faire du Thomann pas du Amazon  
https://www.thomann.fr/purelink_fi_ [...] e_3.0m.htm

Sinon y a un topic HC au fait
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Merci pour ce retour d'expérience

Je viens de recevoir ma Samsung S95F.
Nous sommes d'accord qu'il y a une protection d'écran à virer ?
Il y a beaucoup de point de vigilance sur ça dans le manuel d'installation rapide, mais ce dernier est très succinct et peu clair...
Mais pas envie d'abîmer la bête  

S'il y a un effet mirroir, c'est qu'il y a un film. Simple.

https://youtu.be/khkAqHmLNC8?t=772

Et surtout, je pense qu'il y a toujours un sticker qui indique la présence d'un film à retirer, en général il y a une petit languette qui dépasse exprès.
Sur le Panasonic, c'était évident en tout cas.

Oui je confirme sur la mienne il y avait un film de protection
J'ai hésite quelques heures parce que je sais que l'écran devait être mat (anti reflet), alors j'étais un peu comme un con devant la dalle

Qu'en penses tu sinon pour le moment ?
Ca a l'air quali tu trouves pas ?
Le pieds est tellement lourd ! Mais fais gaffe, il est très fragile... j'ai rayé et marqué le mien à vie en le faisant glisser sur mon meuble

J'ai bien aimé aussi le carton qui se détache en 2 parties pour permette de poser la TV et fixer son pied

EDIT : La mienne, sortie du carton si jamais ça peut t'aider :

Maintenant c'est obvious, l'écran est bien moins brillant que ça sans son film protecteur

Merci à tous ; oui il y avait bien un sticker, après coup fest assez évident    
C'est leur foutu notice de mise en route rapide qui m'a mis le doute.
 

 
Mes constats
- c'est grand ; il ne fallait pas plus sans réorganiser totalement la pièce ; mais ça change radicalement le ressenti, à distance équivalente de la tv
- image, à première vue, magnifique. Mon épouse a pu l'inaugurer en jouant et elle confirme.
- effectivement le pied est une enclume bordel autant la dale est étonnement légère pour la taille, autant le pied... L'architecture en pied unique central rend ça obligatoire, j'imagine.
- anti reflet au top. Du grand art chez Samsung d'avoir lancé ça.

Bon j'ai passé une heure devant les TVs

Une galère pour avoir une source film lambda sur 2 écrans. j'ai réussi chez Boulanger.

Un Mission impossible reacon chépakoi sur :
- G5 77"
- Samsung 100" !!! TQ100QN80F

Le G5 est ultra défini. Mais c'était trop pour moi. Ca pète complètement le film. On a l'impression de voir Tom Cruise non maquillé dans sa salle de bain.
Alors évidemment les réglages étaient peut être merdiques (et le mec est incapable de donner la définition du support ... )

Sur le 100" c'est une image plus ancienne, avec un genre de layer gris devant l'image assez doux.
Un peu pâle devant le LG. Vraiment flagrant. Un peu de blooming. Et il manque quelques frames on dirait.
Mais au final j'étais vraiment dans un film quoi.
Image moins technique mais belle impression cinéma. Un peu plus analogique.

A côté j'avais un projo Hisense PX3 Pro
C'était clairement la meilleure image. Une fluidité incroyable. J'aurais pris ça sans hésiter si c'était pas un projo évidemment.

Le Bravia 9 75" (sur démo Sony) m'a fait bonne impression aussi. C'est bien fluide.
J'ai l'impression d'être un peu allergique à l'OLED ou alors pas encore prèt.
mais source Sony donc incomparable.

Derrière j'ai vu un C5 77" à 1500€ (dalle neuve)
En fait LG change les dalle en magasin pour pas décevoir apparemment.
Je trouve ça assez satisfaisant. Mais là encore pas de film donc beaucoup d'inconnues.

Je suis en train de suer du cul j'hésite à prendre le 100"  

J'ai 3m80 de recul

Question de réglages en magasin. Si l'un est en Standard ou vif ou avec IA activée, etc. Un autre en Filmmaker ou Cinéma, etc.

 
Prends un 85" TCL , tu auras une bien meilleur image que le LG Samsung 100", pour un prix équivalent au 77" C5 !
 
Edit j'ai fais une boulette !

Samsung, hors QD-Oled, je ne vois pas l'intérêt. Le mini-led fait mieux ailleurs pour plus grand et moins cher.
Sony : le prix, et le Bravia 9 (mini led) a ses défauts, le 9 II c'est autre chose.
LG : C ou G, c'est LG et c'est de l'Oled mais avec différents traitements et qualités (et défauts).

Faut définir son cahier des charges d'abord : taille, type de contenu, pièce lumineuse o/n, budget, etc

Je suis en train d'essayer de fixer la taille déjà
 
65" --> trop petit
77"  
83/85"
100" --> Un peu abusé
 
Je pense aller vers un 85" en gros. Ca me parait nikel  
Et je veux pas de gène de mouvement.  
La luminosité de malade je m'en fou un peu. Je veux une image douce, fluide, filée, comme sur un projo !
 
 

J'ai même pas regardé les  TCL j'ai été traumatisé.  
Faudrait que j'y retourne ...

Si tu vise vraiment du 83' évite les Samsung ça sera pas du qq oled mais une dalle LG woled donc vaut mieux partir sur du 83g5 ou 83c5 je pense en bonne promo ça doit se trouver a 3000€ le g5

Un projo, c'est bien joli, mais y a des contraintes : le prix (+ la bonne toile), et il faudra un environnement pas trop lumineux.
Projo ou TV, c'est un peu viande ou poisson

+1 Et en cas de comparo bien regarder si sur l’une le moteur de compensation de mouvement est activé. Ça change tout quand on est sensible au stuttering (perso j’adore le TruMotion cinéma machin chez LG : juste ce qu’il faut pour retirer le côté sec de l’OLED sans l’effet « soap »).

+1
 
Ces comparatifs n'ont aucun sens au regard des conditions.
Lire les tests, dans l'idéal avoir une connaissance qui a investit... Mais se pougner, comme visiblement c'est le cas, entre modèle sur de tels détails, ça me paraît compliqué sans pouvoir modifier les réglages.

J'ai dit projo pour décrire l'image que j'aime  
Pas trop lumineuse et très filée.
 
Je prendrais pas de projo.

"Filée" ? Ca ne veut pas dire du SOE j'espère (comme Les feux de l'amour )

L’image cinéma ou vidéoproj paraît plus douce parce qu’elle est réfléchie, ce qui diffuse et atténue les contours / les microdétails et les contrastes hyper brutaux.
À l’inverse, un OLED allume chaque pixel presque instantanément, avec des noirs parfaits et des contours extrêmement nets, ce qui peut rendre les déplacements plus saccadés et « numériques ».  
 
En gros la projection conserve davantage de flou naturel dans les mouvements.  
C'est hérité de la prise de vue et de son fonctionnement lumineux : l’œil relie plus facilement les images entre elles.  
 
C'est cette sensation de confort et de rendu cinéma que je cherche.  
 
Plus clair ?  

c est justement a ca que sert le trueMotion cinéma chez LG. Je l'active toujours et bcp de test le mette en amont de toutes les autres solutions pour les films en OLED.

JohnSmith, bref tu aimes tes images floues et délavées
 
Si tu es intéressé, il me reste mon tritubes Sony
 
Et là tu retrouveras la magie de l'image analogique  

J'ai déjà un plasma  

j'ai shortlisté en 85 :
- Sony Bravia 7 mais le prix ..
- TCL 85C9K
- LG 83C5

Y a assez peu de 83 en expo c'est aussi le problème.
Je vais réfléchir encore un peu et en shooter un à l'aveugle. Ca va finir comme ça.

Achat en magasin ou online pour pouvoir changer d'avis ?

Je crois que c'est un détail "je veux ceci comme cela". Tu pourras l'avoir, en Oled ou Mini Led. Faudra juste 1) bien régler, 2) s'adapter à autre chose que ton Plasma qui déchire tout

Oui les sauts de générations sont toujours comme ça. Je muris, je digère.
Après la compétence en magasin s'est quand même effondrée. C'est assez affligeant.

L'Oled c'est un peu difficile de s'en passer quand on y a goûté.
Et encore, je parle d'un laptop 13" (j'ai eu un C3 55" par la suite).
En comparaison ma tablette IPS 12,7 est super lumineuse et superbe. Mais quand je mets les deux côté à côte sur le même contenu : l'Oled se détache sans conteste.
Pour les TV c'est différent, les techs sont bien plus pointues, les cpu dédiés à l'upscaling, etc. C'est autre chose. Mini-Led et Oled commencent à se faire concurrence - sur certains aspects.

Il se dit que le C8K (ou le C9K qui selon les tests est très proche en rendu du C8K) a un rendu proche d un OLED... Je n ai jamais pu vérifié mais je pense aussi que des gros palliers ont été franchis avec une simple dalle LCD (avec un mini led et avec le bon algo de local dimming et avec assez de zones de rétroéclairages)
 
Perso pour du 85", le mini led est très nettement plus compétitif en prix que le 83 Oled (qui reste - très - cher).  
En 77", il y a encore à hésiter selon les promos sur les oled)

Je cause avec boulanger sur leboncoin  
Ils ont un modèle d'expo (Bravia 9)
 
Je leur demande le nb d'heure au compteur ils n'ont "pas accès à ces données"
 
Je parle à une putain d'IA debile