Reprise du message précédent :

Perso je préfère la 3D passive dans mon salon

Si c'est bien de l'OLED ça pourrait être intéressant pour les gamers, reste à voir le prix...
https://www.pcworld.com/article/324 [...] ur-tv.html
https://www.theverge.com/2018/1/7/1 [...] c-ces-2018

 
Samsung se tape genre 5 ans de retard mini, c'est qu'un proto, quoi qu'ils disent les premiers modèles vont être vendu à 5000-10000€ à trois pecnos et un tondu. Aujourd'hui ta déjà des OLED a genre 1300-1800€ en promo. Dans 5 ans ? 300-500€ ?
 
Le coup des modules ca semble gadget franchement. J'imagine le mec qui a payé 10000€ ce téléviseur en 65" pour la coupe du monde et qui en discute avec ses potes. Et le truc trop bien c'est que je peux le configurer en mode 32" ou 48" comme si j'avais une TV a 400€, j'ai alors plus qu'à mettre les jumelles depuis le canapé.
 
Le jour ou tu déménage t'es content mais c'est a peu près tout. Alors je dis pas c'est sympa mais vous étres prêt à payer combien en plus pour un TV modulaire ?

je suis d'accord.
 
le truc de samsung là, c'est du gros gadget.
 
espéront juste que leur microled soit au moins à la hauteur de l'oled. rien que ça, ça serait super, ça nous promet une belle bataille oled/microled, avec des TV toujours plus belles  

Le truc de samsung n est certainement pas fait pour les particulier mais pour les pro en mode pub événementiel etc...

Pourquoi Samsung ne va pas sur l’oled ?
 
Ils sont super bon sur les petites diagonales pourtant  
 
 
Les grandes leur pose soucis ?

Pas le même procède que lg

LG à le brevet de kodak je crois
Avec le sous pixel blanc

ah ok  
 

Il y a eu deux téléviseurs OLED Samsung de 55 pouces en 2013/2014, je sais plus.

Bien sur que Sammy maîtrise l'OLED sur les grandes tailles allons bon. C'est juste une histoire de stratégie d'entreprise où il a été décidé de laisser l'OLED sur les grandes tailles au concurrent mais néanmoins compatriote LG.

Faut savoir que l'État sud-coréen a injecté énormément de subventions dans le développement de l'OLED. C'est ultra stratégique l'industrie des affichages pour la Corée du Sud face aux nippons (en difficulté toutefois) mais surtout aux chinois. Tant que ceux-ci ne maîtrisent pas la production à grande échelle des panneaux OLED, les coréens (LG et Samsung) n'ont aucune raison de se lancer dans une concurrence fratricide et ainsi faire chuter la valeur de leur business.

Et on nous dit très sereinement que Samsung ne disposerait pas des brevets adéquats et qu'il ne maîtriserait pas l'OLED sur les grandes tailles. Pipo ouais.  

Tu veux parler de la technologie qui permet de dire que c'est un écran 4K alors que ce n'est pas le cas?
 

comment veux tu qu'on sache quelle explication est la bonne ? ta parole contre celle de l'autre, wala...

Je constate juste qu'on a eu des téléviseurs OLED Samsung il y a quelques années, salués par la critique. Que l'un se concentre sur les petits formats quand l'autre coréen se focalise sur les grands. Que LG et Samsung pèsent pour 60% des livraisons de téléviseurs. Que l'Etat coréen a arrosé les deux chaebols de subventions. Et que pour l'instant, les chinois ne parviennent pas à rivaliser.  
 
Quand tu as dis ça, tu comprends que l'absence de Samsung sur les téléviseurs est volontaire et non pas faute de moyens technologiques ou brevets (Samsung Display et ses milliards en R&D ne parviendrait pas à résoudre des obstacles techniques que le modeste LG parvient à résoudre ?).  
 

C'était pas plutôt un gros flop en terme de fiabilité les Samsung OLED ?
 
 
De mémoire il y avait énormément de retours SAV et même un arrêt prématuré des ventes.

Bien au contraire lg et Samsung sont en guerre

Et Samsung veux surtout pas avoir à prendre les dalles de sont adversaires direct

Oui il me semble ac la mort des led bleus

En guerre ? Lol. Il n'y a pas de guerres commerciales lorsqu'il s'agit de l'intérêt supérieur du pays. Je rappelle que Samsung pèse à lui seul 20% du PIB Coréen. LG, bien plus modeste, est un vassal de Samsung.  
 
La guerre, c'est avec la Chine et avant le Japon.

Nouveaux Sony OLED : Sony AF8 (55" & 65" )
https://www.sony.fr/electronics/tel [...] EDIBLY-AF8
 
vidéo
https://youtu.be/GajehPK4xPc

C’est peut être très personnel, mais je ne peux plus envisager ce genre d’achat sans avoir un sav béton derrière. Et Sony m’a déjà laissé tomber de ce côté là avec sa gamme premium de portable Z. J’ai aussi testé la sav qui ne casse pas des briques. Bref, il n’y aura plus de Sony chez moi.

N'oublie pas non plus que dans les grosses boîtes comme Sony, chaque division à sa propre politique et son propre SAV.
T'auras pas la même "qualité" de sav que tu sois acheteur de PS4 / acheteur d'un Z3 moyen gamme / acheteur d'une TV Haut de gamme.

C'est vrai que chaque gamme de produit à un SAV différent, par exemple la section SAV des vidéoprojecteurs SONY est vraiment au top ! tu passe par le service Pro  
Par contre section TV, tu a exactement le même service SAV pourri, que ce soit pour TV à 4500€ ou une à 300€ ... c'est valable aussi pour LG,Samsung et Panasonic ... et encore Sony sont plus souple sur des solutions commerciale (remboursement) que les autres marques.

Regarde https://www.google.fr/amp/www.zdnet [...] 788495.htm

J'ai beau regarder, la différence avec la série A1 à l'air minime:
- google assistant
- oreo (du coup pas de MaJ Oreo prévu pour A1 et plus vieux?)
- design
- stout??

Si c'est le cas, la petite baisse de prix des A1 va être bonne à prendre !

EDIT: Les numériques:

Du coup je comprends pas le positionnement tarifaire si ça se confirme

Rien ne vaudra le pana à 1300e

 
Je trouve le design du pied beaucoup plus sobre, pas de HP bien sur comme sur le A1

Je confirme
La 3d passive sur mon C6v est à des années lumière de celle de mon ancien AX800 Panasonic (active)  qui donnait bcp moins bien (cross talk , luminosité plus faible , couleurs itou, et en plus il fallait se coltiner des lunettes chères et mastoc sur le nez + vérifier que les piles étaient pas vides  

+1
je me suis fait Avatar 3D sur mon C6V et c'était superbe  

 
Oui bien sûr, mais les décisions impactant le consommateur ne sont pas prises au niveau d'une division, je connais assez les gros groupes pour en être sur.
Reste aussi que la fameuse gamme z pouvait couter le prix d'un écran hdg  

Je ne sais pas si je suis sur le bon topic, vous pensez quoi de la LG OLED 1080p G9A7V ? Ni 4K Ni HDR, mais c'est du bon OLED LG ?
Quid du traitement de l'image ? fluidité etc ?

1080 et pas de HDR ?  à éviter.  

économise un peu et prends toi une vrai TV, 4K et HDR.
demain c'est le début des soldes 2018

Il me semble que le HDR est réservé au 4K.
Ca rejoint ma réflexion, go la Sony XE9005 VS l'OLED HD de 2015.

Attend les soldes

Et as Cb chaque tv

C'est quoi le fameux Panasonic que vous mentionnez à chaque fois ? Le TX-55EZ950 ?

on va finir par croire que t'as acheté la promo plus que la télé...

oui

Vivement les tests de ce nouveau Sony : la qualité au top et le prix ?  

Sony en général c'est pas donné.

A prendre avec des pincettes bien sur mais on parle de 2200-2500 euros pour le 55" et 3000 euros pour le 65" :
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 70067.html
 
Ce qui veut dire qu'en cas de bonnes promos tu pourrais avoir un prix proche de ceux pratiqués par LG
 
J'ai un LCD Sony de 2011 (40HX720) et je suis vraiment bluffé par l'upscaling sur des sources SD. La dalle n'est pas une IPS donc bon contraste mais quand je vois les OLED je me prends une sacrée claque visuelle

En même temps des tv led en ips je ne sais pas si ça existe.

 
Ha je pensais que c'était courant, mais effectivement les dalles Va semblent plus répandues, c'est logique    
 
Exemple dalle IPS : http://www.hdfever.fr/2014/07/03/a [...] 014-de-lg/

Si. Une bonne tv.