Reprise du message précédent :

 
Oui, mais 96dB...
 
Si tu prend le même casque de 96dB, mais en 55 ohms, tu gagne en décibels (avec le même ampli au même volume)...  
 
Les deux spécifications (rendement et impédance) jouent, sur la puissance sonore.
 
Et au-delà de ça, des gros condensateurs de puissance en amont (et un gros transfo), apporteront un réserve de puissance instantané qui donnera plus de dynamique et de "pèche" à bas volume ( le son sera moins "plat" ), sur les amplis en classe A ou B (je ne parle pas des classe T qui ne fonctionnent pas de la même manière).  

pas grand chose entre les beyers 32 - 250 - 600 ohms , la différence n'est pas énorme ...
 
Ce qui impacte le plus c'est la sensibilité pour le volume , après oui les ohms ça compte mais moins .

 
Sur les casques oui ça joue moins, mais pas sur les enceintes, la différence entre du 4 ohms et 8 ohms, c'est presque le double (sur un ampli en classe A ou B).  
 
Plus tu augmente l’impédance et tu réduit la puissance électrique (en watts), plus c'est le rendement qui va jouer sur la puissance sonore (en décibels).  
 
Mais on ne peut pas se passer de toutes ses spécifications, chacune est importante (c'est comme-ci on enlevait une valeur dans une équation).  

Hello,
 
je cherche un casque circum fermé pour un budget de max 100€. Utilisation mi-home, mi-nomade. Sources Galaxy Nexus/ASUS PC mp3 320kbps.
 
J'ai déjà essayé en magasins:
- Sony MV55. Très inconfortable, oreilles écrasées. Malgré tout j'ai bien aimé le peu que j'y ai entendu.
- Monster Inspiration. Cher mais j'ai adoré.
- VModa Crossfade M-80. Tout bon sauf le prix
 
J'ai sélectionné les casques suivants:
Audio Technica Uptown
Beyerdynamic DT440
Denon MDR7506
Philips SRH440
RAH HD 449
Sennheiser HD 428
Sennheiser AHD1100
Sennheiser  SA950i
Shure HD239
Sony MDR-ZX700
Sony HD-660
Sony MDR7506
Superlux M50
 
 
comme pouvant répondre à ma recherche. Des avis, des ajouts, des casques à bannir ?
 
Je vais tenter d'aller a cobra cette semaine mais j'aimerais beaucoup obtenir vos avis ! merci

 
Mon avis est que tu devrait rajouter le AKG K240 studio, dans ta liste d'écoute...  

J'aime pas beaucoup l'arceau

D'ailleurs c'est n'importe quoi ma liste, on dirait que mon tri n'a pas vraiment fonctionné sous excel...

Quelle est la différence entre un DAC et un ampli casque ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Digit [...] _converter

 
DAC (Ditigal To Analogue Converter) , convertisseur numérique analogique puce qui s'occupe de convertisseur le signal numérique 0 1 en signal analogique . On trouve ce genre de puce un peu partout lecteur DVD/BR , téléphone portable , TV , ordinateur etc etc .  
 
Ampli casque : comme un ampli stéréo ça amplifie le signal analogique , ou dans certain cas ça permet d'avoir un "damping factor" correct (impédance de sortie joue sur le casque) certaine line out on une impédance élevé et c'est pas top pour certain casque .

Bonjour à tous, moi qui m'apprêtait à prendre un ATH PRO 700MK2, je suis tombé sur ça aujourd'hui.
 
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] d400/10784
 
Que penser de ce casque ? Je ne trouve aucune review ni rien . J'ai bien peur qu'il soit à ce prix là car invendu. Quelqu'un pour m'éclaircir ?

Effectivement, 150€ pour l'un 100 pour l'autre...
Par contre, il faut bien avouer que les arceaux pour une utilisation nomade, ainsi que les 3 m de câble, ça  me refroidit un peu finalement...
 
D'autres modèle sympathiques à moins de 100 € ?
 
http://www.thomann.de/fr/akg_k271_ [...] 1cdeaa0884
http://www.thomann.de/fr/akg_k171_mkii.htm

 
J'entends souvent dire que "ce casque ne pardonne pas avec des sources merdiques (genre les vieux mp3 avec bitrate bien bas)", à propos de tel ou tel casque. Concrètement, ça veut dire quoi ? Y'a une voix qui sort du casque et qui dit "Pas moyen que je lise cette daube, go flac" ?
Je comprends bien qu'un mp3 64kb/s (tant qu'on y est, autant parler d'un truc bien pourri) est d'une qualité médiocre et massacre le morceau, mais en quoi un casque "ne pardonnerait pas" ?
 
Merci à ceux qui prendront la peine de m'éclairer sur ce point.

Ba tu auras du mal à voir une différence entre un mp3 64 kbit.s et un FLAC avec des écouteurs d'iphone. Car le son est pourrit dans les deux cas. Un casque qui restitue bien le son, va restituer la pourriture du mp3 64kbit.s.

Un peu comme si tu comparais une dvix 576p et un bluray sur une télé de 17" avec 2 mètres de recule, tu verras pas la différence. Par contre sur une télé de 50" tu verras la différence.

Effectivement, je conçois qu'en montant en qualité de restitution, les défauts liés à la source ne s'en ressentent que plus. J'avais en fait cru comprendre que certains casques d'une même gamme de prix étaient plus "permissifs" que d'autres quant à ce point. J'ai dû mal interpréter

'tention quand même, la différence de qualité du MP3 ne s'entend vraiment que si ont la compare au CD original, sauf pour un MP3 64kbps et inférieur, qui là est trop filtré pour que ça ne s'entende pas

 
FLAC est un codec sans perte, donc aucune différence avec le CD Original.

ouai je sais, j'utilise du FLAC v8 stocké sur mon NAS

Il y a des casques qui seront plus tolérant avec des enregistrements de mauvaise qualité ... que d'autres ! c'est comme ça , pas de règles particulière rapport au casque , si ce n'est peut-être sa façon de rendre les aigues pour simplifier . Les oreilles de celui qui juge aussi compte ...quand on serre les dents c'est que ça accroche un tantinet .

D'accord, j'avais donc bien lu. Merci pour l'éclaircissement !

 
Y a des avis sur des casques fermés utilisable en nomade dans les pages précédentes , à part certain superlux et quelques daubes infâmes j'ai pas testé grand chose à moins de 100 € .

Pour les amateurs de vintage et qui ont un bon gros ampli casque
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 

28 octobre ça date : / , peut être envoyé un mp pour voir si toujours dispo

Pas fait gaffe, en effet. Je guette un K340 à vil prix, et je suis tombé là dessus

Je voulais faire un beau cadeau de noël à mon père, qui est ultra fan de musique, tout ce qui est pop rock, il a plus de 200cd, toujours le bible du rock sur lui et tout.

Mais il écoute avec du matos de merde, attention vous allez vomir, il utilise des enceintes qui doivent bien avoir 15ans, qu'on avait eu avec notre premier PC (gateway2000), et avec un casque vraiment pourris, un technics noir je crois, mais bien dégeux, son qui crache, sature, grésille et tout.

Je voulais savoir, Imaginons que j'ai 150€ de budget.

Dans son PC il a une puce Realtek ALC892.

Vaut mieux prendre, un carte son genre DGX à 40€ + un casque à 110€, ou garder la puce Realtek® ALC892 et prend un ampli casque pas chère (ça doit pas être facilement trouvable vu le budget) + casque ?

Après il à très vite chaud aux oreilles, surtout avec le casque technics bien pourrit qui fait bien mal.

Donc ouvert / Semi-ouvert.

C'est pour ça je pensais faire Asus DGX + K142 HD ou HD 518 ou K242 HD.

Aussi, il utilise un switch plantronics pour changer entre enceinte et casque, ça va pas poser de problèmes ?

http://www.materiel.net/casque-mul [...] -3146.html

Le switch est sans incidence , moi je dirais K240 Studio + Pads Velours ou le K240 MK² directement en fonction du prix

My two cents mais un bon casque, branché sur la mobal, sera plus apprécié par quelqu'un qui n'est pas habitué à la Hifi. Un Sennheiser HD 558 ou 598 offre un son équilibré avec un confort que j'trouve remarquable.  

C'est celui ci où il n'y a aucune différence à part le bundle et le câble détachable ?

Et avec ou sans carte son ?

Yep, c'est le même que le K242HD

il écoute que sur pc ? pourquoi pas un DAC usb pas cher mais bien, genre un fiio ?

cross : on comprend où passe le budget du projo

 
J'ai reçu et installé la carte.
Le menu est très austère (moche ?). Je vois peu d'option.
Mais j'ai trouvé celles dont j’avais besoin : j'ai mis "casque" et j'ai sélectionné Exiter Mode (pour les casques supérieur à 64 Ohms).
 
Conclusion, oui un net mieux.
J'ai pu tester les 2 cartes son vu que mon autre carte son (intégrée) est encore installée.
Passer sur une carte son interne n'apporte pas seulement un gain en décibel mais bien un plus niveau "punch", le son est plus net, plus profond. Dur pour moi de decrire mieux mon ressentie mais dans les grande lignes c'est ca.
Bref les 35€ sont un très bon investissement (j'aurai pas dit si ca la carte son avait couté 150 ou 200e).
 
Merci a vous tous, j'ai un bon casque (DT7700 250ohms), une bonne carte son interne (ASUS Xonar DGX), le tout pour environ de 130e. Sans ce topique j'aurai surement acheté n'importe quoi
jap:

Tu me fait un screen du logiciel ?
 
C'est peut être celle que je vais acheter pour mon père. J'ai une D2 je voulais voir si c'était pareil
 
la DGX c'est celle en PCI-E et pas besoin d'alimentation Molex ?

J'ai acheté un Koss Portapro pour écouter de temps en temps au boulot, ça change de l'Alessandro MS2, c'est juste dégueulasse

pas d'alimentation externe.

C'est exactement le même pour la D2.

Il est plutôt pas mal je trouve.

Vérifie bien que ya pas de coupure de fréquence dans FlexBass, je me suis retrouvé avec une coupure à 120hz je sais pas comment pendant un moment, je trouvais que mon casque rendait mal

Exiter Mode c'est le truc GX ?

Mon mode Flexbass est désactivé, si je l'active, oui je peux "limité" les basses. Je le laisse sur OFF

Et pour mon casque, je clique sur le marteau a coté de Écouteur. Et j'ai 3 mode : moins de 32o, entre 32 et 64o, et plus de 64o. (screen : http://img202.imageshack.us/img202 [...] treeyf.png )

GX je sais pas du tout c'est quoi, ni pourquoi c'est activé lol

Ah j'ai pas le marteau moi en même temps elle fait pas ampli

pour un amoureux du Rock, un SHR-840 epicetou

(super qualite/robuste, comfortable, et super son)

 
Merci pour cet excellent CR, d'autant que ça correspondrait parfaitement à ma recherche de ces derniers temps que j'ai partagé ici
 
Maintenant qu'il est rodé, qu'en est-il de ton appréciation, quels autres casques as-tu utilisé : quelles sont tes références de comparaison ?

Un grand merci pour le compte-rendu, c'est ce genre de CR que j'adore lire, surtout quand j'ai des albums pour comparer  
Et justement le Focal S1 est sur ma wanted list (le jour où j'aurais de l'argent et le besoin de 2 casques mon DT 770 me convient tellement pour l'instant)

Pour l'instant le RHA SA-950i est mon petit chouchou   je l'utilise au quotidien pour voyager avec la musique ! J'ai possédé par le passé des casques AKG et Beyerdynamic plutôt orienté HDG . Actuellement Je possède un Sennheiser HD600 dont j'apprécie beaucoup la musicalité et la chaleur , un Shennheiser HD25-1 II casque de studio très intérressant par son côté neutre et fidèle, il me permet de juger de l'équilibre de mes sources et la "propreté" d'un enregistrement , un Sennheiser PX-100 un peu brouillon mais très polyvalent et agréable ( musical/confortable).

Pour le prix on ne risque pas grand chose à essayer ce casque RHA , même si les autres produits de cette marque n'ont pour l'instant pas suscité d'euphorie collective ils n'en sont pas pour autant considérés comme mauvais, ce modèle marque une évolution et les progrès audiophile de la marque ! le problème c'est que ces types de casques nomades sont souvent plébiscité pour leur capacité à mettre en avant les graves , les "basseux" ont la cote , c'est un peu normal en extérieur. Perso je privilégie la musicalité, une restitution un peu colorée et dynamique qui donne envie de bouger (par opposition au côté analytique du HD25 par exemple ) et de ce point de vue le SA-950i me convient vraiment ( sans même tenir compte de son rapport qualité/prix ... juste ses qualités intrinsèques ), pour autant il n'est pas en reste sur les basses c'est même un de ces points forts , avec une restitution très propre pas du tout boueuse.

Pour le confort on peut écarter l'arceau qui est en métal , ça diminue la pression sur les oreilles et l'isolation aussi , mais ça ne me dérange pas pour mon utilisation .

Je m'en sers maintenant avec l'ampli casque Objective 2  (O2 ) conçu par " NwAvGuy " , le côté un peu " rendu clinique " très propre de cette ampli surprend au début, surtout si on avait une source dont l'impédance de sortie accentuait artificiellement les graves . Du coup je me rend compte que le SA-950i est bien plus équilibré que je ne le pensais. Ce casque tolère aussi très bien l'EQ que je conseille sans modération pour l'occasion , la clarté et la brillance reste hyper maitrisé sans aggressivité ...sur un extrait de "Massive attack" j'ai presque sursauté sur un effet sonore , j'ai vraiment cru que cela venait d'à côté de moi et j'ai tournée la tête brusquement  .
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1819073

maintenant je vais tester d'autres casques pour une alternative " at home " au HD600 , j'irai voir à la FNAC ... il n'y a pas beaucoup d'autres mag vers chez moi !