Reprise du message précédent :

  ..oui!! avec du cèrumen et non avec de l'huile de coude..  
   

... / ...
   

Tu n'as pas autre chose à faire que de troller ? vas t'acheter des oreilles par la même occasion .

 
Le modèle d'expo était connecté sur la même source quand tu as fait tes écoutes, ou sur un ampli casque de chez boulanger ?    
 
Car si tu n'avais pas la même source dans les deux cas, c'est normale que le rendu soit différent, rien à voir avec le rodage.  
 
Mon casque n'a absolument pas le même son, sur deux amplis HiFi différents, et encore moins sur mon téléphone nomade...  

 
Faut lire tout les messages postés   si j'ai bien compris dans le "boulanger" ou il est allé les casques peuvent être branchés sur son propre baladeur pour se faire une idée .  

 
Ah autant pour moi, j'avais zappé ce passage.  
 

 
Pas fréquent ça, d'habitude dans les boutiques, ils sont tous branchés sur des amplis casque pro à sorties multiples...  

Oui c'est ça    même source même volume ! Alors attention c'est subtil hein ! ça ne change ni la signature ni rien d'important . Mais quand on vient de passé 1h d'écoute ...disons que ça m'a paru très net , le son est un plus " sec " et étriqué .

 
bah les magasins genre fnac / Boulanger s'embêtent pas avec ça, dans des boutiques plus spécialisées je comprends qu'ils branchent sur des amplis.
Quand j'ai testé le Focal j'avais bien le jack du casque.

  Je ne trolle pas olioops   j'essaie de faire passer un message (avec d'autres foromeurs du reste) sur ces histoires de rôdages de matos qui sont ineptes ...franchement ,écoutes ,tu nous vois rôder des câbles,des amplis,des casques,des lect.BR,CD,des enceintes,des TV,des micros,des tuners,et j'en passe ,ne trouves-tu pas cela stupide ??la chose serait justifiée si nous parlions de voitures ,de motos ,enfin de mécanique ou il y a friction de piéces les unes avec les autres ....mais là ... réveilles-toi oli....
frod...
   
   

 
   
 
C'est vrai que les magasins plus spécialisés, utilisent ce genre d'amplis casque multicanaux (avec les casques bien en ligne sur des stands) : http://www.thomann.de/fr/tascam_mh8.htm
 

 
Bien évidemment, le son est forcement meilleur qu'avec l'iPomme du client...    
 
D’où mon interrogation...  

Tu as des idées reçues sur le sujet ! moi je n'ai fais que constater , en plus c'était totalement involontaire , vraiment ! je n'y pensais plus du tout moi à cette histoire de rodage , parce que dans le fond je m'en moque un peu . Et lorsque j'ai mis le casque sur les oreilles il sonnait légèrement différemment de l'autre , ça c'est sûr ! Pourquoi ? je suppose que c'est un phénomène lié à l'utilisation de la membrane qui doit se "détendre" très légèrement au bout de quelques heures , ce qui apporte de subtils modifications accoustiques . Il y a même peut-être d'autres paramètres complexe à appréhender , mais le résultat est là.

Et pour tes exemples je suis surpris que tu cites un amplis ou d'autres appareils électronique ! évidemment que les composants évoluent un peu , ça ne me surprendrais pas que le son se modifie aussi très légèrement .

 
  Le rodage est prouvé et même conseillé par les marques elles mêmes (focal) avec explication détaillé du processus trouvable un peu partout, j'ai clairement entendu le changement progressif du son de mon HomeCinema Focal pendant le rôdage, c'est la même chose pour un casque.
 
Une membrane en mouvement c'est de la mécanique, CQFD.

Oui enfin, on va pas commencer à polémiquer sur le rodage ici, si vous voulez faire un débat la dessus, go topic idiophilie (il est la pour ça) : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0376_1.htm
 
Donc je recentre le topic, merci de rester sur les casques et amplis casque (voir aussi DAC USB, et cartes son, si c'est pour conseiller quelqu'un sur le choix de matériel...).  

ok!! ....j'abdique, je n'ai pas a convaincre qui que ce soit ..que chacun puisse penser librement..
   
 

Mais explique nous pourquoi la marque Focal indique ceci sur son site ?  
 
Période de rodage
 
Des haut-parleurs mécaniques
Les haut-parleurs utilisés dans les enceintes hifi sont des éléments mécaniques complexes qui exigent une période d’adaptation (ou période de rodage) pour fonctionner au mieux de leurs possibilités et s’adapter aux conditions de température et d’humidité de votre environnement. Un haut-parleur ne donnera pas le meilleur de lui même à l'état neuf !  Ses suspensions sont encore rigides et brident l'expression des médiums et des graves notamment…
Le dit rodage consiste donc prioritairement en un assouplissement des éléments mécaniques du haut-parleur indispensables à l’obtention des performances maximales.
 
http://www.focal.com/fr/enceintes- [...] rodage.php
 
EDIT :
 

Pardon j'avais pas vu ! donc dernier post sur le sujet pour moi  

  à vous de juger du bien fonder de ces théories !!!..  
 

Dernière avertissement, avant que j'avertisse la modération qui tranchera, allez continuer votre débat sur le rodage sur le topic adéquate (ou frittez vous en MP, je m'en cogne, mais foutez la paix à mon topoc avec ça...) : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0376_1.htm  
 
Merci.  

..Mais je ne mets pas ta parole en doute ,je sais que les marques recommandent le "Rôdage" phénoméne de mode qui va ensuite susciter des besoins inutiles ,ex..câbles spécifiques pour liaison enceintes a 4 x le prix normal et j'en passe ...c'est une brêche ouverte sur tous les futurs abus qui pourront piéger les idiophiles .Le seul élément "raide" d'un HP est en fait le spider (un seul coup de tambour suffit pour l'assouplir) le reste est fourvoyé car la membranne du HP doit rester le plus rigide possible ,si elle s'assouplie ........= poubelle et je ne parle pas de la partie filtre ,il ne manquerait plus qu'il faille  la rôder enfin peu importe à chacun sa conception de la chose!!!je ne suis pas là pour convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit ...
   

 
Laisse nous faire mumuse dans la cours de récréation rooh entre deux CR de casque faut bien s'occuper

ok!! Elias ,excuses nous .
frod..

 
Ouais mais c'est bon, les débats sur le rodage, ça prend 4 pages à chaque fois, c'est trop polémique, et c'est pas le topic pour...  
 
Après, vous pouvez créer un topic unique "rodage" si ça vous chante, et vous friter joyeusement dessus, moi ça ne me pose aucun problème...  
 
Mais j'aimerai qu'ici, on reste sur les casques, amplis casque, (voir même sur la qualité des sorties casques des amplis HiFi et HC, ou des cartes son, ça c'est intéressant).  

ce qui m'embête c'est que leurs protocole de test est bancale , la mémoire audio c'est de la merde .

Bon j'ai commandé un ptit Fiio E10 pour brancher mon AKG K340 j'espère qu'il va suffire pour l'alimenter correctement

c'est pas seulement un DAC le E10 ?

Il peut servir d'ampli casque aussi.

 
Il fait les deux DAC + ampli casque...
 
http://www.amazon.fr/FiiO-E10-USB- [...] 785&sr=8-1
 

 

 
C'est lequel, l'intra  : http://www.google.fr/products/cata [...] CFoQ8wIwBw
 
Ou le casque : http://www.head-fi.org/products/ak [...] headphones
 
?  

C'est le casque.

 
Pfiou, 400 ohms par canal, pas facile à alimenter, c'est quoi le rendement ?

88db

 
d'après cette page, le E10 envoi 28mw sous 300 ohms : http://audiogarden.fr/dac/11-fiio-e10.html
 

 
Sur 88dB sous 400 ohms, ça risque d’être un poil juste...  
 
AMHA, ton casque est dédié pour être alimenter par un ampli casque puissant...

 
Je sais mais j'ai rien trouvé sous les 200€ Je le branche actuellement sur un Marantz 1060 avec un lecteur CD Philips CD 713 mais ça manque vraiment de pèche.

 
J'ai pas trouvé les specs de la sortie casque du 1060, mais contrairement à certains amplis (comme le miens), j'ai pu voir que celle-ci n’était pas alimenté par la sortie d'amplification, mais par la sortie de pré-amplification...    
 
Ce qui pourrait expliquer le manque de "pèche".  
 
Service manual du Marantz 1060 : http://akdatabase.org/AKview/album [...] ervice.pdf (on voit que la sortie casque est câblé sur la sortie "main out" directement en sortie du pré-amp).
 
Service manual de mon Philips 22AH590 : http://elektrotanya.com/philips_22 [...] nload.html (sur cette ampli, la sortie casque est câblé sur les sorties HP avec des résistances pour adapter l’impédance à 300 ohms et profite donc des condensateurs de puissance et des transistors d'amplification, ce qui donne un gain considérable sur la réserve de puissance instantané, et donc bien plus de pèche sur la sortie casque).
 
Capture d'écran du schéma du 22AH590 :
 

 

 
A moins (même beaucoup moins) de 200€, tu pourrait trouver un ampli vintage câblé de la même manière que le 22AH590 (mais il faut parcourir les "services manual" avant achat pour vérifier le câblage, car ce type de câblage n'est pas fréquent).  

Merci pour ces précisions
J'ai un Marantz PM400 (qui est beaucoup moins bon selon moi), faudrait que je teste.

 
T'es surement plus expert en la matière que les concepteurs focal qui ont écris ce message    
 
Aucun rapport avec les câbles qui coutent une blinde et autre arguments marketing puisque le rodage ne coute rien sinon du temps.

 
PS : j'ai aussi un Rotel RA-350 de 1978 (on le trouve dans les 40€, mais faut être patient pour en trouver un d'occase), qui a non seulement une sortie casque puissante, mais en plus excellente...  
 
Le PM400, ouai faut tester.  

Le AKG K340 est un des casques les plus dur à driver... Il faut un putain d'ampli pour ce casque, donc autant dire que le FiiO E10 est pas du tout adapté (ca reste un produit sympa, j'en ai un ).
Là il te faut du lourd, et sous les 200€tu vas avoir du mal, sauf occaz sympa.
Tente plutot un Lake People G103 ( http://www.thomann.de/fr/lake_peop [...] oneamp.htm ) qui envoit un max de puissance pour un "petit" prix, avec un rendu neutre. C'est simple et puissant.
Sinon faut taper dans de l'ampli à lampe chinois (et là vu la variété de produit c'est pas évident de s'y retrouver).

les ohms c'est pas le soucis c'est la sensibilité
 
Le E9 de chez FiiO aurait été plus puissant , un M-stage aussi . Aune T1/X1 , un Little DOT MK1/2 etc

 
Les amplis à tubes chinois, je suis pas fan (surtout sur la qualité des tubes), vue le tarif, je préfère me tourner vers un vieux transistor d'occase...  

 
Non, c’est les deux...    
 
L'un sans l'autre ne signifie rien.  
 
Une paire d'enceintes de 4 ohms 90dB/w/m, donne plus de décibels avec le même ampli à volume égale, qu'une paire d'enceintes de 8 ohms 90dB/w/m (pour les casques, c'est pareil, sauf qu'on part sur des impédances plus élevés, et des puissances plus faible, ce qui favorise le rendement).

les Beyers 600 ohms (genre 96db de sensibilité) ça fonctionne sur un Idaube , ça aura un volume correcte , le casque sera pas exploité au mieux , mais à part les mal entendant le volume sera suffisant , ha oui y a la batterie qui vas être vidé rapidement.

 
Oui, mais 96dB...
 
Si tu prend le même casque de 96dB, mais en 55 ohms, tu gagne en décibels (avec le même ampli au même volume)...  
 
Les deux spécifications (rendement et impédance) jouent, sur la puissance sonore.
 
Et au-delà de ça, des gros condensateurs de puissance en amont (et un gros transfo), apporteront un réserve de puissance instantané qui donnera plus de dynamique et de "pèche" à bas volume ( le son sera moins "plat" ), sur les amplis en classe A ou B (je ne parle pas des classe T qui ne fonctionnent pas de la même manière).