Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4459 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

FAQ XHTML/CSS -- La FAQ évolue ! Détails inside

n°492333
the real m​oins moins
Posté le 20-08-2003 à 13:17:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lorill a écrit :


bah tu le fais pas en prod !

certes :)


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
mood
Publicité
Posté le 20-08-2003 à 13:17:23  profilanswer
 

n°492433
Suri
Darksurious
Posté le 20-08-2003 à 15:12:59  profilanswer
 

gizmo a écrit :

oui, le hack de tantek


 
ah oui c bien.. c bon ca marche... sauf sous konqueror... qui je suppose gere correctement a la fois le voice-family et a la fois les selecteurs... alors qu'il devrait garder les specifications de "IE":
 

Code :
  1. #smallBlocHeader {
  2. padding: -3px;
  3. text-indent: 0.1cm;
  4. voice-family: "\"}\"";
  5. voice-family:inherit;
  6. padding: 3px;
  7. text-indent: 0px;
  8. }
  9. html>body #smallBlocHeader
  10. {
  11. padding: 3px;
  12. text-indent: 0px;
  13. }


 
notre ami ie garde un padding de -3 et une indentation de 0.1 car il zappe le bloc suivant..
opera se vautre aussi mais se rattrape avec le bloc suivant: padding:3 et indent:0
moz, opera et les autres: c bon
konqueror: ben je sais pas ce qu'il fabrique... il faudrait qu'il garde les mauvaises valeurs comme IE... cad -3 et 0.1... mais non il gere correctement lui :/ alors c'est DMC?
 
(si j'ai dit une connerie merci de me dire hein :D c assez flou encore :D)
 
 
edit:
 Bon j'ai bidouillé pour avoir le resultat que je voulais mais bon, ca me reconforte pas trop pour plus tard... les div, c toujours autant la misere (sauf que j'ai plus de remords a pas compatibiliser pour netscape4)... je comprends mieux pkoi graphisme et standards w3c ne font generalement pas tres bon menage :/ A partir du moment ou on ne peut pas placer precisement    (au pixel pres) ses elements c vrai que bon... je viens qd meme de passer 2j a faire ma page d'accueil telle qu'elle est sur mon photoshop... :sweat:


Message édité par Suri le 20-08-2003 à 17:27:21

---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°492846
karamilo
Posté le 20-08-2003 à 22:22:34  profilanswer
 

salut !
je suis en train de developper un forum en php et je voudrais le faire en xhtml 1.1/css.  
Je voulais avoir quelques infos sur le code lui meme.  
Par exemple, est ce "propre" de faire un tableau pour afficher les posts dans un sujet ( comme ici ) ?
meme question pour les autres pages principales ( index, post ) ...  
 
merci d'avance !

n°492902
karamilo
Posté le 20-08-2003 à 23:32:37  profilanswer
 

yep je m'en doutais bien sur mais c'etait surtout pour la page de reponse par exemple.  
Ca reste plus ambigu.  
 
le fait d'avoir un "Titre du message" et un <input> en face permet il de dire que c'est des données tabulaires ?

n°492910
gizmo
Posté le 20-08-2003 à 23:39:18  profilanswer
 

C'est quoi cette justification bancale d'abscisse et d'ordonnée?
Selon moi, si la page affichant les forum et celle affichant les topics sont clairement des données tabulaires, pour la page des posts, c'est nettement plus discutable.

n°492912
karamilo
Posté le 20-08-2003 à 23:40:05  profilanswer
 

voila, c'est exactement mon probleme :)

n°492968
gizmo
Posté le 21-08-2003 à 07:49:12  profilanswer
 

bah oui, mais ici c'est bancal. Tu as 3 types d'organisations tabulaires:
- les colonnes: chaque colonne dispose d'un titre et sont répertoriés ensuite une série d'éléments, comme la liste des topics.
- les lignes: chaque ligne représente un objet [blabla], une liste de températures prisent aléatoirement à divers endroits par exemples
- abs et ord: dans la 1ère colonnes, tu as une série de propriétés/objets, dans la 1ère lignes, une autre. les cases représentent la concaténation de ces propriétés, comme dans la représentation de portes logiques en électronique.

n°493185
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 21-08-2003 à 12:29:54  profilanswer
 

ptain ca craint que IE ne supporte par max-width et min-width
 
avec mozilla jai réussi à faire kek chose de plutot bien mais ie le prend pas :D

n°493195
karamilo
Posté le 21-08-2003 à 12:38:53  profilanswer
 

pareil pour :before :after
c'est bien pratique :)

n°493219
fastclemmy
(re-)Dictateur en plastique
Posté le 21-08-2003 à 13:15:30  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 21-08-2003 à 13:15:30  profilanswer
 

n°493936
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 00:33:45  profilanswer
 

c un peu la plaie les validateurs:
* validator.w3c me dit que je suis valide
* validator.w3c/css-machin se plaint à cause d'un û dans mon texte (pas d'enctype au niveau de <html ni du DOCTYPE mais un charset en meta)
* wdg(http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.cgi) est pas content à cause de "<<previous" dans mon texte
* le script perl "offline" du wdg lui, il est content
 
 
:/


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494116
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 22-08-2003 à 10:14:49  profilanswer
 

HotShot a écrit :

TRMM > logiquement les < > sont à proscrire, remplacer par &gt &rt...


 
lt et gt plutôt, non ?


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°494352
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 13:07:29  profilanswer
 

HotShot a écrit :

TRMM > logiquement les < > sont à proscrire, remplacer par &gt &rt...

certes, mais pq le validateur du w3c me le dit pas :(
idem avec le symbole ?, malgre le charset iso-8859-15 en meta :/


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494374
Cherrytree
cn=?
Posté le 22-08-2003 à 13:40:11  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

certes, mais pq le validateur du w3c me le dit pas :(
idem avec le symbole ?, malgre le charset iso-8859-15 en meta :/


Ton éditeur de texte enregistre t'il seulement en iso-8859-15. Il ne suffit pas de le dire pour que cela soit le cas.


---------------
Le site de ma maman
n°494409
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 14:24:53  profilanswer
 

Cherrytree a écrit :


Ton éditeur de texte enregistre t'il seulement en iso-8859-15. Il ne suffit pas de le dire pour que cela soit le cas.

:heink:


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494416
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 14:32:43  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
T'as mangé un truc qui passe pas ? t'es tout bleu...

je n'ai bien compris le sens de sa remarque c'est tout :o


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494423
Cherrytree
cn=?
Posté le 22-08-2003 à 14:45:57  profilanswer
 


iso-8859-15, c'est un encodage, une manière d'utiliser les bits de ton octet pour représenter un char donné (une table de correspondance pour faire simple). Si ton éditeur ne connait pas cet encodage il y a peu de chance que juste en indiquant en haut de ton fichier que tu es en iso-machin, l'éditeur ou le serveur web convertisse.


---------------
Le site de ma maman
n°494426
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 14:49:31  profilanswer
 

Cherrytree a écrit :


iso-8859-15, c'est un encodage, une manière d'utiliser les bits de ton octet pour représenter un char donné (une table de correspondance pour faire simple). Si ton éditeur ne connait pas cet encodage il y a peu de chance que juste en indiquant en haut de ton fichier que tu es en iso-machin, l'éditeur ou le serveur web convertisse.

ben là je suis pas du tout convaincu. l'important c'est que le char soit le bon, à savoir en hexa: 80 . Alors soit ce 80 est pas bon(merci windows:o), soit je sais pas. le char s'affiche tres bien dans mon browser en tous cas.


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494427
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 14:50:10  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
T'as oublié mot :whistle:

ha oui, effet :o


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494437
Cherrytree
cn=?
Posté le 22-08-2003 à 14:53:15  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

ben là je suis pas du tout convaincu. l'important c'est que le char soit le bon, à savoir en hexa: 80 . Alors soit ce 80 est pas bon(merci windows:o), soit je sais pas. le char s'affiche tres bien dans mon browser en tous cas.


D'après ce que j'ai lu, tous les iso-8859 sont des surensembles d'ASCII, autrement dit les 128 premiers caractères (ASCII est sur 7 bits) sont identiques, mais les 128 autres varient d'un encodage à l'autre, d'où leur propos.
 
Perso, je me fais plus chier, je code en UTF-8, comme ça je suis tranquille : j'écris ce que je veux.


---------------
Le site de ma maman
n°494442
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 14:55:39  profilanswer
 

Cherrytree a écrit :


D'après ce que j'ai lu, tous les iso-8859 sont des surensembles d'ASCII, autrement dit les 128 premiers caractères (ASCII est sur 7 bits) sont identiques, mais les 128 autres varient d'un encodage à l'autre, d'où leur propos.
 
Perso, je me fais plus chier, je code en UTF-8, comme ça je suis tranquille : j'écris ce que je veux.

ben oui, d'ou l'utilité de specifier au browser qu'il doit afficher mon 80 comme un  ? et non comme je ne sais quel caractere russe ou autre [:kiki]
je vois pas ce que l'éditeur à voir la dedans :o


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494443
drasche
Posté le 22-08-2003 à 14:55:49  profilanswer
 

Cherrytree a écrit :

Ton éditeur de texte enregistre t'il seulement en iso-8859-15. Il ne suffit pas de le dire pour que cela soit le cas.


je pensais (comme Moins Moins apparement) que le codage sur disque était indépendant de la norme ISO. Me serais-je trompé? :??:


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°494445
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 14:56:18  profilanswer
 

drasche a écrit :


je pensais (comme Moins Moins apparement) que le codage sur disque était indépendant de la norme ISO. Me serais-je trompé? :??:

je crois pas ;)
edit: pour info, j'ai mailé le mec du wdg, il va taper un oeil à mon fichier de test :o

Code :
  1. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">  
  2. <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
  3. <head>
  4. <title>.:= =:.</title>
  5. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-15"/>
  6. <meta name="creator" content="greg"/>
  7. </head>
  8. <body onload="">
  9. <p>test: the price is 3?</p>
  10. </body>
  11. </html>


Message édité par the real moins moins le 22-08-2003 à 14:57:48

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494448
Cherrytree
cn=?
Posté le 22-08-2003 à 14:58:31  profilanswer
 

On va avoir la solution. [:prettysmile]


---------------
Le site de ma maman
n°494452
the real m​oins moins
Posté le 22-08-2003 à 15:00:09  profilanswer
 

Cherrytree a écrit :

On va avoir la solution. [:prettysmile]

ha mon avis c'est son validateur qui pete un plomb :D
 
y'a aussi un truc qui me turlupine avec son validateur offline, c'est que les dtd qu'ils utilisent ont pas l'air d'etre les memes que celle du w3c :heink:
du moins les messages d'erreurs sont differents...


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°494454
Cherrytree
cn=?
Posté le 22-08-2003 à 15:01:31  profilanswer
 

drasche a écrit :


je pensais (comme Moins Moins apparement) que le codage sur disque était indépendant de la norme ISO. Me serais-je trompé? :??:


Maintenant que tu le dis... ça parait plus simple comme ça. [:meganne]
En somme c'est le dispositif d'entrée qui change et non le stockage... ça se tient.


---------------
Le site de ma maman
n°494455
drasche
Posté le 22-08-2003 à 15:01:49  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

je crois pas ;)
edit: pour info, j'ai mailé le mec du wdg, il va taper un oeil à mon fichier de test :o


ben oui parce que l'info de page ISO, elle est pas stockée dans le fichier (qui est du vulgaire texte), donc nulle part, donc ça me paraît un peu aberrant quoi :/
 
Pour moi, les différents codages de fichiers textes sont plutôt OS-dependant (MSDOS, Unix, Window, ...) notamment avec le codage du carriage return.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°494493
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 22-08-2003 à 15:26:30  profilanswer
 

Cherrytree a écrit :


Perso, je me fais plus chier, je code en UTF-8, comme ça je suis tranquille : j'écris ce que je veux.


 
J'aimerais bien mais je n'en trouve pas de gratos :cry:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°494500
Cherrytree
cn=?
Posté le 22-08-2003 à 15:34:32  profilanswer
 

antp a écrit :


 
J'aimerais bien mais je n'en trouve pas de gratos :cry:


ça pose quand même de menus problèmes : un document UTF-8 commence par 3 octets représentant le BOM. De ce fait si tu inclus un doc UTF-8 dans un autre, tu inclus un BOM supplémentaire au mileu du premier document. C'est pas tip-top quoi.


---------------
Le site de ma maman
n°494717
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 22-08-2003 à 17:12:42  profilanswer
 

m'en fous du BOM, c'est pas vraiment le fichier que je veux en UTF8 mais le XML qui est dedans. Donc pas de BOM, juste les accents et autres caractères spéciaux à convertir.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°495134
Cherrytree
cn=?
Posté le 23-08-2003 à 08:29:36  profilanswer
 

antp a écrit :

m'en fous du BOM, c'est pas vraiment le fichier que je veux en UTF8 mais le XML qui est dedans. Donc pas de BOM, juste les accents et autres caractères spéciaux à convertir.


Dans ce cas là...


---------------
Le site de ma maman
n°495910
the real m​oins moins
Posté le 24-08-2003 à 19:36:46  profilanswer
 

Citation :

The file contains 0x80 (decimal 128), which isn't valid in iso-8859-15.  
In iso-8859-15, the euro sign is encoded by 0xA4 (decimal 164).
 
(Source: ftp://ftp.unicode.org/Public/MAPP [...] 59-15.TXT)


 
pq ce con de windows me fous un 0x80 alors :/


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°495912
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 24-08-2003 à 19:38:12  profilanswer
 

la réponse est dans la question [:spamafote]


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°495916
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 24-08-2003 à 19:41:56  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

Citation :

The file contains 0x80 (decimal 128), which isn't valid in iso-8859-15.  
In iso-8859-15, the euro sign is encoded by 0xA4 (decimal 164).
 
(Source: ftp://ftp.unicode.org/Public/MAPP [...] 59-15.TXT)


 
pq ce con de windows me fous un 0x80 alors :/


Parce que Windows sux. C'est comme le ½ (oe) codé par Windows par 0x9C (?) alors qu'en iso-8859-15 c'est 0xBD...
 
Donc soit tu utilises les bons codes iso-8859-15 soit tu passes en iso-8859-1... (en général, les polices iso-8859-1 affichent le signe euro et le oe avec les bons caractères)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°495968
the real m​oins moins
Posté le 24-08-2003 à 20:38:02  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


Parce que Windows sux. C'est comme le ½ (oe) codé par Windows par 0x9C (?) alors qu'en iso-8859-15 c'est 0xBD...
 
Donc soit tu utilises les bons codes iso-8859-15 soit tu passes en iso-8859-1... (en général, les polices iso-8859-1 affichent le signe euro et le oe avec les bons caractères)

ben en -15 aussi mon ? est bien affiché, c le validateur du wdg qui faisait chier..


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°496140
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 24-08-2003 à 22:44:30  profilanswer
 

un petit weblog sur les standards ici ... c'est pas très complet mais il y a de bons liens pour les web concepteurs  :)  
http://perso.wanadoo.fr/la_page_de_marco/web/


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
n°496176
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 24-08-2003 à 23:27:43  profilanswer
 
n°496188
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-08-2003 à 00:16:52  profilanswer
 

simogeo a écrit :

un petit weblog sur les standards ici ... c'est pas très complet mais il y a de bons liens pour les web concepteurs  :)  
http://perso.wanadoo.fr/la_page_de_marco/web/


 
rofl, yé marqué que l'attribut name est déprécié et meme pour les formulaires.
 
Jcapte pas trop sa méthode pour accéder aux éléments d'un formulaire en javascript avec le id


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°496189
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 25-08-2003 à 00:23:06  profilanswer
 


graphiquement, je trouve aussi  ;)


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
n°496191
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 25-08-2003 à 00:24:37  profilanswer
 

burgergold a écrit :


 
rofl, yé marqué que l'attribut name est déprécié et meme pour les formulaires.
 
Jcapte pas trop sa méthode pour accéder aux éléments d'un formulaire en javascript avec le id


c'est exactement la meme que la verif de valeur de champs  [:spamafote]


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
n°496195
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-08-2003 à 00:30:54  profilanswer
 

simogeo a écrit :


c'est exactement la meme que la verif de valeur de champs  [:spamafote]  


 
donc disons un formulaire avec le id "toto"
 
avant je faisais document.name.monchamp.value
là le id prends la place de name? tout simplement?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[newby inside] installer et utiliser dbd::oracleCSS et polices de substitution
Comment disposer une image au sein d'un texte... (CSS inside).[CSS] Peut on changer l'apparence d'une checkbox ?
[ALGO]Cherche algo de vérif de clés pour n° de cheque (math inside)Gros newbie inside .... lecture de char dans un fichier HELP !!!
[CSS] peut on remplacer la valeur de background par une variable ?[PHP MySQL] Problème d'apostrophe ! [MONGOLE INSIDE]
Plus de sujets relatifs à : FAQ XHTML/CSS -- La FAQ évolue ! Détails inside


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)