Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2694 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

FAQ XHTML/CSS -- La FAQ évolue ! Détails inside

n°1046268
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 13-04-2005 à 17:26:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sophie la douce a écrit :

C'est spécifique à IE


 :pfff:  
 
Lesson 3: Irony 101


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
mood
Publicité
Posté le 13-04-2005 à 17:26:04  profilanswer
 

n°1046339
Kyle
Posté le 13-04-2005 à 17:43:38  profilanswer
 


 
Merci, mais c'est bien dommage que l'on ne puisse pas :/

n°1046753
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 13-04-2005 à 23:28:05  profilanswer
 

Kyle a écrit :

Merci, mais c'est bien dommage que l'on ne puisse pas :/


Moi je trouve surtout dommage qu'on ne puisse pas mettre des images au lieu d'une simple couleur sous IE. Imaginez, de beau gifs animés... Voir du Flash :love: De belles barres de défilement en Flash :love: Avec du son, genre tu fais défilé, ça fait 'dziiiiiiiiiiiiiii' :pt1cable:  
 
 
Nan sérieux, on va pas s'étaler sur la question, mais pour faire court, on va signaler que les barres de défilements sont un concept purement Windows, donc aucun interêt [:spamafote] Sur mon téléphone mobile, ma scrollbar fait un seul pixel, et encore, elle sert à que dalle, juste à se repérer dans la page. Les CSS et les différentes spé XHTML font référence à un méchanisme de scrollage, vu que suivant les système, l'implémentation sera différente.

n°1046768
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 13-04-2005 à 23:33:25  profilanswer
 

Citation :

Moi je trouve surtout dommage qu'on ne puisse pas mettre des images au lieu d'une simple couleur sous IE. Imaginez, de beau gifs animés... Voir du Flash :love: De belles barres de défilement en Flash :love: Avec du son, genre tu fais défilé, ça fait 'dziiiiiiiiiiiiiii' :pt1cable:


cai nul  [:southpark1]  
 
 

Citation :

Nan sérieux, on va pas s'étaler sur la question, mais pour faire court, on va signaler que les barres de défilements sont un concept purement Windows


ahhh ?  :??:  
 

Citation :

donc aucun interêt [:spamafote] Sur mon téléphone mobile, ma scrollbar fait un seul pixel, et encore, elle sert à que dalle, juste à se repérer dans la page.


 
enfin, on fait 95% de sites pour des navigateurs web actuellement .. pas pour des portables ;)
et l'intérêt des feuilles de style spécifiques à chaque médium aussi ....  
 

Citation :

Les CSS et les différentes spé XHTML font référence à un méchanisme de scrollage, vu que suivant les système, l'implémentation sera différente.


n'importe quoi ca aussi  
le css permet le stylage .. il aurait bien vocation de permettre ca [:spamafote]

n°1046775
the real m​oins moins
Posté le 13-04-2005 à 23:35:18  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Sur mon téléphone mobile


en meme temps, ton telephone il supporte le css2 et l'xhtml ? et tu connais beaucoup de sites qui fournissent le meme css pour du telephone? [:mlc]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°1046804
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 13-04-2005 à 23:43:17  profilanswer
 


C'était pour de rire :o


Et oui [:spamafote] On peut très bien avoir des système où c'est complètement différent (genre juste deux flèches, ça suffit)

simogeo a écrit :

enfin, on fait 95% de sites pour des navigateurs web actuellement .. pas pour des portables ;)
et l'intérêt des feuilles de style spécifiques à chaque médium aussi ....


Faudrait les faire pour les mobiles (et autre périphériques 'handheld' genre PDA)

simogeo a écrit :

n'importe quoi ca aussi


Ca serait bien que t'aille lire les spé avant de dire ce genre de bêtises. Spécification CSS 2.1 (sur la propriété overflow) :

Citation :

scroll
    This value indicates that the content is clipped and that if the user agent uses a scrolling mechanism that is visible on the screen (such as a scroll bar or a panner)


On fait bien référence à un 'mécanisme de scrollage' non définit :o Donc si c'est pas définit, c'est pas stylable ;)

simogeo a écrit :

le css permet le stylage .. il aurait bien vocation de permettre ca [:spamafote]


A une seule condition : que les barres de défilements fasses partie de la spé

n°1046812
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 13-04-2005 à 23:48:04  profilanswer
 
n°1046853
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 14-04-2005 à 00:12:11  profilanswer
 

Citation :

Et oui [:spamafote] On peut très bien avoir des système où c'est complètement différent (genre juste deux flèches, ça suffit)


Admettons (bien que je ne connaisse pas de navigateurs graphiques dont ce soit le cas). et alors ?
 
 

Citation :

Faudrait les faire pour les mobiles (et autre périphériques 'handheld' genre PDA)


l'intérêt de l'attribut media c'est de l'adapter au média .. alors dis pas de connerie. Y'a aucune raison d'adpater du graphisme web vers du mobile  :heink:  
 

Citation :

Ca serait bien que t'aille lire les spé avant de dire ce genre de bêtises. Spécification CSS 2.1 (sur la propriété overflow) :

Citation :

scroll
    This value indicates that the content is clipped and that if the user agent uses a scrolling mechanism that is visible on the screen (such as a scroll bar or a panner)


On fait bien référence à un 'mécanisme de scrollage' non définit :o Donc si c'est pas définit, c'est pas stylable ;)


Je te parle du rôle général que joue CSS pas de ses fonctions actuelles sur les scrollbar [:kiki]
 

Citation :

A une seule condition : que les barres de défilements fasses partie de la spé


[:claque2000] (champion du monde \o/)


Message édité par simogeo le 14-04-2005 à 00:12:49
n°1046856
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 14-04-2005 à 00:15:16  profilanswer
 

simogeo a écrit :

Admettons (bien que je ne connaisse pas de navigateurs graphiques dont ce soit le cas). et alors ?


C'est prévu par les spé

Citation :

Faudrait les faire pour les mobiles (et autre périphériques 'handheld' genre PDA)


simogeo a écrit :

l'intérêt de l'attribut media c'est de l'adapter au média .. alors dis pas de connerie. Y'a aucune raison d'adpater du graphisme web vers du mobile  :heink:


Et bah si. On peut très bien faire un semblant de mise en page sur petit périphérique

simogeo a écrit :

Je te parle du rôle général que joue CSS pas de ses fonctions actuelles sur les scrollbar [:kiki]


D'un point de vue général, y'a aucun interêt à styler des éléments inconnus

simogeo a écrit :

[:claque2000] (champion du monde \o/)


Bah quoi ? Si tu veux styler un truc, faut qu'il soit défini quelque part, non ? ;)

n°1046862
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 00:20:11  profilanswer
 

simogeo a écrit :


Citation :

Les CSS et les différentes spé XHTML font référence à un méchanisme de scrollage, vu que suivant les système, l'implémentation sera différente.


n'importe quoi ca aussi  
le css permet le stylage .. il aurait bien vocation de permettre ca [:spamafote]


Non, du tout [:itm]  
 
1- Parce que les scrollbars ne sont qu'un moyen de scrolling et que la norme elle même ne parle que des mécanismes de scrolling au sens générique du terme et jamais de scrollbar
2- Parce que les scrollbars (et les mécanismes de scrolling en général) font partie du navigateur et de son implémentation, si on suit ta logique on autorise à styler les scrollbars, et la barre de titre, et les boutons, et la barre de status, et la barre d'adresse... super [:itm]  
 
Les CSS ont pour vocation de styler la page, les mécanismes de scrolling sont externes à la page, case closed


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
mood
Publicité
Posté le 14-04-2005 à 00:20:11  profilanswer
 

n°1046868
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 14-04-2005 à 00:27:19  profilanswer
 

bon ... pour clore (je l'espère  :sweat: ) ce débat d'experts   [:newidk] ...  
 

Citation :

C'est prévu par les spé


ok, ok ... mais comme le montre les spés .. si un élément n'est pas présent dans une page .. il n'est pas stylé [:itm]
 

Citation :

Et bah si. On peut très bien faire un semblant de mise en page sur petit périphérique


biensûr mais pas la même que pour du web puisqu'on les distingue ( j'ai l'impression que ca fait 3 fois que je t'explique. J'éspère que tu vas comprendre [:pingouino] )
 

Citation :

D'un point de vue général, y'a aucun interêt à styler des éléments inconnus


[:noxauror] .... genre j'hésite encore entre de la mauvaise foi ou de la lenteur d'esprit. Je ne sais pas ce que je te souhaite le plus :sweat:  
 
 

Citation :

Bah quoi ? Si tu veux styler un truc, faut qu'il soit défini quelque part, non ? ;)


\o/ t'as trouvé la clef.
Je n'ai jamais prétendu dans mes précédents posts qu'on pouvait styler une scrollbar.
En réponse à ton post, je disais qu'il ne serait pas stupide de le faire (et que ca ne sortait pas des spécs fonctionnelles du langage CSS)
Evidemment, pour ca .. il faut que l'élément soit défini (ce qui n'est pas le cas actuellement, on le sait).

n°1046871
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 00:30:39  profilanswer
 

simogeo a écrit :

En réponse à ton post, je disais qu'il ne serait pas stupide de le faire (et que ca ne sortait pas des spécs fonctionnelles du langage CSS)


 :heink:


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1046875
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 14-04-2005 à 00:36:37  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Non, du tout [:itm]  
 
1- Parce que les scrollbars ne sont qu'un moyen de scrolling et que la norme elle même ne parle que des mécanismes de scrolling au sens générique du terme et jamais de scrollbar
2- Parce que les scrollbars (et les mécanismes de scrolling en général) font partie du navigateur et de son implémentation, si on suit ta logique on autorise à styler les scrollbars, et la barre de titre, et les boutons, et la barre de status, et la barre d'adresse... super [:itm]  
 
Les CSS ont pour vocation de styler la page, les mécanismes de scrolling sont externes à la page, case closed


 
 
n'oubliez pas que ce que vous vous evertuez a défendre ( LA norme) connait des évolutions. Je connais et comprend ton point de vue. Pour ma part je le trouve discutable [:spamafote] . Il n'est pas dit que LA norme ne revise pas non plus son point de vue (de manière générale -pas forcément la dessus) mais vous argumenterez toujours en sa faveur. C'est la puissance de la norme!
Et vous êtes psycho-rigides :o


Message édité par simogeo le 14-04-2005 à 00:37:35
n°1046887
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 00:51:44  profilanswer
 

simogeo a écrit :

n'oubliez pas que ce que vous vous evertuez a défendre ( LA norme) connait des évolutions. Je connais et comprend ton point de vue. Pour ma part je le trouve discutable [:spamafote] . Il n'est pas dit que LA norme ne revise pas non plus son point de vue (de manière générale -pas forcément la dessus) mais vous argumenterez toujours en sa faveur. C'est la puissance de la norme!
Et vous êtes psycho-rigides :o


C'est pas un problèmede norme, c'est un problème de logique, les scrollbars font partie du navigateur et ne sont pas les seuls mécanismes auxquels on peut songer pour faire scroller une page, donc les styler est un non sens [:spamafote]  
 
Mon avis ne changerait pas quelle que soit la recommandation W3C ou les implémentations des navigateurs (aussi bien Moz qu'IE permettent de styler les scrollbars fyi)


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1046892
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 14-04-2005 à 01:01:29  profilanswer
 

Citation :

C'est pas un problèmede norme, c'est un problème de logique, les scrollbars font partie du navigateur et ne sont pas les seuls mécanismes auxquels on peut songer pour faire scroller une page, donc les styler est un non sens [:spamafote]


oui, oui, j'ai bien compris .... pas la peine de recommencer :D
souvent les normes découlent de raisonnements logiques. On ne peut pas séparer les deux (et tant mieux [:pingouino] )
 

Citation :


Mon avis ne changerait pas quelle que soit la recommandation W3C ou les implémentations des navigateurs (aussi bien Moz qu'IE permettent de styler les scrollbars fyi)


ui, le psycho rigide n'est peut-être pas le terme le plus approprié dans ton cas mais ils existent. J'en ai déjà rencontré :D (et david vincent les a vu [:dawa] )
 
je propose d'arrêter maintenant  \o___ :D

n°1046893
the real m​oins moins
Posté le 14-04-2005 à 01:01:49  profilanswer
 

masklinn a écrit :

C'est pas un problèmede norme, c'est un problème de logique, les scrollbars font partie du navigateur et ne sont pas les seuls mécanismes auxquels on peut songer pour faire scroller une page, donc les styler est un non sens [:spamafote]  
 
Mon avis ne changerait pas quelle que soit la recommandation W3C ou les implémentations des navigateurs (aussi bien Moz qu'IE permettent de styler les scrollbars fyi)


on pourrait dire à peu pres la meme chose pour les elements de formulaire alors. on pourrait imaginer que je ne sais quel norme permette de style "le bidule qui permet de scroller", au moins dans une certaine mesure, par exemple en matière de couleur ou de style (dans le meme genre que les noms de styles predefinis pour border, genre dotted, ou au final c'est le browser qui definit ce que ça veut dire concretement), non ?


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°1046896
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 01:10:32  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

on pourrait dire à peu pres la meme chose pour les elements de formulaire alors.


Je me suis posé la question, et je suis arrivé à la conclusion que dans la mesure où ils y sont placés explicitement (et avec bien des douleurs) les éléments de formulaire, contrairement aux scrollbars, sont des éléments de la page...
 
(et accessoirement, et contrairement aux scrollbars, sont actuellement extrèmement difficiles à styler :fou: )

Citation :

on pourrait imaginer que je ne sais quel norme permette de style "le bidule qui permet de scroller", au moins dans une certaine mesure, par exemple en matière de couleur ou de style (dans le meme genre que les noms de styles predefinis pour border, genre dotted, ou au final c'est le browser qui definit ce que ça veut dire concretement), non ?


Oui oui, et comme je le disais plus haut on pourrait permettre un style pour "le bidule qui permet de fermer le navigateur", "le bidule qui permet d'afficher le status de la page", "le bidule qui permet de rentrer une adresse"...
on peut aller loin comme ça [:spamafote]  
 
Sauf que pour que ça soit logique il faudrait que le concepteur pose lui même ses "bidules qui permettent de scroller", explicitement, dans sa page [:spamafote]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1046898
the real m​oins moins
Posté le 14-04-2005 à 01:30:43  profilanswer
 

ce qui est a peu pres le cas pour un overflow-scroll-truc, qui à lance ce debat , non ?


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°1046946
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 08:39:05  profilanswer
 

non, tu positionne un overflow scrollable pas une barre de scrolling, la barre en elle même n'est que la facilité implémentée pour scroller, justement [:spamafote]
 
edit: encore que ça se défend, la on revient uniquement sur le problème de la non standardisation des mécanismes de scrolling [:figti]


Message édité par masklinn le 14-04-2005 à 08:39:51

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1046979
simogeo
j'ai jamais tué de chats, ...
Posté le 14-04-2005 à 09:23:26  profilanswer
 

[:chupachupz]

n°1047054
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 14-04-2005 à 10:35:37  profilanswer
 

simogeo a écrit :

n'oubliez pas que ce que vous vous evertuez a défendre ( LA norme) connait des évolutions. Je connais et comprend ton point de vue. Pour ma part je le trouve discutable [:spamafote] . Il n'est pas dit que LA norme ne revise pas non plus son point de vue (de manière générale -pas forcément la dessus) mais vous argumenterez toujours en sa faveur. C'est la puissance de la norme!
Et vous êtes psycho-rigides :o


Oui, elle peut évolué. Mais si on veut styler des scrollbars, faudra alors qu'elle précise qu'il faut afficher des scrollbars, rectangulaire, avec de petits triangles :D

masklinn a écrit :

Je me suis posé la question, et je suis arrivé à la conclusion que dans la mesure où ils y sont placés explicitement (et avec bien des douleurs) les éléments de formulaire, contrairement aux scrollbars, sont des éléments de la page...


+1 On ne fait que styler des éléments clairements explicités dans le code. Et encore, ça dépend des contrôles. Un <input type="submit"> est facilement remplaçable au moment du rendu par un conteneur de type block avec du texte dedans. Ce qui n'est pas le cas de certains trucs, genre un radio.
 

masklinn a écrit :

(et accessoirement, et contrairement aux scrollbars, sont actuellement extrèmement difficiles à styler :fou: )Oui oui, et comme je le disais plus haut on pourrait permettre un style pour "le bidule qui permet de fermer le navigateur", "le bidule qui permet d'afficher le status de la page", "le bidule qui permet de rentrer une adresse"...
on peut aller loin comme ça [:spamafote]


Voilà, donc en gros un truc genre :

<link rel="windowsblindstyle" href="skin.wbl" />


 :sol:  

masklinn a écrit :

Sauf que pour que ça soit logique il faudrait que le concepteur pose lui même ses "bidules qui permettent de scroller", explicitement, dans sa page [:spamafote]


Genre :

body {
  scroll-mechanism: scrollbar;
}


n°1047068
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 10:45:08  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Genre :

body {
  scroll-mechanism: scrollbar;
}



[:atsuko]
 
Par contre on peut se poser la question de la séparation/différence entre le mécanisme de scrolling de la page et celui d'un overflow [:totoz]  
 
Les deux sont ils au même niveau ou pas?
 
Instinctivement je dirais que oui, le document global ayant en fait un overflow:auto par défaut, mais bon...


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1047077
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 14-04-2005 à 10:53:04  profilanswer
 

Ouaip. Ou alors la propriété scroll-mechanism peut-être appliquée à n'importe quel élément, genre :

body {
  scroll-mechanism: scrollbar;
}
#map {
  scroll-mechanism: pan;
}


n°1047084
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 14-04-2005 à 10:59:03  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

 scroll-mechanism: pan;


[:gratgrat]
 
http://images.amazon.com/images/P/B00005AWCA.01.LZZZZZZZ.jpg
 
[:petrus75]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°1047095
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 14-04-2005 à 11:03:12  profilanswer
 

lol, je parlais d'un truc sans scrollbar, où le curseur de transforme en petite main, et tu fait glisser pour scroller :D

n°1108215
Suri
Darksurious
Posté le 04-06-2005 à 19:42:38  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

* De la bonne utilisation de vertical-align
 
Vertical-align peut s'appliquer ici sur l'image pour positionner verticalement le texte par rapport à celle-ci. Si j'applique à l'image la propriété :  
 

vertical-align: middle;


 
Le texte sera placé comme ceci :
 

+-----+
|  o  |
| -|- |Ceci est une ligne de texte avec une grosse image au début. Avec
| / \ |
+-----+  
vertical-align: middle; le texte se place au milieu par rapport à l'image
(uniquement sur la ligne où se trouve l'image)


 


 
salut !
 
c'est possible d'obtenir un résultat comme ca :
 

+-----+
|  o  |Ceci est une ligne de texte avec une grosse image au début. Avec
| -|- |vertical-align: middle; le texte  
| / \ |se place au milieu par rapport à l'image
+-----+ (uniquement sur la  
ligne où se trouve l'image).
et blablaba


 
:??:


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1108488
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 05-06-2005 à 01:47:18  profilanswer
 
n°1115488
Suri
Darksurious
Posté le 10-06-2005 à 11:35:53  profilanswer
 

hey salut! [:dawa]
 
j'essaye de faire ca:
http://suri.morkitu.org/urban_menu.gif
 
mais j'ai un soucis avec le sous menu vert..
la partie jaune, est une image de 20px de haut, donc je voudrais que mon div vert (qui comprend une liste ul) fasse aussi 20px, mais j'arrive pas a centrer verticalement les items apres :/
alors bon, sans utiliser de tableau c la misere un peu...
si je met des margin top et bottom de 2 ou 3px ca va tout peter pour peu que le texte soit agrandi par l'user...


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1115648
Suri
Darksurious
Posté le 10-06-2005 à 13:21:57  profilanswer
 

autre question, comment on resoud le bug de box model qd nos div ont une taille en pourcentage? :/
 
edit: les gars de xsszengarden, c vraiment des dieux vivants :p


Message édité par Suri le 10-06-2005 à 13:22:41

---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1115690
Suri
Darksurious
Posté le 10-06-2005 à 14:05:01  profilanswer
 

un ptit lien avec les deux pb reunis et isolés?
http://suri.morkitu.org/test.html
 
J'aimerai que :
- "Titre" soit bien centré  
- que le table de 100% ds le div "boxBodyArea" ne le fasse pas peter a cause des padding


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1116494
Suri
Darksurious
Posté le 11-06-2005 à 10:02:34  profilanswer
 

personne :'(
 
pour centrer mon titre  jvais etre obligé de faire des tableaux :(


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1116513
Suri
Darksurious
Posté le 11-06-2005 à 10:42:10  profilanswer
 

suri> line-height: 20px;  :)


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1116514
Suri
Darksurious
Posté le 11-06-2005 à 10:42:20  profilanswer
 
n°1116559
Suri
Darksurious
Posté le 11-06-2005 à 11:51:22  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :

"float: left;" sur l'image [:spamafote]


 
et centrer a chaque fois le texte verticalement par rapport a l'image? mais que ca s'etende si ya plusieurs lignes, ie corriger ca:
http://marcarea.com/tuto/10_astuce [...] eight.html
 
enfin histoire d'avoir l'equivalent de ce genre de truc:
<table width="70">
<tr>
  <td><img src="image" width="40"/></td>
  <td valign="middle">blabla balba blabl ablab lablab lab laba</td>
</tr>
</table>
 
ya des fois ou jme demande pourkoi jme fais chier a me casser le cul [:joce]


Message édité par Suri le 11-06-2005 à 11:51:42

---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°1151172
weed
Posté le 16-07-2005 à 12:18:20  profilanswer
 

ca pourrait etre pas mal de mettre à jour la page :  
http://fr.selfhtml.org/css

n°1151174
weed
Posté le 16-07-2005 à 12:24:25  profilanswer
 

sinon y aussi un site pas mal sur le css :
http://css.alsacreations.com

n°1155458
Piksou
Posté le 21-07-2005 à 00:14:47  profilanswer
 

lien selfhtml down
il semble que ce soit désormais http://fr.selfhtml.org/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1155460
weed
Posté le 21-07-2005 à 00:18:27  profilanswer
 

Piksou, lol monte le bout de ton née de 2 posts au dessus du tiens ;)

n°1155462
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 21-07-2005 à 00:19:12  profilanswer
 

updated, mais bon ça se passe plutôt sur Incongru en fait...

n°1155490
Piksou
Posté le 21-07-2005 à 01:09:05  profilanswer
 

ah pardon :D
j'avais posté depuis la p1 en fait, vu que je cherchais un cours de HTML clair et qui serve de référence (l'équivalent du Casteyde en C++, j'ai d'ailleurs pas trouvé)
j'ai honte :o


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1155540
weed
Posté le 21-07-2005 à 08:49:34  profilanswer
 

selfhtml est excellent pour retrouver les references des css, il faut cependant en effet avoir les bases. Il est vrai que ce n'est pas un vrau tuto comme Casteyde

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[newby inside] installer et utiliser dbd::oracleCSS et polices de substitution
Comment disposer une image au sein d'un texte... (CSS inside).[CSS] Peut on changer l'apparence d'une checkbox ?
[ALGO]Cherche algo de vérif de clés pour n° de cheque (math inside)Gros newbie inside .... lecture de char dans un fichier HELP !!!
[CSS] peut on remplacer la valeur de background par une variable ?[PHP MySQL] Problème d'apostrophe ! [MONGOLE INSIDE]
Plus de sujets relatifs à : FAQ XHTML/CSS -- La FAQ évolue ! Détails inside


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR