Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2656 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Vous faites vos pages web selon quelle *norme* ?
    - Ergonomie d'un site web
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  48  49  50  51  52  53
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

FAQ XHTML/CSS -- La FAQ évolue ! Détails inside

n°491239
Suri
Darksurious
Posté le 19-08-2003 à 15:05:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the real moins moins a écrit :

euh suri, c'est ctrl-molette sous moz et ie hein :D
seulement il me *semble* que ça n'a pas tout à fait le meme impact sur ce qui est affiché ... à confirmer


 
ben moi ca marche pas :/
(sous linux ?)
 
bon et pis tu crache cette difference oui? :o

mood
Publicité
Posté le 19-08-2003 à 15:05:52  profilanswer
 

n°491243
Suri
Darksurious
Posté le 19-08-2003 à 15:07:58  profilanswer
 

simogeo a écrit :


 
et dans le menu contextuel .. un truc du genre affichage > taille du texte [:psywalk]


 
moui evidemment :D je sais plus ou me mettre.... donc ctrl+/ctrl- ... jsuis heureux ca pete tout mais partout :D

n°491269
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 15:22:38  profilanswer
 

Suri a écrit :


 
ben moi ca marche pas :/
(sous linux ?)
 
bon et pis tu crache cette difference oui? :o

euh ctrl-roulette ça marche sur mon linux avec firebird...
 
 
et je t'ai dis, la diff, ...je sais plus :o


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491297
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 15:35:58  profilanswer
 

la différence entre les navigateur est la suivante:
 
- IE: Zoom du texte uniquement (sauf bug des tailles en px), la mise en page ne change pas sauf si texte trop grand
 
- Moz: Zoom du texte uniquement, pas de modification de la mise en page
 
- Opera: Zoom de la page, ce qui inclu texte, images et dimensions. Les rapports de longueur sont conservés autant que possible.

n°491304
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 15:38:23  profilanswer
 

pour ie ou moz, si les tailles sont specifiées en %, elles s'adaptent pas non plus?


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491310
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 15:41:16  profilanswer
 

bah non, ca ne change rien, elles restent adaptés de la même manière à la fenêtre ouverte.

n°491313
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 15:42:56  profilanswer
 

elle était un peu ma question non? [:core 666]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491386
Suri
Darksurious
Posté le 19-08-2003 à 16:26:35  profilanswer
 

et vous, vous developpez pour quel browser? :D
(oui oui en css compliant mais bon... :/)
 
ma base c mozilla... mais ie (bon... la majorité des gens) c pas top et sous konqueror ya des bugs au niveau par ex d'un padding qui s'affecte a une div parente au lieu de la bonne... :/ (edit: sous ie aussi en fait... moz :fou:)
 
j'ai pas essayé encore sous opera mais je crains le pire :D


Message édité par Suri le 19-08-2003 à 16:28:36
n°491391
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 16:28:13  profilanswer
 

teste avant de craindre.

n°491395
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 16:31:07  profilanswer
 

moz/firebird, et je regarde la tronche que ça a sous ie
 
mais ça fait lgtps que j'ai rien fait de "grand public"... le dernier site que j'ai fait, les bullets passent pas sous ie (enfin ils sont completement décalés)... bah je m'en tape.
tiens j'aurais du en profiter pour mettre une note en bas de page à ce sujet... trop tard mtnt :/
 
enfin ça fait aussi tres lgtps que j'ai rien fait de graphiquement tres avancé ...


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
mood
Publicité
Posté le 19-08-2003 à 16:31:07  profilanswer
 

n°491408
Suri
Darksurious
Posté le 19-08-2003 à 16:38:02  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

moz/firebird, et je regarde la tronche que ça a sous ie
 
mais ça fait lgtps que j'ai rien fait de "grand public"... le dernier site que j'ai fait, les bullets passent pas sous ie (enfin ils sont completement décalés)... bah je m'en tape.
tiens j'aurais du en profiter pour mettre une note en bas de page à ce sujet... trop tard mtnt :/
 
enfin ça fait aussi tres lgtps que j'ai rien fait de graphiquement tres avancé ...


 
ouais mais bon... moi c graphiquement avancé :D (enfin je crois :D)
et c pro... donc bon :/


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°491411
Suri
Darksurious
Posté le 19-08-2003 à 16:39:00  profilanswer
 

Internet Explorer (versions 4 et 5.0) ne reconnaît pas les mots clés block et list-item.
 
han.. jsuis sur que ya une astuce :D ?
 
 
désolé pour ma bouletitude :(


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°491419
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 16:42:05  profilanswer
 

le 5 reconnait le block

n°491426
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 16:44:54  profilanswer
 

Suri a écrit :


 
ouais mais bon... moi c graphiquement avancé :D (enfin je crois :D)
et c pro... donc bon :/

bah si c'est pro, les "pros" n'ont qu'a utiliser un vrai browser :o


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491661
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 20:30:05  profilanswer
 

euh qqun aurait de bons arguments *contre* les iframes? me suis fait griller sur une mailing list là :D


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491663
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 20:33:05  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Petite "bidouille" intéressante :
 
http://www.svendtofte.com/code/max_width_in_ie/

ce truc, là, expression, c'est ie only? :ouch:


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491664
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 20:33:11  profilanswer
 

bah dis-nous les arguments "pour", en général ils sont faux.

n°491665
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 19-08-2003 à 20:33:21  profilanswer
 

les iframes ça pue :o
un bon exemple d'iframe qui pue grave :
http://www.newsbin.info/index.php?country=fr
(Sorry pour le site :D)
y a une scrollbar pour la page principale, et une scrollbar pour le corps de la page qui est dans une iframe [:ciler]  
bon ok le site est optimisé pour IE et le "webmaster" dit qu'on doit utiliser IE comme les 95% restant


Message édité par antp le 19-08-2003 à 20:34:44

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°491667
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 20:33:42  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

ce truc, là, expression, c'est ie only? :ouch:


oui, c'est l'art de faire compliqué quand on peut faire simple.

n°491671
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 20:37:53  profilanswer
 

gizmo a écrit :

bah dis-nous les arguments "pour", en général ils sont faux.

non c'est juste que y'avait plein de monde sur cette ml qui s'emballait pour les iframes, et puis y'en a un qui a dit que le site donné en exemple marchait pas sur son moz, alors j'ai embrayé, et j'ai dis qu'il me semblait que la usability n'avait pas l'air d'etre un soucis majeur ds ce projet
et le mec m'a repondu que je ferais mieux d'etayer mes critiques... et en fait il c avéré que ct un des devs de ce projets :whistle:


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491673
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 20:38:32  profilanswer
 

gizmo a écrit :


oui, c'est l'art de faire compliqué quand on peut faire simple.

ben ça pourrait etre interessant pour d'autres trucs...


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491679
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 20:45:24  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

ben ça pourrait etre interessant pour d'autres trucs...


comme? :heink:  
 
Sinon, pour les argument contre les frames:
 
- du point de vue des requètes, autant de frame = autant de requètes en plus sur le serveur (c'est discutable)
- c'est chiant pour les bookmark
- c'est chiant pour le référencement (si on tombe directement sur le contenu de la frame, on fait quoi?)
- c'est chiant pour la plupart des handicapés (pas celui qui est cul-de-jatte :sarcastic: )
- ca fait plus partie des recommendations actuelles
- c'est une invention de MS :whistle:

n°491680
drasche
Posté le 19-08-2003 à 20:45:27  profilanswer
 

tu peux toujours lui rétorquer que IE n'évoluera pas dans les 2 prochaines années en attendant LongHorn :o
 
Si ça se trouve, LongHorn sera repoussé d'une année parce que le SP2 de Windows XP ne sortira que fin 2004 :o  Non ya pas vraiment de rapport mais c'est une possibilité :o
 
Pour ma part, après un petit passage sous IE, j'ai instauré Moz comme navigateur par défaut pour tout, au boulot et à la maison, et il constitue ma base de développement pour le coup :)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°491682
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 20:46:28  profilanswer
 

drasche a écrit :


Si ça se trouve, LongHorn sera repoussé d'une année parce que le SP2 de Windows XP ne sortira que fin 2004 :o  


T'es infos sont périmées ;)

n°491687
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 20:48:34  profilanswer
 

drasche a écrit :

tu peux toujours lui rétorquer que IE n'évoluera pas dans les 2 prochaines années en attendant LongHorn :o
 
Si ça se trouve, LongHorn sera repoussé d'une année parce que le SP2 de Windows XP ne sortira que fin 2004 :o  Non ya pas vraiment de rapport mais c'est une possibilité :o
 
Pour ma part, après un petit passage sous IE, j'ai instauré Moz comme navigateur par défaut pour tout, au boulot et à la maison, et il constitue ma base de développement pour le coup :)

ben ui mais ça n'a rien a voir, les iframes passent dans moz (enfin je crois)


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491717
drasche
Posté le 19-08-2003 à 21:09:49  profilanswer
 

gizmo a écrit :

T'es infos sont périmées ;)


Tes infos [:aloy]
 
ok je viens de voir les nouvelles du jour, ils sont pas fous finalement :D


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°491728
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 21:19:06  profilanswer
 

gizmo a écrit :


comme? :heink:  


bah comme referencer un autre element du dom pour un hover par exemple (ce que je cherchais à faire recemment sans passer par js: sur le hover d'une icone dans un texte, changer la bordure d'une image)
 

gizmo a écrit :


Sinon, pour les argument contre les frames:
 
- du point de vue des requètes, autant de frame = autant de requètes en plus sur le serveur (c'est discutable)
- c'est chiant pour les bookmark
- c'est chiant pour le référencement (si on tombe directement sur le contenu de la frame, on fait quoi?)
- c'est chiant pour la plupart des handicapés (pas celui qui est cul-de-jatte :sarcastic: )
- ca fait plus partie des recommendations actuelles
- c'est une invention de MS :whistle:  

:jap:
 
mais on parle bien d'Iframes hein, pas de frames....?


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491754
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 21:35:05  profilanswer
 

fastclemmy a écrit :

display:block pour ton img ?
 
Sinon un lien indispensable AMHA pour les développeurs XHTML/CSS (ayant Firebird) : http://tal.timot.net/?id=3 en gros c'est le bookmarklet Edit Styles disponible en sidebar  :love:  

je réagis un peu tardivement mais c genial ce truc :love:
 
(nouvelle url: http://editcss.mozdev.org/ )
 
ça a l'air de faire cafouiller un peu moz sur les formulaires (genre cette page ou je tape ce post), mais sinon :love:)


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°491770
gizmo
Posté le 19-08-2003 à 21:42:12  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :


bah comme referencer un autre element du dom pour un hover par exemple (ce que je cherchais à faire recemment sans passer par js: sur le hover d'une icone dans un texte, changer la bordure d'une image)
 
:jap:
 
mais on parle bien d'Iframes hein, pas de frames....?


oui, on parle bien d'iframe, les problèmes sont identiques aux frames puisque le mécanisme est le même.

n°491772
the real m​oins moins
Posté le 19-08-2003 à 21:43:08  profilanswer
 

gizmo a écrit :


oui, on parle bien d'iframe, les problèmes sont identiques aux frames puisque le mécanisme est le même.

ok ok :o


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°492298
Suri
Darksurious
Posté le 20-08-2003 à 12:35:38  profilanswer
 

salut [:dawa]
 
Bon cette fois ci,
mon probleme le voici:
 
j'ai un div avec une image de fond... et apparemment, sous ie le padding se fait a l'exterieur et sous moz a l'interieur...
enfin... j'arrive pas a les mettre d'accord.. j'ai des solutions qui marchent ds l'un mais pas ds l'autre... :/
ya une solution universelle? :??:
 
 
 
 
 

n°492307
gizmo
Posté le 20-08-2003 à 12:43:03  profilanswer
 

oui, le hack de tantek

n°492317
the real m​oins moins
Posté le 20-08-2003 à 12:56:32  profilanswer
 

tiens, je pensais à un truc: comme c'est assez casse-couilles de valider toutes les pages d'un site une à une (surtout si c'est un site dynamique :o), qu'il y a un validateur online qui existe qui valide les pages recursivement mais qui est limité en nbre de pages qu'il valide, et qu'un outil pour valider en commande-line existe (j'en ai déjà parlé ici) mais qu'il ne supporte pas le mode "recursif", je me disais donc, qu'une page se valide elle-même.
 
je pensais par exemple à une mini script en php qu'on ajouterai dans un header ou footer (si header/footer sur le site il y a)
 
donc deux questions:
- ça existe peut etre déjà ?
- sinon, je le fais ce soir et donc, 2e question: à votre avis, un petit coup de curl vers validator.w3c.org ou bien un petit coup de librairie xml (doit bien y'avoir une fonction "validate dtd" ou qqchose), puisqu'en xhtml la validation consiste "betement" à valider le document par rapport à sa dtd, si je ne m'abuse...
 
voilà, si quelqu'un à des suggestion là dessus avant que je ne m'y colle ce soir... :)


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°492319
Suri
Darksurious
Posté le 20-08-2003 à 12:58:46  profilanswer
 

gizmo a écrit :

oui, le hack de tantek


thx je vais regarder

n°492324
lorill
Posté le 20-08-2003 à 13:03:32  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :


donc deux questions:
- ça existe peut etre déjà ?


j'avais bricolé ca :
http://sourceforge.net/projects/reptilews
 
y'a un bout de temps... Un ptit serveur web en python, avec des modules qu'on peut rajouter, et en standard la validation des pages a l'envoi. Je crois que j'avais mis le support php.
 
je garanti rien par contre.

n°492326
the real m​oins moins
Posté le 20-08-2003 à 13:09:23  profilanswer
 

lorill a écrit :


j'avais bricolé ca :
http://sourceforge.net/projects/reptilews
 
y'a un bout de temps... Un ptit serveur web en python, avec des modules qu'on peut rajouter, et en standard la validation des pages a l'envoi. Je crois que j'avais mis le support php.
 
je garanti rien par contre.

rah mairde, j'aurai pas la satisfaction de la "creation" :/


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°492328
lorill
Posté le 20-08-2003 à 13:11:38  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :

rah mairde, j'aurai pas la satisfaction de la "creation" :/


bah je viens de downloader mon truc, c'est hallucinant comme c'était simple a faire en y regardant de plus près. C'est limite touchant de naiveté, même si c'est inutile (le embedded python existait déja, mais j'ignorait).
 
Sinon, ca serait mieux un module apache (ou autre) qui valide a l'envoi de la page, et la modifie en cas d'erreur. Ca existe surement deja d'ailleurs.
 
Edit: ben voila : http://www.webthing.com/software/mod_validator/


Message édité par lorill le 20-08-2003 à 13:14:18
n°492329
the real m​oins moins
Posté le 20-08-2003 à 13:14:19  profilanswer
 

lorill a écrit :


bah je viens de downloader mon truc, c'est hallucinant comme c'était simple a faire en y regardant de plus près. C'est limite touchant de naiveté, même si c'est inutile (le embedded python existait déja, mais j'ignorait).
 
Sinon, ca serait mieux un module apache (ou autre) qui valide a l'envoi de la page, et la modifie en cas d'erreur. Ca existe surement deja d'ailleurs.

ha oui, effectivement...
mais alors je m'aventurerais en terrain carrément inconnu...
et valider la page à *chaque* envoie ça risque d'etre un poil lourdingue nan?


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°492331
the real m​oins moins
Posté le 20-08-2003 à 13:14:48  profilanswer
 
n°492332
lorill
Posté le 20-08-2003 à 13:15:27  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :


et valider la page à *chaque* envoie ça risque d'etre un poil lourdingue nan?


bah tu le fais pas en prod !

n°492333
the real m​oins moins
Posté le 20-08-2003 à 13:17:23  profilanswer
 

lorill a écrit :


bah tu le fais pas en prod !

certes :)


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  48  49  50  51  52  53
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[newby inside] installer et utiliser dbd::oracleCSS et polices de substitution
Comment disposer une image au sein d'un texte... (CSS inside).[CSS] Peut on changer l'apparence d'une checkbox ?
[ALGO]Cherche algo de vérif de clés pour n° de cheque (math inside)Gros newbie inside .... lecture de char dans un fichier HELP !!!
[CSS] peut on remplacer la valeur de background par une variable ?[PHP MySQL] Problème d'apostrophe ! [MONGOLE INSIDE]
Plus de sujets relatifs à : FAQ XHTML/CSS -- La FAQ évolue ! Détails inside

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.084 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)