Et le forum que tu es en train de pourrir en ce moment, il est en quoi, gros bouffon ? En D peut être ?    

que plus personne ou presque ne veut programmer des CGI en C, même Yahoo abandonne tout pour PHP

 
Hé ho, gros malin, tu as compris que je parlais des forums de ce topic?

Vade retro satanas!!!

 
En quoi est-ce un troll? Explique-le moi, je suis un peu vieux con.

ben tes critiques n'ont rien de constructive, tu n'apporte rien de nouveau, aucun conseil, a part insulter notre travail et dire qu'on utilise un langage de merde.D'ailleur t'as qu'a faire un forum en C pour qu'on compare et aprés tu sera + crédible dans tes propos
 
 

tiens est-ce qu'il y a des gens qui ont implémenté la boitakon ici?
 
qui consiste donc à ne pas afficher les posts de personnes au choix dans la liste des topics ou le fil des posts? Si oui, vous avez procédé comment visuellement?
 
Personnellement, je me dis que je les incluerais au moins dans le fil des posts, mais d'une manière dérivée du spoiler: tout le bloc apparaîtrait d'une couleur uniforme, et sans interprétation des balises smileys, images ou couleurs.

ben tes critiques n'ont rien de constructive, tu n'apporte rien de nouveau, aucun conseil, a part insulter notre travail et dire qu'on utilise un langage de merde.D'ailleur t'as qu'a faire un forum en C pour qu'on compare et aprés tu sera + crédible dans tes propos

 
Il y en a deux qui sont pas mal. Le reste, si je pense que ce n'est pas terrible, je ne vais pas faire le faux-cul et vous dire que c'est génial pour vous faire plaisir. C'est aussi avec la critique, tout court, qu'on progresse et si vous voulez une critique constructive, c'est : changez de langage parce que vous vous êtes engagé dans ce qui mène à une contradiction irréductible.

 
Il y en a deux qui sont pas mal. Le reste, si je pense que ce n'est pas terrible, je ne vais pas faire le faux-cul et vous dire que c'est génial pour vous faire plaisir. C'est aussi avec la critique, tout court, qu'on progresse et si vous voulez une critique constructive, c'est : changez de langage parce que vous vous êtes engagés dans ce qui mène à une contradiction irréductible.

tiens est-ce qu'il y a des gens qui ont implémenté la boitakon ici?
 
qui consiste donc à ne pas afficher les posts de personnes au choix dans la liste des topics ou le fil des posts? Si oui, vous avez procédé comment visuellement?
 
Personnellement, je me dis que je les incluerais au moins dans le fil des posts, mais d'une manière dérivée du spoiler: tout le bloc apparaîtrait d'une couleur uniforme, et sans interprétation des balises smileys, images ou couleurs.

ben si implemente une option comme cela, je pense plutot que ca serait mieux de le TT
Le truc qui serait utile c de mettre des etape intermediaire avant le tt, comme par exemple un permis a point, qu'a chaque fois que le membre fait une connerie on lui enleve des points et que des qu'ils en a plus il est TT

 
Il y en a deux qui sont pas mal. Le reste, si je pense que ce n'est pas terrible, je ne vais pas faire le faux-cul et vous dire que c'est génial pour vous faire plaisir. C'est aussi avec la critique, tout court, qu'on progresse et si vous voulez une critique constructive, c'est : changez de langage parce que vous vous êtes engagés dans ce qui mène à une contradiction irréductible.

Si j'implémentais cette fonctionnalité, je pense que je jouerais avec des

si vous voulez une critique constructive, c'est : changez de langage parce que vous vous êtes engagés dans ce qui mène à une contradiction irréductible.

 
 
Bref, si Joce l'avait implémenté, je m'en serais servi pour DocMaboul

au risque de perdre le fil de siscussion ?

ben si tu veux etre constructif, tu nomme les forums et tu dis ce qui pourrai etre améliorer, ce que tu aime, ce que tu n'aime pas.
et peut etre des conseilles en php/asp si tu t'y connais ?
 

En voilà une, valable pour tous les forums. Vous ne programmez qu'un mode de lecture dit "plat" (tous les messages les uns à la suite des autres). Il est beaucoup plus agréable, à mon goût, de lire sur un mode dit "arborescent" comme ici par exemple : http://www.pd9soft.com/megabbs/for [...] 4&posts=31 (bien que le design soit à chier). Ca permet de voir beaucoup plus facilement qui répond à qui et de ne pas avoir à chercher dans la masse si untel vous a répondu.

 
En voilà une, valable pour tous les forums. Vous ne programmez qu'un mode de lecture dit "plat" (tous les messages les uns à la suite des autres). Il est beaucoup plus agréable, à mon goût, de lire sur un mode dit "arborescent" comme ici par exemple : http://www.pd9soft.com/megabbs/for [...] 4&posts=31 (bien que le design soit à chier). Ca permet de voir beaucoup plus facilement qui répond à qui et de ne pas avoir à chercher dans la masse si untel vous a répondu.

c'est pas arborescent cette présentation
 

c'est pas arborescent cette présentation
 

 
Ah? On ne doit pas avoir la même notion de l'arborescent alors.

en haut a droite ya un menu deroulant pour choisir. Mais j'ose pas imaginer ca sur un topic de 1000 pages comme blabla@prog

en haut a droite ya un menu deroulant pour choisir. Mais j'ose pas imaginer ca sur un topic de 1000 pages comme blabla@prog
 

moi j'ai simplement une table flags
 
id_user   |  id_topic   | is_present   | id_post
 
(is_present == 0 si l'utilisateur n'a jamais posté)

Si la présentation en arborescence a été pratiquement abandonnée dans tous les forums récents (PHPBB, IPB etc...) + celui-ci, c'est pas sans raison... Si on fait plus les forum en CGI ou en perl, également... Faudrait se réveiller un peu hein, on est en 2004...

 
Je suis d'accord qu'utiliser des CGI pour faire un forum est à peu près idiot. Pour le perl, ça s'utilise encore mais le problème est, encore une fois, la performance. Quant au php, ce n'est qu'une question de mode et de facilité. Comme disait l'autre, ce n'est pas sans raison que ce forum est fait en C.

 
Le truc, c'est que le langage importe peu, c'est la rigueur qui importe. PHP a démontré qu'il pouvait gérer les forums les plus gros dispos sur le web à l'heure actuelle, il n'y a aucune raison de remettre en cause ce choix technologique.

 
He bien si, il y a une raison : la performance et la compétence. L'histoire que tu me racontes dit, grosso merdo, puisqu'on a des serveurs MP à 4 giga-hertz et plus, on peut se permettre de faire un peu n'importe quoi. C'est une question de gaspillage, et certainement pas de rigueur.

je crois que pour un forum, ce qui importe le + c pas le langage, mais le sgbd. J'espere que maintenant tu ne va pas nous sortir un troll sur mysql?
 

je crois que pour un forum, ce qui importe le + c pas le langage, mais le sgbd. J'espere que maintenant tu ne va pas nous sortir un troll sur mysql?
 

 
He bien si, il y a une raison : la performance et la compétence. L'histoire que tu me racontes dit, grosso merdo, puisqu'on a des serveurs MP à 4 giga-hertz et plus, on peut se permettre de faire un peu n'importe quoi. C'est une question de gaspillage, et certainement pas de rigueur.

 
Montres nous un forum en CGI ou en Perl avec autant de message d'HFR et aussi rapide et ensuite on te prendra peut être au sérieux...

je crois que pour un forum, ce qui importe le + c pas le langage, mais le sgbd. J'espere que maintenant tu ne va pas nous sortir un troll sur mysql?
 

le cgi est à priori plus rapide que le php donc à priori s'il était en CGI il serait plus rapide.
 
Mais au final le plus important pour avoir un forum optimisé n'est pas tellement la technologie utilisée mais comment on l'utilise. On peut faire un escargot avec du cgi si on sait pas réfléchir.