Reprise du message précédent :
Tu n'as pas un P2 300 plutot ?

Moi j'aimerais bien savoir comment tourne HFR avec toute sa base de 1000 connectés sur un VIA C7 2Ghz.  

non

ch'uis pas sur que Marc soit chaud pour tester sur une dedibox

je crois qu'il voulait tester "offline" sur une dedibox comme toi tu test en local sur ton pc.
 
M'enfin, un serveur a vide ca risque pas trop de ramer, ca serait plutot pour regarder le temps de generation des pages et tester ces fameuse dedibox.
 
 

Oui enfin le temps de generation sans connexion concurrente franchement c'est plus du branlage de nouilles qu'autre chose.

 
Alors ça donne quoi ^^

La j'installe un accelerateur PHP pour pas me faire ralentir par PHP
bon finallement j'aurais la version windows de l'accelerateur que demain

Tu utilises quoi comme accelerateur ? (surtout sous windows), perso j'utilise eaccelerator (je connais un des dev).

là je voulais tester le nouvel accélérateur de ioncube sous win

En tout cas, ses "bytecodeur", ça fait des miracles

Pour l'obfuscation JS et HTML ?

joce, quel partie du forum te reste t'il a optimiser le plus ?

mmm peut être que je peux encore grater au niveau du moteur de recherche.

sinon, sans accélérateur, PHP 5.1.4, Apache 2.0.55, Athlon X2 4200+ @ 2.42 GHz  
 
En moyenne :  
 
Accueil : 0.066s
Page de sujet : 0.089s
Intérieur de topic, avec contenu à parser : 0.1s

donc le reste pour toi est optimisé au maximum ? La page de message (cette page ci), elle est pas un peu lente non? des fois je trouve des pages généré en + de 1s.  
 

 
Ils font surtout un bytecode des fichier php, en fait pour resumer, une fois que php a intérprété le fichier php, il en génére un bytecode executable, dans ce cas, eaccelerator (un exemple bien sur) stocke en shm ou dans /tmp (ou les 2) ce bytecode donc php n'auras plus besoin d'interpreter le code php et il prendra directement la version intérprétée juste avant. Bien sur, l'accelerateur s'occupe de savoir si le fichier php a changé pour restocker son nouveau bytecode.
 
Bref c'est le bordel, en bonus ils rajoutent de multiple optimisation... mais en pratique, c'est extra efficace

ah oui ok, je pensais que tu parlais de ioncube spécifiquement, et vu qu'à part phpacc, leur nouvel accélérateur via bytecode n'est pas encore officiel je me demandais de quoi tu parlais exactement

 
Avec la BDD de hfr ?

non, mon disque dur est pas assez gros

Avec combien de messages dans la bdd alors ?

au moins 200

'tain tu me pourris !

attends que j'ai installé l'accélérateur

joce, c'est quoi tes conditions pour désactivé une ampoule ?
parce que la il me reste des drapeaux rouge et des dossiers rouges dans la cat prog et l'ampoule est désactivé

dernier message de la cat lu.

attend que j'optimise un peu ton veau

Ah wé ??
 
http://www.mono-project.com/ASP.NET

Convertir quoi !? Perdre en perf ?? T'en sais quoi, tu connaissais même pas mono..

Prend SQL Serveur 2005 tant qu'à faire, ty a droit aussi

ça me parait pas énorme.
 
Voilà les miens :
Accueil des forums : 0.122 s. (pile le double, j'aurais voulu le faire exprès j'aurais pas pu).
Page de sujet du forum le plus rempli : 0.308 sec (4 fois moins vite)
Intérieur de topic : 0.126 sec. (kifkif)
 
Sur un Celeron 2,6Ghz (soit nettement moins puissant qu'un Athlon X24200.)
Avec Apache 1.x/PHP 4 et sans accélerateur PHP, sur un forum de plus de 300.000 messages testé en direct et là j'ai une vingtaine de personne en ligne.

Tu sais que 0.066*2 ca fait 0.132 ?

Ha ouai...
 
Euh... C'était pour voir si tu suivais.
 
 

lol ^^ bon je m'attendais à ce que ça casse des briques MD moi... je suis déçu ^^

Non, mais sur windows, ca ralenti tout, deja ya pas l'accelerateur, xp qui doit etre bien lourd par rapport a un linux de serveur et ensuite, s'il a un antivirus qui scannent les fichiers de bdd à chaque requete, ca ralenti encore plus.
moi quand j'active et desactive mon antivirus, les temps de generation varient du simple au double voir triple

Accessoirement MD n'a pas été concu pour booster en mono-utilisateur, mais pour avoir des performances stables avec 2K utilisateurs simultanées.

et avec une bdd bien remplit

En même temps, je crois que la preuve des perfs de MD.Net est suffisamment flagrante ici, non?

C'est clair, mais en même temps, on ne dispose pas tous d'une communauté comme HFR ni du serveur d'HFR pour tester les perfs de nos forums respectifs.
 
Comme je dis souvent, mon forum a des temps catastrophique par rapport à l'élite de ce topic, mais les perfs n'ont jamais vraiment bougés qu'on soit 2 ou 30 connectés et qu'il y ai 30.000 ou 300.000 messages.
Qui plus est, j'aimerais bien testé avec le "compilateur" de Ioncube, mais je n'ai pas les moyens.

+1: