Reprise du message précédent :

C'est le problème avec les accesskeys, et surtout comme elles sont implémentées dans les navigateurs : souvent, y'a conflit...

S'pas comme ça qu'il faut le voir : IE est-il cencé marcher sous MD => a priori oui

C'est dommage hein

Mwarf, c'est une structure de table anti reverse ingeniering, tu pourra rien faire

Genre ya des gens qui lisent les changelogs

Genre ya des gens qui lisent la doc

 
 
les changelogs ce sont bien les textes qui racontent que des features sont annulées suites à des bugs rencontrés à la version précédente ?

Ouai

Genre un coup "Réduction de xx% de la BP utilisée par le forum" puis après "Réduction de xx% de la consommation CPU du forum"

Advertisement, genre à la place de la pube tu mets les siouper fitioures

Toutafay, non mais sérieux, faudrait une doc pour forumer aujourd'hui, où va-t-on ?
 
Bon, à coté de ça, j'ai mis 2 ans à comprendre pourquoi y'avais un drapeau devant les messages sur les forums MD.  
J'allais au dernier message et je remontais péniblement.    
 
Sinon, sous Firefox, Affichage=>Code Source => Recherche sur accesskey et là, MD, ça assure.
 
 
 
Tiens, dans les autres trucs que j'ai piqué à MD, le fait de répondre (ALT+R) avec récupération de ce qu'on a déjà tapé en réponse rapide, c'est tout con une fois qu'on le sait, mais je comprenais pas comment ça marchait.

 
ah ouais quand même  

Pour les accesskey ouais. Pour le code HTML, humm, y'a encore du boulot

Quoique ça s'améliore au fil du temps

Je me suis suis limité à quelques raccourcis clavier... Un utilisateur me l'a demandé y'a super longtemps mais j'étais pas trop chaud, pensant que ça servait pas beaucoup. Quelques années plus tard, je suis convaincu que ça sert pas beaucoup... mais j'ai gardé les raccourcis!

Tu installes la Web Developer Toolbar et tu fais information > Display Access Keys
 
Noob

 
En fait je constate que les access keys prennent la priorité sur les raccourcis du navigateur.
En effet, à la lumière de ces nouvelles informations et après un test, ça met bien le focus sur la catégorie avec Maxthon (comme avec IE).
 
Et je viens donc ENFIN de comprendre pourquoi il arrivait parfois que le raccourci clavier de Maxthon ne marchait pas pour me permettre de rouvrir un onglet que j'aurais pas dû fermer. Je pensais que c'était un bug de Maxthon mais non, c'est une "feature" d'Hfr. ( )
En fait, c'est dans le cas où une page d'Hfr s'affiche après que je ferme un onglet, Hfr court-circuite mon raccourci clavier pour cette feature (de merde) complètement inutile... ( )
 
Bref, j'exige qu'on supprime cet Alt+Z à la noix qui sert à rien à part à m'obliger d'aller fouiller dans les menus pour rouvrir une fenêtre alors que j'aurais juste à taper Alt+Z normalement.
C'est un ordre, allez hop hop hop !

ça existait pas quand j'ai commencé mon forum.    
D'ailleurs, quand j'ai commencé mon forum, Firefox devait encore s'appeler Phoenix.

C'est d'ailleurs pour ce genre de problème que l'on recommande géneralement de n'utiliser que des numéraires pour les accesskey. Par exemple, chez moi, Alt+Z, ca me donne un widget avec l'historique des pages de la tab en cours, ce qui est bien pratique pour naviguer dans ton historique rapidement.

T'es quand même un noob

Vi, sans doute.
 
Je suis The Master Of The Noob.  
Par le pouvoir du crane du PHP ancestral.    
 
 
Houlà, j'suis fatigué, je vais aller prendre mes pillules.

 
Ceci sera amplifié, déformé et sorti de son contexte

ah tient je savais pas qu'il y avait des accesskey sur ce forum

 
on croit réver    

Bha lui il fout rien introduit des bugscode le backend

 
bin ouais mais de qu'il sache pas ça je trouve ça incroyable

second degrés toussa

 
oui moi aussi

c'est ce qu'on dit.

100 balles et un mars aussi ?  

Je suis pas contre.

kadreg ? c'est toi ?

Tiens au fait...
Depuis le temps que je participe à ce topic et histoire que le nombre dans le titre passe à un chiffre rond...
Voici le forum (de test) sur lequel je suis en train de bosser :
http://xmanvip.free.fr/foruxm/
 
Il est encore loin d'avoir toutes les fonctions qu'on peut attendre d'un forum mais j'y travaille.
 
Pour ceux qui ne veulent pas passer par la phase d'inscription (obligatoire pour l'instant, jusqu'à ce que je rajoute la fonction qui permettra à l'admin de définir les sections publiques et privées), vous pouvez utiliser le compte suivant...

Jviens de regarder, original les couleurs ^^
Après c'est assez typique, malin d'avoir testé les caractères UTF8 cela dit, tout le monde n'y pense pas
 
Si j'avais une critique à faire c'est sur la page du choix de section, elle est un peu trop vide, on a plus l'impression d'être dans le forum, ca manque de petites infos dynamiques qui donnent envie de rentrer ptêtre
 
Et méfie toi de l'intégration des fichiers flash, ca à laissé des mauvais souvenirs à joce ...
 
( bon en fait c'est pas tant le pb d'autoriser d'afficher du flash, même si déja ca permet d'être bien lourd, c'est si jamais tu permet l'upload de fichier, ne serais-ce qu'une image, sans vérifier assez, et qu'on envoie du flash, ca donne le droit à l'anim flash de zieuter dans les cookies et de faire plein de bétises embétantes niveau sécurité )

added

moi en ce moment je développe un faux rhum. Ca compte aussi ?
 
 
je suis neuneu ! n'est-ce pas ?

Bonjour à tous,
 
Je me dis que je vais en faire de même. Ca ne peut pas faire de mal. Je developpe aussi un forum depuis qq temps, quand le temps me le permet. Comme vous tous, l'objectif est d'apprendre en reinventant la roue. Le but est qu'il soit integré à un site, et non pas etre une des fonctionnalités. Il s'agit d'un site dedié à la photo. Le graphisme est "rudimentaire". Je bosse avec un pote qui a autant de temps que moi, lui s'occupant de l'interface.
 
Concretement c'est:
 

• PHP 4
• Mysql 4
• Apache 1.43
• Debian stable
• Smarty pour les templates
• Turck MMCache pour le cache opcode (vieux mais fonctionne)

Le serveur est un dedié caché derriere le canapé. Une titine de recupération avec presque pas de RAM et un processeur de 700Mhz. Bref, une bete de course
 
Pour le moment, on s'occupe des fonctionnalités et des bugs. On s'occupera du graphisme ensuite. Voili voilou.
 
Et l'adresse est www.mizopoint.com

Merci pour la review.
 

Oui oui, t'en fais pas, y'aura des stats (qui est présent, total des posts etc...) et puis quand j'aurai rajouté les fonctions classiques de recherche, de MP et de config de son profil, ça fera au moins 3 boutons supplémentaires et sûrement d'autres.
 

Je n'avais pas l'intention d'autoriser à UL des fichiers flash mais je note qu'il ne faut pas que ça me vienne un jour à l'idée.
 
 
EDIT : vu le message vide qu'on m'a collé dans la section test, je pense qu'on m'a trouvé une petite faille. Je vais me pencher dessus.
EDIT2 : bug identifié : si on tape juste un espace pour le titre, c'est accepté mais ça n'affiche pas de lien dans la liste des topics.

ca existe pas apache 1.4, si ?
Sinon utilise eaccelerator à la place de turck mmcache

D'un coté eaccelerator est un fork de turkmmcache qui lui est abbandonné depuis des lustres

J'avais turck d'installé. Je passerai à eAccelerator en changeant le serveur.  Arf, c'est Apache 1.3 que j'ai.

 
Très sympa, par contre, ça rame chez moi, c'est un cauchemar, tu devrais penser à prendre un mutualisé par cher pour tes tests, parce que là, je pense que c'est Free, c'est une cata.
 
Sinon, je t'ai sonorisé un sujet pour laisser mon empreinte.