Reprise du message précédent :

 
l'un n'empeche pas l'autre, je veux dire, tu peux le publier et mettre une licence qui en empeche la modification, une licence readonly ca doit bien exister  

 
Question bête : on l'installe comment
Moi je veux des binaires NetBSD/SPARC

 
Très bonne question : ça existe des licences read-only
Même si BSD c'est mieux

si y'a pas de sources, ce forum n'a pas sans place dans la cat prog

 
Parce que ce n'est pas un programme

 
   
 
combien de mecs diffusent les sources de leur forum ici?

c'est comme : "testez mon super programme que j'ai fais en VB (Fabien)" etc...
 
je dis pas TOUTE la source, mais les partie intéressantes et complexe de l'algo

ça sent le rattrapage aux branches et la mauvaise foi

+1..
 
assume jagstang

je sais pas moi, ceux qui n'ont pas honte de leur façon de coder

ça restera donc un vaporware quoi.

 
Ou ceux qui travaillent sur du code propriétaire.

 
S'il y a des binaires qui tournent, je ne vois pas en quoi cela serait un vaporware

 

 
edit: je comprends la protection des sources, apres les cacher c'est son choix, mais si le forum est aussi rapide que ca en donne l'impression je vais pas m'aventurer a dire que son code est naze

 
connard tu viens de me filer un cyber doigt

Tout ce que je vois, c'est "vive le libre, vive l'open source, GNU/Linux", et dès qu'on code un peu son logiciel c'est tout autre chose...
 
faites ce que je dis, pas ce que je fais

enfin, je dis ça, je dis rien

 

Harko aussi il me semble

quoi, tu veux qu'on ferme ce topic aussi ?
je vois pas le rapport avec mon topic...

hé merde, j'étais sûr que tu allais tomber dessus
je parle de lucky.exe, que tu nous avais montré l'autre jour, sans la source. Ne le prends pas mal

oui je sais, mais je vois pas le rapport avec ce topic. Tu veux qu'on le ferme aussi ? sois disant parce que tout le monde ne donne pas ses sources ?
 

 
Disons que la licence n'empêchera personne à l'autre bout de la terre de prendre mon source, avec une boite bidon domiciliée au fin fond de l'Ukraine, de faire bosser dessus une petite équipe en Inde qui me le massacrera à moitié en rajoutant des fonctionnalités, puis qui le revendra ni vu ni connu et s'enrichira sur mon dos. Cela peut très bien aussi ne pas arriver mais je préfère ne pas prendre ce risque qui me ferait bien mal au cul.

 
He bien si vous avez beaucoup de sous, je me débrouillerai pour vous fournir les binaires qu'il faut (on peut facilement louer des machines).

 
D'accord. Le jour où je suis riche, je le passe en open source

Fabien >> tu me crois assez con pour demande la fermeture d'un topic de 127 pages... non, je dis juste qu'on sors du cadre de départ entraide, discussions sur les performances etc.

c'est déjà ça  

t'as quoi de mieux que le fulltext ?

deja que l'equipe ppc ne vie pas grace a la vente de leur forum, je crains qu'un jour tu deviennes riche    

ca c'est depuis l'arrivé de quelqu'un    
 
c'etait calme et tranquil avant    

 
Xmen
 

pour l'instant ça cause technique et performances, je vois pas le problème

drapeau. l'ambiance m'a l'air paradisiaque ici.

entre semer la "mauvaise ambiance" et la faire pousser, ya une marge hein, et je remarque que certains sont très doués pour ça

skylight, il fourni son code source et en plus son source est bien documenté
 
son forum tourne tres bien et puis il est inventif
 
 
(je ne touche pas un €€ pour dire ça   )

 
plus ?

Je confirme les dires de FTB (et je l'avais déjà dit auparavant).

quelqun pourrait me renseigner svp : avec free on ne peut pas se connecter à un autre serveur mysql que le leur???

je confirme

ok merci JagStang et aussi rassurez moi : cette pu**n d'erreur:

ca vient pas de mon code, c'est free qui chie?
 
parce que ca le faisait pas avant