Reprise du message précédent :

 
Si car tu va revoir tes fondammentaux HTML et tu aura toujours en tête "Light is right"  
 

Au niveau "dynamique" de la page, oui, tu va te retrouver avec un "Super DHTML". Oublie tout de suite WebForms et WebControls, code tout bien propre en HTML5 avec la syntax RAZOR pour les intéractions page Web <-> Serveur.
 
Pour le HTML5, je ne peux que t'inviter à regarder un peu ce qui se fait sur le Web pour te donner une idée
 
http://mudcu.be/sketchpad/
 
https://www.lucidchart.com/document [...] 15e0b94713
 
http://www.addyosmani.com/resources/googlebox/
 
http://demo.marcofolio.net/css3_bar_chart/
 
http://ie.microsoft.com/testdrive/ [...] eroidBelt/
 
http://peterned.home.xs4all.nl/3d/
 
etc...
 
Bref, google

 
Je vais jetter un oeil du coté de HTML 5 voir ce que ca donne
 
Après je doute que je vais pouvoir adopter MVC étant donné que ce projet va surement devoir être intégré aux projets actuels qui sont des des projets Asp.Net classique...
 
Je vais voir ca si c'est vraiment intéressant j'essayerais de voir si y'a pas moyen d'outrepasser ca
 
Sinon j'ai vu des bibliothèques JS assez intéressantes, tu as un avis dessus ?
 
thx

 
JQuery reste une valeur sûre avec ASP.NET si tu veux rester dans le "standard"

Oki je vais jeter un oeil a HTML5 voir si il y'a des exemples d'interface utilisateurs riches déjà, ca sera un bon début

 
Formulaire "de base" avec l'article qui va bien :
 
http://dmouronval.developpez.com/t [...] /fichiers/
 
http://dmouronval.developpez.com/t [...] res-html5/

Pour tout le côté interface client riche avec des jouis contrôles, t'as jQuery UI qui est très bien et qui propose plein de trucs.
Aussi, pour les bonnes pratiques (toujours côté client), mate le topic Blabla@Web.

Pour ce genre d'appli, webform est vraiment vraiment à éviter si tu peux. A moins de ne rien utiliser des composants d'origine ( ) et de tout réécrire à coup de webcontrols générant du js ( ) tu n'iras nulle part.

Si tu peux partir sur du MS MVC (Razor tant qu'à faire, même si on s'en tape un peu) et un framework JS type jquery UI ou un de ses 10 concurrents tu peux arriver à un truc super.

Pour CSS3/HTML 5 pense aux contraintes de compatibilité avant de te jeter dedans. A moins que ton client ne soit à jour en terme de navigateur (m'étonnerait, les clients sont plus volontiers sous IE6 que FF 13) évite d'en être dépendant. En js tu peux déjà faire pas mal de trucs sympas.

IE6 est de plus en plus abandonné depuis l'année dernière (depuis que MS à indiqué qu'il arrêtait le support)

 
Mais quelles différences entre utiliser WebForms + Bibliothèque JS et MVC + Bibliothèque JS ?

Optimisation
(postbacks, multiples controles imbriquées, etc.)

+1 pour Asp.NET avec Razor et surtout jQuery pour tes requêtes Ajax.

 
Euh.. je n'ai pas saisie la...
 
Si tu as un lien pour m'expliquer ca, car je suis a l'aise en Asp.net  et vu que MVC je ne connais pas vraiment, je souhaiterais savoir si l'investissement en temps sur ce projet a prendre MVC en main vaux vraiment le coup

Ben regarde le code html généré par les contrôles Webforms.
C'est une véritable usine à gaz

 
Ha oui ca je suis d'accord
 
Donc la différence se situe a ce niveau la, principalement, donc la liaison avec JS est plus efficace...

Non. Pas seulement.  
As tu seulement fait du MS MVC ? Si ça n'est pas le cas prend simplement quelques heures pour découvrir conceptuellement comment ça s'utilise et tu pourras juger, sinon je sens que tu resteras réfractaire à nos arguments puisque le contexte te porte plutôt à capitaliser sur ton expérience de webform.

 
Oui j'ai déjà touché par curiosité personnelle
 
Et la seule chose qui me viens réellement comme différence est vraiment le code rendu par MVC qui est du "véritable" HTML
 
Sinon je ne vois pas en quoi il y'aurais un réel gain de vitesse/fluidité par rapport à des WebForms
 
Je suis totalement ouvert sinon je n'aurais pas posé la question

 
La réponse, tu la donnes toi même, avec MVC tu garde la maitrise sur le HTML généré, ce qui n'est pas le cas avec WebForms
 
Comme tu maitrise le HTML généré, libre à toi de le rendre le plus léger possible pour qu'il réponde à ton besoin

Une appli MVC est plus réactive, car il n'ya pas tout le viewstate (qui grossi trés trés vite) à se trimballer à chaque aller-retour, (plus tout ce que ça implique) et le page cycle assez complexe.
 
 
 
Autre sujet pour ma part, vous avez un hébergement à me conseiller pour du .NET + Base SQL Serveur ?
 
J'ai trouvé Ikoula pour le moment à 4€ HT par mois.

Ha ok merci je vois mieux !
 
Merci pour vos conseils, je pense que ca pourras également servir à d'autres personnes que moi

Hello,

je fais actuellement des tests de concurrences dans une base de données sur SQL Server, et malgré mon expérience dans le domaine il y a des choses que je ne comprends vraiment pas (ne vous inquiétez pas, je vais parler "un peu" de .NET).

Je présente vite fait mes tables (de tests) :
Table_A : ID, Value
Table_B : ID, Value (la même que A), ID_A

Table_A peut avoir plusieurs Table_B.

J'utilise le framework Entities, mais j'ai le même problème sous Hibernate (en java).
J'ai une architecture N-Tier, où mon contexte est isolé pour chaque action.

Dans ma classe qui gère Table_A, j'ai cette logique pour le listing :

A partir de là, j'ai une méthode qui me permet de récupérer une Table_A à partir d'un ID, et une méthode pour mettre à jour une Table_A à partir de son ID et des valeurs.
Quand je veux mettre à jour mon entité Table_A, dans un même contexte, je récupère la Table_A avec ses Table_B, je mets à jour Value, idem pour ses B, et je fais SaveChanges().

Et c'est là que le bordel commence.
J'ai 2 threads en parallèle (qu'on nommera respectivement T1 et T2) :
- 1 qui liste tous les éléments Table_A + ses B, et qui vérifie pour chaque Value de A = Value de chacun de ses B (test de cohérence) => en boucle
> La vérification des éléments se fait hors contexte (après le using, donc les éléments sont détachés de la BDD)
- 1 qui met à jour au hasard une Table_A et ses B => en boucle
Je rappelle que la portée du contexte est très courte.

J'ai plusieurs problèmes.
Par défaut, la lecture dans T1 se fait en "Read Commited".
La mise à jour dans T2 se fait en "Serializable".

Dans ce scénario là, il y a toujours un moment où j'ai une décohérence entre la valeur de A et celle de B => ce n'est pas bon, il faut absolument que pour un A, ses B soient cohérents.
Que les A suivants ou précédents changent en cours de route, ce n'est pas grave.
Pourtant, en Read Commited, il n'a pas le droit de lire tant que ce n'est pas commité.

Autre scénario, j'ai fait le test en mettant la lecture en "Readable". Cela marche mieux, par contre, ça me ralentit énormément les processus à cause de la synchronisation.
Et très souvent, je me retrouve avec des transactions tuées par SQL, alors que le timeout n'est même pas expiré !

J'ai fait des tests croisés, cad uniquement .NET, puis que Hibernate, puis un mix des deux (l'un écrit, l'autre lit, et vice-versa).

Vous avez déjà été confronté à ce genre de problème ?
Perso j'ai du mal à comprendre comment cela fonctionne, et donc comment le résoudre.

NB: c'est dans le cadre du développement d'une application permettant de supporter des grosses volumétries et accès.

Alors pour information, pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé comme résoudre mon problème.
J'ai besoin de données cohérentes, mais pas forcément la toute dernière version.
En passant sur le SQL Server le mode READ_COMMITTED_SNAPSHOT à ON, j'ai plus de blocage.
Bon par contre, y a des désagréments de cette solution, qui peuvent être acceptables, ou non selon ce que l'on recherche ou selon les contraintes.

Salut a tous !
 
Suite aux questions que je vous avaient posées très récemment sur le choix de la technologie pour une interface riche/fluide/légère vous m'aviez conseillé de me mettre à MVC et je vous ai écouté
 
Le dévelopement se passe assez bien pour le moment, même si la multiplication des appels Ajax, avec de nombreuses Partial View et surtout un bll (business logic layer) en .net 3.5 dans une seule DLL est assez chiant à gérer.
 
Cependant la question est différente cette fois
 
 
Je souhaiterais gérer l'accès concurrentiel à certaines View. Je m'explique :
 
- Utilisateur 1 veux accède à un questionnaire. Il répond à des questions classées par thèmes.
 
- Utilisateur 2 se connecte au même questionnaire (son collègue de travail par exemple) avec un autre login.
 
J'aimerais pouvoir bloquer l'accès à une question (partial View) pour qu'une seule personne à la fois y réponde.
 
J'ai regardé du coté de SignalR, j'ai testé mais cela ne correspond pas à mes attentes.
 
Les problematiques sont multiples :
 
- Plusieurs utilisateurs peuvent se connecter au même questionnaire.
- Le lock doit s'activer à l'ouverture de la question
- Le UnLock quand il valide ses réponses ou dés qu'il "sort" de la question  
    -> Comment gérer ca ? Vu que c'est un navigateur il peut la quitter en changeant de page, en la validant, en fermant son onglet, en se déloguant  ou en eteignant son ordinateur par exemple
 
- De plus j'imagine que ces informations étant partagées par plusieurs instances de navigateur il va falloir stocker les informations de présences au niveau de l'application.
    -> Utiliser la base de données ? Cela fait beaucoup d'aller-retour non ?
    -> Stocker dans httpcontext.Application ? Je crois avoir lu que ce n'est pas terrible de stocker des infos la dedans
 
 
Bref un petit casse tête difficile à régler quand on ne connait pas vraiment les capacités de MVC3 et de ce qui peux se faire actuellement
 
 
Désolé pour ce long post, et les fautes d'orthographes
 
Merci d'avance

Tu peux aussi gérer ça dans une classe en singleton, à condition que tu ne tourne pas sur un IIS en load balancing.

 
Oui pour le stockage de l'information j'ai plusieurs idées :
 
- Directement dans une table de la BDD avec un couple User/idQuestion
- Dans une base NoSQL
- Dans un fichier texte etc...
 
1°) Il faut choisir la plus performante
 
2°) Le plus compliqué à gérer reste les cas d'utilisation car on est sur du web.
 
Trouver tout les evenemens qui déclenche un lock ou un un-lock, et surtout trouver comment les prendre en charge
 
- LOCK :
- Ouverture de la question
 
- UN-LOCK :
- Validation de la question (click bouton)
- Fermeture de son navigateur
- Changement de question sans la valider
- Logout
- Expiration de Session
- etc...

Pour la gestion du verrou, comme disait ixemul une gestion en singleton suffit (avantages : simple à implémenter, presque indépendant du contexte web). Tu peux utiliser comme "clé" pour identifier ton utilisateur l'objet métier utilisateur si tu en gères un ou un truc plus bas niveau comme le sessionid.

Pour le lock c'est un cas métier. Pour le unlock, le logout / validation question / changement de question sont aussi des événements métiers (interactions avec l'utilisateur) que tu dois gérer.
Pour l'expiration de session regarde du côté de l'événement Session_End et pour la fermeture du navigateur un onbeforeunload() qui appelle une webmethod sur le body de ta page devrait aider.
Il y a des cas où Session_End n'est pas levé, mais ils ne devraient pas poser de souci pour ton usage si tu gères tes verrous en mémoire et pas en base de données. Dans le doute tu peux aussi gérer une durée de vie sur les verrous.

Bonjour.

j'ai récupéré le code d'une horloge sur le net.
J'aimerai pouvoir afficher sur le tour du cercle de l'horloge un point en fonction de son heure.

L'horloge est en 24 heures avec seulement l'aiguille des heures.
J'ai un point à 12h00 par exemple, j'aimerai donc afficher un texte comme 12, en bas donc (à la place du 6heures )

j'ai plusieurs point comme cela à rajouter.

Mais je comprends pas trop la classe Drawing.

voici le code original qui affiche de 1 à 12 heures et qui ajoute les barres
pour les globales

en fait, je n'arrive pas à déchiffrer le code pour le reproduire selon ce que je veux

pour afficher quelque chose à une "heure" donnée, il faut que tu dessine "hors boucle" à l'heure désirée en reprenant ce code :
 

 
tu pose heure_voulue=30 pour l'aiguille à "6h" (donc le 12h que tu veux sur une H24, c.a.d l'aiguille vers le bas)
 
et du dessine le texte que tu veux (au hasard, "42", avec la méthode DrawString en précisant la Brush que tu veux (_BrushCustom).
 
La méthode MeasureString, va te permettre de mesurer la longueur en pixel du texte afin de le centrer à la position voulue  
 

impeccable, merci beaucoup

J'ai un autre soucis, mais méthodologiques là
 
comment convertir un DateTime au format HH:mm en int qui serait la position
 
style 12:00 serait à 180° ( 15° par heure )
et 18:00 à 270°

Balance tout en minutes et divise ? Genre 12:00 = 720 puis division par 4 et en route.

j'ai bien compris le principe. Mais le tx et ty, il y a une varible dedans que je n'arrive pas à "comprendre"
int i;

car j'ai besoin de ce tx et ty pour dessiner la position
dans son exemple, c'est le position des heures.

c'est ce que j'ai fait, merci beaucoup
un split puis h*60 + m, tout simplement

Pour compléter, j'ai plus ou moins réussi. Je fais donc un produit en crois pour trouver la correspondance sur 60
 
1440 min = 60
240 min = x
 
240*60/1440  
 
dans ce cas j'ai 10, mais ayant testé le positionnement manuel
comme ixemul me l'a montré avec 30, en dessous de 13, cela ne marche pas. Et pareil de l'autre côté de l'horloge.
Au dessus de 47, cela bug.
 

 
la variable "i" en effet permet de reperer uniquement la position des heures (n/5 quand n%5 ==0 est un nombre entier compris en 1 et 12 quand n varie de 0 à 60)
 
pour "simplifier" et surtout "optimiser" le calcul, je te conseille de stocker tes cosinus et sinus dans des tables statiques, ça évitera de calculer les 2 tables à chaque rafraichissement (on peut avoir des CPU à wattmille Ghz, c'est pas pour autant qu'il faut abuser)
 
Donc :
 
en global tu met ça :
 

 
Ensuite le code deviendra ça :
 

merci beaucoup, c'est vraiment gentil d'avoir pris ce temps là.
Je ne connais pas du tout cette syntaxe  

 
J'ai d'ailleurs un soucis avec Func, c'est quelle directive using ?
 
en tout cas merci

 
t'utilise quelle version du framework ?

4.0.30319 ( pas sur que c'est ce que tu demandes )
Trouvé dans le registre NEt framework setup/NDP/V4/client

 
C'est bon alors, Func<> est apparu avec le framework 3.0...
 
T'es sûre que tu compile bien pour .NET 3.5 ou 4.0 ?
 
Sinon, au pire, tu crées une méthode statique private pour faire le bouleau d'init de ton tableau static readonly, ça marchera aussi bien

 
vu que c'était une base d'un truc pris sur le web, il était en 2.0
 
maitenant que je l'ai passé en 4.0
 
j'ai cela : Avertissement 1 Le projet 'Clock' ne peut pas être référencé. Le projet référencé cible une version de framework supérieure (4.0)  
mais Func fonctionne a présent
 

Ouais, probablement que les autres projets de ta solution compilent en 2.0, donc comme ils référencent le projet en 4.0, ba ça râle Passe tout le monde en 4.0 et hop

hop

On dawate ?