Reprise du message précédent :
Allez hop au boulot, dotnet 10 est de sortie : https://devblogs.microsoft.com/dotn [...] dotnet-10/

Et VS 2026 aussi, ça devrait aller bien ensemble

Maintenant que les soft supportent enfin net 8 depuis cette année   (coucou NI  

Plop,
 
Je dépoussière ce topic pour une petite question :
Je développe actuellement une petite appli en .Net pour une association.  
 
Pour l'instant ça tourne sur un serveur à moi.
Je pense souscrire un abonnement dédié, pour assurer de la haute dispo, et prendre un engagement 3 ans pour être peinard et profiter d'une bonne offre à la souscription.
 
J'ai besoin de peu de choses : du .Net 10, environ 100Mo de stockage, un domaine que je peux souscrire à part ou avec, et un service mail (SMTP accessible pour l'appli + webmail et IMAP/POP éventuel si des mails sont envoyés vers le domaine) et éventuellement du SQL Server Express (pour l'instant je suis parti sur Sqlite mais on peut changer ).
 
En cherchant j'ai découvert lws par exemple : https://www.lws.fr/hebergement_web_windows.php .  
161,64 €HT pour trois ans, c'est pas mal. Mais je ne connaissais pas du tout.
Par le passé j'ai aussi utilisé smarterasp : https://www.smarterasp.net/hosting_plans
5 ans après ils sont toujours là donc c'est que la boîte ne va pas couler trop vite
 
Y a des dizaines d'hébergeurs comme ça, donc c'est pas facile de faire un choix .  
 
J'hésite aussi entre deux approches très différentes :  
- Soit je prends un VPS chez Hetzner par exemple (comme ça je peux le squatter pour d'autres choses, mais plus de configuration à prévoir il me faut un service mail, si possible inclus sans avoir à me palucher l'install d'un MailEnable par exemple)
- Soit je prends un hébergement "intégré" du style IONOS / LWS / SmarterAsp avec une console d'administration restrictive mais pas grand chose à configurer.
 
Merci à ceux qui seront inspirés

Pourquoi ne pas simplement mettre dans un container l'appli ? Ça t'ouvre tous les hébergeurs cloud sans différence de config.

 
+1

Pas faux, c'est pas long à ajouter, surtout que l'app ne dépend pas de grand chose... C'est clair que ça élimine la dépendance à l'environnement, je le fais dans le cadre pro pour du microservice mais là je vois ça comme une app unique, et j'aime bien être en environnement Windows et pouvoir me balader dans mes logs et mon arborescence sans me faire chier. C'est pas comme si j'allais en déployer 20 autres aussi en conteneurs...
C'est plutôt un avis sur les hébergeurs que je cite qui me tente (LWS, smarterAsp, hetzner...).

Oups les gars, j'ai un trou, peut être pourriez-vous me débloquer...

J'ai ressorti du placard le code d'une appli web en ASP .NET Core MVC (.NET 10) avec Entity Framework Core (base SQL Server).
J'ai fait quelques modifs de structure de la base (ajout de colonnes), mais je ne me rappelle plus comment mettre à jour ma ptin de classe DbContext  

Dans mes souvenirs il y avait d'imbitables lignes de commandes à saisir pour faire des migrations, mais là, j'ai fait à la va vite en DB First comme on disait en 2012
Vous avez une idée pour me sortir de là ?

(j'ai prévu une refonte totale de cette appli, mais pour le moment, elle doit tourner encore un peu comme ça...)

EDIT : OK c'est bon, j'ai retrouvé mes notes antiques, la clé c'est la commande "Scaffold-DbContext" Name= Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer -OutputDir Models -Force"
Je suis sauvé

Y a des extensions bien foutues pour faire le scaffolding ou les migrations sans se palucher la CLI.
Exemple : EF Core power tools, et Efcoreui
C'est hautement paramétrable (ignorer telle vue ou table, utiliser tels types, des templates T4, etc.)

Ca me dit quelque chose, je me demande si j'ai pas utilisé ça la dernière fois justement

Avec les LLMs / agents la CLI n'est vraiment pas un souci, surtout que même avec la CLI EFCore ça a toujours été simple. Avant c'était une autre paire de manches oui

Mouais...
"Avant" (pour moi, ça sous entend .NET 4.0 / EntityFramework 4 ou 5 max), c'était littéralement clic-droit > mettre à jour sur le projet... Difficile de faire plus simple