Reprise du message précédent :

 
Ça, c'est de la mauvaise volonté. Tu trouves toutes les docs que tu veux en gaulois en 2-3 clics.

+1 Trentes secondes et j'ai déjà trouvé ça (in english, sorry) :
 
http://nikonusa.com/pdf/manuals/no [...] oprint.pdf
 
La réponse à ta question se trouve page 285.
 
Maintenant on peut aussi faire les photos à ta place

Petite question :  
J'ai un trépied manfrotto, un flash nikon SB600, un parapluie, un porte flash+parapluie... mais rien qui relie ce porte f+p et le trépied...  
Auriez vous l'info d'un objet ou d'une bidouille/d'un bricolage pour que ce support (avec un trou en dessous pour visser sur un trépied spécial flash je suppose) s'adapte à mon trépied photo?
Merci d'avance...

 
   
Je peux pas non plus télécharger, debit limité ici en australie ou je paye au méga. 10 Mo st'énorme!
Bon j'ai trouvé la rep à me question de tte façon
Bande de HFR  

hhhhhhhhhfrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

il elle a raison
 
le jour ou les gens sauront se servir de leur boitier
 
savoir exposer en manuel,  HFR implosera facon super nova
 
 
couic couic adieu

a prononcer avec le ton grincant d'antonin artaud facon "le cri dans l'escalier"

inutile de réagir, la blacklist fait son oauvre

Gérard ment vu un histo aussi crade
 

C'est pas la blacklist, c'est le fait que t'es bourré.

drap

Personne ne sait?

il te faut un spigo. j'en ai si tu veux, j'peux t'en prêter un. ça coute pas chère à phox commerce. 5€ par contre compter 2 mois pour les recevoir

plus précisément:

c'est du femelle femelle 5/4 1/3 (la grosse vis et la petit vis, je sais jamais les chiffre ^^)

Ah c'est coooooool... merci beaucoup beaucoup pour l'info
Je vais voir près de chez moi merci qd même pour la proposition

pas de soucis, en cas de besoin, j'peux t'en prêter un quoi

les miens, j'ai du refaire 4/5 commande car manfrotto envoyait n'importe quoi à phox.. du coup j'ai entendu facile 6 mois pour 2 pauv' spigot..

j'en ai commander d'autre chez eux en 5/4-5/4..

tu veux quoi ? un pas de vis femelle au format vis de trépied ?
tu trouve ça dans chez un quincailler sérieux (càd pas les GSB) , ils appellent ça vis kodak je crois. A paris chez Weber métaux y'en a .
J'ai acheté des écrous comme ça, après tu bricoles.

Bonjour tous,
 
J'ai une question qu'elle est con de débutant :
 
Un multiplicateur (1.5x par exemple) suffit-il a diminué la zone de cropping sur un full-frame (avec objo optimisé pour l'APS-C) ? Je pose cette question car je risque d'acheter un FF d'occaz (5D) et les UGA optimisés pour le FullFrame sont plutot chère...
Je comptais donc choisir un UGA optimisé pour les petit capteur. Le fait qu'il y ai des marges noir n'est pas fatal, mais si on pouvait agrandir  la "surface utile" de cette manière, ça permettrai de profité davantage de la résolution du capteur...
 
Je pense au 5D avec un samyang 8mm

tu va avoir un cercle en image seulement, voir une réduction sévère..

du genre :

les optiques ef-s ne pouvant aller sur le FF, cependant les EF passent sans soucis, ainsi que les L bien entendu.

à précisé cependant

Je suis conscient que j'aurai une reduction en mettant un objo optimisé pour petit capteur, mais je voulais savoir si on pouvais limité cette zone noir en agrandissant la photo tout simplement... c'est ce que fait un multiplicateur non ?
Je vais illustrer ma question autrement...

EDIT :

J'utilise ici une photo de Tobias Vollmer. Il a utilisé un samyang 8mm (optimisé petit capteur) sur un 5D (full frame).
J'ai donc mis en jaune le champs couvert par un APS-C et en rouge, celui couvert par un FF.
L'illustration que j'ai fais à droite est elle fidèle à ce qu'on pourrait obtenir avec un multiplicateur 1.5x ?

 
ha bah après soit tu t'en sers brute, soit tu coupe, c'est à toi de voir

Même si ça marche le convertisseur va dégrader un peu plus ton image et tu auras au finale un champs équivalent à un 12mm.
Si tu te prends un 12-24  tu zappes la manip de retouche, t'as une bonne qualité d'image et un objo bien plus polyvalent qu'un 8.  
Fais pas l'économie de bons objos sinon autant shooter avec un compact ou un bridge.

eeeinstein, je crois pas que t'ai compris ma question...
Skopos, oui je sais d'office que ça fera du 12mm, ce n'est pas ce qui me gene ici en faite...
Je pourrais très bien me contenter de couper la parti qui m'intéresse (ce qui me donnerai une image 8MP au lieu de 12,8MP.... c'était surtout pour savoir si je comprenais le role d'un multiplicateur...
Sinon, le Sigma 12-24 il est trop chère, 800€... a moins de le commander en chine/USA mais c'est un autre problème...
Sinon, il y a le Tamron 11-17 qui m'interesse (il couvre un FF à partir de 15)

Pense aussi à l'occase - sur le forum aussi (c pas un garantie 100% no pb mais c'est mieux que l'achat à un total inconnu pour moi) - sinon regarde l'offre en focale fixe (demande sur le topic objo canon) parce qu'acheter un zoom pour en utiliser qu'une petite partie c dommage aussi.

Oui, je pense beaucoup occaz, mais on trouve pas tout, et ce que je cherche ne dévalue pas toujours (peu du moins)...
Je vais deja acheter l'APN, le trepied et une tete panoramique...
J'hésite toujour entre mettre entre 800 et 1000€ dans un 5D d'occaze ou 400-500€ pour un 40D...
Sachant que j'ai un objo 28-135 EF (C'est dommage pour un capteur APS-C mais c'est pas absurde non plus...)

Tu peux demander un crédit/délais à ton frangin pour le 5D
Sinon effectivement il vaut mieux économiser sur le boitier dasn un premier temps (tu peux même encore descendre en gamme ama) et t'équiper en bon cailloux.

c'est pas forcément un problème de crédit délai, mais d'interêt à investir, je ne vais pas hésité à prendre un bon trépied manfrotto et une tête nodal ninja parce que je sais qu'il me feront la vie, le boitier, il faut que je pese le rapport prix/durée/utilité... pour le boulot un XXXD suffirait, mais j'ai peur d'en regretté l'achat si mon interet pour la photo grandi trop vite, d'autant plus qu'il dévalurait trop vite si je veux changer...
Et on me conseil assez souvent de me tourner vers un 5D d'occaz plutôt qu'un 50D neuf, t'en pense quoi toi ?
Pareil pour l'UGA, son utilité étant que pour panorama360, je pense que le samyang 8mm (fait pour APS-C) me convient (sacrifice de 35% des pixels, tout ça...)
Déjà, je vais voir ce que ça donne en 28mm avec une vrai tête panoramique...

Pourquoi ne pas plutôt prendre le 14mm Samyang ?

J'en pense qu'à ce niveau t'es plus sur le bon topic (->topic conseil reflex)
Sinon ben je peux pas répondre pour toi* mais ce qui est sûr c'est que je ferais pas ce choix de 8mm+TC sur un 5D pour faire de l'assemblage panoramique.
 
*défini d'abord tes besoins. Quels type de photos fais-tu avec ton matos actuel ? qu'est-ce que tu penses pouvoir/vouloir faire avec un reflex que tu ne fais pas actuellement ?
 

Canon, you can.
 
Mais y'a quand même des limites

Ce serai l'idéal, mais sa sortie est repoussé à début 2010... non ?

 
 
la plus part de mes photos de nuit "bavent" c'est a cause de quoi ? de l'appareil ? ( j'ai un vieux Powershot A700 ) avec un reflex genre Eos 1000D ou Nikon D3000 ca sera plus clair ?
 
voici un exemple :
 

 
 

A part le bruit qui est un peu visible dans le ciel, je ne vois pas de soucis particulier dans cette image... Peux-tu préciser le terme "bavent" ?

c'est une espèce de flou qu'il y a au fond dans les zones de lumieres , comme pour la tour Eiffel  

ben ça c'est les limites d'un capteur de compact, faudra pas t'attendre à bien mieux avec ton appareil. dans ce genre de conditions un reflex te donnera une image plus fine, mais ça ne te dispensera pas de trépied.  
 
enfin, en poussant la sensibilité et en ouvrant à fond, ce genre de photos reste faisable à main levée avec un reflex, mais ça sera pas très propre. ça donnera un rendu qui ressemble plus à ce que tu as avec ton compact quoi, mais sans l'effet pause longue sur les voitures et sans les étoiles sur les lampadaires

T'as fait une pause longue de 15s en posant l'APN ?

 
c'est bien ca

 
ah ben ca tombe bien, je pense me prendre un reflex en Janvier ! ... je voulais m'assurer que ca sera mieux histoire de ne pas etre déçu  

Avec la pause longue, si l'appareil n'est pas complètement stable, ca peut donner un léger (ve)flouté Un coup de vent, une voiture qui passe et file des vibrations, etc...

Après ca peut aussi être les corrections de l'APN, faudrait comparer avec le RAW.

i fait que du jpg mon APN  
on verra donc dans 2 mois ce que ca donnera avec un reflex

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7420_1.htm
 
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
 
Je suis en train de tester le limites du mien en ce moment...

y a pas de flou de bougé là, c'est bien net