Reprise du message précédent :

 
Tu veux faire quoi avec?
Uniquement de la macro ?

Perso, ce qui m'a fait choisir le V860III par rapport au TT685... c'est les batteries rechargeable en USB-C.
 

 
Macro, un peu de portrait en intérieur en me disant qu'à long terme, avec la commande à distance pour d'autres godox, ça pourrait être un plus.

 
Ah ok, perso au contraire pour ce use case je préfère les accus justement, j'ai pris une boîte d'eneloops et un chargeur et ça roule. Mais bon, préférence personnelle.

Tant que tu y es, en accessoire sympa pour aller avec tu as la combo GODOX SR-2, AK-R1 et V-11C pour la couleur

J'ai le v860III, j'en suis très content. Par contre un flash un peu plus compact n'aurais pas été de refus. Je l'ai aussi testé en flash principal pour commander un second v860III, j'ai trouvé l'ergonomie du bordel degueulasse et jamais compris la manip à faire (en gros j'estime que c'était plus lié à du coup de bol en appuyant sur les boutons au pif pour faire l'association qu'en suivant un process clair).
Avec un boitier dédié style X3Pro ça doit être beaucoup plus facile.

Sinon j'ai pas grand chose à lui reprocher. Quelques fois j'ai des éclairs qui se déclenchent pas sur des rafales mais c'est pas courant et c'est sur des grosses rafales.
J'ai aussi pu tester le SAV via Digixo (acheté la bas), pris en garantie 100% pour l'écran LCD cassé alors que je l'ai fait tomber et ça se voyait qu'il avait pris un coup avec l'écran fissuré avec le point d'impact bien visible.

A noter que Godox vient récemment de sortir le V1mid, version compacte à tête tubulaire.
En format rectangle, la version compact est le V480 qui est pas mal aussi.

tips : il y a un sujet dédié aux flash sinon

Du coup après essai en magasin photo... j'ai pris un TT350... Moins puissant, mais moins lourd, moins encombrant, plus en adéquation avec mon besoin actuel.
 
Et pour palier à mon plan de batterie rechargeable en USB-C... j'ai pris ça :
https://www.amazon.fr/dp/B0BV2KY89Q?th=1
 
De la pile AA rechargeable en USB-C
 
Me reste plus qu'à attendre la livraison des batteries.
 

J'aurai dû m'en douter, y'a un sujet pour tout ici.

Vous pensez quoi du sigma 24-35mm f2 art pour de la photo de paysage, usage voyage ?
 
C'est pour monter sur mon canon 6d.  
 
Dans le même genre de focale j'ai un 40mm pancake 2.8 stm. Qui est ultra portable mais qui limite. Je sais pas si je vais y gagner en piqué et en netteté.

j'ai eu ce 24-35 f/2.
Bon objectif, mais vendu rapidement car usage très restrictif, et pas forcément "grand angle"
Surtout pour du paysage...
 
J'ai préféré le Tamron 15-30 f/2.8

Tu entends quoi par usage très restrictif ? Quand je regarde le flickr du tamron, je ne vois que du paysage, alors que le sigma c'est beaucoup plus varié.

Restrictif = spécialisé.

L'inverse de "polyvalent"

Pour du paysage ou architecture, je préfère un UGA que commencer à 24 (pour m'arrêter à 35)

Auquel cas, si tu te satisfais de 24 comme mini, alors le 24-70 est beaucoup + polyvalent !

Oui je vois ce que tu veux dire, après 24-70mm avec une ouverture et une qualité d'image équivalente c'est facilement 1000 euros de plus.

Tu as Sigma et Tamron qui font des 24-70 f/2.8 monture EF
 
Canon, c'est + cher...
 
On trouve tout ça en occasion, évidemment