Reprise du message précédent :
en quoi ca casse pas des briques ?
 
soit ca marche, soit pas

Ben ca marche bien si la cellule sensible est dans un certain angle par rapport au flash ... c'est pas super sensible et ca peut etre galere ...

tu parle de déclencheur ou de cellule ?

c'est pas trop la même chose..

déclencheur :

cellule :

les cellules ça fonctionne bien, mais faut prendre de la qualité..

Si j'ai bien suivi le fil, il s'agit d'un déclencheur de flash à cellule    

complètement, mais faut bien précisé quoi

bonjour alors pour reprendre le post que l on ma bloquer  j aimerais s avoir les inconvieniant qu il y a a avoir un objo 18/200  
l avantage je le connais    ne pas a avoir a changer d objo toute les 5 min    
mais les defaut ???????????

pas lumineux et qualité optique pas terrible.

pour un usage amateur la diff serra si flagrante que sa ????

parce que regardais un objo  d ouverture max 2.5 c est deja chere :-/

Cherche des photos prises avec cet objectif et fais toi ton propre avis. Regarde si le piqué te convient, s'il y a des aberrations chromatiques, de la distorsion... Ce qui peut être super important pour l'un peut être du total pinaillage pour l'autre, à toi de voir quel est ton niveau d' exigence
 
Après je ne connais pas assez l'offre d'objectifs pour savoir s'il y a mieux pour le prix, je ne saurai te conseiller

 
Merci pour toutes ses explications
Je peux acheter mon matos tranquil' maintenant, le FF attendra un jour ou je voudrai faire de la photo comme activité professionnelle    

et je trouve ou ces photo ???

Ici par exemple :
http://www.pbase.com/cameras/canon [...] 0_35_56_is
http://www.dpreview.com/gallery/ca [...] s_samples/
 
Sinon cherche des tests de l'objectif, ou "canon 18-200 samples" dans un moteur de recherche. Mais on ne peut pas non plus tout faire à ta place

c est sur mais encore faut il s avoir quoi chercher :-/
 
vous etes tous aimable ici ??????

on n'a pas encore commencé à faire des remarques sur ton orthographe, donc pour l'instant oui on est aimables

je ne parle pas encore  en sms vous plaigner pas

Excuse moi de t'aider et de te filer des infos que je prends du temps à chercher, le tout sans remerciement

sisi je te remercie enormement vu que j aurais jamais trouver    
 
c est juste ta derniere phrase qui ma quelque peux gener  Mais on ne peut pas non plus tout faire à ta place
 
etant donner que si je demande c est que n avais aps la moindre idee ou chercher

C'est juste que je trouvais ta manière de demander un peu brute de décoffrage, mais y'a pas de souci

oki donc sorry   un simple malentendu ;-)

apres avoir regarder les photo que tu ma mis sur les lien mon verdict et queje les trouve plutot reussis   en tout cas sur le 2eme site car sur le 1er je ne les trouve pas vraiment top  
 
je trouve qu il s en sort plutot pas mal     apres certe je n ai peut etre pas l oeil expert :-/  
 
 
le mieu serrais alors d avoir un coparatif de la meme photo avec 2 objos different pour juger reelement du gain ou perte
 

Niveau qualité optique, sur ce genre d'objectifs qui couvre beaucoup de focales il y a souvent à redire : piqué pas toujours extraordinaire (le niveau de netteté qu'il délivre, grosso modo), aberrations chromatiques assez présentes (des franges colorées qui apparaissent sur l'image, en particulier dans les zones contrastés), etc... Maintenant on peut être très tatillon sur tous ces points comme s'en ficher royalement, ne pas y prêter attention et se faire plaisir avec. Si tu comptes regarder tes photos comme tu viens de regarder celles-ci et que tu ne trouves rien à y redire, alors je dirais banco.
 
D'après moi le seul point à ne pas négliger c'est le fait que l'optique n'est pas lumineuse, car à l'usage ça ne facilite vraiment pas les choses quand la lumière vient à manquer. Mais comme tu disais plus haut, un objectif qui ouvre, c'est cher
 
Par contre en relisant tes précédents messages je viens de voir que tu ne citais aucun objectif précis, je ne sais pas pourquoi je me suis mis en tête que tu te renseignais exclusivement sur le Canon EF-S IS Dans tous les cas ce genre d'optique est toujours une affaire de compromis : il en fait beaucoup mais on ne peut pas lui demander la même qualité que des focales fixes, ou des zooms qui couvrent moins de focale.
 
Tiens, il y a aussi un Sigma 18-200 :
http://www.dpreview.com/gallery/si [...] s_samples/

a vrai dire je me progette sur un nikon d90  (dans la mesure ou j arrive a revendre mon autre reflex )  
 
 
je suis tomber la dessus  
http://www.pictchallenge-archives. [...] AFSVR.html
 
je trouve les image plutot belle
 
bon c est prix en plein jour et il y a un retraitement derriere
je trouve les photo asser contraster et lumineuse  
apres pour le piquer comparer a ce que j ai pus voir avec d autre focal c est sur qu il et un peux plus bas  
 

apres esque que avec un logiciel du genre photoshop cs4 on ne peux pas palier les aberations que tu site plus haut ???
 
etant donner que cela ne me gene pas de retraiter les photos  
 

Je sais pas pour le piqué des images mais en tous cas ton orthographe pique les yeux...

Les aberrations chromatiques se corrigent ouais.
 
Pour le choix de l'objectif tu devrais demander sur le topic unique des optiques Nikon :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm

desoler  
si j etais bon en ortographe j execerais pas un taff qui manipule les chiffres, la geometrie .... ;-)

Peut-être mais j'estime juste que c'est un minimum quand on vient poser des questions sur un forum (orthographe, accents, ponctuation...). Ce qui est clair c'est que ça ne m'incite pas du tout à te lire et encore moins à te répondre...

si c est ta politique  
 
normalement ici c est un post pour aider les debutant non pas un cour de francais que je sache ?????
 
du moment que je suis comprehensible et que je n ecris pas comme sa :  slt cmt sa va  
il faut m expliquer ou et le probleme
????????????????????????????????

en gros celui qui et completement nul en francais na pas le droit a l aide chez toi ?????
 
bonjour l indulgence...

Non, ce qu'on te demande ici c'est un effort personnel afin de s'adapter a nos habitudes. Déjà que tu demandes qu'on t'aide, ça serait la moindre des choses à faire.  
De plus il existe des plugins pour firefox par exemple qui auto-corrigent le texte qu'on tape...

C'est mon point de vue. J'accorde de l'importance à l'orthographe (même si je fais sûrement des fautes moi aussi) et quand c'est plein de fautes, sans accents et sans ponctuation, je ne m'amuse pas à déchiffrer.
 
Après si d'autres personnes te répondent, tant mieux pour toi.

et si je vous dis que la je m appliquais deja    lol

Arf bouder pas .  
Je mis met .
Je ne vous garantie pas une revolution du jour au lendemain .

ben ça me fait de la peine pour toi

 
+1

 
L'un n'empêche pas l'autre.
 
Test: 1+1= ?

Bonsoir,
 une petite question  en français même si c'est les vacances et que l'on peut faire relâche sur la langue d'autant plus que nous sommes vendredi ...
 
Est ce que je peux monter et utiliser un objectif nikon 50 1.8 récent sur un vieux nikon FM ??? merci  
En fait, si j'achète un vieux nikon; est ce que je peux utiliser mes objectifs actuels qui vont sur mon d80 et mon f90x ?

La réponse est non s'il n'y a pas de bague de diaphragme sur ces optiques. C'est l'élément à chercher absolument.
 
Heureusement quand il y en a une, les optiques Nikkor récentes ont encore la transmission mécanique de la valeur de diaphragme pour les anciens boitiers (couplage Ai).

 
+1  
"Sous prétexte d'avoir des savoirs scientifiques; on peut se permettre de faire des fautes de français."
 Ayant une formation scientifique et étant maintenant instit (et pourtant nul en français; on a les défauts que l'on a) , je ne pense pas qu'il soit incompatible d'être bon en maths et en français... C'est juste une envie de vouloir faire attention ou pas. C'est vrai que se promener sur le forum + regarder la télé + suivre une conversation avec madame + manger; cela n'est pas forcement facile pour l'orthographe et la grammaire...
Quand on veut on peut... Les règles de français, tout le monde les connait; seulement parfois on a du mal à vouloir les appliquer...

Merci donc mon nikon 50 1.8 et mon sigma 24-70 2.8 ont une bague de diaph donc je peux les monter !!!