ah, sinon j'ai vu un mec avec un truc comme ça : http://www.missnumerique.com/eclai [...] p-938.html
 
j'aurais dû lui emprunter pour tester mais je le connais bien donc je pourrai lui demander la prochaine fois que je le croiserai

Faut être un poil créatif, tu va pas me dire que tu sais pas trouver sur place un truc réfléchissant de 80cm2  
 
genre par exemple le "couvercle" d'un pc c'est nickel, un poster, quelque chose quoi  

j'en ai un ça marche bien aussi, même principe que la carte de visite et l'élastique, quand j'ai rien j'utilise aussi un gobelet en plastique blanc sur la tête du flash  

http://www.i-source-global.com/Web [...] cy_4-a.jpg
 
un machin comme ça ? ça diffuserait suffisament pour éviter l'ombre portée ? j'ai l'impression qu'il faudrait une surface de diffusion bien plus grande

ok, va falloir que je me renseigne sur ce machin alors
 
y a une vraie différence avec ce genre de trucs :
 
http://i13.ebayimg.com/01/i/000/9a/e1/284d_1_sbl.JPG
 
?
 
ça me semblerait plus simple à transporter, mon Slingshot est déjà bien bourré

certes, mais niveau portabilité c'est pas top

ah, sinon j'ai vu un mec avec un truc comme ça : http://www.missnumerique.com/eclai [...] p-938.html
 
j'aurais dû lui emprunter pour tester mais je le connais bien donc je pourrai lui demander la prochaine fois que je le croiserai

 
roh la vache une fille sur hfr !    
 
sinon
 
1) la résolution ça change pas grand chose, par contre la qualité de l'écran oui
 
2) ça dépend de ce que tu veux faire, mais pour du web 75dpi c'est amplement suffisant
 
3) si tu as une photo de base 3000x4000pixels sur une résolution de 1000x1000, si tu garde 2000x3000, forcéement ce serait comme agrandit.. (enfin je crois)  

Il faut quelle qualité d'écran alors pour visionner et retoucher au mieux?

Bonjour à tous. Est-ce que Photoshop 7 et Adobe Illustrator 10 sont de bon programmes de retouche? Sans vouloir quelque chose de pro. Merci d'avance

Que me conseillez-vous comme matos à prix raisonnable pour faire de la retouche d'image en tant que débutant?

Tenez, un test comparatif entre le diffuseur blanc, le lambacy et le pocket bouncer
 
http://www.pixelistes.com/forum/te [...] 32581.html
 
Vainqueur : Lambacy

 
Ben la meilleure
 

 
Illustrateur n'est pas un programme de retouche.
Photoshop est un programme pro. S'il était pas bon, je pense pas que tout le monde l'utiliserait..
 
Tes questions ne serait-ce pas plutôt:
 
Que me conseillez-vous comme matos à prix raisonnable pour faire de la retouche d'image en tant que débutant?
 
Question à laquelle je n'ai malheureusement pas de réponse pour toi.

Je pense pas que y'ait de plafond en qualité, plutôt en rapport qualité prix...
 
Et en général, on parle du photoshop de base, donc après le 7, y'a eu CS (1?) 2, 3 et maintenant 4.
 
Je crois qu'avant CS3, on pouvait pas traiter les RAW directement.
 
Personnellement je préfère nettement développer mes RAW avec le logiciel canon gratuit.

 
OK, je pensais que a partir du moment ou tu conseilles du matériel dans le topic idoine, tu connais les bases, d'où ma remarque 2 degré  

la plus grande résolution que ton écran puisse avoir..
 
 
ça dépend aussi si tu parle de retouche ou de devellopement photographique..

est-ce que çà veut dire que je peux régler mon écran ou ses 1024x768 suffisent? je parle bien de la retouche des raws

on peut régler des RAWs en 1024x768, la résolution c'est une question de confort. ça sera moins agréable qu'en 1680*1050, mais ça reste possible. par contre, ce qui va avoir une vraie influence, c'est le rendu des couleurs de l'écran, et là il faut calibrer...

Merci Double clic. Comment on le calibre?

Dans quel genre d'endroit ça se loue?

Dites,  
 
Je dois faire les photos d'un mariage. J'ai jamais fait ce genre d'exercice, mais le pote connait mes photos et me fait confiance.
Le truc c'est que je n'ai pas de télé (j'en ai pas besoin en général pour ce que je fais). Je suis sur Aps-c, et je peux monter au max à équivalent 150mm.
Sera-ce suffisant ? Ou dois-je louer un truc plus long ?
 
Merci.

Hum encore une question "conne", je shoot en raw (jusque là tout va bien), et hier je faisais mes dev avec photoshop CS2 éval, et je m'aperçois qu'il me "bouffe" des pixelles (compression...la shit) et me flingue mes couleurs par rapport au raw...
Idem avec un gratos genre Able Rawer.
 
Donc j'enchaine sur les forums en quête d'info, mais y a de "trop".
 
Qu'est ce qui coute pas trop cher et est vraiment sympa pour faire les dev de ses Raw sans y passer 5h à chaque fois?
Genre mon appareil y me fait des jpg sympa de base mais impossible de les retravailler après...(et j'ai pas de jpg+raw)
 
Bon bref j'ai aussi maté le prix de photoshop élément qui est en promo, c'est pas trop de la shit par rapport à CS (le logiciel que tu peux pas de payer en tant que particulier...quel bande de con de le vendre ce prix...)
 
Lightroom est bien sympa aussi, m'enfin vaut il son prix parce qu'il est méga cher je trouve
300e puré mais c'est des malades...
->j'ai pas eu le temps de faire le tour du logiciel durant la période d'essai maintenant c'est mort
 
->Bref y a pas un truc pour les pauvres, un adaube mais légal et à porté de tir d'un portefeuille "standard"...?
 
 
EDIT2 : hier j'ai découvert Fastone Image Viewer, c'est vraiment vraiment vraiment de la boulette.

Dites,  
 
Je dois faire les photos d'un mariage. J'ai jamais fait ce genre d'exercice, mais le pote connait mes photos et me fait confiance.
Le truc c'est que je n'ai pas de télé (j'en ai pas besoin en général pour ce que je fais). Je suis sur Aps-c, et je peux monter au max à équivalent 150mm.
Sera-ce suffisant ? Ou dois-je louer un truc plus long ?
 
Merci.

Dites,  
 
Je dois faire les photos d'un mariage. J'ai jamais fait ce genre d'exercice, mais le pote connait mes photos et me fait confiance.
Le truc c'est que je n'ai pas de télé (j'en ai pas besoin en général pour ce que je fais). Je suis sur Aps-c, et je peux monter au max à équivalent 150mm.
Sera-ce suffisant ? Ou dois-je louer un truc plus long ?
 
Merci.

Ca me parait super long 150mm. A priori mariage c'est plutôt 50-85mm, sauf pour les photos de groupe. Tu devrais pas être limité par les focales, peut-être plus par les diaph.

LKV : ils veulent un trucs genre reportage, ambiance, plutôt que des portraits posés. Du coup, ça impose peut être un peu de discretion qu'un télé fournirait, non ?

Trouver un 85/1.8 ce serait judicieux alors p-ê....
J'ai un 50/1.8 sinon.

LKV : ils veulent un trucs genre reportage, ambiance, plutôt que des portraits posés. Du coup, ça impose peut être un peu de discretion qu'un télé fournirait, non ?

bon, je suis content, à vous lire, pas besoin de gros bazzoka cher, lourd et encombrant. Ouf.

bon, je suis content, à vous lire, pas besoin de gros bazzoka cher, lourd et encombrant. Ouf.