Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3478 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  340  341  342  ..  763  764  765  766  767  768
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°3179787
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 10-05-2009 à 19:06:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hier j'ai tenté de prendre en photo la lune et c'était à CHIER ;)
 
C'est moi ou il faut des filtres "neutres" pour arriver à la prendre?

mood
Publicité
Posté le 10-05-2009 à 19:06:27  profilanswer
 

n°3179824
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 10-05-2009 à 19:26:26  profilanswer
 

krio a écrit :

Hier j'ai tenté de prendre en photo la lune et c'était à CHIER ;)
 
C'est moi ou il faut des filtres "neutres" pour arriver à la prendre?


pourquoi il faudrait un filtre ND ??


---------------
Le topic des vélos vintage
n°3179848
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 10-05-2009 à 19:35:30  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

Sinon j'envisage de passer au 1DMKIII  
 
car quand je fais des photos de chti n'enfant avec mon D300 les photos sont souvent flou  
 
c'est je pense l'AF qui n'est pas assez bon  
 
Alors que le 1DMKIII a le meilleur AF du monde dixit le photographe en bas de ma rue  
 
Qu'en pensez vous ?


 
 
tu viens de gagner la http://www.potiron-sodarec.fr/medaille2.jpg de la semaine.


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3179924
skydarking
Posté le 10-05-2009 à 19:54:41  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
 
tu viens de gagner la http://www.potiron-sodarec.fr/medaille2.jpg de la semaine.


 
T'es conscient qu'il a posté ça y'a un mois?

n°3179929
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 10-05-2009 à 19:56:42  profilanswer
 

c'est à cause de randolf et de ces quotes à la con  :o


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3179975
babylone83
Corse :o
Posté le 10-05-2009 à 20:10:48  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
 
tu viens de gagner la http://www.potiron-sodarec.fr/medaille2.jpg de la semaine.


 
oh putain, heureusement que je suis passé par ici,  
 
mon troll qui remonte 1 mois apres  [:ddr555]

n°3180202
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 10-05-2009 à 21:18:28  profilanswer
 

Blast3r a écrit :


pourquoi il faudrait un filtre ND ??


 
Bah pour augmenter le temps de pose en fermant plus pour gagner du détail? :s

n°3180207
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 10-05-2009 à 21:20:25  profilanswer
 

krio a écrit :


 
Bah pour augmenter le temps de pose en fermant plus pour gagner du détail? :s


 
Si tu as un grossissement suffisant, le détail y sera... Avec un temps de pose trop long et sans monture équatoriale, la lune va bouger.
C'est peut-être un problème de brume atmosphérique ou de flou de bougé. :??:  
Ou une expo foiré. La mesure spot, c'est bien pour ce genre d'image.
 
Il faudrait voir les photos pour juger. [:mir45]


Message édité par raoul_volfoni le 10-05-2009 à 21:21:46

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3180218
skydarking
Posté le 10-05-2009 à 21:24:51  profilanswer
 

On peut monter jusqu'à quel temps de pose pour éviter d'avoir un bougé de lune?

n°3180223
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 10-05-2009 à 21:26:31  profilanswer
 

skydarking a écrit :

On peut monter jusqu'à quel temps de pose pour éviter d'avoir un bougé de lune?


 
Ben ça dépend de ta focale...
Mais si tu mets ton télé sur trépied, tu cadres la lune, et tu vas t'apercevoir qu'elle sort assez vite du champ...
 
En fait, tu devrais aller sur le topic astro-photo pour plus de détail. Les gens sont assez calés là-bas.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
mood
Publicité
Posté le 10-05-2009 à 21:26:31  profilanswer
 

n°3180228
crabman
Posté le 10-05-2009 à 21:29:04  profilanswer
 

mesure spot, iso 200, 1/200-250s, f13
 
j'ai lu ça ici sur ce forum meme mais jsais plus où.


---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3180231
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 10-05-2009 à 21:31:15  profilanswer
 

Oui, là du coup à 1/250s, tu ne risques pas de voir bouger la lune...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3180239
crabman
Posté le 10-05-2009 à 21:37:02  profilanswer
 
n°3180248
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 10-05-2009 à 21:43:29  profilanswer
 

krio a écrit :


 
Bah pour augmenter le temps de pose en fermant plus pour gagner du détail? :s


Ouais enfin un filtre ça ne change rien au diaphragme, hein.
Et plus tu augmentes le temps de pose, plus ça bouge. C'est pour ça que les objectifs les plus lumineux du monde sont utilisés en astro photo : pour que le temps de pose soit le plus court possible.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°3180253
skydarking
Posté le 10-05-2009 à 21:49:15  profilanswer
 

1/250 et f13? Et c'est correctement exposé? Eh ben!

n°3180257
babylone83
Corse :o
Posté le 10-05-2009 à 21:50:08  profilanswer
 

skydarking a écrit :

1/250 et f13? Et c'est correctement exposé? Eh ben!


 
ben ouais c'est un truc comme ca pour avoir la lune bien exposé ;)
 
passe en spot d'ailleurs l'apn vas calculé parfaitement l'expo ;)

n°3180259
crabman
Posté le 10-05-2009 à 21:53:22  profilanswer
 

skydarking a écrit :

1/250 et f13? Et c'est correctement exposé? Eh ben!


tu veux exposer la lune ou le ciel?


---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3180262
babylone83
Corse :o
Posté le 10-05-2009 à 21:55:54  profilanswer
 

crabman a écrit :


tu veux exposer la lune ou le ciel?


 
ah oui c'est certain c'est pas la meme chose là  [:ddr555]  
 
hier par exemple ( pleine lune ou presque ) pour exposer du paysage avec de la mer : f/5.6, ISO 640, 30 sec et roule

n°3180287
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 10-05-2009 à 22:25:57  profilanswer
 

Que de bonne réflexion, j'aurai presque honte de pas y avoir pensé...
Je colle les photos dans la soirée histoire de montrer la "cata"

n°3180350
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 10-05-2009 à 23:01:46  profilanswer
 

Voilou un exemple, j'ai juste recadré et ramené les niveaux...
Je sais elle a sa place dans Tata Ginette ;)

 

-> Oui c'est bien la lune... :'(

 

http://img17.imageshack.us/img17/5955/sg1l3091.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/sg1l3091.jpg/1/w540.png


Message édité par krio le 10-05-2009 à 23:02:28
n°3180362
crabman
Posté le 10-05-2009 à 23:05:23  profilanswer
 

refais la en début de soirée si possible. le ciel serait 'mieux' exposé :)
 
ou alors un petit montage sous toshop (photo de lune et ciel/batiment prises séparément) :ange:


Message édité par crabman le 10-05-2009 à 23:07:46

---------------
http://www.google.fr/firefox?clien [...] r:official
n°3180656
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 11-05-2009 à 09:04:37  profilanswer
 


Avec un compact, les flous sont moins flagrants. Ceci-dit tu peux en avoir un peu:
pour flou d'arrière plan, ouvrir l'objo, zoom (plutôt que de t'approcher avec tes pieds) et laisse de la place derrière ton sujet.


Message édité par gregosv le 11-05-2009 à 09:06:06

---------------

n°3180732
skydarking
Posté le 11-05-2009 à 10:15:50  profilanswer
 

Yep, sur les GX, je pense qu'on peut dire que y'a deux moyen de faire du flou*:

 

En macro, donc grand-angle + grande ouverture et sujet proche.

 

Pour le portrait, c'est à fond de zoom, ouverture max, et l'arrière plan le plus loin possible du sujet.

 

Mais faut pas rêver, le capteur est si petit que la profondeur de champ est forcément grande.

 

*Y'a un troisième qui consiste à flouter toute la photo, ça c'est assez facile à faire ;)

Message cité 1 fois
Message édité par skydarking le 11-05-2009 à 10:16:24
n°3180762
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 11-05-2009 à 10:27:05  profilanswer
 

au min le plus près de 0


Message édité par eeeinstein le 11-05-2009 à 10:27:22
n°3180763
Naxos
\o/
Posté le 11-05-2009 à 10:27:07  profilanswer
 

Ouverture maximale, c'est avec un "f" minimal :jap:


Message édité par Naxos le 11-05-2009 à 10:27:26

---------------
[Folio Photos]
n°3180768
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 11-05-2009 à 10:28:49  profilanswer
 


tout à fait  :jap:


---------------

n°3180781
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 11-05-2009 à 10:32:08  profilanswer
 


fais des essais, mais si tu zoom à fond, ça va écraser ton sujet. Donc il faut trouver un juste milieu.


---------------

n°3180842
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 11-05-2009 à 11:15:59  profilanswer
 

surtout que cela coute 5€ quoi..
 
edit: non 10€ en fait: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758

Message cité 1 fois
Message édité par eeeinstein le 11-05-2009 à 11:17:44
n°3180874
skydarking
Posté le 11-05-2009 à 11:38:16  profilanswer
 

Tu verras qu'en principe, à fond de zoom, tu ne peux pas shooter à f2.8 car plus on zoom, plus ça réduit l'ouverture.
Comme le dit Gregosv, il faut trouver le juste milieu et j'ai pas vraiment tenté d'optimiser les conditions.
Faudrait tracer une courbe 3D de la profondeur de champ en fonction de l'ouverture et de la focale en essayant de calculer la distance de mise au point à chaque focale pour que le sujet prenne la même place sur l'image.  
Si un jour je m'ennuie trop ;)

n°3180961
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 11-05-2009 à 12:22:47  profilanswer
 
n°3181009
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 11-05-2009 à 13:01:25  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

surtout que cela coute 5€ quoi..
 
edit: non 10€ en fait: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758


Ah tiens, un trépied bien désigné pour aller droit à la poubelle :o
Je l'ai acheté ce bouzin, c'est une vraie guimbarde, autant shooter à main levée :o
 
Les gorilla pod SLR zoom sont pas mal.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°3181024
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 11-05-2009 à 13:13:50  profilanswer
 

ta quoi comme boitier aussi ?

n°3181106
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 11-05-2009 à 13:47:26  profilanswer
 

je sais pas ce que vous faites avec vos trépied les mecs, mais c'est pas des armes hein.
 
perso j'ai une bouze à 15€ qui marche bien (enfin non, il reste où je le pose), bon après, ça reste une bouze à 15€ c'est pas un man à 250€ on es d'accord...

n°3181113
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 11-05-2009 à 13:49:31  profilanswer
 

si tu poses un compact sur un trepied, une petite bouse va bien.
Si tu y mets un reflex, et si en plus y a un gros cailloux de vissé dessus, mieux vaut un truc qui supporte l'ensemble. (le poid maxi est en général indiqué)


---------------

n°3181118
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 11-05-2009 à 13:50:42  profilanswer
 

on es d'accord, on parlait d'un trepied pour un g10..

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  340  341  342  ..  763  764  765  766  767  768

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)